【アメリカ】映画館乱射事件から一週間　銃の即売会盛況 [12/07/29]

【ワシントン＝竹内洋一】
米西部コロラド州の映画館で十二人が殺害された銃乱射事件から一週間。
米国では銃規制の機運は盛り上がらず、むしろ銃による自己防衛の意識が強まっている。
南部バージニア州で二十七日に開かれた銃の即売会を訪ね、銃社会の一端を見た。

首都ワシントンにも近い展示場で開かれた即売会は大盛況。
安い短銃は百ドル（約八千円）から手に入る。白人男性が多く家族連れの姿も目立った。
主催する銃販売会社のアネット・エリオットさん（４８）は「二百七十五の業者が、
千以上のテーブルに各種の銃を並べている」と話す。二十九日までの三日間で二万人の来場を見込む。

むき出しのライフルを持った男性が次々に会場へ入ってきた。自分の銃を来場者や業者に売るためだ。
バージニア州では個人間の銃の売買に規制はない。業者が銃を売る場合、連邦捜査局（ＦＢＩ）管轄の
犯歴照会システムに客の情報を送り、承認を得るだけだ。

ライフル専門店の店主マーク・コステッタさん（３４）は、コロラド州の乱射事件で使用された
半自動小銃と同じタイプのＡＲ１５を手に取って「百メートル先の名刺を射抜ける」と説明してくれた。
この日は開場から約三時間で、千ドル（約八万円）以上するライフルを四丁販売。
「うちの客には、あんなイカれた人はいないよ」と笑った。

米国憲法が認める武器を保有する権利の擁護団体が署名を集めていた。
コロラド州から訪れたデレク・グランキストさん（３４）は「コロラド州法は銃の携帯を認めているのに、
あの映画館は持ち込みを禁止していた。客が銃を持っていれば、犯人をすぐに撃ち殺し、被害は小さくて済んだ」
と映画館を非難した。

米メディアによるとコロラド州では二十日の事件後に銃の購入が急増。
二十二日までの三日間で、前週比４３％増の二千八百八十七件の購入があった。

バージニア州でも自分の身は自分で守る意識が強まっているようだ。
即売会場の近くに住む保険販売業ブッチ・ポーターさん（３８）は妻、息子と一緒に拳銃を探していた。
「世の中が物騒になってきたので、家族を守るために初めて銃を買うことにした」と話した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012072902000087.html

【アメリカ】 乱射事件後も変わらない銃社会　市民が武装していれば、大勢が犠牲になる前に犯人を射殺できる [7/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1343131581/
【アメリカ】 銃乱射事件の数時間後、銃販売店に行列　コロラド州で銃の売上急増 [7/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1343220077/

応戦してればこんな大惨事にならなかったというのが狩猟民族ヤンキーアメリカ人

そういや、バック・トゥ・ザ・フューチャーで、
1885年にタイムスリップした時、祭り会場で
射的を本物のピストルでやってたもんな。

日本とは根本的に文化が違うね。

＞客が銃を持っていれば、犯人をすぐに撃ち殺し、被害は小さくて済んだ」
まあ、あの事件に限って言えばこれは真理ではある。誰も否定出来ない
これを否定してしまうのはリアリズムの欠如だね

ただ、誰もが銃を持つというのが、その他の銃犯罪減少に繋がるかというのは疑問だが
実は、アメリカ人は銃犯罪の減少には重きを置いていないというなら仕方ないけどね

>>4
置いてるわけないでしょ
我々から武装する自由を奪うな
国全体がそういう意識なんだから

基本的なことを聞くが、アメリカは自己防衛の為に普段から銃を持ち歩いてもオッケーなの？日本じゃカッターナイフでもアウトだよね

＞客が銃を持っていれば、犯人をすぐに撃ち殺し、被害は小さくて済んだ
今までの銃乱射事件で、被害者が身を守れたことがどれだけあったんだ？

加藤智大のアメリカ版か

>>7
そうじゃなくて一今更銃規制してもキチガイはどっからでも入手出来るから
結果的に大衆は身を守る術が無くなっちゃうってアメリカの事情でしょ

自分が銃携帯してても日常生活で相手が先に銃むけたらもうプロでも厳しいだろうね

>>7
山ほどある
アメリカでは日常的に起こってる

てか「結果として犠牲者が多く出た」銃乱射のシュチュは学校構内、レジャー施設、抑止手段が無い遠距離狙撃など
持ち込み禁止などで犠牲者側に対抗手段が無いケースばっかだからね
これは事実

>>11
ぶっちゃけそのケースって秋葉や大阪の通り魔事件と大差ないんだよね
世情が荒れてくればくる程自衛手段を取り上げられてる民間人は一方的に殺されるしかない

独立国家の精神が受け継がれてるからな

>>3
それはパート3の西武時代。
パート2はHOT寿司のある喫茶店のTVゲーム。

殺害された十二人が犯人に向けて銃を撃っていれば、被害はもっと小さかったかもな。

海外記事: 銃のない国家：どうやって日本は銃犯罪を撲滅させたのか
http://iamak.net/2012/07/japan-land-without-guns/

>>16
そういうのは、撲滅してから語って欲しいよ。

みんながどこでも銃を持つようになったら？

次は防弾チョッキを常時着るか、もっと強力な銃を持つ
人が出るようになるのか？

アメリカ　どこまで行くんだ？

いつか破綻しそう

まあアメリカの銃の認識は日本でいう包丁みたいなもので身近だから手放せないんだな

>>11
ウルティマ・シリーズを築き上げた、かのロード・ブリティッシュも
「自宅の庭に入り込んできた不審者に４ｍの距離から威嚇射撃したよ」と語っていたものだ
銃が無かったらＵＯも無く、ＭＭＯＲＰＧだって今の様に存在していなかったかもしれん

核抑止論みたいに銃で銃抑止ではなく「犯罪者の攻撃から身を守る」が目的ではないだろうか？
今回の事件すら銃撃前に煙幕が使われた。銃を規制した結果、毒ガスや爆弾による犯行が増えて
銃社会より犠牲者が増える恐れを否定できない。日本より凶悪で数の多い犯罪者の発生自体を
抑えられない以上、悲惨でもよりマシな選択をしなければいけないんだろう

>>18
１丁の銃より１台の車のほうが危険だろ。

日本の弁護士は死刑では殺人を防げないと言うし
日本の警察は殺人が無ければ動かないと言うし
ストーカー被害にあってる女性は銃か何かで武装するしか無いんじゃねーの？
犯罪者有利な法律の日本
裁判になっても犯罪者に人権が重視されるんだぜ・・・

常在戦場で暮らすのめんどいな

どんどん殺し合え

十分銃が広まってる現在、いまさら禁止しても犯罪者にとって
銃が簡単に手に入る環境はかわらないだろう。
そうすると犯罪者天国になるから、もうしゃーないよ。

福岡もかわらないだろうが。

だって州によっては子供にまで銃持たせてるんだろ？
携帯じゃないんだからさあ

自由諸国で国民が、なぜ、銃を所持できるのか、皆、頭が幼稚。例えばアメリカは憲法修正2条。
解説してあげましようね。☆政府が政策が悪いと考えた場合に政府を倒すための権利として
銃の所持を認めています。アメリカ憲法の概念は、「国民のための、国民による国家」。
日本は戦後修正・条文を書き加えていますが、基本は、明治憲法。つまり、大日本帝国「軍国主義」
日本とは国家の形態が違うからです。近隣の国では韓国がアメリカとおなじで考え方です。

自分の身を守るには武装しないとね
アメリカは特に

日本は肌色の薄い本で
アメリカは銃か・・・

自由の国アメリカ

五番街も大盛況。

>>6

州による。
ただ一般にライフルなんかは比較的制限がゆるいけど拳銃は多くの州で携帯には許可が
必要。これはライフルは直ぐに所持がわかるけど拳銃は隠し持てるという理由から。

だからホルスターに入れている場合はOKだけど隠し持つには許可が必要だとか、家の中
ではOKだけど、外には持ち出したら駄目とか州によって色んな制限がある。車の中での
保持なんかも色々あって、弾丸は装填してたら駄目だとか、ライフルはOKだとか色々ある
ので、うっかり他の州を車で通過するだけでも下手したら逮捕って事もある。

>>1の記事のバージニアのお隣のワシントンDCなんかは銃規制が非常に厳しいよ。

西部劇万歳、銃の早いものが勝ち残るのだ、時代は変わってないのだ。

乱射って言っても隠れた場所からスナイパーされたら
もう意味がないんだけどね。
相手がARを防げるボディアーマーをして無いとも限らないし、
結構無理がある。