【カナダ】時速299キロで暴走のバイク男、警察に出頭［12/07/26］

カナダ西部ブリティッシュコロンビア州の警察は、幹線道路でバイクに乗って
時速２９９キロものスピードを出したとして指名手配していた男を危険運転の
容疑で逮捕したと発表した。
暴走ビデオは動画共有サイトのユーチューブに投稿され、物議をかもしていた。

逮捕されたのはランディ・ジョージ・スコット容疑者（２５）。
２４日夜に同州ケローナの警察署に出頭して名を名乗り、指名手配者であることを
告げたという。
バンクーバー島の警察によると、スコット容疑者は４月６日、同島サーニッチの
交通量の多い幹線道路をバイクで暴走し、ユーチューブに動画を投稿していた。

動画「VICTORIA HIGHWAY RUN 299KM」には車の間を縫って走るバイクが
映り、速度計は時速２９９キロで振り切れていた。
この時点でアクセルをふかす音が聞こえていることから、実際にはこれ以上の
スピードが出ていた可能性もある。
標識によると、この道路の規制速度は８０キロだった。

警察は一般から寄せられた情報をもとにスコット容疑者の身元を割り出し、
７月１０日に逮捕状を取って行方を追っていた。危険運転で有罪になった場合の
最高刑は禁錮５年。

ソースは
http://www.cnn.co.jp/fringe/35019638.html?tag=cbox;fringe
YouTubeから、victoria highway run 299km
http://www.youtube.com/watch?v=SIUTXIsJz3o

事故ってくれればもっとアクセス数伸びたのに
残念

パーマンの二倍以上

ケローナは小高い丘にブドウ畑があって、穏やかな街なのに。

こけたら肉どころか骨まで削れそうだなおい

>>4
便利な時代になったな
引きこもりでもネットでいろんな情報が得られるんだからなｗ

GT380★

カナダは国際単位のＫＭだろ。

３００いけよ、クズ。

若いと保険が高い。理にかなってるなｗ

キリンは泣かない

バイクは何乗ってたの？

隼？

ヤマハのマークが見えんのかよ

走っている車がまるで停車しているように見える動画だったな。

新幹線　涙目

Vmax?

>>16
yzf-r1じゃないか？
V魔は299もでないよ

大陸横断なら仕方ないな

>>8
能力が300km/hを越えたあたりで
さすがに危険すぎないかという意見が取り締まり側から出て
市販車には300で止めるリミッターがつくようになった

R-1乗れる免許が欲しい…

こんなに必死に走っても、新幹線にも及ばぬとは。

鉄道は鉄の車輪だけど、単車だとゴムタイヤなので、300km/hの長時間走行ではもちません。

(◎＿◎;)バイクはヤマハですね。

バイク乗りはアホが多いのうｗ　飛行機の離陸速度を超えてどうする
ちょっと運転誤れば宙を舞って死亡だっての

412km/h (252mp/h) Hayabusa Turbo
http://www.youtube.com/watch?v=X8UEeqdl6U0&feature=related

パッソル？

スピードメーターが299までしか表示されない仕様だからなあ…
299km/h表示時点から更に回転数が伸びていたら超過しちゃっているな。

見てて怖いな
絶対無理

こえ〜よあかん

２９９ｋｍ？

　バカとしか言いようが無いな〜
　バカは死んでも直らないってのは、こういうやつのためにある言葉だと思う…
　基地外に刃物ってのもぴったりだ。

　原付でない１２５ｃｃ以上バイクの税金は安すぎる〜　クルマ並みにするべきだ。


　俺は原１を結構使うが、きちんと道路左端を時速３０ｋｍで走ってるよ…

　　　ときどき、後方から追いついた車両が抜きづらそうにして、時には抜けずに
　　原１と同じ３０ｋｍで走らされる羽目にならせてるが、それはそれ…

　後方でいくら渋滞しようが、知ったことではない〜法規走行ですからｗ

　原１は３０ｋを厳守しましょう！　速度超過で迷惑をかけないようにｗ

>>29
自動二輪免許がないから仕方なく乗ってると言えよ
障害物なんだよ、おまえ

あの動画二度と見たくない
見てるこっちが汗かいた

300km/hでも短時間なら辛うじてコントロール出来るもんだね
離陸中の戦闘機が如何にカモかってよく解るわ

>>30　必要ない免許は取らないだけなんだが〜

　歩行者や自転車、原１からすれば、クルマが邪魔なんだけどな…

>>29には反論は無いんだろｗ

>>29
道交法では左端は軽車両が走るところであって原一が走る場所ではない。
違反だよ、あんた
原一の存在は警察の稼ぎネタでしかない。中途半端な存在が放置されてるのもそのため。

>>29
あと追い抜かれる義務がある
そこを漫然と走ってたら違反

>>34　違反するから捕まるのであって、違反しなければいいだけじゃん。
　　何をムキになってるかしらんが？ｗ

　原１の時速３０ｋｍ制限はデメリットではなく、むしろメリット！　速度が低いとリスクも少ない…
俺からしてみれば、わざわざ３０ｋｍ以上の速度で走る理由がわからないわ？
　趣味でバイク乗ってる人は別としてね…

　左側を走行するのは、抜かせやすいように…　そんなことも理解できないのかい？
>>34　第何条に違反している？のか、教えて欲しいものだな〜ｗ　（苦笑

>>35　ｗ　苦笑ｗ

　だから、第何条に違反してるのかなあ〜　？　教えてくれないか？　　ぼうや〜　笑ｗ

　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　￣`i7 ´　　 :::;:::､:::.　　　　〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

ハードラックとダンスしなくて良かったな

>>36
左側と左端の区別は道交法18条

追い越される義務は道交法27条

ただ単に30で漫然と走ればいい訳じゃなくて、邪魔になったら抜かせるために左端まで寄せて徐行するか止まる等うしろの車両に抜き安い状況作るればいい。
あんたは最初左端を走ってると言っておいて今回は左側と言い直してる。
渋滞起きようが知ったことではないと最初書いてたからそういう走り方は道交法の義務違反になると書いたまで。

>>39　条文は？

バイクにのってると車なんて単なる障害物。邪魔だからあぜ道をとぼとぼはしっててくれ。

>>39　条文は？

>>40
ここまで特定してあげたんだから、そんなのネットで自分で探して読めばいいだろ。

>>39　ならば…
　
　　左側と左端の区別について、あなたが本当に理解してるか知りたいので、
　条文の根拠をもって、こちらの間違いを指摘してください〜

　まあ、無理にとは言わないけど〜ｗ　そのときは、あなたの誤りを認めるべきだろうけどな…

　２７条についても同様です〜　こちらの主張のどこが間違っているのか、あなたが本当に
理解しているか確認したいので、それを指摘するように〜

　あなたが、理解してレスをしているかどうかを確認します…

　私は>>39のレスは不適切だと思いますよ。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！3木谷
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

こいつ車の集団にノーブレーキで突っ込みやがった
進路変更されたら即あの世行き
心臓に悪い

俺はエリーゼに乗ってるんだが、べらぼうな速度で横をすり抜けないでくれ。
車が引っ張られるんだよ。マジかんべん。

ゴーストライダーといい勝負だな。

>>44
最初のあなたの文章に帰ればよい


＞　きちんと道路左端を時速3 ０ｋｍで走ってるよ…

18条1項本文にそわない走行

＞　ときどき、後方から追いついた車両が抜きづらそうにして、時には抜けずに
　　原１と同じ３０ｋｍで走らされる羽目にならせてるが、それはそれ…

　後方でいくら渋滞しようが、知ったことではない〜法規走行ですからｗ

これは27条2項の義務を果たしたことになってない。
もちろん想定した前提条件、用語のすり合わせがないので思い違いはあろうが。

あなたが書いたことは全体としてまるで最高速度だけ守ってれば法規走行だ、他人は構いやしない、主張してるととれる。他車からしたら必ずしもそれが安全走行だと思われてない。
じゃあその30キロ毎時の法的根拠はどこにあるんだと。それとて数ある道交法と施行令の義務の一つだろうに。
1条に何が書いてある？
事故った時に自分で思い知るだけだからこちらが何を言っても聞く耳持たず自分の走行を貫いたらいいだろうけど。巻き込まれる方がお気の毒。

こういうニュースが出ると、必ず
>29　みたいのが湧いてくる

それではここで一曲お聴きください。
クリス・スペディングで　Motor Bikin'

http://www.youtube.com/watch?v=KMrpEmC0Lk4

メーター改造しての走行の早送り映像なのに釣られすぎでワロタｗ

R-1のメーターって３００キロ以上目盛りがあるんじゃないの？

実際１００�`なのにメーターは２００�`くらいになるように調整。
映像は早送り。

ここまでジャスティンビーバーなし

>>49　
こちらの意図を理解できてないようですね〜
【　18条1項本文のどの部分に抵触しているのでしょうか？　
それを条文とこちらのレスを照らし合わせて示して下さい〜
　（まあ、無理とは言わないが…）　ｗ笑

＞27条2項の義務を果たしてない
具体的にどういうことでしょうか？
日本の全ての道路や、それを利用することにより発生するあらゆる状況は、
27条の2項を果たすことができる物理的な環境にあるのでしょうか？

冷静に考え、示すものを示していただかないと、こちらもどこに誤りが
あったのか訂正のしようがありませんが？

>>50　必ずってｗ　面白いですね〜　
　あなたは、２９９ｋｍのライダーと仲良くできそうですねｗ　笑