【フィンランド】新規の原発建設を発表　福島事故後で世界初［11/10/06］

フィンランドの電力会社フェンノボイマは５日、新規の原子力発電所を
同国西部のピュハヨキに建設すると発表した。
福島第１原発の事故後、世界で初めての原発の新規立地となる。
ロイター通信が報じた。

事業費は４０億〜６０億ユーロ（４１００億〜６１００億円）。
フェンノボイマは東芝とフランスの原子力大手アレバに入札参加を
促しており、２０１２年か１３年に２社のうちから建設業者を決定し、
１５年の建設開始を目指す。

当初は別の建設候補地が有力とみられていたが、
地下の岩盤が固く、市街地からも離れているピュハヨキが選ばれた。
福島第１原発の事故後、フィンランド政府の指示で建設計画に対する
安全の確認作業が行われたが、計画継続を問題視する声は
国会議員の中にほとんどなかった。

同国はロシアの石油や天然ガスからの依存状態を改善するため、
さらにもう１基原発を建設する計画で、将来的には原発は７基となる見通し。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011100690104631.html

ある意味核武装だな

これが全うな国策ってもんだ。
民主党よ。
顔色伺って有耶無耶にすんなよ。
周りは敵国ばかりだよ。

東芝は断れ

フィンランドなんかの北欧って朝日がいつも福祉を見習えと言ってる国でなかったか
なぜか国防や原発は無視するけども

まぁ、金になるからな。

世界で唯一、稼動中の最終処分場を有すればこそ、だな
数億年前からの地層に乗ってるから事実上の永久封印が可能になる
海溝に沈みゆく地震国日本には真似が出来ん

日本はフィンランドを見習うべきだなｗ

この際福島に全原発を集中させろよ

デスメタルの国だから、良いんじゃない　雰囲気的に

>>4
何故、断る必要があるのだ
馬鹿じゃないのか？
老朽化して、津波で電源破壊された福島第一を除いたら
他の原発はM9地震食らって耐えてるだろ。
さらに最新型となれば、より安全な原発プラントになるのは当然。
原発を必要としてる所に、安全な原発プラント作るのは大事な事だろ。

反原発キチガイは、本当に頭が狂ってるわ

太陽光発電は日照時間が短いからイマイチだろうし、
水力発電も森と湖だらけだけど、ダムを作るような高低さのある川はあんまりない感じ（そもそも冬は凍っちゃうか）？

新型の第3世代以降のAP１000クラスの原子炉なら安全だろ。

また、世界の何処かでドデカい反原発に成り得る事故が起きるよ。
もう･･･利権を保有してる一派・一族が原発は捨ててる。。。
だから、世界中で一気に事件・事故が露呈し始めた...

>>13
トリウム炉でも高放射性廃棄物が出るのに安心、安全なんて言えんよ。

日本で原発つくるなら、半径１００Ｋｍ以内に人間の居ない場所に造れ。
日本にはそんな所は、竹島とか尖閣とか沖の鳥島しかないだろう。
そこら辺りなら造って好いよ。

日本の脱原発ヒステリーは異常

放射能は健康に良いからどんどん作るのが正解
自分がl理解できないものは全部悪と決め付ける想像力のないの菅みたいなのが首相では
日本はつぶれるわ

>>16
日本語大丈夫ですか？

原発は絶対安全（爆笑）

VIP予言の寒い国での事故は、北欧で起こる原発事故のことか
ジョブズ病死も当たったし、VIP予言すげーな

ありあまる自然発電のドイツから買電すればいいのに

欧州で唯一、真面目に生産してるドイツの工場から電気取り上げたらＥＵ全滅

フィンランドは地震無いのかな

>>23
在独日本人のブログに
「数年でドイツは再生可能エネルギーがありあまるようになる。低能な日本とは大違い」
書いてた

すばらしい！
これが理性というものだ。

>>25
その人に「2011年現在でさえドイツより日本のほうが再生可能エネルギー生産量が多い」と教えてやってほしいな

事故が起こらないように、起こっても速やかに対処できるように
管理できるなら作るのも良いんじゃないの
東電や現政府は杜撰なものだから今のままだとダメだな
原発使うなら組織的にも設備的にも再構築が必要

正しい判断だ。

日本は、これを機に、原発の廃絶じゃなくて原発の安全研究をすすめるべきなんだよ

>>27
最近ベルリンで「優秀なるドイツ企業の再生可能エネルギー技術見本市」を見てきたらしいから確信があるんだよ。
http://blog.goo.ne.jp/pfaelzerwein?fm=rss

トーベ・ヤンソンの「ムーミン谷の夏祭り」で地震→津波の描写があるんだが実際のフィンランドはどうなんだろう。

デンマークっていう自然の防波堤で外洋から守られてるから
津波が来るとは思えんが‥