【米国】読んではいけない「ノルウェイの森」 ニュージャージー州の高校で「性的描写」批判 (J-CASTニュース)［11/09/18］

親父と娘二人が近親相姦したり
女を街中に人間で強姦して殺したりする本があるお
確か聖書とかいう題名だった

>>85
そうやって強力に保守的価値観で教育された奴がまた
堕胎をやめさせるために医師を殺す事もいとわないとか
変な事やってるからな
健康のためなら死んでもいいってくらいおかしいわ

確かにエロいが
日本の何十倍もレイプ発生率の高い国に言われたくねえよ

タビストック人間科学研究所発のブーメラン

>>88
読んだよ。2週間ぐらいかかったけど。
日本語の方は何度も読んでほとんどの内容を記憶してたから
辞書も必要なかったから、これでも相当早く読めた方。
突撃隊がストームトルーパーと訳されてるのにはワロタw

洋書は10冊以上持ってるけど、
これが一番スムーズに読めた。当然かw

ぼくのオマンコ遍歴は別にかまわないんじゃないの？
基地外オバサンのロリ同性愛エピソードにアメ公は嫌悪感もってるみたいな。

で、アニメ化はまだなのか？

北川景子が村上春樹のファンだったけかな

>>106
おそろしい子どもが大人を陥れる話ね

今考えてみると、
あれって　まともな人優しい人のほうが病んじゃう世間っていう話なんだな

おれ、ノルウェイの森読んだけど全然よくなかったよ。セリフが陳腐すぎてね。
どうして評価されるのかわからんな。出版社の作戦か？遠藤周作の砂の城のほうが
１０倍いいね。

私はこの作者の文体にどうしても馴染めないのです。
出だしの三行で、放り捨てます。
何でこんな無理な文章を付き合って読むのか？いやだなです。
所詮小説は娯楽ですから、読者は身勝手な態度で全くかまわないのです。

ノルウェイの森は、ラノベとかエロゲとかのルーツと考えれば面白いと思う。

まさかチンコで障子を破るシーンがあるの？

村上春樹は才能無い。それは読めば分かる。彼は正直だから。
文章の後ろで「俺には才能が無い！」って叫んでる。
小心者が親に虐められたらああなる。

エロに厳しく暴力に優しいアメリカ

>>25
最初の数ページしか読んだことないが粗筋がよく分かったwww

村上さんの一冊も読んでないけど、
そんなに良くないのか。
翻訳者の腕がよかったんだな。

フランス書院推奨

そんでアメリカではヘンリーミラーはもう解禁されたんかな。

最近の小説は有害なものがふつうに売られている。
有名作家や〇〇賞というだけで、手に取ってしまう高校生も少なくないのも事実。

あと村上春樹の本が好きと言えば、本好きと思われるバカが多いのも残念である。
実際、友人はこの手を使っているらしいが。

濡れない女を唯一濡らした男の話だっけ？

>>25
オマンコ中心に表現するとこういうあらすじになるな

最近はコーマンっていわなくなった

>31歳の女性と13歳の女の子によるレズビアンの生々しい性的描写がある

なまなましい描写なんかねえｗｗ遠まわしな表現があるだけだ。

さすがヘンタイの国ニッポンのベストセラーライトノベルですね

禁止されたらこっそり読むのが高校生だから、すごく上手い販促だな

「10歳の女性と13歳の女の子によるレズビアンの生々しい性的描写」
だったら全力で買ったのに・・・・・・・・・・・・

フランス文庫読んだほうが増し。

>>25
何度読んでも笑うわｗ

>>53
少し気（木）がつかないんだろうな

>>1
おっしゃるとおり

>>25
だいたいあってる

なにがノルウェイなんだっけ？

下巻13Pからだ。。。。
俺も高校のとき読んで少しトラウマｗ

>>132 だいたいあってるのかよ！ww

本なんかよんだらバカになるから
新聞をよみなさいバカ以下になるから安心だ

読書感想文に書くと親呼び出しにされる図書一覧 - アンサイクロペディア
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%AA%AD%E6%9B%B8%E6%84%9F%E6%83%B3%E6%96%87%E3%81%AB%E6%9B%B8%E3%81%8F%E3%81%A8%E8%A6%AA%E5%91%BC%E3%81%B3%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%AB%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E4%B8%80%E8%A6%A7

課題図書といえば、「ゲド戦記」だろJK

エロ小説にムキになってんじゃねえよ

こんなのを課題図書にしてる学校がおかしいわｗ

高校生の時はドストエフスキーとか純文学を読むと良いとか言うね。
まあ俺は頭悪くて高校行けなかった知らねえけどｗ
実際高校生くらいの年代は読書よりセックスするために女の子口説いた方が人生充実するし
フラれて精神的に鍛えられて良いんだよね。

>>141
頭良ければ普通に読書の方が楽しい

有害ではないが、
村上ならマシな作品は他にあるし、駄作にあたるだろ。
元の短編の「蛍」だっけ？
あれで良いのだよ

村上春樹ってエロ小説以外にあるの？
これと、違うのもう一冊読んで両方エロ小説だったから他の読んだ事ないんだけど

>>144
日いづる国の工場、おすすめ
かつら作りに詳しくなれる

権力に叩かれるのは
いい作品の証拠だな

パン屋〜とか〜ワンダーランドとか手を出してみたけど
全く馴染めなかったな
その後、ｷｬｯﾁｬｰｲﾝｻﾞﾗｲを翻訳 刊行したと聞いて
やっぱり村上春樹は無理だと思った
いけすかない
少年期に読めば何か得られたのかな

The catcher in the rye の原書は嫌いじゃないけどね

>>145
かつらか…

>>146
その論理は飛躍ってレベルじゃないな

高校時代ガールフレンドが貸してくれたが、読むのが面倒で、読んだことにして返した。

１０年後読んだ時、彼女の気持ちがよくわかった。俺と一発やりたかったんだね。

＞他の高校は、リストの中の本の一部には、あらかじめ「薬物やアルコールの使用、いきすぎた暴力、
卑わいな言葉などが含まれている可能性がある」といった注意書きをすることで、生徒が選択しやすく
工夫をしているという。

逆効果だろｗ

>>150
ぜんぜん違うと思うよ。

アメリカ文学のエッセンスを日本流にちょっとウェットにしたのが村上春樹だから、その彼の小説を
「性的描写」を理由にアメリカ人が批判するというのはなんとも。

>>137
クッソワロタwwwww

でも資本論やわが闘争ぐらい問題ないと思うんだけどな。

普段の会話に何回もファックだのプッシーだのコックサッカーだの
汚い言葉を口走ってるのに、小説のエロ描写は規制とか案外純情なんだねぇ

当時流行に煽られて読んだうちの母ちゃんとその仲間たちが
「気持ち悪い小説だったわねー」とショックを受けていた

アメリカ人が、とかじゃなくおばさん一般がそういうものな気がする