【米豪】温暖化懐疑派、警鐘鳴らす学者に嫌がらせや脅し［11/08/17］

米国やオーストラリアで、地球温暖化に警鐘を鳴らす著名な気象学者らが、
温暖化に懐疑的な勢力から嫌がらせや脅しを受けている。

危機感を強めた科学者団体が、個人攻撃を非難する声明を出し防戦する事態と
なっている。
温暖化問題そのものを否定する勢力の拠点となっている、米国の調査研究機関
アメリカン・トラディション・インスティテュート（ＡＴＩ）は、
温暖化について発言する米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）ゴダード宇宙研究所の
ジェームズ・ハンセン所長に関する資料公開を請求。
ＮＡＳＡがプライバシーを理由に拒否すると、６月に訴訟を起こした。

バージニア州では、クチネリ司法長官が昨年、温暖化研究の権威
マイケル・マン教授を標的に、研究費の獲得過程について調査に乗り出した。
教授が２００５年まで在籍したバージニア大に、数千点の電子メールや
書類の提出を要請。「学問の自由」を理由に拒む大学とのにらみ合いが続く。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20110817-OYT1T00169.htm?from=top
関連スレは
【気候行動ネットワーク】日本に2度目の「化石賞」　温暖化交渉後ろ向きで［11/06/17］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1308274104/l50

地球温暖化はやっぱり嘘だったんじゃねぇの？

ほんとは原子力で温暖化してるんじゃないの？

逆だろ
武田邦彦のWikiを読めば、温暖化派連中の汚さが分かる

この程度が嫌がらせや脅しになるなら
犯罪捜査自体成り立たなくなるよね？

地球の温度なんて最初から調節可能よ。

ここまで偏向した記事始めてみたな。いくらなんでも偏りすぎ。取材不足。
あらためて大手メディアの酷さがよくわかるな。

太陽がくしゃみしたら地球は大火事

クライメート事件って解決してないよね？
全然報道されないけど

嫌がらせも何も無いだろ資料の提出やらを求めてるんだろ
どこが嫌がらせなんだよ
どう見ても検証だろ
さまざまな疑惑があるから
それを晴らす為にも検証しましょうと言ってるだけで

地球の気温は太陽活動の強弱で決まる
よって二酸化炭素悪玉論はでたらめで
詐欺の仕掛けにすぎん

そもそもメールが流出して温暖化を言い出した当初の資料が捏造だったのではないかと言われているんだろ。
にもかかわらず再検証なんかしてる様子は無い。
科学と言っても捏造されたデータを出してはならないとか個人に最低限の倫理が必要。
倫理が問題にされるのだから個人攻撃の様になるのは当然。
個人攻撃されたくなければ提示したデータを再計算出来るだけの情報を開示すべき。

つーか、当のIPCC事態が誤り認めたじゃんよ。

×ここ15年で気温の変化がこんなに！
○ここ15年の平均気温は実は変わってませんでした。

×どこどこの氷がこんなに溶けて!
○その写真はどこどこじゃありませんで、どこどこは溶けてませんでした。

その他数件あったよね。

疑いはあっても法律は温暖化に沿って制定されてしまっている不思議。
ま、宣伝した者勝ちやね。

それにしてもこんなろくに取材した形跡も見られない記事書くようなやつが大手メディア
やってるんだから、日本の言論環境ってホントひどかったんだなってつくづく思うよ。

再生可能エネルギーについてもろくに（大手メディア上で）議論した形跡ないし、こんな
状況で法案通そうっていうんだから....年々絶望的な状況に追い込まれてってるよな。

5つくらい調査委員会が立ち上げられて、全て白の結果でした。

>>4
頭大丈夫？

>>15
もともと情報ってのはその程度

【国連】温暖化報告、誤記や金銭問題浮上　ヒマラヤ氷河は３５年までに解けてなくなる→
ＩＰＣＣはあっさり誤りを認め陳謝　2350年の誤記
ttp://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-13608.html

国連の委員会「気候変動に関する政府間パネル」（ＩＰＣＣ、事務局・ジュネーブ）を巡り、
報告書の記述間違いや幹部にまつわる金銭問題などが相次ぎ浮上し、
報告書の信ぴょう性が問われる事態となっている。

＞間違いが見つかったのは、同年の第４次報告書にある、
＞「ヒマラヤの氷河は３５年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」とする記述。

＞１月１７日付英紙サンデー・タイムズが、
＞「厚さが平均３００メートルある氷河が３５年までに解けるのは非現実的」
＞とする氷河学者のコメントを紹介すると、
＞ＩＰＣＣ側は、あっさりと誤りを認めて陳謝した。

他にオランダの海抜に付いても誤りを認めてる。

氷河期がそろそろやってくるはず

どーせ地球の平均気温が低下しても温暖化してるっていう連中なんだろ

>>16
＞5つくらい調査委員会が立ち上げられて、全て白の結果でした。

仲良し連中が「調査」したんだから当然そうなるわなｗ

>>9お前バカだろwwwwwwwwwwwww
検索すれば0.2秒で分かるwwwwwwwwwwwwwww

調査がいったいいつ終わったと思ってんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
終戦を知らなかった横井なみだぞ、お前

横井に続いて小野田が>>12wwwwwwwwwwwwww

科学誌で散々報道されただろ
（事件直後）「捏造の可能性はない」
（調査結果後）「当然の調査結果」


報道されてないんじゃない、お前がバカで、英語で専門誌や国際誌を読んでないんだろ
wwwwwwwww

>>1
おいおいネットの泥仕合かｗｗｗ

世の中的には、当たり前の結果が出たので、大して報道されなかったんだろ。
捏造が確認されてたら、みんなが気づくくらい大々的に報道されてたよ。

世の中的には当たり前でも、２ｃｈ住民は
「温暖化は詐欺なのが常識」なんだそうだwwwwwwwwwwwwwwwwww


バカだから文献よめないから、ネットのウソ信じてるのがここにもいるんだよ
暇だったら教えてやれば？wwwwwwwwwwwwwwww

>>19おいバカ、温暖化がウソなんだろ？
なら、そもそも氷河はなくならないんだろ?w
２３５０になっても、氷河は変わらないんだろwwwwwww

温暖化がウソなら、なんでここのところ夏がどんどん暑くなってるんだ？
異常気象の頻度も上がってるし。

まぁ、脱原発派にすれば不都合な真実なんだろうけどね。

インチキの自由ｗ

>>25
科学誌を鵜呑みにしないのが科学者。
疑問に思っているなら自分らで再検証しない限り信じないのが当然の振る舞い。
値にしてもかなり訂正があったのにそれを論拠とした主張の訂正をしてないよな。
もともと温暖化してるってのは「他の要因は考えられない」との消極的な理由によるもの。
逆に言えば他の要因が存在するなら今までの全ての主張は否定されるって事。
「温暖化に間違いは無い！」と声高に主張するのは科学者の姿勢としておかしい。
この辺が如何わしさを醸し出してるんだよね。

>>29
>>30
温暖化ではないってのは近年暑くなっていないって事じゃなくて
「暑くなってるのは二酸化炭素のせいで、今後もどんどん暑くなる」ってのは違うのでは？って事。

>>30
＞温暖化がウソなら、なんでここのところ夏がどんどん暑くなってるんだ？

イギリスもアメリカ西海岸も南米の太平洋岸も豪州も寒くて震えてるんだがｗ

＞異常気象の頻度も上がってるし。

そんな話はまったくないよｗ

>>2
世界中の山脈の雪や永久凍土、北極南極の氷が融けてるのは、かなり控えめに見ても事実


ただ、そもそも　温暖化は問題か　ということ自体が問題。

このまま短期間に上限無く上がり続ければ問題あるかもしれないが、
今のスピードで少し平均気温が上がって止まるなら、問題ないレベル


だと思う。

異常気象や気候変動の原因は，現在なお不明な点が多い。しかし原因は
不明のまま，その影響は世界の人たちの生活に及んできている。ちょうど
原因不明の疫病が蔓延しているように。‥‥











根本順吉『冷えていく地球』（家の光協会，1974年），ｐ.２より。

>>34
そもそも温暖化が問題だと言い出したのは誰？

>>36
分からないけど、
氷が融けてるの目の当たりして「地球ヤバイ」と感じた人達じゃない？

こういう人達は必要だと思うよ、常に危機意識をもってる人
ただ、このことは直接世界経済に影響がでるから、

大きな金が動くことは必ずもめる

が発動してる

温暖化って　暑くなり続けるでなくて　寒くなることが出来なくなって、
地球上の氷が際限なく溶け出して海面上昇によって水没地域が多発する事がまずいって、
いう事じゃないの？

武田邦彦なんて元御用学者のトンデモが闊歩する世の中じゃダメだ。

武田＝麻原だってバカな連中は気付いてない

東北大だっかかどっかの温暖化派いただろ。元支那人の。変な苗字。名前忘れたが、この温暖化派が民主党に取り入って、鳩山のCO2の25％削減とかしたんだよな。

環境NPOなんかなど温暖化詐欺で飯食ってるウジ虫連中もいるからな。

>>50
明日香（こと張）壽川先生のことですな。
彼はまだ小物。黒幕は前東大総長のＫ氏。

小宮山先生東電の役員もやってたんだよな。学者が年取ってどんどんおかしくなっていく
典型になっちゃったな。

民主が進めようとしてる再生可能エネルギーとやらも、風発や波発なんかは大掛かり、かつ長期的やれば自然環境に影響が出ないとは言い切れない。
地面に穴掘って中の冷たい空気を使っての冷房なんて、わざわざ温暖化進めてるようなものだと思うんだけど、エコっていう伝家の宝刀抜かれたら誰も咎めない。
環境対策ビジネスってお金が動くからね、利権持っているやつらから言わせたら「余計なこというんじゃね〜！！」ってことでしょ。
本気で温暖化とCO２対策したいなら、森林を増やせばいいことなのに、だれも得する奴いないからやらないだけだし。
既得権にハイエナみたいに群がってる奴らが反体制の批判なんて片腹痛いわ。

バックがいる御用学者双方の圧力合戦でもある

熱汚染の引き金たる人類粛正を誰も言い出さない辺り、どちらもただの詐欺

地球温暖化は、日帝が杭を打ち込んだせいニダ！

何で２ちゃんってこんなに懐疑論者が多いの？
バカなの？死ぬの？
温暖化肯定派は懐疑論にはもううんざりしてるように見える．アホ過ぎて．

肯定派は、過去５年間に
血税を含む２０兆円をドブに捨て（させ）た詐欺集団。
２０兆円は東日本大震災の推定被害総額だよ。

肯定派がまだ大きなツラをしているのは日本だけ。
あと１〜２年で変わる。残念ながらｗ

チョゴリ切り裂き事件

低緯度の島々の住人達は、丘の部分が年々海面に沈んでいってｶｸﾌﾞ状態らしいじゃん
あれって温暖化による氷河の崩壊溶解による海面上昇でしょ
ガチで生活範囲が侵されている人達のことも考えて温暖化対策をせねばなるまい

人口増えて自然破壊しまくって二酸化炭素を増やしまくって地球環境に
変化が訪れない訳がないだろ。常識的に考えて

>>50
沈んでいる島はどこにもない。糞ゴアが書いたホラー本の中だけ。
ちなみにゴアは講演１回で１０００万円。いままでの稼ぎが数百億円。
近ごろ「温暖化説」の旗色が悪くなってダンマリを決め込み中ｗ

日本の平野部を水没させて借金をチャラにしたい連中がいるんだろーなー
必死メーター振り切ってる奴のテンションがそんな感じ

>>37
偽科学って知ってるか？

人間の行動が原因の温暖化なんてのはありえませんよ（わらい
そんな事ほざいてるのは明らかな温暖詐欺です。

>>51横井さん！www戦争は終わったんですよwww
日本に帰りましょう！wwwwwwwwwwwww

http://mashable.com/2011/08/16/al-gore-climate-change-24-hours-of-reality/
Al Gore has partnered with Ustream for 24 Hours of Reality, a new international video event fighting climate change skeptics.

主婦と同じように、テレビやブログで情報を得る２ｃｈらー
テレビでやらないことは、知らない
従って、
　クライメートゲートは調査していない
　ゴアは今は黙った
　放射能ばっか言ってるから、温暖化はうそだった
www

またおまいらか。

さあ、勉強足りないのどちらでしょうか。こういうの眺めてると面白いですよね

科学的根拠を求めたりおかしい点を指摘すると
それが嫌がらせに見えるらしいねｗ
マスゴミも気に入らない側を指すときには
相手を否定する勢力と呼称するんだねｗ

>>50
それ、確か地盤沈下でしたというオチだったはず。

興味深いのは、リベラル派が肯定派で、保守派が否定派であること。
政治的イデオロギーが、温暖化の科学とどう関係があるのかと。

沖ノ鳥島

地球温暖化に伴う海面上昇により、島その物が将来水面下に没する事が予想されている。そこで、自然の力により島を高くしよう、との構想がある。
具体的には、島の周囲の珊瑚礁を活性化させて大規模な珊瑚礁を作成させる。これが砕けて砂となり堆積や波による集積を行う事により、
自然の力により島の高さを上げてしまうという構想である。この構想の調査のために、水産庁は実施期間を平成18年（2006年）度から2年間とする
「生育環境が厳しい条件下における増養殖技術開発調査事業」を創設、業務取りまとめ機関として「サンゴ増養殖技術検討委員会」を設置し、初年度に3億円の予算を充てている。

温暖化を肯定するわけじゃないけどね・・・。
「電気自動車はCO2を全く出さないエコな乗り物です」みたいな宣伝はどうかねぇ？。
自動車メーカーも政府もこんなアホなこと言って、新しいインフラの整備しようとしてるんだろうけど、
その電気はどうやって作るんだい？。
ガソリンや軽油の消費量は確かに減るだろうけど、従来の方法に頼って発電するならトータルの化石燃料の消費量なんて削減できないでしょ。
電気自動車を普及させるなら、平行して従来より環境負荷の低い発電方法を開発しないと問題は解決しないでしょ。
所詮ストップ温暖化なんてその程度のもの。

定量的思考が出来ないバカ文系乙
お前は内燃機関と発電の効率が同じ、と。







それＦＡＱだぞ

「温暖化利権に集るクズ連中の邪魔をするな」という記事か

俺はなんか温暖化は世界的な原発推進のための陰謀だったんじゃないか、と最近思っている
ぶっちゃけ震災以前はCO2による温暖化説を支持していた(今でも温暖化自体は信じている。これは実際の観測データがそうなっているからしょうがない。但し、その原因がCO2ではないと思っている、という話)

>>64
じゃぁ具体的な数値示してみなよ、御用メーカーさん乙。

６４ってほんとに理数系か？お前さんの言ってることは「木を見て森を見ず」だろ。
単純に発電効率だけで答えだしてないか？、タービン回すために出る熱は地球を温暖化させない特別な熱か？
それは廃熱を家庭用の冷暖房やその他エネルギーとして無駄なく使えばの話だよな？。
温水プールに利用して無駄なく使ってますとかナシだぞ。
そもそも今ガソリンで走っている車が電気に移行したらどんだけ発電所増設する必要がある？、賢い理数系さん計算してくれ
よ。

昭和世代は第三の選択って覚えているかな
このままでは環境破壊で、地球に住めなくなって火星に移住計画ってね。
つまり今の温暖化問題なんて古ーいネタなんだよ　名前変えた焼き直し
ネタもネタ　稼げるネタなの。
なんにも変わってないのよ。　マスメディアに今も昔も洗脳されてるだけね。

弱者を装うやつは嘘しか言わないから

みなの衆、
バカは相手にすると助長するから、相手しない
せいぜいURLはるくらいにしとけ
人間じゃないんだから、会話しない
http://www.eliica.com/project/

なあみんな、廃熱とか書いてるぞ！？www
こりゃCO2も廃熱もごっちゃのバカだろ　一番の初歩で間違ってる





相手せぬこと。

二酸化炭素ガンガン出しても温暖化しません。
放射能を浴びても放射線ホルミシス効果で
健康になります。
以上

日本の場合温暖化の最大の要因は、小さな気象台の閉鎖と
残った県庁所在地にある気象台の周りが宅地化して風が
通らなくなったから。

政令指定都市とか特例市は特にひどい。
気象台自体が移転する場合も古い公園などに隣接した静かな場所を売り払って
造成地に移転するからしばらくは木陰もない。

温暖化詐欺まだあきらめてないのか

ID:30s0Yxa2

「カネの出所はっきりさせろよ」
「嫌がらせだ！脅しだ！」

なんか困ることでもあるんか？

メーカー必死だな
>こりゃCO2も廃熱もごっちゃのバカだろ
廃熱が温暖化の直接要因でＣＯ２はそれを助長してるんだろが。
ＣＯ２が地球温暖化させてると思ってるお前の脳みそどうかしてるだろ（藁

IQ20
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062007795

そもそも政府がＣＯ２を悪者扱いした理由は、原発がＣＯ２出さないクリーンな発電だと国民をペテンにかけるためだろうが！！。
ＣＯ２も廃熱もごっちゃとかバカなこと言った時点でオマエが理工系でもなんでもない、学校にもロクに行ったことが無いバカだっていうことは良くわかったわｗ

どこの誰が言ったかもわからん知恵袋のＵＲＬ張られてもなｗ
アホくさくて話にもならんわ、もう化けの皮はがれてんだからガキはクソでもして寝ろよ。

ゆとりには太陽と廃熱の区別は無理だよ
みんないじめるな

>「学問の自由」を理由に拒む大学

証明できないってはっきり言えよｗ

２０年前より夕立も無くなったし、雪も降らなくなった
夏は暑くなった。冬は暖かくなった。どう説明する？

＞温暖化に懐疑的な勢力から嫌がらせや脅しを受けている。

単なる抗議なのに、糞マスゴミの書き方はいやらしな。

＞米国やオーストラリア
一番詐欺ﾋﾞｼﾞﾈｽが横行してたニ国だからしょうがないだろ。


それにしても、
ソ連が崩壊しても社会主義理想社会を唱える経済学者は自殺しなかったし
CO2地球温暖化説が科学的に破綻しても自殺する環境学者はいない

学者ってずうずうしいんだな
間違いを認めて潔く死ねよ

>82
単純な足し算引き算もできない奴にゆとりとかいわれてもなｗ
ＣＯ２が地上の熱放出を阻害してるから温暖化が進んでるという理屈は崩壊してるの！！。
ＣＯ２が熱を通さないと言うなら、太陽光からの熱（赤外線）も通らないことになるんだから＋−ゼロだろうが。
オマエが必死に探してきた知恵袋の回答も太陽光の膨大なエネルギーとわずかばかりの原発の廃熱を比較してるだけだしな。
学者ってのは、そうやって自分に都合の良いデータだけ見せるから信用されないんだよ。
人類が生産活動するにはエネルギーが必要、エネルギーは最終的に熱になるんだから、オマエの大好きなＥＶにしろオール電化にしろ、化石燃料の代替に使用したら同じ量の”廃熱”があるんだよ。
何億年もの間大きな地球の温度上昇はなかったのは、太陽から受け取る熱エネルギーの吸収と放出のバランスが取れていたから。
人類が化石燃料使い出してから後に大きく平均気温が上がってんだよ。
ＣＯ２が地球の熱を閉じ込めているっていう理屈は成り立たないんだから、気温を底上げしてるのは化石燃料やその他エネルギー消費に伴う廃熱なの。
膨大な太陽エネルギーに対して人類の吐き出す廃熱は僅かだから温暖化とは無関係って言うのは、詐欺学者の得意な数値マジック。
科学の大原則、エネルギー保存の法則も理解できないオマエのへ理屈は夏休みの自由研究以下のレベルｗ。

太陽活動説が気になるこの頃。

>>1
どこが嫌がらせと脅しなんだ？

科学者が電通とつるんで詐欺働いただけ。
温暖化の次は生物多様化を仕掛けていたが震災で延期。
それより韓国ゴリ押し問題でいろいろバレるのに焦ってる？
まあ人間を舐めるなよ！

しかし、青森のりんごとか、段々気温が高めの日が増えてきて、また寒暖の差が減ってきて、昔よりは適さなくなってきたらしいよ。
あと、慢性的に雪が減って、スキー場がだめになっているみたい。積雪量とかの発表は、どうもそこのところをうまく反映してるのか、伝わりづらい感じらしい。

んで、南の国のスコールみたいな雨が増えたり、ゲリラ豪雨増えたりしてない？。
ここでいう”温暖化”とは違うのかもしれないがｗ？、徐々に変わってきている印象はある。

ゲリラ豪雨はいわゆるヒートアイランド現象が原因と言われているね。
各地で土砂崩れや河川氾濫による浸水被害を起こしてるから、平均気温の上昇うんぬんよりこっちのほうが深刻。
緑地を増やす事で急激な気温の上昇下降を防げると言われてる。
エコポイントにエコカー減税でまだ使える物の買い替えを促進させ。
やれＥＶだ家庭用バックアップ電源だと、自然環境に厳しいものばかり作ろうとしてるよ。
本来不要な車や家電、大型バッテリーを生産するための資材調達のため、どんどん世界中から緑地が消し飛んでるのにね。
生物学者の中には温暖化は決して悪い面だけじゃないと言う人もいる、確かに寒暖の差が大きくないと生育しない植物もあるだろうけど
生態系が環境とともに変わっていくのは仕方ないと事だと思う。
平均気温が上がったことで寒冷地で今まで作れなかった作物が作れるようになるだろうし。
あるものを得ようとすれば、それに伴い失うもの出て来るのが自然の摂理なのに、失うものの事ばかりヒステリックに騒ぎ立て、エコだＣＯ２削減だと騒ぐことはバカバカしい。

>>92
ゲリラ豪雨は昔から存在していたが
レーダーの発達で見えるようになっただけ。

もともとゲリラ豪雨という呼び名は
雨量計では局地的に観測できるが
昔の性能の低いレーダーには映らないものを
「見えないけど確かにいて被害をもたらす」＝「ゲリラ」
と例えたのが始まり。

ゲリラ豪雨サイズの雨をもらたす局地的低気圧は
ヒートアイランドではなくアメリカの平原で良く発生している。
レーダーの発達で捉えられるようになり、
メソスケール気象学って分野が誕生した。

＞ＣＯ２が熱を通さないと言うなら、太陽光からの熱（赤外線）も通らないことになるんだから＋−ゼロだろうが。

ゆとりw

韮澤さんと大槻ｷｮｳｼﾞｭを思い出すな
「これ（ＵＦＯ）はアメリカ政府の極秘資料から判明したんです。政府高官しか知らないのです」
　「そんな大事なことを、なんであなた知ってるの。なんでＴＶで堂々としゃべれるの」

「ＣＯ２はプラマイぜろだから温暖化絶対しないんです」
　「世界中の科学者に先駆けてそんな大事なこと知ってるあなたは、なんでまだノーベル賞もらってないの」

温室効果　でぐぐることさえできないゆとりは、将来・・・韮澤さん

もう、手遅れだよ。
気にしないで生きたほうがマシ。

細かいことをどんなに気にしても
大きな隕石が一つ落ちただけで地球は滅茶苦茶になるんだよね
太陽フレアや磁気嵐だって結構影響あるんじゃないないの？わかんないけど

ほんの少しのデータで温暖化が本当かどうか結論づけるなんて、
現代の科学水準ではほぼ不可能だと思うし、
当然、肯定派と反対派の論争が起こるだろう、
ガリレオ・ガリレイの地動説のときと同じように。
こういうニュースをみると権力がどちらに味方しているかが良くわかる。
どこにも「嫌がらせや脅し」に相当することが存在しないのに、
むしろ学問の自由における正当な主張だと思うのだが、
それら反対派の行為に対してこういう言葉を使うことは許せないこと。
むしろ権力側が学問の自由を踏みにじろうとしている。
権力側の背景として、CO2を炭素税などで制限して、裕福な先進国だけが、
CO2を排出できるようにする狙いがあるのではないだろうか。

なにこの酷い記事

地球温暖化ゴリ押し

>3　おまえの家マークされてるぞ。気をつけろよ〜

これは、「地球温暖化詐欺の学者が訴えられる」という
内容の記事ですね。

どっちでもいいから
セシウムさんを早くなんとかしてくれ！

自分が小学生のころは、南極の氷が融けて水面が七十メートル上昇、世界の主要都市
が水没する話が結構多かった(溶融原因はぼかし)それに比べるといまどきの水面上昇
話はイマイチせこいなと思う。

地球温暖化の象徴だった、「ツバルが沈む」という
話しはどうなったの？？？

>>105
着実に沈んでいってますよ。
海面レベルの正確なグラフくらい調べてからね。
海面上昇はIPCCの予測の平均値より遥かに上回る速度になるとの予想が今の大勢。
ツバルなどの珊瑚による石灰岩が基盤の嶼はその侵食により将来は海面上昇が無くとも
沈んでしまうのは運命。
しかしその速度が問題なんだよ。
人類も縄文海進のレベルの海面上昇になるまで超長期の期間があれば対処できるだろう。
でもその十分の一の1mまで行かないレベルでも半世紀1世紀の短期間でそれが
来るのなら対処不能だ。
護岸で固められる都市部なんて一部だよ。
人類は膨大な都市や穀倉地帯を失う。

>着実に沈んでいってますよ。

HAARPこと宇宙太陽光発電衛星SPSのマイクロ波で
陸地の氷河を大規模に溶かしたら
海面上昇が起きるのは当然だろ。ボケ。

そんな手品に俺が騙されると思ってんのか？

■地球温暖化終了及び太陽光発電終了のお知らせ
地球は太陽の磁力によって守られているが、その磁力が弱まると、地球に多くの宇宙線が侵入する。
すると、上空で微粒子がたくさん発生して、雨にならない厚い雲が出来る。その結果、日光が遮られ、地球寒冷化。

▼NHK BSプレミアム　コズミックフロント「迫りくる太陽の異変」
http://orsinian.blog64.fc2.com/blog-entry-1029.html
http://rakuda8.blogspot.com/2011/06/blog-post_11.html
http://kirohapinku.blog.eonet.jp/kiirohapinku/2011/06/post-34a6.html

■銀相場の高騰、太陽光発電業界に「逆風」−化石燃料との競争力低下
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aOaIDOC82x20

■地球温暖化終了及び太陽光発電終了のお知らせ

http://orsinian.blog64.fc2.com/blog-entry-1029.html
雲の形成には水蒸気と核になる微粒子が必要です。
地球に降る宇宙線が増えると、空気中の分子と衝突し電気を帯びてくっつき微粒子が発生。
↓
雲が発生しやすくなる
↓
★日照時間が減る
↓
気温の低下、地球規模で寒冷化

ブログなんかみて騙されてやんの
http://uk.ibtimes.com/articles/163899/20110616/mini-ice-age-sunspot-cycle-global-warming-climate-deniers-won-t-counteract-rising-global-temperature.htm
「太陽活動低下がくれば、ＣＯ２温暖化で2度あがるところが、1.7度におさまるだろう。
　そして太陽活動低下がくるかどうかはまだ推定の段階」
ってニュースなんだよw

たいていの道が舗装された
コンクリートの建物が増えた
車の数が増えた
エアコン（の室外機）が増えた
世界の人口が増えた
昔より夏が暑くなった気がする
牛の数が増えた（増えすぎ）
といろいろ原因になりそうなことがあるが
たぶんアメリカ人が太りすぎなのが一番の原因だろうな

>>110
いや、ブログのソースはNHKの科学番組なんだよｗ
で、そのNHKのコズミックフロント「迫りくる太陽の異変」のソースは、
CERNや世界的に著名な地球惑星科学者たちのインタビューから成っている。

とりあえず、地球惑星科学を専門としている研究者の中では、
「CO2主因温暖化説」に同意してる奴は一人もいないｗ
ちなみに黒点周期を観測している研究者は、温暖化よりも寒冷化に注意を呼びかけている。

丸山茂徳　『今そこに迫る「地球寒冷化」人類の危機』　2009年
桜井邦朋　『眠りにつく太陽――地球は寒冷化する』　2010年
広瀬隆　『二酸化炭素温暖化説の崩壊』　2010年

どこが研究者だ（爆笑＞広瀬



一人もいないって、バカさがわかるな
お前が、そういう目立ちたがりの沸く生蚊楽捨しか知らないんだよ

CO2の温室効果から、温度を押し下げる効果があるということなのか（>>110）
それとも　*今より*　寒冷化するのか、お前が早合点したんだよ

>「CO2主因温暖化説」に同意してる奴は一人もいないｗ

オバマもCIAもKGBも驚愕の新ニュースだなwww


てか、>>110リンク先と同時に他の記事も見たんだが、
＊今より＊かんれいかするなんて研究者自身が言ってないの

早合点といわれてくやしければ、ちゃんと調べろよwww

少しでも調べれば、お前の勘違いはすぐわかるだろに
http://www.guardian.co.uk/science/2011/jun/16/sun-astronomy

英語読めないんなら、今後も丸山とか広瀬とかのうそつきに騙され続けるんだね
丸山なんてのはアサナマで専門家に「その図おかしい」と指摘されて反論できなかったんだよ
ば〜〜か

>>114
そこまで言うなら、一応聞いてみてもいいよねｗ

「CO2主因温暖化説」に同意している、地球惑星科学者って誰？

やだもうゆとりわ
http://www2.jpgu.org/publication/jgl/JGL-Vol1-1.pdf

おわりでいいだろ？
あとは家庭教師に頼め
なんでも無料で教えてもらおうとするな

ここは落ち目の肯定派が最後の足掻きをするスレでっか？？
哀れやのぉ。なんまんだぶ。

最近の異常な猛暑を考えると温暖化してるとしか思えんな。。

仙台で猛暑日とか熱帯夜とか、俺が小学校通ってたころは考えられんかった。

>>106
ツバルに関しては例に出すのは微妙。
http://monden.daa.jp/01tuvalu/guest03a.html

ツバルが沈んでいるのではなく、
ツバルの主島フナフティだけが淡水の取り過ぎで地盤沈下している。
ツバルが危ないと聞いた人が対策をとるために赴いたら、
周辺の島に比べ明らかにフナフティだけが異常に沈んでいるので
おかしいと思って調べたらそういう事情だった次第。

海水面の上昇は「世界のn箇所でxx年でyy cm上昇」っている定量的データを使うべし。

気温の上昇はヒートアイランド現象との交絡を避けるために
NOAAあたりの全球赤外線画像などからのデータを使うべし。
IPCCでもツバルや都市気温などはもう例として出されなくなっている。

結局、御用VS御用、利権VS利権の泥仕合ですな。

ジェームズ・ハンセンが言い出した金星の温室効果って結局なかったんだよね

温暖化は別に疑ってないけど、CO2犯人説は完全にデタラメだと思うよ。

2000年なかった北極が溶けてるのに温暖化詐欺も糞もないだろ。

バイキングの時代から北極は通れなかったが
今は船が北極通れるからな

また被害妄想か

>「CO2主因温暖化説」に同意してる奴は一人もいないｗ

温暖化詐欺だの騒いでるのはこのレベルのバカどもなんだよ

一応だが
1) 温暖化している
2) 二酸化炭素濃度が増えている
3) 二酸化炭素には温室効果がある
これを否定する人は今んとこいない。

ただ気温上昇に占める二酸化炭素温室効果の寄与分をまともに求めた人がおらず
因果関係があると断定できるわけではないってのはIPCCでも合意事項。

>>126
温暖化を語るならIPCCの資料くらいは読めるようになっていただければ。

>>123
youのすばらしい画期的新説を、ホワイトハウスやCNNや
各大手メディアに意見を送信すべし。一刻もはやく

>>127
「温暖化してないしてない」
「温暖化は止まった」
「温暖化してるというのはクライメートで根拠がなくなった」
と大衆が騒いでるがな。www
科学誌読んだことない大衆が、２ｃｈで

世界的に地球温暖化詐欺がバレてまともな意見に逆転した証拠。少数意見が

中小誹謗にあっているだけですねｗｗｗ

いくらおバカな大衆だって、現状はCO2削減によって余計なコスト負担を強いられてるわけだから、
そこんところの正当な根拠を求める権利はあるのではないか
俺みたいなバカにも分かるような説明をプリーズ

中小誹謗か・・・
誹謗中傷ではなく、中・小学生が誹謗されてるのか・・・
なにがなんだかわからないスレだ・・・

>>129
「温暖化CO2主因説」への疑義ってのは
サイエンス界隈でも根強くあるよ。
クライメイトゲートもその流れだし。

ゼロではないが、根強いと言うほどではないだろ
専門誌よんでんのか？
どのjournal?
最近なんて論文に感銘を受けたんだ？w

ID:ruCTtRmh

ここらでFAだすか

「サイエンス」の定義を、専門外まで広げるかどうか、だろうな

タバコ・肺癌の関係を、認めるかどうか、それと同じ
認めない専門家はほとんどいないが、もうちょっと広げると、色々出てくる
それはなんでも同じなんだよwww

武田邦彦見ろよwwwほんまでっか！？！？！？

>>134
IPCCで資料をまとめるときに論文を採択するかどうかあたりで相当揉めるよ。
IUCNやIWCでも、一度査読されていたとしても
定期資料の根拠として採択するかどうかはやはり結構揉める。

普通の論文では"negativeではない"という統計であれば問題なく通るけど、
それはどの程度の寄与度かってことは全く意味してないんで、
温室効果そのものについて懐疑論が出てくることはないけれども
「温暖化の主因は二酸化炭素」って書こうとすると揉めるよ。
その統計は"negativeではない"と言っているに過ぎない、とね。

解りやすいにゃ。そろそろ寒くなりますにゃ。

スベンスマルク-雲の神秘（1/5）-地球温暖化の真犯人は雲、宇宙線、太陽
http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0&feature=player_embedded

コズミックフロント　迫りくる太陽の異変
http://www.youtube.com/watch?v=NypvVV57aGk

このスレも電波がいっぱいいるね

二酸化炭素の温室効果 → 実験ができる。かなり確実。
二酸化炭素の増加 → どこでどう観測しても増えている。

次に確実なのが「氷が融けている」という事実。
ただし氷が融けいてることは必ずしも全球
中世温暖期と小氷期の評価で
「昔だって氷が融けまくっていた時期はある」という意見に対して
「氷が解けいたとしても全球的温暖化を意味しない」
っていう言説と証拠を固めてしまったため。

このため、全球の気温上昇については最後まで論争が残っていた。

で、それ以上に難しいのが因果関係と定量的評価で、
相関だけではどちらも出せないってのは科学者であれば周知の通り。
今んとこ論争ラインになってるのはここ。

>>136はIPCCの資料に大量の付属議論が付いているのを見ずにFAとか言っちゃうし、
研究は論文を書くまでが仕事で、一回も引用されなくても気にしないような人なんじゃないのかなと。
論文の堅固さとかインパクトを無視してるんだからしゃーない。

異常気象もなんでも、勝手に人間が異常とか騒いでるだけだろ。

こんなの地球にとっちゃ1秒以下の世界で起こる、ごく当たり前の事。
それを人間が温暖化だ二酸化炭素がとか、神にでもなったつもりかよ。
黙って適応してりゃいいんだよ。

コントロールなんてしようとすっと
絶対後々とんでもないしっぺ返しが来る。

現状って
温暖化の傾向があるから、CO2利権屋がいかにして儲けるかを画策している
ってところじゃないの？

温暖化自体は統計データ上間違いないんでしょ？

>>117
パソコンでも地球シミュレーターでも元データがおかしければ間違った解を出す
東大が恣意的で糞なのは福島原発の言動で証明済み

まあ再生可能エネルギー法案も通りそうだし詐欺も効果上げたね。地道な努力って
ほんとに実るものだわ。

東電も原発推進派もこいつ等ユダヤの仲間

国会議員も騙されてるサギに、自分は気づいているんだ、という書き込みだな？
スレの上の方の韮澤さんの話にループだな

「なんであなたが知ってるの」
「そんな大事なこと知ってるあなたは、年収何億なの」

>>142
適応する過程で莫大な犠牲が生じるわけだが
文明活動が環境変動を猛烈に早めてもよいというほうがよほど神様気取りじゃね

地球温暖化について真っ当な学者からしばしば云われる事は、
通常、環境の実験分析というものは地域的・領域的分析においてのみ
これまで試みてこられたのであって、地球規模というのは人類史上、前例がない。
つまり、学術的には調査方法がなく、調査そのものが不可能なんだよ。
地球全体環境学とも呼ぶべき新しい分野が必要になる。

温暖化論の歴史自体、寒地の温暖化発生装置が元々の発端で、
実用科学と結びついている。今日ビジネス問題にまで物理学者が
踏み居る事になってるのはその方面の連中だけが取り扱う分野だからで、
本来の研究的科学者が相手にしないのが問題の社会的視点、経済的視点を強化し、
論争に本来答えがない（まったく調査に意味のない）事をごまかし続けているわけだ。