【捕鯨】IWC総会閉幕　投票阻止で日本など捕鯨支持国退場［11/07/15］

何が民主的な手法を否定している　だよｗ
最初から結論ありきの議論をしようとしてる時点で民主的もクソもねーだろｗｗ

>>342
＞今後援助が期待できないからと言って、国民に対して口をつぐんでいられるのは独裁国家だけ


もうキミには本格的な知的障害がある、という事で確定だね。あとはコピペ改変で済ますからﾖﾛﾋﾟｸ♪↓



　※　「自国民に説明したら、自国民のｸﾁから投票内容がﾊﾞﾚて、折角政治圧力や買収から逃れ、

　自　由　意　志　を　反　映　さ　せ　る　機　会　で　あ　る　『　無　記　名　投　票　』　の意義が無くなってしまう」


現実問題として「国際会議上での投票に於いて」⇒「政治的な圧力から逃れた自由な意思反映の為の無記名投票は行われており」⇒「その投票内容が自国民から他国に漏れては何の意味も持たないので」↓

「国際会議での無記名投票時の投票内容は自国民にも伝えられないのがアタリマエ♪」

という事でしゅ♪


ちてきしょーがいじクン、キミのアタマじゃムリっぽいけど、↓をよく読んでシッカリ考えて御覧な？w


クロマグロ漁獲規制に関する国際会議に秘密投票が用いられた事例↓

http://g2.kodansha.co.jp/4291/4401/7607/7608.html

『しかも日の丸の代表はさらに念を入れた。大国の影響を受けないよう、どの国がどちらに投票したかわからない秘密投票に持ち込ませたのだ。さらに投票を前に宮原氏が議長に手を挙げ、議場に響き渡る声で言った。』



国際博覧会開催誘致会議でも各国の意思が政治力学によって左右されない秘密投票で行われた↓

www.investkorea.org/InvestKoreaWar/data/bbs/ikj.../cover_story_japan.pdf

『2007年11月26日、パリで秘密投票で決まった麗水国際博覧会は、麗水が1985年日本の筑波、1993年. 大田、2005年日本の愛知、2010年上海に続き国際博覧会を ....』



国際刑事裁判所の裁判官選出なんかも当然秘密投票でなければ公正が保てない↓

www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/icc.htm

『6（a） 裁判官は、第百十二条の規定に従って選挙のために招集される締約国会議の会合において秘密投票によって選出され ...』




これらの件に於いて各国政府代表が投じた投票内容を自国民に通達すれば、当然それを快く思わない他国にその意思がﾊﾞﾚてしまうので、自国民にも知らせないというのは明らかすぎるぐらい明らかでアタリマエなのですが、
ID:6mY6GvlCクンのような「先天性の手遅れ」を患ってるが故に捕鯨反対なんて問題思想に染まってしまった子には理解できない、という事なんだな。ｗ

自国民に知らせないのが無記名投票だってところで、そもそもおかしいと気づくべき。
国民の意思の通り政府が投票してくれたかどうか分からないなんて、
民主主義の初歩の初歩に反する。

>>350


もうキミには本格的な知的障害がある、という事で確定だね。あとはコピペ改変で済ますからﾖﾛﾋﾟｸ♪↓



　※　「自国民に説明したら、自国民のｸﾁから投票内容がﾊﾞﾚて、せっかく政治圧力や買収から逃れて

　自　由　意　志　を　反　映　さ　せ　る　機　会　で　あ　る　『　無　記　名　投　票　』　の意義が無くなってしまう」



無記名投票の場合、「買収しようとした大国」に対しては、最後まで「貴方の言うとおりの票を入れましたよ」と言い続けなければ、その後その小国は酷い目に遭うだろうが？未だに意味解ってねえじゃねえかよこの馬鹿はw

いい？大国から金を貰っておきながら、自国民の意思に沿う形で大国を裏切る、という「買収目的の大国だけが損をする」唯一の方法が「無記名投票」なのは、「大国が投票内容を知り得ないから」だよ？特殊学級クン♪

そして、どちらにせよ自国民には説明なんかしてはいけないんだよ？

だって、説明なんかするとその自国民のｸﾁから大国にﾊﾞﾚるちゃうんだから、旨味どころか大ピンチに陥っちゃうでしょ？知能障害児クン♪

例えば、自国民に事前にアンケ採って「自国の捕鯨への意思・意向」を知り（それアンケ結果自体も自国民には伏せておく）、そのアンケ結果と大国の意思が違った場合でも、
大国からカネだけ受け取って「大国の意向とは違う、自国民の意思に沿った」票を入れる、なんて美味しい事が出来るのは、記名投票/無記名投票のどっちだか考えて御覧な？w



キミが望んでる「記名投票の継続」は、大国の政治圧力や買収によって、小国が自国の意思を反映させられない、という旧態然とした「力による支配」「覇権主義」を護持したがってるゴミ屑連中を利するだけ、だよ？意味解ってるかい？w

堂々の退場

>>350


もうキミには本格的な知的障害がある、という事で確定だね。あとはコピペ改変で済ますからﾖﾛﾋﾟｸ♪↓



　※　「自国民に説明したら、自国民のｸﾁから投票内容がﾊﾞﾚて、せっかく政治圧力や買収から逃れ、

　自　由　意　志　を　反　映　さ　せ　る　機　会　で　あ　る　『　無　記　名　投　票　』　の意義が無くなってしまう」



現実問題として「国際会議上での投票に於いて」⇒「政治的な圧力から逃れた自由な意思反映の為の無記名投票は行われており」⇒「その投票内容が自国民から他国に漏れては何の意味も持たないので」↓

「国際会議での無記名投票時の投票内容は自国民にも伝えられないのがアタリマエ♪」

という事でしゅ♪


ちてきしょーがいじクン、キミのアタマじゃムリっぽいけど、↓をよく読んでシッカリ考えて御覧な？w


クロマグロ漁獲規制に関する国際会議に秘密投票が用いられた事例↓

http://g2.kodansha.co.jp/4291/4401/7607/7608.html

『しかも日の丸の代表はさらに念を入れた。大国の影響を受けないよう、どの国がどちらに投票したかわからない秘密投票に持ち込ませたのだ。さらに投票を前に宮原氏が議長に手を挙げ、議場に響き渡る声で言った。』


国際博覧会開催誘致会議でも各国の意思が政治力学によって左右されない秘密投票で行われた↓

www.investkorea.org/InvestKoreaWar/data/bbs/ikj.../cover_story_japan.pdf

『2007年11月26日、パリで秘密投票で決まった麗水国際博覧会は、麗水が1985年日本の筑波、1993年. 大田、2005年日本の愛知、2010年上海に続き国際博覧会を ....』



国際刑事裁判所の裁判官選出なんかも当然秘密投票でなければ公正が保てない↓

www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/icc.htm

『6（a） 裁判官は、第百十二条の規定に従って選挙のために招集される締約国会議の会合において秘密投票によって選出され ...』




これらの件に於いて、各国政府代表が投じた投票内容を自国民に通達すれば、当然「自国民のｸﾁから」それを快く思わない他国にその意思がﾊﾞﾚてしまい、余計な政治的軋轢等を生んでしまうので、
自国民にも知らせられない、というのは明らかすぎるぐらい明らかでアタリマエなのですが、ID:6mY6GvlCクンのような「先天性の手遅れ」を患ってるが故に捕鯨反対なんて問題思想に染まってしまった子には理解できない、という事なんだな。ｗ

鯨ウヨって自分の立場が悪くなるとすぐ連続コピペに逃げるんだよなw
あたま悪いの誤魔化すのに必死www

何もしないうちから反論不可能に陥ってしまってる特殊学級なタイプの反捕鯨ちゃんってすぐ捕鯨賛成派を「ウヨ」呼ばわりして逃げるんだよなｗ





というか、何処を如何いった読み方すれば賛成派の立場が悪くなってるのか言って御覧な？

ちてきしょーがい児のID:VCu0Kqxjクン♪

SSの拠点の米国の話が出ていないのだが
知らない奴はウィキペディア見てくれ

>>355
水銀に脳みそやられちゃったからそんなにお馬鹿なの？

一度ぐらい理屈を以て反論して御覧な？

ちてきしょーがい児クンにはムリなの知ってて言ってるけど♪

<#｀皿´>捕鯨ウヨ

(・∀・)ニヤニヤ

捕鯨問題に右翼とか持ち出す奴はオワコン

ナショナリズムの役割も大きいから

【捕鯨】南極海の調査捕鯨「８００頭もいらない」… 農相
赤松農相は９日、閣議後の記者会見で、日本が実施している南極海での調査捕鯨に
ついて「８００頭もいらない。調査はそれ以下でもととのう」と述べた。「生態系
の解明のために必要」として毎年８００頭以上の捕獲計画を策定してきた政府の
方針を見直す考えを示した。

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100309-OYT1T00559.htm

>>362
赤松さん　政　治　家　であって学者さんではないので、サンプリング数に関する知見はお持ちではアリマセンw
現実には1000頭単位の資料が必要になりますので、1年以上経った今現在でも捕獲枠は減らされておりません♪↓


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/（引用箇所の誤字等修正有り）

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/04/21(木) 09:11:00.92 ID:d4a39ilS
簡単だ。

rクンが「繁殖力μの常識の範囲（その最低値）」を示せばいいんだよ。

実測の新加入数や推定死亡率等はYAHOOのaplzsiaクンによれば「数十年で数万頭レベルのサンプル」で充分な制度が出るらしいから（言質ありwSCのソースも）
今後の捕殺調査ＪＡＲＰＡ�Vでのサンプリング数をもうちょっと増やして、５〜６年で年齢構成ピラミッドの経年変化までデータセットが揃うから、
そこから導いた実測繁殖力推定範囲の最低値と「常識の範囲（の最低値）」を比して、実測値のそれが大きければ「捕獲調査は調査捕鯨再開時のより高い採算性確保に貢献した」と証明できるw

今までの捕殺調査は反捕鯨大国に遠慮してサンプリング数が少なすぎてるから制度が出てないんで、実用的な数的精度の為に必要なんだから、今のうちに１２００頭捕獲枠を通達しとくべきだね。（後略）

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/04/21(木) 10:02:52.20 ID:d4a39ilS
>>406の
＞実測の新加入数や推定死亡率等はYAHOOのaplzsiaクンによれば「数十年で数万頭レベルのサンプル」で充分な制度が出るらしいから（言質ありwSCのソースも）

はコレだんねw

597 ：587 ：2011/04/23(土) 10:42:28.23 ID:cCo+zBIs
>>586
>>514 の

＞> 理屈の上ではそうだが、だがしかし年1000頭程度のサンプル数では、
＞> 自然死亡率（繁殖率＝加入率−自然死亡率）推定が非常に低い精度になる

早くこれのソースをもってきて見せて。

千頭で精度が出ないというのはデラマーレ自身が言ったことと矛盾してるから。

同じデラマーレ氏が90’のNature発表した論文では年に千の試料でじゅうぶんだって書いてある
ttp://www.nature.com/nature/journal/v345/n6278/abs/345771a0.html
Nature 345, 771 (28 June 1990); doi:10.1038/345771a0 Problems of 'scientific' whaling
WILLIAM DE LA MARE

※　　と、何度か「toripanじゃない人」を装って催促したけど、夕べ深夜とIDが同じなのに気付いたか、rクンはダンマリ・・・w

そこで、自分で検索してソースを見付けましたw↓

621 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/23(土) 15:24:52.38 ID:cCo+zBIs
おお、試しに検索してみるもんだなw

>>514の

＞年1000頭程度のサンプル数では、自然死亡率（繁殖率＝加入率−自然死亡率）推定が非常に低い精度になる

が大嘘であるって証拠のデラマーレ論文の日本語訳を、他ならぬrクンが自らYAHOO掲示板に貼ってるのを見付けました（元の投稿はaplzsiaクンw）♪↓

＜YAHO掲示板「さあ！諸君！捕鯨問題だ！」トピのNo.42662＞

Some Japanese researchers seem reluctant to accept analyses showing that these estimates will
be cripplingly imprecise because of sampl- ing variability, unless the research were to
continue for decades, with total samples of tens of thousands of whales　
「サンプリングのばらつきゆえに、この種の推定は数十年にわたり何万、何百万（tens of thousands）という鯨のサンプル数を採らない限り
致命的に不正確なものになるだろうという分析結果を、日本の研究者たちは受け入れたがらないようである。」

「何万」から「何十万」を飛ばしていきなり「何百万」とか書いてありますが、”tens of thousands”は普通に「何万もの」ですから、aplzsiaクンお得意の便乗『違』訳ですねw

6 ：Ψ ：2011/07/31(日) 12:09:38.99 ID:oV40spXZ0
またこのテの説明をさせられるのか・・・w


>>15

「調査だからこそ、1000頭のサンプリングが必要な理由」↓

商業捕鯨再開時には鯨専用の資源管理方式によって捕獲可能限度数というモノを算出するんですが、その時より多くの捕獲数を得ようとすれば
正確な再生産能力の把握が必要になります。再生産能力の大きさは年齢構成の経年推移によってしか導きだせませんが、各年の年齢構成把握には最低でも数百頭以上のサンプリングが要ります。

例えば、南極のクロミンク鯨は71万頭程度の生息数が有りますが、71万人都市の年齢構成（人口ピラミッド）を知るのに数十人から年齢訊いても全然正確じゃないでしょ？
そして今のところ鯨の年齢は「耳垢栓」という補殺によってしか得られない生体部分によってしか調べられませんので。

サンプリング数に関するハナシに関してもう少し詳しい説明は↓を参照に。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/76-78

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/101

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/125

やっぱり　きた　！！！

和歌山のオークワ１０店舗　宮城県のセシウム汚染牛

部位が５０６リシーベルト　ミリシーベルトを隠蔽

ウクライナは２００ミリシーベルト

セシウム汚染牛でも　ホルモンはフリーかよ

西宮の170頭があやしいいね　

食肉の帝王　浅田滿の情報はないの

【違法】鯨肉をDNA追跡・日本料理店「違法な鯨肉使用」で起訴・閉店【捕鯨】
ロサンゼルスと韓国ソウルにある日本料理店から入手した鯨肉の遺伝子検査を行なったところ、
これらの鯨肉が絶滅危惧種に指定されているクジラのものであることが確認された。

イワシクジラ、ナガスクジラ、ミンククジラを殺すことは1986年に国際捕鯨委員会によって
禁止されており、これらのクジラを使った製品の売買は、絶滅のおそれのある野生動植物の種の
国際取引に関する条約で禁じられている。

米国では、鯨肉を所持したり、販売したりする行為自体が違法となる。日本では調査捕鯨も
行なわれているが、クジラ漁を継続するための、科学に名を借りた口実だという批判もある。http://wiredvision.jp/news/201004/2010041421.html

>>367
こっそり勝手にナガスを捕って、日本料理店に卸しちゃってるんだな。
まったく何やってんだよって感じだよな、アメリカは。

だから何年前のハナシだ。
念のために言えば「誰かが手に入れて横流しした」というだけで
そいつが調査捕鯨由来だなんて根拠はない。
印象操作乙だな。

日本人は過去にマグロの捕獲高を誤魔化してた事もあるし、
もはやまったく信用できない。
金の為なら国際ルールなんて無視だもんな。

EU域内なら国内扱いでマグロ捕り放題ね！とか提案しちゃったヨーロッパとか
底引きトロールで悪名高い中国韓国とかそういう国の事？

海犬がやっていることは昔の日本人と同じだよ。親ロシア派の洗脳で捕鯨が日本の伝統文化になってるけどな。韓流がそうならないことを祈るばかりだわな。

「太平洋漁業社」…スパイ組織でした。ロシア政府の資金…。…日本では、クジラは、…恵比寿様を殺すとは何事かとなったようです。…
1911年には、1000人以上の漁民が捕鯨事業場を焼き討ち　二野瓶徳夫「日本漁業近代史」
http://yamanekobunko.blog52.fc2.com/blog-entry-257.html
鳥出神社
親子の鯨の霊を慰めようと、伊勢参りにも行き、もう二度と鯨は取らんと誓った
http://www.tomida.net/maturi/newkujira.html
鮎川の漁民は…鯨の解剖による地先海面の汚染を恐れて反対した。
http://www.whaling.jp/isana/pdf/isana02j.pdf
東洋捕鯨鮫事業所焼討事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/東洋捕鯨鮫事業所焼討事件

引用の仕方が作為的ですね。

鯨ウヨ発狂wwwwww

鯨ウヨってなんぞ？
はじめて聞く言葉なんだけどwwwww

パタゴニア社は、海洋の生物多様性を保護するシーシェパードの広範囲な
努力を過去15年間にわたって援助してきました。私たちは企業として
活発で多様な環境保護活動の一環をなしている前線での活動家たちや草の根
組織へ、幅広い範囲で援助を行っています。パタゴニア社は、シーシェパード
が彼らの海洋の生態系を保護し保存するためのアプローチの一つとして直接行動
という手段に出ていることも承知しています

過去においてシーシェパードは、直接行動という戦術を採用してはいるものの
人命に対する脅威は回避するよう注意深く行動してきました。パタゴニアの
考えではシーシェパードの今までの行動は“科学的調査”という名目で
行われてきた "クジラの捕獲" を、日本を含む各国の捕鯨船に中止させる
という組織ミッションに対して効果を発揮してきたと捉えています。
こうした捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです。
シーシェパードに対する支援は、残された世界中の野生生物、特にかつての
生息数から激減し、現在わずかな生息数しか残っていない生物を保護する
ことに活動の重点を置いている環境団体を支援するという、弊社の大局的
な目的に含まれたものでした。

国々が捕鯨について話し合いました。
その決定事項を守って捕鯨してました。
しかしそれが「気にくわない」ので
船をぶつけ、薬品の入ったビンを投げつけ、イケスを切りました。

みんなが話し合って出した結果が『気にくわないので実力行使』

捕鯨がどうのという問題以前にほぼテロリスト？

>国々が捕鯨について話し合いました。
>その決定事項を守って捕鯨してました。

違うな、こうだ。

↓

国々が調査捕鯨について話し合いました。
結果、たびたび調査捕鯨中止が決定された。
でも鯨研共同船舶はその決定事項を無視し続けて調査捕鯨をしています。

子豚の丸焼きうまそうに食ってる奴らに捕鯨が残酷って言われても説得力ないんだけどね。

>>378
決定なんぞされておりませんが何か？

全会一致で一度ならず非難されてるシーシェパードとは違うのですよ。
ああ、キミは船籍偽装に関する警察捜査ですら「ごきげんとり」に見えてしまう
特殊な色メガネの持ち主でしたっけねwww

一応可決はされてるみたいだね。
ただ強制力がないってことで日本は無視してるようだが。
↓

第59回国際捕鯨委員会（IWC）年次会合結果
　ニュージーランドは、南極海における致死的調査の無期限停止を求める旨の決議案を提出。
投票の結果、可決（賛成40、反対2、棄権1、不参加27）
ttp://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/whale/iwc59_kg.html

>>381
うん、だって「調査捕鯨　し　て　は　い　け　な　い　理　由　」　というモノが、

『　キ　ミ　等　愛　護　反　捕　鯨　ち　ゃ　ん　達　の　心　の　問　題　』　以外に存在しませんからね♪↓


残念ながらRMP運用下での商業捕獲限度数の拡大の為には補殺調査が必要、というのが客観的な事実でありましゅ♪

では、キミがすっかり言い出せなくなった「RMP運用に調査捕鯨による生物学的畜聖地取得が必要な理由」を、その２ちゃんスレから拾って貼っておきましゅ♪↓


もう、単純極まりないハナシなんで、仮に今すぐモラトリアム解除されちゃえばＲＭＰに「常識の範囲」を入力して商業捕鯨再開しちゃうんだけど、自国反捕鯨ちゃん達の政治的支持を捨てられないＩＷＣ加盟反捕鯨国がそれを
「数の論理」だけで抑え込んでる現状があるので、今のところ商業再開が出来ず、ならば商業時により資源を有効活用出来るように、とＲＭＰでの捕獲頭数を大きくする為により真値に近い「繁殖力μ」を求めよう、というのが「調査捕鯨の主目的」なんですね。

「資源管理方式RMPに拠る捕獲頭数算出に調査捕鯨によって得られる繁殖力μの実測値が一切必要無い」という主張は↓の質問への答え/証拠を出してくれれば、一発で証明されるよぅ？



「　繁　殖　力　の　実　測　値　が　有　っ　て　も　、　無　く　て　も　」　⇒


「　算　出　さ　れ　る　捕　獲　枠　は　　全　　く　　変　　わ　　ら　　な　　い　」　⇒


　と　い　う　↓


　　　　「　　根　　拠　　説　　明　　・　　証　　拠　　」


を　出　し　て　御　覧　？　



↑の証拠・その根拠説明が無ければ、

「RMP運用下でより大きな商業捕獲枠を算出する為には、　調　査　捕　鯨　による年齢構成把握が　必　要　である。」

という結論しか出ません♪

↑の問いは言葉形を変えて複数の人たちからｒクンに向けて出されてますが、当然彼には答えられません・・・

だって、答えちゃったらキミの人生の10年近くが　す　べ　て　無　駄　になっちゃうもんねェ？「クジラを守る為だけに生きてる」r13812クン♪↓


事実として繁殖力の　「　常　識　値　」　を入力した場合と、同じく繁殖力の　「　実　測　値　」　を入力した場合では、



　入　力　諸　元　の　値　に　差　が　あ　る　んだから、


そこから　導　か　れ　る　結　果　（　捕　獲　頭　数　）　にも　差　が　出　る　のは



　　　　ア　　　　タ　　　　リ　　　　マ　　　　エ　　　　♪



こんな簡単な事実をｒクン一人が認めない、認めたくない、唯それだけの事で、どれだけ余計な時間と労力が掛けられてるか・・・

だから皆さん、もうコピペで済ませた方がいいですよ？w


今ある「常識的な範囲」ってのは、調査捕鯨でやってるランダムサンプリングなんかじゃなくて、過去商業捕鯨時代に、当然「歩度優先」で大型個体ばかり捕ってた頃の、
その偏ったサンプルから「もう何年もこのぐらいの捕獲数で捕って問題無いんだから、繁殖力なら大体こんな範囲に収まるだろう・・・」みたいな極めてアバウトな推定値の範囲だからね。

そんないい加減なモンに頼って野生哺乳類の捕獲数出そうってんだから、それによって万が一にでも資源が減っちゃう可能性を考えれば、実際にいけそうな捕獲数よりも遠慮した数字しか算出されないように、

「中央値を低く、推定範囲の幅も大きくとった、よって無難で過小評価した繁殖力の値」

しか入力できないので、その為に元から「中央値を小さく、推定範囲を広く」設定してある。
それじゃあ、本来もっと沢山捕っても大丈夫な筈の資源を有効活用できない、という事なんだから調査捕鯨に拠る年齢構成調査・把握⇒より真値に近い、推定範囲の狭い「繁殖力μ」の値を求め、
それによるより大きな捕獲枠の算出を求めるのは、「商い」として捕鯨をやりたい側からすれば、アタリマエの事です。
だって、「ＲＭＰ」は　「　商　業　捕　鯨　時　に　運　用　す　る　為　」　に開発・合意されたんだからね。

ついでに>>382-383でその必要性を示した日本の調査捕鯨の内容が『非致死調査』では　代　替　不　能　である、というご説明♪↓


非致死調査では日本の調査捕鯨の代替は出来ない、と実地で証明してくれた功績はキチンと讃えましょう♪↓


101 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/05/17(火) 21:07:02.09 ID:rBuGDpnJ
（前略）
>>98
それ、一昨年前からオーストラリア主導（＆仏・新西蘭）で大々的に「殺さなくても出来るもんッ!!」って大々的にぶち上げて、完全に失敗しちゃった非致死的調査（AWE)・「ＳＯＲＰ」が
クロミンクに関して全く手つかずで終了しちゃった事から「非致死じゃ系統群構造解析の為のＤＮＡ試料採取すら不可能」だと明確に晒されちゃったんだよね♪↓

ttp://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/nz-1610.html
（↑には「如何に小型ですばしっこく、数の多いクロミンクへのバイオプシーが困難であるか」という仔細な解説があります）

「殺さなくても出来るんだもんッ!!」と大見得切った豪主導の「非捕殺調査」では肝腎のクロミンクには一切手を付けられず、僅かなザトウへの追跡調査のみしかやっておりません・・・w↓

『「今回の調査は、鯨類に関する知識と保護に必要なすべての情報は非致死的調査により収集でき、いわゆる『調査捕鯨』は必要ないとする両国の立場を裏付けるものである」とギャレット環境大臣は語った。』
ttp://www.australia.or.jp/pressrelease/?id=TK07/2009

↑の文言は当然、「商業捕鯨対象主目的種であり、よって当然調査捕鯨の主目的種である『クロミンク鯨』への補殺調査」が「非致死で代替可能である事を証明する!!」という事ですから、完全な失敗でしゅ♪
クロミンクに対して完全スルーのコレでどうやって日本の捕殺調査の代替になるのかな？・・・馬鹿丸出しw

つまり資源管理の為のデータ取得を非捕殺調査のみでやる事は　『　不　可　能　』　という事でしゅ♪

捕鯨くらいいいだろ
ガタガタゆーな

＞禁漁区をめぐる投票は「加盟国の過半数の出席」という条件を満たせず、
実施されなかった。

反捕鯨ずいぶん弱くなったなｗ
と思って調べてみると捕鯨支持が年々増えてきてんのか。

>>386なんでなんで？

そりゃ地球の資源である鯨を日本だけが取って金儲けしてたら
鯨に関係ない国からも「ズルい！」ってなるわな。

>>381
あら、調査捕鯨禁止されてんのに日本は無視してんのか〜。
そりゃあかんな。

>>389
一体何処に「調査捕鯨禁止されてる」って書いてあるのか教えてよ、中卒文盲クン♪

科学的合理的根拠がまったく存在しないまま、「自国のｸｼﾞﾗ愛護さん達の政治的支持を得る為」だけの理由で「致死的調査の無期限停止を求める勧告」を多数決決議しただけ、ですね。

それでは以後「調査捕鯨の必要性」ももう一度。↓（>>382）


残念ながらRMP運用下での商業捕獲限度数の拡大の為には補殺調査が必要、というのが客観的な事実でありましゅ♪

では、キミがすっかり言い出せなくなった「RMP運用に調査捕鯨による生物学的畜聖地取得が必要な理由」を、その２ちゃんスレから拾って貼っておきましゅ♪↓


もう、単純極まりないハナシなんで、仮に今すぐモラトリアム解除されちゃえばＲＭＰに「常識の範囲」を入力して商業捕鯨再開しちゃうんだけど、自国反捕鯨ちゃん達の政治的支持を捨てられないＩＷＣ加盟反捕鯨国がそれを
「数の論理」だけで抑え込んでる現状があるので、今のところ商業再開が出来ず、ならば商業時により資源を有効活用出来るように、とＲＭＰでの捕獲頭数を大きくする為により真値に近い「繁殖力μ」を求めよう、というのが「調査捕鯨の主目的」なんですね。

「資源管理方式RMPに拠る捕獲頭数算出に調査捕鯨によって得られる繁殖力μの実測値が一切必要無い」という主張は↓の質問への答え/証拠を出してくれれば、一発で証明されるよぅ？



「　繁　殖　力　の　実　測　値　が　有　っ　て　も　、　無　く　て　も　」　⇒


「　算　出　さ　れ　る　捕　獲　枠　は　　全　　く　　変　　わ　　ら　　な　　い　」　⇒


　と　い　う　↓


　　　　「　　根　　拠　　説　　明　　・　　証　　拠　　」


を　出　し　て　御　覧　？　



↑の証拠・その根拠説明が無ければ、

「RMP運用下でより大きな商業捕獲枠を算出する為には、　調　査　捕　鯨　による年齢構成把握が　必　要　である。」

という結論しか出ません♪

↑の問いは言葉形を変えて複数の人たちからｒクンに向けて出されてますが、当然彼には答えられません・・・

だって、答えちゃったらキミの人生の10年近くが　す　べ　て　無　駄　になっちゃうもんねェ？「クジラを守る為だけに生きてる」r13812クン♪↓


事実として繁殖力の　「　常　識　値　」　を入力した場合と、同じく繁殖力の　「　実　測　値　」　を入力した場合では、



　入　力　諸　元　の　値　に　差　が　あ　る　んだから、


そこから　導　か　れ　る　結　果　（　捕　獲　頭　数　）　にも　差　が　出　る　のは



　　　　ア　　　　タ　　　　リ　　　　マ　　　　エ　　　　♪



こんな簡単な事実をｒクン一人が認めない、認めたくない、唯それだけの事で、どれだけ余計な時間と労力が掛けられてるか・・・

だから皆さん、もうコピペで済ませた方がいいですよ？w


今ある「常識的な範囲」ってのは、調査捕鯨でやってるランダムサンプリングなんかじゃなくて、過去商業捕鯨時代に、当然「歩度優先」で大型個体ばかり捕ってた頃の、
その偏ったサンプルから「もう何年もこのぐらいの捕獲数で捕って問題無いんだから、繁殖力なら大体こんな範囲に収まるだろう・・・」みたいな極めてアバウトな推定値の範囲だからね。

そんないい加減なモンに頼って野生哺乳類の捕獲数出そうってんだから、それによって万が一にでも資源が減っちゃう可能性を考えれば、実際にいけそうな捕獲数よりも遠慮した数字しか算出されないように、

「中央値を低く、推定範囲の幅も大きくとった、よって無難で過小評価した繁殖力の値」

しか入力できないので、その為に元から「中央値を小さく、推定範囲を広く」設定してある。
それじゃあ、本来もっと沢山捕っても大丈夫な筈の資源を有効活用できない、という事なんだから調査捕鯨に拠る年齢構成調査・把握⇒より真値に近い、推定範囲の狭い「繁殖力μ」の値を求め、
それによるより大きな捕獲枠の算出を求めるのは、「商い」として捕鯨をやりたい側からすれば、アタリマエの事です。
だって、「ＲＭＰ」は　「　商　業　捕　鯨　時　に　運　用　す　る　為　」　に開発・合意されたんだからね。

ついでに>>390-391でその必要性を示した日本の調査捕鯨の内容が『非致死調査』では　代　替　不　能　である、というご説明♪↓


非致死調査では日本の調査捕鯨の代替は出来ない、と実地で証明してくれた功績はキチンと讃えましょう♪↓


101 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/05/17(火) 21:07:02.09 ID:rBuGDpnJ
（前略）
>>98
それ、一昨年前からオーストラリア主導（＆仏・新西蘭）で大々的に「殺さなくても出来るもんッ!!」って大々的にぶち上げて、完全に失敗しちゃった非致死的調査（AWE)・「ＳＯＲＰ」が
クロミンクに関して全く手つかずで終了しちゃった事から「非致死じゃ系統群構造解析の為のＤＮＡ試料採取すら不可能」だと明確に晒されちゃったんだよね♪↓

ttp://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/nz-1610.html
（↑には「如何に小型ですばしっこく、数の多いクロミンクへのバイオプシーが困難であるか」という仔細な解説があります）

「殺さなくても出来るんだもんッ!!」と大見得切った豪主導の「非捕殺調査」では肝腎のクロミンクには一切手を付けられず、僅かなザトウへの追跡調査のみしかやっておりません・・・w↓

『「今回の調査は、鯨類に関する知識と保護に必要なすべての情報は非致死的調査により収集でき、いわゆる『調査捕鯨』は必要ないとする両国の立場を裏付けるものである」とギャレット環境大臣は語った。』
ttp://www.australia.or.jp/pressrelease/?id=TK07/2009

↑の文言は当然、「商業捕鯨対象主目的種であり、よって当然調査捕鯨の主目的種である『クロミンク鯨』への補殺調査」が「非致死で代替可能である事を証明する!!」という事ですから、完全な失敗でしゅ♪
クロミンクに対して完全スルーのコレでどうやって日本の捕殺調査の代替になるのかな？・・・馬鹿丸出しw

つまり資源管理の為のデータ取得を非捕殺調査のみでやる事は　『　不　可　能　』　という事でしゅ♪

■捕鯨産業を支配する統一教会
〜クジラを殺して欧米の反日感情を高めながら、クジラを売って金儲け〜

【捕鯨騒動の背後にいる利権者たちの姿】
http://www.commondreams.org/archive/2007/04/12/482/

−捕鯨業者を傘下に、米No.1の座を掴んだ海産企業−

このほど、カナダで発表されたEIAの調査報告書によれば、
米国内に存在す6000店以上の寿司レストラン・ネットワークに
対し海産食材を供給している米供給会社が、日本の捕鯨業者を
提携傘下に収め、米国内において大量の鯨肉を売りさばいて
いることが分かった。

現在True World Foodsの代表を務める、タケシ・ヤシロが、
シカゴ・トリビューン紙上で語った内容によれば、
True World Foodsは、True World Groupを形成する企業体の１つであり、
このTrue World Groupを創始したとされる人物こそ、 統一教会の
指導者Rev. Sun　Myung Moon
（文鮮明）であるという。

http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/fdc73983f5b88ff3007f741f1011c9fb

心がないストリンガー会長だが、ロンドン暴動でソニー子会社の倉庫が炎上かよ
仏教で言う、因果応報とは　このことか
ひどい、かなしいソニーの１０００年の物語
心がないソニー仙台 期間工１５０人をクビ

ペテン師で二枚舌の孫正義は日本赤十字に１００億円寄付していない

【忍者が捕鯨に憤る】
http://www.youtube.com/watch?v=3Ky53Y_DS1M

>393
犯罪ならなんにでも手を出すそいつが、アメリカの違法取引を仕切ってるだけだろ

日本で捕鯨を支持しないのは、売国奴や統一教会スパイだけ

捕鯨反対の人間から国籍剥奪したらいいと思う

京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード（ＳＳ）が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連　朝鮮商工会　焼肉「じゅん」

海渡雄一　グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一　中核派の支援者
海渡雄一　超反日変態毎日放送　VOICE ぼいす／ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
　　　　　　　http://www.mbs.jp/news_pgm/
海渡雄一　　妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
　夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
　貯金は夫婦で3億円

海渡雄一　最高裁までは持って行かない

豪州ブルームの日本人墓荒らしのヒステリックな、女好き文化マルクス主義者　坂本龍一
【捕鯨騒動の背後にいる利権者たちの姿】
http://www.commondreams.org/archive/2007/04/12/482/

−捕鯨業者を傘下に、米No.1の座を掴んだ海産企業−

このほど、カナダで発表されたEIAの調査報告書によれば、
米国内に存在す6000店以上の寿司レストラン・ネットワークに
対し海産食材を供給している米供給会社が、日本の捕鯨業者を
提携傘下に収め、米国内において大量の鯨肉を売りさばいて
いることが分かった。

現在True World Foodsの代表を務める、タケシ・ヤシロが、
シカゴ・トリビューン紙上で語った内容によれば、
True World Foodsは、True World Groupを形成する企業体の１つであり、
このTrue World Groupを創始したとされる人物こそ、 統一教会の
指導者Rev. Sun　Myung Moon
（文鮮明）であるという。

http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/fdc73983f5b88ff3007f741f1011c9fb