【米国】次世代戦闘機F35、開発コスト10年で倍増 「負担できない」と米国防総省［11/05/20］

>>397
GR7はBAEが造ったのに何言ってんのおまえ？
そしてF-35はハリアーの技術なんて何にも使ってないのに何言ってんのおまえ？
馬鹿だろ？

マルチロール機って結局経済的にはならないんだな

>>398
ｗｉｋｉにすら出てるのにｗｗｗ
お詳しいんじゃないの？？

＞ハリアー IIの製造者はBAEシステムズ社と
ボーイング社の英米2社であるが、
＞アメリカとイギリスのハリアーII自体の能力は異なる。

あと、製造子会社は倒産、整理されたよ。
引き金はアメリカがＦ３５製造をイギリスでやらないと発表したこと。

垂直離陸機だけ別にして切り離すべきだなあこれ

なんか日本の納期に間に合うような動きが出てきちゃったみたいだな

>>401
デマ書いて米国叩きしたいだけの人はもう結構です

もう韓国と共同開発しかないだろう

空自は艦載機は大嫌いなんだよ
無駄に頑丈な脚
貧弱な制空戦能力

だからスパホは論外

こんな感じかな
http://gigazine.jp/img/2008/04/03/coco1_topping_all_1/all_032.jpg
てんこ盛り

>>1
欧州製戦闘機『タイフーン』で決まりだな。
日本側の要望は全部飲んで暮れると言うし。
アメリカと戦争をする訳ではないのだから、『タイフーン』ＯＫ！

>>390
これはマジ？

>>409
深刻な財政難でクイーンエリザペス級2隻の内1隻は完成次第売却するかもしれないのはマジ
インドが早くも興味示してるがどこが買うかはまだわからん

>>408
日本で運用するって考えるなら電子装備が穴だな。
若干性能落ちるけどＦ−１５Ｅを日本用に強化して契約ならそっちがベター。
ベストはＦ−２２のステルス系の性能だけ落とすモンキーモデルか。

>>409
プリンス・オブ・ウェールズはイギリスの軍事費削減の余波で売却かヘリ空母化される予定

>>400
過疎地域の消防団の、消防救急車みたいなもの
２台買うより安いけど、機能的には１台ずつ別々に買ったほうがいい

>>410
最近中国が空母欲しがってる

>>414
そういやインビンシブルのオークションに中国入札してたな
アークロイヤルもオークションにかけてるみたいだけどあっちはどこが落札すんだべか

>>404
デマじゃないわな、イギリスがハリアーを輸入したことなんてないぞｗ

>>409
ドイツも、かつて、次世代戦車（後のレオパルド）を開発する時、
アメリカから共同開発を持ちかけられ、同じく、ドイツでの生産も打診され・・・

装甲のノウハウ、主砲、照準装置のノウハウなどを開示、
データなども渡して、試作戦車を完成させ試験に入った途端、
共同開発を打ち切られた経緯があるしね。

で、そのノウハウを元に開発されたのが、Ｍ１Ａ１戦車。

>>417
イスラエル「なんで俺のほう見るんだよ？　ミラージュなんて知らんぞ」

>>412
艦載機をF35Bから少数のF35Cに変更してアメリカ製のカタパルトを搭載し運用すると聞いたがそれすら無理なのか？
6万トンのヘリ空母とかなんの冗談だよ・・。

>>419
クィーンエリザベスのほうは電磁カタパルト＋F-35Cにするっぽい
プリンスオブウェールズのほうは改修する金が無いんだと思われ

>>416
だからGR5は輸入だっつの
しかもF-35のためにハリアーのノウハウと設計図開示させただの目茶苦茶じゃねーか
デマ以外のなんだっつーの

>>417
またデマ飛ばしてやがる
米独共同開発のMBT70計画が頓挫したのは西ドイツが計画から離脱したからだ
米国が計画廃止したんじゃねえよ
しかも米国版は主砲が152mmガンランチャーでドイツ版の120mm滑空砲じゃねえ
エンジンも米国版のほうが野心的な空冷エンジンでドイツ版の従来型より進んでる
おまえ何なんだ？
どっかの反米工作員かなんかか？
死ねよクズ

しかもノウハウを元にも何もM1A1の主砲は独ラインメタルL44のライセンス生産じゃねーか

韓国みたいな、盗むことだけを主眼とした国を入れるからだよ。

>>422
そういう無茶苦茶をイチャモンみたいに言いまくり、難癖つけて、ドイツ側がウンザリするようにしたんだよ。
が、間違いなく、計画断念を予算絡みで一方的に通告したのはアメリカ。

挙げ句、ハリアーの対英嫌がらせ（突如、製造はアメリカだけでやると言いだし、英海軍仕様機を中止にし、
かつ、空母対応も予算の関係で出来ないと全部、突如通告）

それから、ハリアー�U英仕様機は、英国で製造したよ。試作機すら輸入なんてしてない。

ID:Orl286NX

書き方のアホっぽさからすると、キムチ？ｗｗｗ

>>423
またまたｗ
ドイツとの共同開発をやめた後のＭ１はる105mmライフル砲M68だよ。
お詳しいのに、スルー？？ｗ

>>427
M1じゃなくM1A1ってお前が言ったんじゃねーかバーカ

韓民族の創造性と倭民族の神経質な細かさをあわせれば
ラプター越えの高性能機の開発も夢じゃない。

>>406
海軍機の荒っぽい着陸に滑走路が耐えられないんじゃ無かったっけか？

>>411
機種選定にはＦ−15Ｅは含まれていない。
それにＦ−15Ｅは対艦ミサイル機能がないはず。
まあ対艦ミサイル機能は日本側が付加すれば良いだけの話しだけど。

>>411
ベストは、F-22を低ステルスにした低スペックタイプだな。
基本的には要撃機で、隠密対地攻撃するわけじゃないから、アメリカと同じようなF-22はいらない。

ボディと、エンジン系統だけでいい。アビオニクスはF-15Eレベルで十分。ステルス塗装もいらん。
それでラ国か改造OKなら文句なし

>>432
それならF-15E買えよ

もしF-22を買えたとしても、要撃に出るときは増槽つむとか外部ミサイル吊るすとかでレーダー波がんがん反射する状態でしか飛ばさないだろうしね。

ステルス性能なんか出してたら中国やらロシアが対ステルスレーダーの性能試験として、わんさか領空侵犯してくるだけだろうし。

米軍的にはF-15の後継機って何にするんだろ？
だってF-22は180機くらいしかないからF-15のリプレースにはならないでしょ

無人機とか？

F15K

>>436
それ採用するならSGだろうJK

F35はきっぱり諦めてF22の改良型を日米欧豪で共同開発しろよ

F35は要らない、買うな

>>438
アメリカに何のメリットもない件
日本がF-35の開発費全部負担するんなら喜んでやるかもねｗ

>>439
普通に無理です

>>432

この手はｽﾍﾞｯｸﾀﾞｳﾝするにも莫大な金が掛かるんだよ。ｽﾃﾙｽ性能をいじるにゃ基礎設計から変えていかなきゃなんねーんだから。機体形状や塗料だけでｽﾃﾙｽ性能なんか変えられねーよ。
何が悲しくてそんなﾓﾝｷｰﾓﾃﾞﾙに高い銭出す国があるんだよ。

>>437
それをいうならSGじゃなくてSEだろjk

>>442
あのいかにもパチモンくさい外見の機体をアテにするやつがあるか

デフォルトの危険が有り米が完済不能にとかないよね

空飛ぶ球体 by 防衛省独自開発
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_2124/

数をそろえられれば意外といけるかもよ

ひょっとして、、
らぷたんの方が安いんじゃね？

ドイツがアメリカに共同開発を打診されてたのは、事実だよ。
そこでドイツが開発途中に蹴ったんだっけ？

まともな感覚なら蹴るだろうなって条件なんだろう