【米国】テネシー州の裁判所、子供2人を連れ帰った日本人元妻に610万ドル（約4億9000万円）の支払いを命じる判決を下す[5/10]

日本に子供連れ帰り、元妻に５億円弱支払い命令

【ニューヨーク＝柳沢亨之】日本人の元妻が日本へ連れ帰った子供２人を取り戻そうと
米国人男性（４０）が元妻に損害賠償を求めた民事訴訟で、米テネシー州の裁判所は、
慰謝料など６１０万ドル（約４億９０００万円）の支払いを元妻に命ずる判決を下した。
ＡＰ通信などが９日、報じた。

元妻は２００９年、現在１０歳の息子と同８歳の娘を日本へ連れ帰ったまま、米国へ
戻っていない。同州の司法当局は男性に監護権を認め、元妻に逮捕状を出していた。

ただ、日本は、国際結婚で生まれた子どもの親権争いに関する「ハーグ条約」に未加盟。
判決が直ちに日本国内で執行できるわけではない。米国などは日本に同条約への早期加盟
を求めている。（2011年5月10日12時20分 読売新聞）

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110510-OYT1T00573.htm

麗し夢　あのテネシーワルツ〜　懐かし愛の歌〜♪

ハーグ条約のメリットってなんかあるの?

米国の人口を増やせる

とりあえずなんで四億なのか知りたい。

いつも思うけど、慰謝料５億って


アメリカの司法ってキチガイだな。


マックでコーヒーが熱すぎるって、８０億だっけ？


アメリカには住みたいとは思わん！

ﾏﾏﾝ、日本から一歩も出られないねぇ…(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

ざまあwww

ｗ

日本国に入る女性に請求可能なのか？
ハーグ条約は加入前の案件に対しても有効なのか？

払わないで無視してればよろし

>>1
日本に奥さんと子供迎えに行って、奥さんの両親に頭さげて来いよ。
裁判の前にすることあるだろ。
日本人舐めてるの?

逆に日本で女性が親権裁判起こして
日本では女性の行動が正当となった場合どうなるんだろう？

本人出頭・調書無く裁判って可能なんだね
国内にいるのが分っているなら日本で言う官報みたいなので良いだろうけど
国外にいると分ってる場合どうなんだ？

４億９０００万って吹っかけすぎだろｗ
芸能人かなんかかｗ

10分の1だって無理だろ

常識を考えろよ。

個人でそんな罰金払えるわけないだろ

どんだけ価値がある心の傷なんだ？

>>12
は？
バカと日本女は全員死ねよ。

>>1
アメリカの陪審員裁判って
懲罰的な賠償金を出す判例をよく聞くけど
払えない場合は当然刑務所行き？
そのうち、いくらなんでも
さすがのアメリカ人でも常識的な判断に戻るようになるよね？

【MLB】 インディアンスの秋信守（チュ・シンス）逮捕動画公開[05/04]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1304684988/1-

>>17
は？
低能外国籍 乙！

>>1
どっちが悪いとかは一切意識せず言うが、

「アメリカは気がくるっとるｗ」

裁判所が裁判ですらない私刑に加担して、常識はずれの略奪行為に加担。
こんなんが加盟してるハーグなんとかなんてのに価値はないわ。加盟する必要なし。
俺ら（ていうか普通の市民意識）の常識とは全く違うやつらと「ルール」に則った話し合いなんてできるわきゃねえ。

もう加盟するしかないだろ
加盟したらこの母親はとんでもない目にあうがな

国際結婚を安易に考えてる女には
こういう行為は許されない行為だと知らせる為にも加盟するべき

こういう安易に結婚し
自分勝手に
法律無視して連れ去ったとかいう事例で
これにより日本女性は世界中から誘拐犯扱いされてしまう
日本の恥だ

覚悟を決めて結婚して
ちゃんと法律による離婚処理してから
離婚するなりなんなりすればいいだろ
こんなもん大人として当たり前の話しだろ

>>22
国際結婚をするということは、国際離婚？をするときどうなるか
っていうことまで考えておく必要はあるよね。

でも、あなた・・・日本社会になじめてますか？

日本女はクズ。
子供を殺そうが略奪しようが女性様の勝手だと本気で考えている。
このスレは証拠物件その１。

>>22

おいおい、母親とこどもは日本で暮らしていたんだろ？
それで騙されて米国に呼ばれて、いきなり離婚を言い渡されて
米国にいるんだから、彼女らの居住地は米国だということにされて・・・
米国に住んでいて、日本に連れて帰ったわけではないだろ。

こんなのひどいじゃないか

>>25
ソースお願いします。ぜひ詳しく知りたい。

民事は踏み倒す　ひろゆき

無い袖は触れません。

>>22
理不尽な法律より自己の福祉が優先するもんだよ。人間は。　おまえ法律で死ね、といわれても死なないだろ？ｗ

>>26
失礼。米国で暮らしていたんだね。
勘違いでした。

>>24

子どもを捨てる奴よりはマシだろ。

実の子どもをレイプし続ける朝鮮男は人間以下何だがな。

ホムスティ先の子供をレイプしたりしている朝鮮人は人間以下の獣何だがな。獣でもしないから微生物並？？？

証拠物件？朝鮮の証拠物件って数えきれないと思うが？？争うか？

無視でOK

裁判が起こされたことすら知らず、欠席裁判で満額ってことだろうな

なお、日本人が海外で結婚した場合、日本で戸籍変更を行わないと
日本国内では結婚した事実が記録されず、海外で離婚して日本に戻り
初婚として結婚する女は多いぞ

逆に恐喝で訴えろ

加盟なんか出来るわけ無いだろ
人種差別バリバリ人権完全無視のアメリカ相手なんかに

今回のケースは完全にDVサボイが悪い
駐日米国大使館もその点は認めている
だから日本人妻に手を出せないでいる
本来は日本国籍を持っている双方の国
即ち日本で親権争いをすればいいだけ

二重国籍で勝手に米国で出された判決なんか
なんの効力も無い
こんなの無視無視

逆に子供を渡したらそれだけの慰謝料を払うのかって話
相変わらずアメリカの裁判は無茶苦茶だ

>>1
このあと、当の子供に、人格権の侵害で訴えられて、８億円の支払いを求める判決がでたり．．．w

>>36
無茶苦茶というより、裁判相手が出て来ないから、原告の要求がそのままで結審したんでしょ。

>>35
どちらにしても、この件が報道されたら、日本でのハーグ条約締結は、ほぼ絶望的だろうな。

女性で賛成する奴などゼロだろう。俺は男だが賛成しないし。

国際結婚するときには離婚した場合の取り決めすれば問題にならないのに。ようは馬鹿だってことだ。

さっさと締結しろ。
これ以上日本女をチョーシに乗せるな。

【MLB】「韓国に帰れ！」「MLBから出て行け！」など非難殺到　チュ・シンス [05/04]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1304641395/1-

>>39は思いっきり小町臭がするんだがW

重要なのは、ハーグに加盟しない日本は欧米から拉致国家北朝鮮と同じだと思われているということ。

更に重要なのは人種差別をしている米国が韓国と同じに見られているっていうこと

アメリカの法律なんて別に守る必用無い、という感じだから
そにゃ向こうも怒るよ。

アメリカ人と結婚する奴は居なくなるな

ああ、こういうケースを国際私法の講義で軽く触れられていたわ。
日本女性はどの国いっても同じことやるから、米国だけじゃなく
ドイツ、フランスでも同様の裁判が起きてるはずだよ。
少なくとも、米国の判例に照らせば「勝手に連れて行った女性が悪い」で、
日本の判例に照らせば「母が正しい」になるから、結局収拾つかないんだよね。

日本は「男は外、女は内」の文化だから、雇用機会で男性が有利なことが多い一方で、
それ以外では女性の権利が男性より多く認められる社会的な合意がある。
（だから、妻の不倫を原因とする離婚でも、男はなかなか慰謝料を取れないし、
裁判したら親権が妻側に渡ってしまうのさー）
でも米国は（少なくとも形式上は）、法の下では完全に男女平等で、基本的には
「違法行為をしたほうが悪い」っていう考え方で動くから、全くかみ合わない。

東芝も１０００億くらい取られたからな

アメリカの裁判なんて人種差別むき出しだよ

>>47
この先も永遠にこういう女性は湧くよ。
（イメージだけで後先考えず結婚して、酔いが醒めると自分勝手をしだす）
一定割合の日本人女性はこういう人種なんだとしか言いようが無い。

>>49
今回は米国の法に則って判決を出しているだけであって、人種差別は関係ないよ。
このケースが、男側がアジア系の米国籍男性で、女側がハワイ在住の
ブロンド（笑）であっても同じことやれば同じ判決が出る。

アメリカに簡単に行って、いざとなれば股開けばいいとしか
思ってない日本人女も多い。
これは頭の良し悪しじゃないよ。日本女性の大多数にあてはまる。

逆に日本で結婚して離婚した後に自国に連れ去るのはおｋなんだから文句言うな

こういう判決が出ちゃうと
ハーグ批准は危険だと言わざるを得ないな。

４億の支払い能力あるわけ？
どうせなら１兆円ドルとか命令しろよｗｗｗｗ

>>54
このケースの場合、ハーグ条約に批准してたら、裁判権は日本にあったんだよ。
元嫁はアメリカにほとんど居住してないから。

だいたい外人と付き合うような女って
１度も男と付き合ったことないような陰険ブスばっかやん(´・ω・｀)
リア充て意外と外人にモテないよな
経験少なくてワガママ男に耐性ないからこうなんだよ

>>22
いやだなあ、
日本に寄生して反日の三国人の解釈は

そんなにアメリカがすばらしいならチョンはアメリカに行けよｗｗｗ

>>56
重要なのはこういう判決が出る事実だよ。
批准したらこんなキチガイ判決も国として受け入れなければいけなくなる。

アメリカの報道でも本当に都合の悪いところは隠してるけど
まず、離婚手続きをアメリカでしたことがおかしい。
国際法では「結婚の実態のあった場所」で離婚できる。
彼らは日本で結婚し日本で子育てをしていたのに、アメリカに呼ばれて翌日離婚裁判だから。
しかも「アメリカ人との結婚」というけど、彼は帰化したから「日本人」だったんだよ
いつの間にかアメリカ人に戻ってただけの話で。
ハーグ条約でも子どもの育った環境を守る条約だから、これも日本優先。

日本で暮らして日本人と結婚し日本人の子どもを育てていた妻がアメリカの法律に疎くても責められないよな
アメリカはこの男がどんなに卑劣でも、絶対に日本＝悪にしようとする。彼女と子供たちは国が守るべき。
他の連れ去り事件と一緒にしてはダメ。悪質すぎる。

>>60
なるほど、捨てられた男が祖国に帰って祖国で裁判のこしてんのか
しかしめちゃくちゃは判決だな、アメリカは
まあ、アメリカって国もはもともとめちゃくちゃだがな

490万でも厳しくないか？
まぁ、実際回収できないだろうね。

日本女｢これは人種差別だ！女性には無限の権利が認められるべきだ！でなけりゃ女性差別！ムキー！｣


・教訓
日本女＝朝鮮人

>>54
いよいよ実力行使に来たんだよ。

今月の4日に公開されたwikileaksの記事に
「我々アメリカは、カナダとEUの盟友たちと共に日本にハーグ条約批准の圧力を掛けた」という事が書いてあるよ。
2年前のアメリカの公電だとさ。

2009-02-10 07:16　http://www.wikileaks.ch/cable/2009/02/09TOKYO317.htmlの記事の一番下。

-- Hague Convention on Parental Child Abductions: We and our
Canadian and EU colleagues continue to press Japan to accede
to the Hague Convention on the Civil Aspects of International
Child Abduction. However, our Japanese interlocutors remain
insistent that bureaucratic, legal and cultural barriers make
near-term progress difficult.
ZUMWALT

--扶養者児童誘拐におけるハーグ条約：我々（アメリカ）と
カナダ・EUなど我々の盟友たちは、国際間児童誘拐の民事面におけるハーグ条約適用の
受け入れ行う様、日本に圧力を掛ける事を続行します。しかしながら、日本側の担当者は
官僚的な対応で迅速な対応を渋っており、また法と文化的な障壁が（ハーグ条約の）早期批准を困難にしています。
ZUMWALT


凄いよ。内政干渉がアメリカだけでなく、カナダやEUからも行われているよ。
欧米の人権マフィアが動いてる。
これ日本側の担当者は誰だったんだろう？

>>61
捨てられたのは元嫁。
アメリカ人と不倫してて、離婚一ヶ月後に再婚。

この記事は個人名がでてないけど、テネシーってことは、福岡のアメリカ領事館
に子供を強奪して駆け込もうとしたけど警察に先回りされて御用になった例の奴？

>>65
それを条約で半ば合法化する事が目的でしょうね。
黄色人種が白人に訴えても無視するパターンかも知れない。
ハーグ条約批准国では、外国人の権利は保証されない。
欧米の民族浄化と高齢化対策はやり方が汚くて凄いね。
スイスが批准に反対したのも頷けるよ。

は、芸能人でもないのに、610万ドル！？
アメリカの裁判所って常識を知らないのか。そんなもん誰が払うかっての
あんな馬鹿げた国、住みたくないよ。子供連れて帰ってきて正解だ

この母親は１ドルだろうが６１０万ドルだろうが、関係なく踏み倒すだろう
そもそも法とか父親の権利とか意識する奴ならこんな事をしない
海外旅行を我慢するぐらいで終わる話じゃね

円高でよかったε-(´∀｀*)ﾎｯ

日本人の女性は、離婚して一人になったときに、アメリカ社会で自立して生きていけるのかどうかだね。
それが出来ないからこそ子供を連れて日本に帰ってくるんだろうけど、
同じような境遇にある他の国の人達と比べてどうなのって思うよね。
不法入国してでもアメリカに来るヒスパニックの人達もいるのに、
そう言う人達とすごい落差があるなって素直に思うよね。

こういう国民の生活に直接関わることに限って国民に
何の相談もなく即決される。
二酸化炭素２５％削減とか。
で、国民投票認めると議会の権威がなくなるとか
あいつら何様なんだよ。

まぁ、いろいろいきさつはあるんだろうけど

別れて正解だったな。

離婚したら親権は母親
これは物の道理だよ
母子の結びつきは父親よりはるかに強いもんだしな

理屈や法律だけでこんな判決出されたって誰も幸せになれないだろ

「離婚したら親権は母親」が道理なら「頭から始まって多くの面で劣る性別である女性は
家事ぐらいしかできない」も道理。
これから女性は家事以外しないでください。
男性と同等などと二度と主張しないでください。

な？
日本女(＝ゴミフェミ)は自分勝手な事しか言わないだろ？
日本女(＝朝鮮人＝人モドキ)に人権なんて認めたのが間違いだったんだよ(嗤

http://www.japanprobe.com/2011/05/10/american-court-orders-japanese-ex-wife-to-pay-6-1-million-to-christopher-savoie/
読むと、ハーグ条約は過去に遡って適用されないとしても、今回の判決は日本
でも効力を持ちかねないみたいなことを書いてるな。
読売のソースとどっちが正しいんだろ？？

個人情報に入り過ぎると子供たちにも迷惑だろうから節度は守るとして、
このケースはいろいろな教訓を得られるからもう少し詳細にメディアが
報道する価値はあるように思うけどね。

この日本人妻はいわば賠償問題とは別に犯罪者でもあるわけだろ
永遠にアメリカの地を踏むことができなくなったわけだ

他のハーグ条約締結国には旅行できるの？
国際指名手配されてそうな気もするけど

>>74
そんなことは無い
母親に問題があって
父親と幸せに暮らしてる人も大勢いるだろ

しかしさあ、これも難しいよね
日本で出会ったアメリカ男と日本女が結婚するっていうのでアメリカにいくとすると、
日本女はアメリカに経済基盤なんてあるわけないし、夫と別れて裁判起こそうにも自国の制度に通じたアメリカ男が圧倒的に有利だし
そもそも経済基盤を持ってないからその費用も日本の親族知人からの援助になる訳でして．．．
条約加盟したら移り住んだ側の裁判の費用を全額負担とかないとさっぱり公平なもんにはならないよね

>>74
それがまさに問題の根幹で、世界の非常識なんだけどね。
「子供は母親と一緒にいたほうが幸せだ」というのは、日本の社会・文化でしか
通用しない完全な思い込みだということを認めないと問題は解決しない。

それに、きちんと女性のほうが司法の判断を仰いで解決しよう、という
正しい気持ちがあったら、こんな大問題になってなかったのに。
「（女性の）自分は（無条件、絶対的に）正しい」という甘えが一番の問題。

とりあえず自己破産だな

アメリカのテレビが、日本に来て逃げてきた女性にインタビューしたときに、
その逃げてきた女の人は、｢アメリカにいるなら死ぬしかありません｣とか言ってたわけ。
要するにアメリカで生計を立てていく術がないって事を言いたかったんだろうけど、
アメリカ人のレポーターは、｢この人一体何を言ってるの｣って顔をしてた。
アメリカはどこの国から来た移民でも、ちゃんとチャンスを与える国だって思ってるんだろうね。
そんへんがすごくギャップのあるところかなと。

国際結婚は離婚が難しいね。新聞で別のケースを見たけど
離婚後、日本人女性がアメリカで子供達を育てているが
元夫が生活費をきちんと渡さないから生活が苦しい。
言葉のハンディもあって良い職にも付けず
でも子の父親が面会する権利は要求するので、日本にも帰れない女性がいるらしい。

>>83
身を立てるために覚悟して来た移民と、国際結婚で憧れだけの
甘い気持ちで来た移民とじゃ、同じチャンスがあってもそれを
生かせる生かせないは全く別だろうなあ。

スルーされてるのも気付かないでＩＤ真っ赤にしてる馬鹿な在日がいるなｗ


>>60が本当だとしたら男マジクソだな。

そもそもハーグ条約は日本にとってなんの利益があるのか。
日本の価値観とまったく違う欧米様に合わせるのがそんなに大事か。
国際結婚といえば、日本人の男性が嫁に貰ってる外国人女性の母国は
フィリピンや中国、韓国が多いがこれらの国は
ハーグ条約に加盟しているのだろうかｗ
どっちにしろ国際結婚はいらんイザコザ多そうだな。
おまえら覚えとけよ。多少馬鹿でも貧乳でも長い目で見たら
日本人と結婚した方が絶対いい。

金髪金持ち女には速攻中だしで老後も安泰だな。

>>86
相手国がハーグ条約加盟国なら
離婚した後に日本から子供が連れ去られるのを阻止できるじゃん

アメリカ人と結婚する奴は覚悟が必要だな。金額の異常さが人種差別レベル。

これ、払えるのか？ｗ

払えないのを見越して「代わりに子供をよこせ」ってことだよ。

日本人妻が問題になる場合が多いが、数は少ないにしても逆のケース、つまり
外国人妻が日本から子供を連れ出すような場合もあるし、ハーグ条約に加盟す
ること自体が国益を損ねるとは思わないが、その前にまず国内法で共同親権を
きちんと確立しないと話にならんわな、日本の場合は。

ただ、このサボイのケースは悪質過ぎるから、条約加盟を前提とした場合に
この場合は妻がどのように保護され得る（得ない）のかはけっこう興味ある。

そんな非現実的な金額出されたら
ますますアメリカに子供返す気にならんくなるだろ
普通の人は無視するよ

>>44
ただ、逆もしかり、日本から連れ出してもアメリカは強制送還してくれない、
引渡し条約がないのはお互いおなじことだ。

しかも、国家として拉致したのと、個人として誘拐した人間を送還しないのは別

国際結婚のリスクはお互い承知だろ

>>60も事実だが>>25が簡潔に纏まってる
これだけ日本人妻の人権を無視し且つ
キチガイサボイを援護しているのがテネシー州
これだけで米国の人種差別とハーグ条約が
大変危険だというのが分かる

日本含めアジアは絶対に批准してはならない

服部君事件(ルイジアナ州)の裁判思い出してみなよ。
米国の裁判で日本人を含む有色人種が、まともな裁判受けられるわけないじゃん。
陪審員12名全員一致で、白人の射殺犯は無罪だぜ。
おまけに日本から裁判傍聴に行った遺族を、法廷内から鍵かけて締め出すようなクズっぷり。

服部君のご両親は現地で支援していた日系人から
「ここは人種差別のひどい州なので、有色人種は裁判において全くもって不利」とメモ受け取ったと。
過失で有色人種殺しても白人男なら無罪になるような南部で、
白人夫と有色人種妻の離婚やら親権裁判で、有色人種に公平な判決なんぞ期待できるかよ。
ハーグなんかに署名したって、日本人にはいいことなんてないさ。

>>91
お前馬鹿か？
テネシー州の判決が日本に通用すると思ってんのか？
ちょんなみの馬鹿だな

>>65
まあ、外人好きはすきものが多いからな。

この事件は以前から有名
日本から見れば母側が一方的にだまされたわけで・・
米側から見れば米側優先の法律を使ったわけで・・

ハーグ条約の不平等を証明している。白人側に一方的に有利な条約だ
条約締結後、白人側は黄色人を連れ戻せても、逆はないだろう
事実を見れば１０対１以下と思われ

米の判決は現状では日本側に影響しない。逆に訴えればいい
無視するか民事にするから自由だ

これは民事事件の判決だと思うけど
刑事事件に、つまり誘拐、になってるのか？
なっているとしたら米とは犯罪者引渡し条約を結んでいるから引渡しを要求される

自業自得。
アメリカ人と結婚したんだから、諦めな！
アメリカ国籍との婚姻を禁止したらいい。

>>99
そう単純ではありません、日本側は誘拐と解釈はしてないしね。
なんでアメリカ側の主張が一方的に通ると思っているのか
ちょんなみの馬鹿だな

元々この夫婦は日本に住んでいてこの夫は日本に帰化していた。
で、この男はアメリカ女性と浮気していて騙して妻子をアメリカまでこさせて離婚して
アメリカの法律で子供を奪い取ろうとした詐欺野郎じゃん。

国家が国民を要求があっただけで引き渡すわけ無いことぐらい理解してる。
テネシー州が逮捕状を発行してるのか、米政府がどう扱っているか事実が知りたいだけ。
要求があればもっと大きなニュースになって国会で議論される。

いちいち愚弄罵倒しないと気がすまない基地外には聞いていない

イスラム教徒の飛行機への搭乗を拒否したり、
テネシーの糞っぷりが目立ってるねー

震災で子供と旦那置いて逃げた中国人妻に比べたら…

このクリストファー・サボイ氏はアメリカ国籍は保持できているんだろうか？
日本の帰化条件は母国の国籍を放棄して成り立つのだから。
或いは成立しなかった帰化での偽りの国籍でされた婚姻は成立するのか…？

朝鮮人は日本に、障害もった子供を捨てていくというのに・・・Ｗ
ハングルのＴシャツきた障害者が日本に置き去りにされてニュースになっとったな

そういや、ＮＹでテロ後に会社が被害うけたから
補助金のようなものを申請しただけで、刑務所いれられた女の人がいたよね
金もうけとってないのに犯罪者扱いとか。
アメリカって怖いな、こんな国を賞賛する連中って基本的に低脳か三国人のどれかだろ。
そんなにアメリカが好きならアメリカに移住すりゃいいのに。

アメリカ様の裁判は金銭感覚がおかしいｗ

アメリカ人やアメリカ国家てのは元々おかしいんだよ
そういうゴミにマタ開いて子供まではらましたバカ女はアメリカで捕まればいい
もちろんゴミとバカの間に産まれた子供はアメリカで引き取れ

「文句があるなら裁判に出てこいや」って話じゃね？
母親は自分が正しいと思うなら裁判で争うべき
論理で勝てなから実力行使というのは土人のやること

>>111
バカいえ、日本で親が死んでも帰国出来ない、

帰国できないように、夫家族側が空港や航空会社すべてにパスポートナンバーと顔写真を配布、
航空券すら買えないし、クルーズ船にも搭乗できず、レンタカーも借りられない・・・

そんな状態に置かれ、夫のいる所から半径５キロ以外に出たら、途端に逮捕・投獄、
誘拐犯として７年懲役確実・・・・

メキシコやカナダに陸路で、母子は必死で徒歩で夜、国境を越え、逃走、
そこから日本に脱出・・・・

こんな非人間的な、一方的制裁状態で暮らしてるんだぞ、日本人妻は。

>>86
アジアの国は、白人側理論のハーグ条約に加盟してないよ。
中国、日本、タイ、フィリピンなど、すべて母子保護、中でも母親が簡単に夫側報復で逮捕されるのを阻止してる。

韓国は、表面上は加盟してないと言いながら、一方でアメリカや欧州での判決を尊重、実行すると回答し、
多数の母親が逮捕、送還されてしまっている。

>>113
韓国って自国民を守る気全く無いよな。むしろ外交を妨げる障害位にしか考えていない。

>>114
自分達だけは欧米とうまくやってる、

日本や中国、タイ、フィリピンなどがモタモタしてるが、
自分達だけは、近代的な相互遵法条約を理解し対応してるって自慢してるよ。

>>113
韓国は小国だからな。
国力のない国は惨めだな
まあ、チョンはアメリカ大好きだからそれでもいいんじゃね

>>112
悲惨だな、アメリカならありえる話だろう
だが自業自得、都合の良いところだけ日本に助けを求めるとかありえない

>>117
韓国と同じ考えなんだね。

>>115
まあ、チョンは昔から強いとこに媚びへつらう事大主義の小国だからな。
小国ゆえに器用に動けるとこを自慢におもってんだろう、馬鹿だから

>>112
実際の米国法は厳しくない。
肉親の死など、文化を超えて万人認めうる事由に対しては、
裁判所も相応の「やむおえぬ」原因と認めるし、そういう事態については
予め特別の事態として列挙するのが米国法の基本的な考え方だよ。

とりあえず
＞半径５キロ以外に出たら
＞７年懲役確実
＞レンタカーも借りられない
他のも少なからず違和感あるんだけど、特にこの３つに関しては
全く現実味がない。ちょっと判例出してもらえる？

>>117
そういう「アメリカなら」っていう思い込みは良くないよ。
そういう考え方はチョンとチャンと一緒だよ。
きちんと事実に基づいて判断するべき。

>>111
まあ、国際私法に関する本を読めば解るけど、法学的な観点でいっても、
文化・慣習的な背景から法の抵触の起こるケースに対しては、居住国の法に
反する行為でも「社会正義に反する」と言いきれない部分が沢山残る。
（今回のケースについてきちんと調べた訳じゃないので、総合的に
判断してどちらに非があったといえるかは解らないけど）

当然、理想として万人が法に従って行動するのが社会正義の実現の術なんだけど、
その「法」が複数あるときは「どの法に従うべきなのか」ということすら
問題になるので、この日本人女が全面的に悪いかというと判断は難しい。

民事訴訟法118条
（外国裁判所の確定判決の効力）
第百十八条 　外国裁判所の確定判決は、次に掲げる要件のすべてを具備する場合に限り、その効力を有する。
一 　法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められること。
二 　敗訴の被告が訴訟の開始に必要な呼出し若しくは命令の送達（公示送達その他これに類する送達を除く。）を受けたこと又はこれを受けなかったが応訴したこと。
三 　判決の内容及び訴訟手続が日本における公の秩序又は善良の風俗に反しないこと。
四 　相互の保証があること。

懲罰的損害賠償制度は、公の秩序又は善良の風俗に反するから、
日本において判決が執行できないというのが判例。

いやこの問題は調停の内容を無視した女が100%悪いだろ。
ハーグ条約とかそういう次元の話じゃない。

>>112
自分一人で帰国すればいいだろ。

http://logsoku.com/thread/hideyoshi.2ch.net/ms/1254457188/

>>120
確かそのような判決だったはず
その流れは>>25の通りでサボイの狡猾な悪知恵は
極端に外国人の人権を無視する州法を前提に実行された

あと米国に正当性があるなら駐日大使館が動くはず
しかし現実は泣きついたサボイを追い払っている
「お前日本国籍持ってるじゃねえかハゲ！」
「日本人どうしなんだから日本で決着しろボケ！」とね＾＾

>>126
じゃあなんでこんな判決になるんだ？
この州だけが異常なの？

そもそもアメリカの裁判ってどんなものなんだろうか。
日本だと地裁高裁最高裁のピラミッドで、
地裁と最高裁で法律が違うってことはないじゃん。（各自治体で条例とかもあるけど）
アメリカは州ごとで法律が違うとはよく聞くけど
日本でいうどのくらい違うの。条例レベルじゃないよね。

州の裁判所ででた判決が不服だったら次は国の裁判所に行けるの？
そしたら>>126みたいな判決になるんじゃないのか？
さっぱりわからん。

>>1
別居？の理由を知りたいな。
どうせヤンキーが浮気したとか
虐待を受けたとか、差別受けたとか、
そういうのなんじゃないの？

フェミ(ハーグ条約加盟反対＝本音は単なる女得主義者)の主張
�@この案件は明らかにアメリカ人男性に非がある。
→ハーグ条約加盟とは関係ない

�Aこの裁判は人種差別だ。
→単なる欠席裁判であり、人種差別とする根拠はない

�B韓国がどうのこうの。
→何らのファクトにもならない上にソースもない。

今は日本人妻は日本在住でしょ。
だから関係ない。

>>130ハーグ条約を結ぶとアメリカに引き渡されるよ

日本女はチョンよりチョン♪
そんな私を許すニダ♪
ビッチ糞糞糞ビッチ♪
セレブ(笑) スイーツ(笑) パスタ(笑)♪

ハーグ条約なんて結ばなければいい。

>>129
判決の立場を日本に置き換えてみよう
仮に日本の家裁で米国人へ>>112のような
判決が下ったら米国は「人種差別だ」と大騒ぎするだろ

あとハーグ条約の欠点は「居住地主義」
今回は厳密に言うと日本人妻が有利だった
しかし>>25にあるようにサボイが日本人妻を騙して
米国に誘き寄せてしまった
本来日本で結婚し出産育児生活を続けてたんだから
日本の法律に従うのが筋
しかしハーグの居住地主義を今回に当てはめると
誘き寄せられた時点で居住地がテネシーになってしまう
日本人妻が虐待されようがこどもが生まれ故郷日本を
希望しようが受け入れられない

こんな人権無視した法律はほかに無いだろ
だから欧米人の作った人種差別条約には批准出来ないと言っている

この判決に対して訴訟を起こせないの？
倍の金額請求して４億払ってあげればいいじゃない。

>>134
ハーグ条約で認められる居住地は最低半年以上だったと思う。

それより、６１０００００ドルって１ドル１００円と計算して
６１０万円じゃないの？

>>137
それ1ドル1円で計算してるだろ

普通に考えて4億ってどうやって払うの？
一般人なら1億でも不可能でしょ。

>>134
>>112のような判決が下れば半年は余り意味無いと思う
サボイは判決を見越して誘き寄せてる
実に汚ない奴だ

ハーグ条約は居住地主義を止めて外国人の出生地でも選択できるように
しなければ駄目だと思う
あと根本は欧米人の人種差別が無くならないと意味が無いかな

そうなの？だって１０００ドルは１０万円だよ。

>>141
1000ドルは10万円
1000000ドルは1億円

うん。勘違いした。ネバーマインド。ｗ

日本の米軍基地あたりで米国人と結婚する日本人もいるが、子供が出来て離婚の場合
日本人母親、子供連れて実家へ、米国人父親、やり逃げで本国へ　…
常時・双方の利害が一致し、無問題みたいだな。

>>120
よく言うよ。
やっとこさ逃げてきた日本人母子が何組も証言してるよ。

親が死んでも帰国不可能で、帰国しようとすると、夫が了解した上で、
夫が裁判所に申請、ようやく航空券が買える状態になるが、勿論、子供は帰国不可能。

また、帰国後、夫が入国させるべきではないと申告すると、二度と米国に入国できない。
（これも怖くて＝子供に二度と会えなくなる＝日本人妻は帰国できない状態）

また、夫が指定した範囲だけが行動範囲になり、裁判所もそのまま認めてしまい、
近隣保安官に、車のナンバー、顔写真が手配される。

一歩でも出れば、そのまま逮捕、投獄され、裁判が終わるまで保釈も認められない（誘拐可能性があると）。

これが現状だよ。

>>134
欧米はキチガイの国ですわ

>>119
小国って言うのなら、フィリピンやマレーシアだろうが、そういう国こそ、
ハーグ条約を断固拒否して、日本と同様、母子保護に毅然としてるよ。

韓国だけだよ、この件で異様なことをやってるのは。

女憎しで目が曇り、結果として米国における外国人に対する理不尽な扱いに賛成している人がいるらしい

アメリカ人同士でも離婚したら両親は近くに住まないといけなかったような気がする。
なんか、決まりがうるさいんだよ。

まあ、お金持ちじゃないとアメリカと日本の行き来はそんなに簡単じゃないわね。
飛行機代にホテル代。

両親がお金持ちで両親が納得して離婚した場合は年に何回かは子供にあったり
するのを条件で離婚してると思うけどね。

>>134
アメリカ人がどう騒ぐとか関係ないし、人種差別だと騒ぐても思えない。
なぜなら単なる欠席裁判だから。

大体差別というなら日本の｢妻に非があろうとも親権は女性様。金だけ男が出せ。子供にも合わせん｣
のほうが余程問題。
おとといおいで。男損女肥主義のクソフェミさん(嗤

>>150
父親が普段から、熱心に育児していれば（一日中でなくても良い）、
妻に少しでも非があれば、まず、親権はとれないよ、日本では。
むしろ、アメリカより厳しい。

乳幼児の場合は母親優先の考えが強くなるけど、これはどこの国も同じだし。

日本は単に、
・普段育児をしているかどうか（終日でなくても）
・離婚後、きちんと育児が出来るかどうか
・学齢に達していれば、子供の意思

の三点しかみないよ。

日本では妻に少しでも非があれば親権は取れない？



こういう事は｢ソースを突き合わせて議論｣が難しいから、これまで見て来た経験でしか議論が
成り立たず、嘘やデタラメ、詭弁が横行しやすいもんだがよくもまあ…
｢日本では妻に少しでも非があれば親権は取れない｣
これ信じられますか？みなさん？

>>151
またそういう適当な事をいう
乳幼児でなくても、母親有利だっての
調停をしようが現実に９割がた母親に親権が行ってる

子供の問題くらい元夫婦同士でなんとかしろよボケナス

怪しげな書き込みがわざとらに続くな〜〜ｗ

>>155
怪しげな書き込みって、あんた自身の事だろｗｗｗ
現実と乖離した極端な事ばかり言ってるじゃん

デタラメだけで必死ｗｗ

>>150
裁判違い
今回の裁判結果を言ってるんじゃないよ
>>112のことを言っているんだよ
経緯は>>25

騒ぐかどうかは確かに解らないね
しかし米国内で離婚が成立したら
>>112みたいに米国人同士でも海外旅行や外出に制限が掛かるのかい？

>>大体差別というなら日本の｢妻に非があろうとも親権は女性様。金だけ男が出せ。子供にも合わせん｣
のほうが余程問題。
　これは妄想ですか？？
　昨日の暑さが原因ですか
　お大事に

クリストファー・サボイの件か。
この件は、アメリカ人の父親のほうが悪いだろ。

だから
１．日本国内でのそもそもの離婚時の親権の問題（共同親権とか）
２．ハーグ条約を批准するかどうかの問題
３．サボイの悪辣な企み（と同様な個別ケース）をどう考えるか
をごちゃごちゃにしないよう、もう少しメディアが詳細報道すべきだ。
新聞でもいいが、どっか総合誌あたりにふさわしいネタなんだけどな。

この日本人女性は、このアメリカ人の元夫のＤＶから逃げるために、
子供を連れて日本に逃げてきただけだ。

訴訟リスクと原発リスク

>>159
こいつTwitterやってるんだなｗ

なんでアメリカ人は裁判をすれば、天文学的な金を欲しがるんだろうか？仮に女が悪かったとしても、金額としては非現実的。

日本人と結婚して、離婚して生活保護貰いながら
原発が怖くて、子供を置き去りにするシナ人よりは立派なお母さんだと思う

アメリカ軍にはお世話になったけど、知れば知るほど嫌な国だね
人種差別じゃないか

>>63
チョンと一緒にされたら迷惑。
擦り寄ってくんな、下朝鮮。

>>160
いや、単純だよ、欧米で結婚して、現地で子供を産んでしまったら、
もう、夫が了解しない限り、帰国は出来ないってことだよ。

ニュース番組でも何人も、逃げてきた母子が証言してたが、
パスポートナンバーや写真を手配されているので、その国では航空券すら買えなかったし、
発覚しただけで、空港で逮捕、母親は投獄される。

夫の申告だけで裁判所は日本人妻の行動を制限、その町から一歩も出られないと。
実際に、現地にいる日本人妻がインタビューに応じていて、親の死に目に、全員帰国出来なかった。

酷すぎなんだよ、特にアメリカ。

冗談じゃないな。
慈悲もなにもない。

グローバルスタンダード（笑）

日本に逃げ帰りたがっているのか、それとも現地でちゃんとした職について、生活基盤を持っているのかでも違いそう。
タイガー・ウッズのエリン夫人は、母国に帰らずにウッズの家の近くに自分も家を買って、子育てするって言ってた。
エリン夫人がどこへ旅行しようと、ウッズが文句を言うって事はないでしょ。

外国人と結婚するって、けっこうリスク高いな。

>>167
子供を連れての帰国に関する許可を出せるのは父親と裁判所だな
父親が何と言おうが裁判所が認めれば通る
この母子も、夏休みだかの一時帰国の許可が出てた
まあそんな短期帰国でなんて済ます気はなかったから、
こんな騒動になったんだが

アメリカって、国そのものがマフィアみたいだ
普通の人権感覚じゃないよ、ハーグ条約とか以前の問題

>>172
父親がＯＫしない限り、裁判所に帰国許可の申請すら出来ないって、日本人妻が証言してたよ。
テキサスとテネシーにいた人達だぞ。
また、夫了解でない限り、町を出た途端に手配、逮捕されるとも。

>>170
それはウッズが了解して、逃亡防止措置を取ってないからってだけだよ。

夫側が、勝手に妻が帰国する可能性があると思えば、いつでも航空券も買えないように手配、
空港でもパスポートナンバーと顔写真が手配犯として登録されるから、カウンターに行ったら、即逮捕。

多くの日本人やアジア人女性はそんなこと知らない（夫の罠でもある）から、空港で逮捕、
即、夫の町で裁判、子連れなら、誘拐犯として有罪確実、何年も収監されてる人が多数だそうだ。

>>174
それは、そいつが勘違いしてるか、
素行に問題有りか何かで特別な扱いなんだろう

何故なら今回のパターンでは、
現実に父親の意思に反して制限はあるけど一時帰国が許可されたから

日本政府がハーグ条約の条件付き加盟に踏み切るのも、
こういう事例が無視し得ない数にまで膨れ上がった故にだろ？
安易に結婚する前に双方が自分を見つめ直してくれりゃ面倒な事にならんのにさ。

>>176
泣きながら、本人達が証言してたのに、ウソ？
しかも、日本大使館も助けて、陸路でメキシコやカナダに脱出してから帰国したのに？？

>>178
泣きながらとかは関係ないよ
証言は重要だけど、自分に都合の悪い事をわざわざ言わないでしょ
それに今回の件で裁判所が下した一時帰国の件をどう考えてるの？

いかに日本の女が甘やかされてるかってことでしょ

今回の件は日本の女が〜とか関係ないだろ
明らかに裁判起こして金取りたいだけだろ

>>179
その件この件って、この件がすべてなのかよ？
しかも、夫が了解したかどうかなんてハッキリしてないのにｗ

>>178

従軍慰安婦も泣きながら証言してたから本当なんだｗ

女叩きの奴は結論ありきだから問答を期待するだけ無駄。
そういう仕事なのかもしれん。

どうでもいい

子供を夫に預ければ帰国しようが何だろうが自由なのに女が監禁されてるがごとく言うやつは何なの？
逆に、夫が勝手に子供を連れていったとしても文句言わないってこと？

>>182
夫は了解しなかったから裁判所で争った
夫以上に裁判所が大きく帰国許可が出た

>>183
夫が反対だかなんだかってのが、まず、信用できないのに？？ｗ

>>187
どこにもそんなことは書いてないよｗ

＞ＣＮＮによると、男性は今年１月の離婚後、元妻が夏休みに長男（８）と長女（６）を日本に
＞連れて行くことを禁じる命令を裁判所に申し立てた。裁判所は、夏休み後に米国に戻らなければ、
＞離婚手当や養育費を受ける権利を失うとの条件で日本行きを認めた。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254277661/

男は帰国を嫌がって裁判になってたんだな。
で裁判所は条件付きで一時帰国を認めた
当時も話題になってただろうが。
調べれば出てくるのに、こんな事も否定して
父親だけに移動の許可を与える権限があるとか
無茶な事を言っても始まらないでしょ
だいたい航空券も買えないって話なら、この母子もメキシコ経由で帰ったのか？

もっと現実的な金額を要求したらいいのに

アメリカの裁判官って，本当に馬鹿だな。

人種差別的だし。

裁判官の質を日本がどうこう言えるほど高くはないだろ？
絶対的に数も違うし。

今日ＣＮＮにさ、同じような「誘拐」ケースが出てたよ。
父親はアメリカ人。母親はブラジル人。父親は必死でキャンペーン中。

裁判所命令で父親の側に、母親と子供が住んでいなきゃいけないのに、無断で「誘拐」（＝帰国）
それで、現在は母親国際指名手配中で、裁判所は父親に完全な親権を与えた。
しかしブラジル政府は完全無視。引き渡すつもりはサラサラないどころか、男性はブラジル入国禁止になっている。

父親とＣＮＮのアンカーの会話でわかったが、南米の国のほとんどがハーグ条約に加盟してないんだよね。
つまり、アジアと同様、南米の国々もハーグ条約に加盟してない。

ハーグ条約ってやっぱ欧米に有利なほうになってるんじゃないの？
南米もアジアの国々もそこまで馬鹿じゃないってことでしょ。

ちなみに連邦刑務所の女性囚人の多くが、こういった「誘拐」やら
子供に会いに入国したいのにさせてもらえず刑に服してる韓国人やメキシコ人などが
多数いるとかなんとか。

>>190
そんな単純な話しのわけないだろうがｗ
単純に認めたんじゃなくて、父親側が単に親権、養育費を奪うために認めたってだけの話し、
帰れなくてしておいて、最終的に母親だけを放逐するための術策。

>>190
他の人も何度も書き込んでるが、母子がメキシコやカナダ経由で帰ってるのは何度もニュースになってるよ。

>>102
子供よこせだけでなく、浮気相手と住んでる家に日本人妻も一緒に住まわせて
家政婦扱いしようとしてたので本妻が完全にぶち切れて日本に子供連れて帰った
というのを当時の報道で読んだぞ
最低のクズ旦那

>>197
それ肉便器が嘘付いてるだけだよ。

放り出されたら、一人でアメリカ社会で生計を立てていけないから、
元夫が仕方なしに家に置いてやることにしたんだろ。

これさ、いつも思うんだけど、
日本がハーグ条約に加盟するかどうか、その内容と
相手国の法も知らず、安易な国際結婚で日本の常識でなんでも考えて行動する馬鹿と
問題を分けた方がいいかと

そもそも、ハーグ条約に加盟さえすれば起きない問題なのか
加盟していなくても、相手国の法で解決し、当事者間できっちり片をつけておけば問題にならずに済むだけなのか

払う必要ないだろ。

あっちの親は養育費払ってないんだろ。
ハーグ条約なんて他のアジアは入ってない。