【BRICS】原発の重要性で一致。5カ国首脳会議が閉幕[04/14]
2 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 20:48:31.43 ID:fQPtQX7C
久しぶりの2ちゃんねる。
3 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/16(土) 20:57:59.72 ID:fDb7u72V
こりゃ20年後
原発事故は飛行機が落ちた
っていうくらいの頻度で起きるな。
え、これって和訳間違ってない?
本当に核といってるの?原子力じゃなくて?
5 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 21:05:57.40 ID:wfDVpDfv
世界の原発利権は日本・福島を見捨てることはなさそうかな
うれしさ半分こわさ半分だよ
中国は福島の一件をネタに日本のゆするのと同時に原発の推進も進める。そんなこと出来るのかね。
BRICSはエネルギーの問題を見ないフリして経済成長を推し進めないといけないわけだが、中長期的に
見るとそういう姿勢が仇になることが必ずあると思うんだが。
7 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 21:25:51.36 ID:Ayl82zRS
他はともかく、ロシアはもともと原子力大国じゃん。
たまたま事故を起こした原発がウクライナにあっただけで…。
8 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 21:29:06.52 ID:dtflU4TD
いつか原発で地球が滅びるだろうね
人間の愚かさに対するフォローのし合い
>>4 一旦英訳されたにせよ漢語直訳にしろ どちらの言語でも 最近は核エネルギーと表現するのが一般的
20年前の大陸式漢語だとまれに原子力と言ったが 最近は英語とシンクロした直訳が多い 原子(爆)弾 みたく
11 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 21:32:45.04 ID:o4MePtrn
未だに利権が原因で原発推進してるとか主張するアホが居る世の中だし
原発どうなることやら
反対派だけど採算が合う国がある事を否定はしないよ
人命が安いとかね
BRICS会議 …
上海機構は活動してんのか?
"MC露中フィーチャリング題目with宣言(実績評価なしmix)"
みたいな会合だらけ
14 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 21:37:43.79 ID:0JaDFA/K
日本は仲間はずれww
ロスケの手口で感心するのは
ワルシャワなり上海なり南の島なりで 国際連帯ショーを演出して 自分は闇将軍になる点だな
16 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 21:43:08.58 ID:o4MePtrn
>>12 別に賛成派でもないけどな
より効率が良い発電システムが構築できたらそっちを推し進めて欲しいし
宇宙開拓も見据えて頑張って欲しいものだ
宇宙開拓w
BRICSという 干からびたアングロ諸国命名の語呂合わせに借題して会合までやるチャラチャラ感+どんくささ
小浜市の方がまし
原発の開発は大事
原子力空母や原子力潜水艦のためにも
20 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 22:10:46.31 ID:++NjjRdt
原発の魔力には敵いませんね
全世界が滅びるまで懲りない宣言をしました。
近くに住む人は覚悟して生活して下さい。
21 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 22:19:32.88 ID:F+4btgNG
>「核は将来の新興国のエネルギー構成で重要な位置を占め続ける」と言明。
このような声明が撤回されない限り福島の事故は収束しないだろう。
これでもまだわからんのか!これでも食らえと来るはずだ。
BRICs から BRICS に変わったんだな
VISTAと言うMC露中ぬきの新しい語呂あそびが はやりつつあるんで賞味期限切れ前に語呂企画打ち出したんだろ 韓流みたく
24 :
七つの海の名無しさん:2011/04/16(土) 23:16:58.47 ID:o4MePtrn
やはり人間が行き着くところは愚かな選択なんだな
また事故が起きるのはほぼ確実だ
26 :
七つの海の名無しさん:2011/05/29(日) 16:43:23.81 ID:TetytKS8
bricsについてアメリカはどう思ってんだ?
いつの間に南アフリカがBRICs扱いになったのだろう
東電は安泰、投資にもうってつけという評価がああいう硬直な組織を作り出してしまったわけで。
国が原子力事業に太鼓判を押し電力需要が増え続ける状況が続けば、事業者が天狗になるのはどこの国
でも起こりえること。さすがに第2のフクシマになるなという認識のもとに15年くらいはどこの国も気を使うだろうが、
問題はその先だろうな。フクシマはチェルノブイリから25年後だった。
東北産の野菜を中国首相等が食べるパフォーマンスとか風評被害?の低減に、協力してもらったり、
中国や韓国に野菜の輸入禁止措置を緩和してもらったり、将来、同じような事が中国で起きて、
借りを返す必要に迫られたときに、日本人の健康を犠牲にする事で支払う事になるかもな。
中国や韓国以外の途上国でも、原発事故は起こる可能性があるわけだし、
日本産の農産物の輸入禁止措置を頼む外交を進めた事で、対外政策でも後で高くつく借りを作ったと思う。
韓国は汚染水の海への排出に、強い抗議をしてきたらしいので良いけど、
中国なんかだんまりだし、後で日本人の健康まで犠牲にする必要が出そうな大きな借りを作ったと思う。
東北産の食料の輸出分の低下など、東電の賠償に100%組み込んでしまえばよかったのに。
アメリカでも中には商売で儲かる企業は多いわけで、
というか、原発が世界で増える事によりアメリカは儲かるだろう。
日本が途上国に原発を売り込んだ利益だって日本に何パーセント残るのかも怪しい。
発展余地の少ない先進国の経済より、途上国を発展させることによる商売に重点は移っている。
発展を支えるのに原発は非常に有効だと考えられたんじゃないかな。
途上国に核兵器出現のリスクを犠牲にしてまでも、
商売のために核エネルギーの途上国流出を認めたと考えてもおかしくない。
金持ち喧嘩せずとも言うし、豊かになった国は戦争をしたがらないのはプラスに働くし。
今の途上国の経済発展なんて、1980年代には既に資本家に仕組まれていたと見ても違和感がない。