【国際】「民主主義の質が高い国」ランキング発表、デンマークが1位［11/01/28］

ソースはギガジン
http://gigazine.net/news/20110128_quality_of_democracy/

[1/2]
選挙といえば公平性を保つために無記名投票するものですが、
「独裁政権は崩壊したはずなのに初の大統領選挙の投票日には軍人が迎えに来て監視されながらの
記名投票だった」というような事があるそうです。
また、たとえ国名に「民主」や「民主主義」と掲げていても実態は全然違うという国家もあります。

民主化は一晩で起きるものではなく、定着と成熟には時間がかかるものですが、
すでに成熟した民主主義国家と認識されているような先進国同士を比較しても、
「個人の自由が守られているか」「健全な政治的競争が機能しているか」「政治の透明性」
といった観点で評価すると、「民主主義がうまくいっているかどうか」は国によって大きく差があるようです。

チューリッヒ大学の社会科学者たちにより民主主義国家30カ国の「民主主義の質」が評価され、
そのランキングが発表されています。1位はデンマークとのことですが、日本は何位だったのでしょうか？

ランキングは以下から。
UZH Mediadesk - Swiss democracy unexceptional compared to other countries
http://www.mediadesk.uzh.ch/articles/2011/schweizer-demokratie_en.html

ランキングは、チューリッヒ大学とSocial Science Research Center Berlin（ベルリン社会科学研究センター）が
共同で開発した新しい民主主義評価法により、民主主義国家30カ国の「民主主義の質」を評価し、
1995〜2005年の期間の平均スコアにより比較したもの。

この評価法では「個人の自由の第三者（特に政府）による侵害からの保護」「法の支配」「積極的社会参加」
「透明性」「政治参加」「代議制度」「政治的競争」「抑制と均衡のシステム（三権分立）」
「民主主義的に決定された事項を実行する能力」の9つの指標を数値化し、合計点が高いほど
「質の高い民主主義」ということになっています。評価対象となった30カ国の順位は以下のとおり。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
1位：デンマーク（88.3点）
2位：フィンランド（87.7点）
3位：ベルギー（85.1点）
4位：アイスランド（83.5点）
5位：スウェーデン（82.9点）
6位：ノルウェー（82.1点）
7位：カナダ（79.4点）
8位：オランダ（79.0点）
9位：ルクセンブルク（75.2点）
10位：アメリカ合衆国（74.9点）
11位：ドイツ（73.2点）
12位：ニュージーランド（72.1点）
13位：スロベニア（69.6点）
14位：スイス（67.8点）
15位：アイルランド（67.0点）
16位：ポルトガル（66.7点）
17位：スペイン（66.6点）
18位：オーストラリア（65.5点）
19位：ハンガリー（63.2点）
20位：オーストリア（63.1点）
21位：チェコ（58.2点）
22位：イタリア（57.0点）
23位：キプロス（55.5点）
24位：マルタ（54.2点）
25位：日本（45.8点）
26位：イギリス（44.6点）
27位：フランス（42.8点）
28位：ポーランド（42.0点）
29位：南アフリカ共和国（39.8点）
30位：コスタリカ（32.7点）

1位デンマークほか北欧諸国が上位に集中しているのはイメージどおり、という人が
多いのではないでしょうか。1991年にユーゴスラビアから独立し民主化したスロベニア（13位）や
フランコ独裁政権を経験したスペイン（17位）、1989年のビロード革命により民主化したチェコ（21位）
などが健闘していることを考えると、旧西側諸国の先進国としてG5時代から主要国首脳会議に
参加している日本（25位）・イギリス（26位）・フランス（27位）の3カ国にとっては少し残念な順位と
なっているかもしれません。

30カ国の合計スコアとして「世界的な民主主義の質の変化」を見てみると、1995年と比べ2005年では
民主主義の質は上がってきているそうです。
国別に見るとイタリア・チェコ・ポルトガル・アメリカ・コスタリカ・フランス・アイルランド・
オーストラリア・ドイツの9カ国で1995年から2005年にかけてスコアが下がっているものの、
日本を含むそれ以外の21カ国では2005年のスコアは1995年より高いとのこと。

ちなみにチューリッヒ大学のあるスイスにとっては14位というのは予想外に低い結果だったそうですが、
これは10年間の平均による順位であって、年別に見ると1995年の19位から2005年には9位に上昇している
とのことです。2005年から2015年、2015年から2025年といった時代には、また違う結果になっている
かもしれません。

-以上です-

イギリスやフランスが日本以下とかなんとなく意外

市民運動家でも総理になれる国が点数低いわけはない。

>>4
市民活動家という皮をかぶった
公務員至上主義ですわ

日本の民主主義は少数意見を尊重するのでなく
声高の少数意見に振り回されている点で地位は
２５位より低いだろ

>>3
マフィア支配のイタリアが57点とか異常だろ。

>>3
日本は階級社会じゃないからだよ

信じられないｱﾙ

「デンマーク　移民受け入れ」でググってみ

デンマークは民主主義の結果、自国の文化が他国民に侵されてしまった
日本はこれを教訓とすべき

朝鮮民主主義人民共和国は、国民の意思が常に100%反映される、質の高い民主主義国だ。

上位は移民との間で内戦状態だぞ。
ネットをみろ。


民主主義から軍事独裁国にならないと
今からは国は守れない。


現実をみろ。

>>12
不思議なことに、そういうのって
検索しても、どこかの怪しいブログの情報しか無いんだよね・・・。

政治ブログランキング当たりで捜したら。

「この国はすこし変だ！よ−めんのブログ」

しかしこんなにすばらしい北欧の国が、なぜ人口が少ないの。
スウェーデンなんが東京都よりすくないでしょ。
いい国維持するために、人工的に出産制限していないか。
DQNには中絶させるとか。

日本に民主主義がある分けない


日本は民主主義の仮面を被った


官僚独裁国家だ

デフォルト注意国ランキングですか

ウリの国は何位ニダ？

>>18こっち見んな

お手本のイギリスさんと仲良く並んだ＾＾

>>1
>「法の支配」

法治主義ではないところが要点

ダメリカｗｗｗ

ブッシュの開票で不正があったのに民主主義ランキングは高いｗｗｗ

老民主主義とでもいうか・・・日本は

日本以外と高いな

上位には移民による治安悪化に悩んでいる国が多いようですね

>民主主義の質が高い

＝マスコミに踊らされる馬鹿な国民が多い



・・・なんて事が頭をよぎったそこのあなたは、ジャパニーズｍ９。

>>1


で？

この順位は

25位：日本（45.8点）
26位：イギリス（44.6点）
27位：フランス（42.8点）
28位：ポーランド（42.0点）
29位：南アフリカ共和国（39.8点）

その３０カ国にアジアで日本しか選ばれてないのは一体・・・

ウリの国は下から　チャンコロ　キタチョン　ミナミチョン　ニカスミダ

これだけ左翼がのさばっている社会に自由でないわけないだろう。

「個人の自由の第三者（特に政府）による侵害からの保護」
「法の支配」
「積極的社会参加」
「透明性」
「政治参加」
「代議制度」
「政治的競争」
「抑制と均衡のシステム（三権分立）」
「民主主義的に決定された事項を実行する能力」

な〜るほど順位で見るよりポイントでみると何となくみえてくるな

こうゆうランキングで1位になると財政破綻する印象w

日本のﾐﾝｽ主義は小沢、鳩山、管
嘘つきの質は高い

ＵＫと日本が並んで低めなのは多少しかたのない面もあるけど
フランスはいろんな意味で個性的すぎる気がする

まあ、あと二年もすれば日本の民主主義は完全に崩壊するよ
社会主義的どころか、共産主義者達が政権を握ってるのだから

民主主義と多民族主義は相容れないと思う。
みんな勝手なこと言うから

>>35
二年も待たんでも既になってる気が･･･

ウリナラがないニダ
侮辱ニダ
謝罪と賠償を要求するニダ

これは日本抜きで考えても、順位おかしいだろｗｗｗｗｗ

>>1
【調査】 民主主義指数で日本（２２位）は韓国（２０位）より民主的な水準で後れをとっている、と韓国メディア [12/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292844516/

＞また、たとえ国名に「民主」や「民主主義」と掲げていても実態は全然違うという国家もあります。


また、たとえ党名に「民主」や「民主党」と掲げていても実態は全然違うという政党もあります。

>>2
上位の国ほど､特に目指したいと思える国というわけでもないようだ(･ω･｀)

社会党めちゃ少ないのに
支配されてる社会主義日本

どうせあれでしょ？
理由は女の国会議員が多いからとかでしょ？
あほらしいと思うけどねぇ
女を馬鹿にするのもいい加減にしろと言いたい

>また、たとえ国名に「民主」や「民主主義」と掲げていても実態は全然違うという国家もあります。

『朝鮮民主主義人民共和国』
民主主義でもないし人民でもないし共和国でもない
３つのウソが見事に揃ってる
朝鮮王国でもしとけばええのに

【サッカー/猿マネ騒動】奇誠庸の猿マネ行為が国際問題に…英紙ザ・サン「図々しいしいmonKI」の見出し。反人種差別団体にもウソだとバレ涙目状態★5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1296208305/

ベルギーが３位とか、ギャグだよな？ｗ

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aSK5ybEDPgmo
＞ベルギーは昨年の総選挙から228日を経ても新政権を発足させることができず、

政府がないとかソマリアじゃあるまいにｗｗｗｗｗｗ

田原総一郎「大連立、大政翼賛会こそ正義。日本は中国北朝鮮を見習うべき。」

お前ら、まず吉村昭の『蚤と爆弾』に対して反論してみろ

小説じゃないの？

http://blog-imgs-36.fc2.com/k/i/n/kinokokumi/20101010210841487.jpg

民主党みたいな詐欺フェストで政権を獲れる国だから前途は暗いな

アメリカの民主主義なんて
意図的に情報操作された情報に基づいて判断している→誘導されているのに。
そういうのって民意に基づいているって言っていいのかな
民衆の扱い方が、国民に洗脳教育をさせる共産主義国にそっくりだけど。
民主主義っぽく見せることが大事なのかねえ

＞この評価法では「個人の自由の第三者（特に政府）による侵害からの保護」「法の支配」「積極的社会参加」
＞「透明性」「政治参加」「代議制度」「政治的競争」「抑制と均衡のシステム（三権分立）」
＞「民主主義的に決定された事項を実行する能力」の9つの指標を数値化し、合計点が高いほど
＞「質の高い民主主義」ということになっています。

こういう概念定義のしかたを操作的定義って言うんだけれど、このような尺度でしかもその
単純合計で「民主主義の質」を本当に測れるかどうかをまず最初に疑うべき。
それに民主主義の質が高いと言っても、それで国家が破綻してしまうようでは、何のための
民主主義かわからない。

チューリヒ大学はネトウヨ

>>53
アメリカのデモとか全然報道されないよね。
あほみたいな人数でやってるのに

朝鮮→民主主義←人民共和国は？

1位：デンマーク（88.3点） → 移民規制 極右が閣外協力
2位：フィンランド（87.7点） → 銃乱射殺人
3位：ベルギー（85.1点） → 総選挙から7ヶ月も新政権ができない >>47
4位：アイスランド（83.5点） → 国家破綻
5位：スウェーデン（82.9点） → 昨年の総選挙で極右躍進

『民主』って付いてると胡散臭く感じるようになってしまった今日此頃。

デンマークって最近はほぼ移民不可能の国じゃないか

民主化されないほうがよくね？

比例選挙だと>>47みたいなことが起きるし、
小選挙区制だと勝ちすぎ、負けすぎ現象が起きる
中選挙区制？公明党支持者乙。

そんなわけで、俺は、「第一党に過半数ボーナスを与える比例代表制」にすべきだと考える。
イタリアで採用されてる方法だ。
これなら、安定性権が確実に生まれるし、勝ちすぎ負け過ぎも起きない。

「民主主義国」３位と５位

こうして治安は崩壊し、国家は死に至る　ベルギー　ブリュッセル
四分の一がイスラム系
http://www.youtube.com/watch?v=qAOxOKWW0IM

崩壊するスウェ-デン　既に低強度の内戦状態に突入
移民ギャングが牛耳る街
http://www.youtube.com/watch?v=KeLL6hNVrwc

>>2
オランダも急速に崩壊中なんだが・・・

＞西尾幹二氏の「外国人参政権・オランダの惨状」の要点を紹介しコメントする。
オランダの国是は思想的寛容だ。
その自由な国へ、宗教的不寛容なイスラム教徒が大量に流入した。
彼らに地方参政権を認めたのが、オランダの不幸の始まりとなっている。

＞「オランダは、人口1600万人のうち、約300万人が外国人になった。
ドイツ、フランス、イギリスの移民人口比は７〜８％だが、オランダは20％に近い。
アムステルダムなど都市部は移民に埋めつくされた。
彼らはゲットーを形成、別国家のようである。
移民居住区に足を踏み入れると、彼らはオランダ人に敵意を示す。
オランダの生活習慣や価値観を嫌い、テロリストを育て、オランダの社会システムを攻撃する。

＞オランダ国民がこれに対して一丸となって戦う意思があれば問題は解決するが、
政治家とメディアが自国民のために動かない。何があっても沈黙する。
外国人差別を助長するような言論はあってはいけないと、封じられ、
＞絶望したオランダ人は国外へ逃げ出している。
http://blogs.yahoo.co.jp/kim123hiro/59209938.html

>>52
自民があまりにもひどすぎたからだろう 借金もほとんど自民時代のものだし

つか自民政権がぶっ倒れたのは今のエジプトと同じような理屈だよ

ミンス信者きんもー

日本より上位だったはずの韓国が消えたのはなぜ？

日本、イギリス、フランスは当たってる。官僚が強くて、国民が政治に関心がない。
不思議なもんだな。

＞＞６４
たぶん話している違う。オランダに行けばわかるわ。民度の高さが。