【米国】ウィキリークス、軍の機密文書９万点を暴露[2010/07/26]

政府機関や企業の内部告発情報を公開する米民間ウェブサイト「ウィキリークス」は２５日、アフガニスタン戦争
に関する米軍や米政府機関などが作成した機密文書約９万２０００点を公表した。

文書には、米国の同盟国であるはずのパキスタン軍情報当局が裏で旧支配勢力タリバンを支援している実態などが
記載されているとされ、米世論のえん戦機運に拍車をかける恐れもある。

公開された文書は、２００４年１月から０９年１２月までの６年間にわたるもので、事前に同サイトから文書を提供
されたニューヨーク・タイムズ紙などによると、タリバンがアフガンで作戦行動中の北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）軍機
に対し、高性能の熱線追尾式対空ミサイルを使用しているなどの「新事実」も含まれているという。

ジョーンズ大統領補佐官（国家安全保障問題担当）は同日、「機密情報の開示は米国の安全保障を脅かす」として、
同サイトを強く非難する声明を発表した。


ソース：時事ドットコム　　http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010072600273

参考（ウィキリークスとは）：http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikileaks

wikipediaをソースにするのは頭の悪い人間

と頭の悪い人間が言っちゃあおしめえよ

２ちゃんの時代終わったな。時代はWikileaksだ。

これは無差別テロです。誰もが狙われる可能性がありますので注意して下さい！

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド 39
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1278218348/
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part 9
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1279206074/

ばれないようにやってる意味を自らぶち壊してるようですが、見せしめの
つもりでしょうか？ テロがばれると脅迫に変更すると言うのは、絶対に
テロを止めないという意思表示であり、完全なテロ目的の集団であることの証明です。

見せしめと言う方向転換は自分ら的にかっこいいらしいです。
サイコ連中には選挙より大事みたいです。北朝鮮極左テロ集団と言うのが本性ですから。
カルトは皆同じです。負けてもテロは絶対止めません。

>>4

なんだそりゃ

>米国の同盟国であるはずのパキスタン軍情報当局が裏で旧支配勢力タリバンを支援している実態などが
>記載されているとされ
事実なら実態把握しているということで問題ないわな

社会正義のため今後も頑張って欲しいねぇ

キンタマウイルス踏んだのか？w

これがロシアだったら流す前に閣下に消されてるよねｗ

たり盤にも立場が有るだろうし、パキスタンの立場も有るだろうし
米軍事産業の立場も有るだろうし

殺し合いが好きなんだね

＞米世論のえん戦機運

厭戦と書かないとわけ分からん

第二のペンタゴンペーパーズにはなり得ず。
どれだけ米軍の残虐行為を見聞きしても、もはやアメリカ人の良心は痛まない。

公の暴露の場かあ。
ポルノサイトを警察が運営していてアクセスしてきた奴全員お縄、みたいなことがなければいいけどｗ

「ヘリによる民間人殺害」秘密映像：精密な照準技術 | WIRED VISION
http://wiredvision.jp/news/201004/2010040723.html

「ヘリによる民間人殺害」動画：情報源が逮捕される | WIRED VISION
http://wiredvision.jp/news/201006/2010060820.html

ウィキリークスってサイトも何か怪しいとこあるよね
チャイナバブルの絶頂期に豪州のハッカーが立ち上げて
世間の目が向いてる時だけカネ持ってる巨大組織の内部告発ニュース出して
単なるユスリ？？？
発表メデｨアもチャイナ資本入ってるとこばかりで
「中国の検閲に屈しない」とか言ってるけど？？？
発信元だから検閲なんかなかったりして・・・

こればっかりはわかんないけど。

Afghanistan: The war logs | World news | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/world/series/afghanistan-the-war-logs

WikiLeaks のJulian Assangeインタビュー
Julian Assange on the Afghanistan war logs: 'They show the true nature of this war' | World news | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/world/video/2010/jul/25/julian-assange-wikileaks-interview-warlogs

>>16
WikiLeaksの評判を落とすために、マスコミが流しそうなネタだね。
「奴はアカだ」が、

今は「奴は中国の手先だ」か。

こればっかりはわかんないけど。

yahooでは流出って書いてあったが違いがあるのか

漏洩と流出に違いはないと思う。

まぁこのサイトは骨のあるサイトだけど、９万も公開されてもほとんどクズみたいな資料だろうし、意味無いよな。
絞らないと。

これは機密費で政府との癒着がある日本のマスコミには痛いニュースだよなぁ。

これに対してアメ・イギリス並みの報道をして欲しいが、
まぁ、機密費にもだんまりのメディアじゃ、
言い訳程度に触って後はないことにしたいだろうな。

Wikileaksに関してはアメリカメディアも批判的な論調のとこが多い。
曰く
「われわれは情報を公開するかどうかを責任を持って判断する」
「インターネットは情報公開を管理することで有用な場となる。
　無制限な公開は情報のジャングルになってしまう」
とか。リベラル系メディアですらこんな感じ。
はっきり言って必死なのが透けてみる。

それが逆にWikileaksが注目を集める要因にもなってる。

>>23
アメリカのマスメディアはほぼ全てが紐付きだし

WikiLeaks も今回のリーク資料のうち、現在の、人命に関わる分は公開しなかった。

>>24
>現在の、人命に関わる分は公開しなかった。

アフガニスタン人の情報提供者の名前は平気で公開したよ。
西洋人にとって、そうした人たちの命はどうでもいいんだろうけどね。

ttp://xepid.com/src/up-xepid14540.jpg
ttp://xepid.com/src/up-xepid14541.jpg

◆日本でも「内部告発サイト」ウィキリークスは通用するか ペンタゴンペーパー事件と三井事件／8月12日

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100812-00000001-gendaibiz-soci

上杉隆は今回のリーク資料は

WikiLeaksと大手メディアが精査して出したって言ってたぞ

上杉はウソばっかし言ってるんだな

ウィキリークスはまだ手探り状態って感じがする
情報公開して各所の反応を見ながら自分達の立ち位置を定めようとしている
でも既にこの段階で死人が出てるみたいだから
情報メディアの中において確固たる存在になるにはかなりの困難が伴いそう

リーク者の情報もあくまでサーバでの秘匿性が高いだけであって
それなりの組織が別ルートで探せば提供者はあっさり見つかるだろうし

まあでも、この人たちは、誰かが有利になるといったような、実利的な部分は二の次
もっと根本的な変化を促してる感じで、かなりの覚悟を持ってやってるみたいだから
これからもしばらくはニュースをにぎわせるだろうな