【米国】核爆発で原油流出阻止？　米政府は否定［10/06/03］

除去費用や弁済のために
BPが持ってる権益や資産を売らせようと、煽ってるみたいね
その売却相手に中国企業の名前も

なんかトヨタ問題と同根のあさましさも見えてきて呆れる
口蹄疫問題よりマシかと思ってたが・・・まぁ、もうそれ以下だわな

個人的にはやってほしい
まあ、十中八九、失敗して放射能汚染がセットになって悪化すると思うが

石油と付き合い始めて数十年。
まさか原油流出事故の対策ができてなかったのにはビックリだよ。
原子力も1万年は地下に汚染物質保存だろ。あたまおかしいよ。
星新一の「おーいでてこい」って話を本当にやってるんだもん。

なんで元栓つけなかったんだ・・・

韓国企業の銓なんか使わなければよかったな

燃やせ

製造した韓国企業がさぞかしダメージ受けてるかと思ったら出資した日本企業の
三井物産株価が、
暴落中。

核爆弾だと放射性物質で汚染されるんじゃないの？
大型のTNT爆弾で酸素消滅させるとかできんの？

いやだから燃えてるわけじゃないから酸素関係ないｗ

>>40
ああ
海底から噴出か・・・
土砂を上から落としまくって栓にすりゃいいような

三井物産の出資額は10%のはずだが賠償責任とかあるのかね

>>42
株主に過ぎない三井物産に損害賠償責任はないですよ
株式会社なら株主の責任は出資額限度で済む
それ以上にはなりえない
それが株式会社という制度です
JALが債務超過で倒産しても株主が借金を背負うわけじゃないでしょ？
買った株＝出資額が紙くずになるだけ

国や周辺漁民に対する会社・取締役の責任は莫大なものになると思うけど

韓国製は怖いな。
なんでこの話題が出ないんだろう？

>>44
それ所じゃないからだろ
今は一刻も早く原油止めなくちゃいけない状況なのに
各個の責任追及なんかして時間潰してる余裕なんてねえよ

どうなってるんだ　
日韓併合とあわせ朝鮮に賠償すべきだろ

平和利用なら問題ないよね、９条狂信者さま達

なんとなくアルマゲドンを思い出した

出尽くせば止まるだろ？

掘削会社が事故起こしてるんだから逆アルマゲドンだな

アラビアの知恵を借りろ

>>34
俺が生まれる前から車造ってるト○タだって
アクセルやハンドルの欠陥車出して開き直ってるんだぜ。
そういうところケチって儲ける世知辛い世の中なんだよ。
豊かさの意味を履き違えてるね。

>>47
９条信者は憲法に「石油流出は起こらない」と
一条書き添えれば流出は止まると信じているよ。
だって憲法が俺たち人類を守ってくれるんだから。

どんどん吸い上げればいいんだよ。どんどん。
吸ったらタダであげるよ！っていえば世界中から寄ってくるよ。
どんどん吸い上げさせればオーケー。
タダなら誰でも取りに来る。

>>1
ところで、これがどう危険なのか、アホな俺に三行でたのむ。

深海だから無理

イギリスの企業ならやるだろうと思われているのだろうな
頼もしいじゃないか

>>34

刃物が出来て数千年くらいたってるけどいまだに安全な包丁すら出来てないよ

>>54
災害が一転、観光資源に！

>>1の画像というのは、パイプが根元からポッキリ折れてしまってるという絵なのかな？

オラなんだかワクワクしてきたぞｗ

>>60
これ、海底から出てる根元じゃなくて、海底に置いてあるＢＯＰ（暴噴防止装置：つまり一番根元のバルブ）から出てるパイプの付け根付近らしい。
最大の問題はＢＯＰがありながら、なぜか動作せずバルブが締められない事。
非常事態の時は、ＢＯＰは最後の砦だから、最後の砦が役立たずだった図。

そもそも深海でブローアウトプリベンターは正常に作動すんのか？って話になるよなこれ。

俺の案
・メキシコ湾周辺の州がアメリカ合衆国から独立すればアメリカの問題では無くなる
・環境保護団体を血祭りにして「原油が自然に有害なんてのは環境保護団体の作り出した幻想だ」と印象操作
・大量の土砂を土砂運搬船使って海底に投下、1500M下のバルブの噴出が収まるまでバケツリレー継続して何万隻分もの土砂を降らせる
・深海まで潜水出来るイルカやアシカを調教してバルブを修理させる
・流出した原油が大西洋まで広がらないようにメキシコ湾封鎖し、フロリダ半島・キューバ・ユカタン半島の間の海を埋立てする
・遺伝子操作で原油の海の生息環境に適応出来るようにアメリカ人を改造する

>>62
暴噴初期にいかれたみたいだよ。
プラットホームで作業していた技術者たちが必死に止めようとしていたけどとまらなかったって、
近くを航行中の船舶が通信したみたいだから。
青函トンネルの漏水漏れみたいに、液体窒素を送り込む循環パイプ下ろして
その上をごみか鉄鉱石か砂で覆って、冷却しちゃうのが一番だとは思うんだけど。

あの老朽化した青函トンネルはそうやって漏水防いでいるからな。
ばかにしたもんじゃない。

>>62
へえ、バルブから噴き出してるように見えるよな。
数年は魚とか食べれなそうだな。

アメリカも丁寧に事故処理をするかと思いきや、
一発で黙らせるような乱暴なやり方をするもんですね。

イメージとしては、心臓に細いパイプがささって、
脈打つたびにピューピューと血が噴出すようなもん。

この場合、水圧が拍動だからとめようがない。

素人が思いつく程度のアイディアでは通用しないだろｊｋ

むしろ次世代の採掘方法と主張すればOK

発想が無茶すぎてワラタ。

後で感動的な映画にするために見栄えのいい方法考えてる最中だろ

事故の原因の韓国を半島から切り離して詰めれば止まるんじゃないか

BPのエンジンオイルはコストカットし過ぎてクソになったな

>>69
専門家が想定外の事態が起こってしまうと
素人でもわかるような方法しか無いってこともある訳で

ソ連は一体何してたんだよwww

これが日本ならオバマ確実に辞任なんだけどなｗ

暴噴と言っても掘削・採掘で多々あるレベル。
想定外のものなら採掘管が途中で外れる仕組みになってる、各所に設けた制止弁が
作動する仕組みだけど作動していない。
BOPそのものに変形や破断が見られないし、初期設置姿勢も変わりないけど深度が深く
なってる。リグを採掘管が支える形に瞬間的になったんだろうけど、それもリグとの
接続引込口で加重が超えれば切り離される仕組みになってるのに時間的に長く切り離し
がされなかったとしか考えられない。
何と言ってもリグの沈降姿勢がありえない、各ユニットが崩落して水面に垂直沈下する設計で
ないとダメなのに横転してる。　垂直沈下させないと採掘口から崩落リグを沈下過程で引き離す
ことができない。

何かやってる見たいなんだが誰か解説してくれないか。

>>75
ナイナイ

>>78

少し面白いことを言ってると思うんですが、用語があやふやでちょっとはっきりしないですね。
また来るなら、ちょっと色々聞いてみたい。もしよければ、
遠慮なく専門用語使ってくださって構わないので、正確に書いてみてくれませんか？