【米国】米ミサイル防衛に重大な欠陥、｢技術的な神話｣と米研究者［10/05/19］

米コーネル大（Cornell University）とマサチューセッツ工科大（MIT）の科学者2人が、
米政府のミサイル防衛計画は根拠の薄い｢技術的な神話｣に基づくもので、迎撃実験の
大半は向かってくるミサイル弾頭を打ち落とせず失敗に終わっていると指摘する
共同研究を発表した。

コーネル大のジョージ・ルイス（George Lewis）氏と
MITのセオドア・ポストル（Theodore Postol）氏は、軍縮・軍備管理問題の専門誌
｢アームズ・コントロール・トゥデイ（Arms Control Today）｣最新号に
『Flawed and Dangerous US Missile Defense Plan（欠陥だらけで危険なアメリカの
ミサイル防衛計画）』と題する報告書を発表した。

2人は、大陸弾道間ミサイルによる攻撃を阻止するために開発された
海上配備型迎撃ミサイル「SM-3」の迎撃実験10回分のデータを検証し、
実際に模擬弾頭への直撃に成功した例は1〜2回にすぎないと結論した。
これが実戦であれば｢弾頭は破壊されることなく標的に向かって進み、8〜9割は
たどり着いて爆発する｣とルイス氏は警告する。

米国防総省は、02〜09年にかけて行った迎撃実験について｢成功だった｣と
発表してきたが、これに対し2人は「作り話以外の何ものでもない。このような
技術的神話に従った政策戦略では、外交政策が大失敗しかねない」と報告書で指摘した。
また早期警戒衛星やレーダーによる警戒網によるミサイル追跡の正確性、あるいは
ミサイル以外の物体の残がいやデコイ（おとり）とミサイルを識別する能力に疑問も
示している。

しかし米ミサイル防衛庁（Missile Defense Agency、MDA）は18日、同報告は
「不備が多く不正確で、誤解を招くものだ」と反論した。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/politics/2728179/5776106

直撃しなくても機能不全にできればいいのでは
違うのか？

記事中に根拠の説明が全く無いから、この研究者の言い分は信用のしようがない

強力電磁波でミサイルの誘導装置を破壊したほうが

ガンダムなら核ミサイルでも撃ち落としてくれるのに

やっぱり光子力バリヤーが安全確実

核もMDもハッタリ兵器だから、神話が大事なんだが。

ハッタリでもなんでも抑止力として役立つのに
わざわざこういうことを 公 表 す る 意図は何なのかね

実はがっつり迎撃できるんだけど、穴があるように装って
手を出させようという、北あたりに対する遠回しな挑発なんだろうか

常識的に考えれば、こんなことは本来
軍事機密としてこっそり回すべき話題だと思うんだが

>>4
核弾頭迎撃ミサイル

元々、北朝鮮の恐怖におびえる日本に金と技術を吐き出させて作る予定だもの。

超高速戦闘機を開発して体当たりする

抑止力としての核＋ＭＤだろ
相手がビビって撃って来れなくなればそれで良いんだよ

日本がカネ出さなくなって終りになるのがMD。

>>1
すでにジップラ上でも何度も述べられているが、

ミサイル防衛システムはスパコンと連動させなければ成果は出にくいだろう。
そして現在のように１発の攻撃ミサイルに対して数発程度の迎撃ミサイルでは撃墜は無理。

少なくとも、３０発以上の迎撃ミサイルを打ち上げる必要があるだろう。

機能を解析できるほど詳細な迎撃実験のデータって簡単に入手できるの？

ブルータスお前もか　　by TOYOTA

自主防衛★米中本位のG2同盟を排す！☆核武装
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1251962809/

1 ：名無し三等兵：2009/09/03(木) 16:26:49 ID:ETlwz8oW
酷使様ことドゴールクラブ(自主防衛将校同盟)です。
自民大敗の直後ですが・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　,,＿＿_＿
　　　　　　　　　　／三彡ﾐ三,,,,、___,ヾ、
　　　　　　　 　 /彡´:: ::´　　　　　　　ヾ､
　　　　　　 　 ,'ｿﾘ::::::　オバマ命　　　　ﾐi;
　　　　　　 　 |ソ::::...　:;ミンス命　:::...　 ヾ;ｉ
　　　　　　　　i:::;::::::::　:;＿_　　　　　:::...　:;ﾊ
　　　　　　 ,､_;リ＿,;乍三ヾﾊ　　　　＿　 :|ﾘ
　　　　　　 !ﾊ､ﾄ￣｀Ｙ´ｔﾃヾ｀Ｙ⌒Ｙｿ三ヾ ;ﾘ_
　　　　　　 Ｙｔ |::::..´ Ｖ　｀..::::ﾉ::　｛｀ゞ'｀:::Yｒﾊ
　　　　　　　{Y;::::::::　 ｀ - ',,..::::〉 ;ヽ､___ノ::ﾚ' 　　在日米軍撤退要求なら３発目も日本！
　　　　　　　 >!::::::::..　 ..:::::ヾ､___,,ヾ..　 ..::,' 　　　
　　　　　　 ∧ ､::::::::::〈　 ＿::::､,,,:::..　　:::i 　　　　先に軍拡(自主防衛)と核武装しろよ！　
　　　　　／::::!ハ:::::::..　 ｀　　￣￣´;,　::,'
　　 　／:::::::::ヽ、＼_::::::...　｀￣　　　 ::/
,...＜´::::::::::::::::::::ヽ　　｀ト-ｪ､＿_,,,... イ
:::::::::::::::|::::::::::::::::::::ヽ　＼::ヽ::　/|:::::::::::＼
:::::::::::::::|::::::::::::::::::::::ﾊ　　｀>=く　|:::::::::::::::::＼
:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::!　/:::V::| :|:::::::::::::::::::::::｀:-..、
　　　　　　　　　　　　トルーマン大統領

百発百中じゃなきゃ無用って、社民党並みの低脳科学者ｗ
たとえ１発でも、迎撃に成功すれば何万人という命が救われるのに・・・

>>2
近接爆発では効果がないので直撃に変更した経緯がある

日本も核持つべきだよ

素朴な疑問だけど、
ＩＣＢＭの弾頭は弾頭本体で推進して誘導できるの？
高度１００ｋｍで核弾頭に迎撃ミサイルが直撃したら、核汚染は凄まじい事に
なるんじゃないの？

現状で完成を謳ってるならともかく、実験段階の結果で欠陥も糞もないだろうに
そもそもMDってこのSM-3だけで完結してるわけじゃないだろ

核保有国は世界制覇を狙っている

自衛隊が大成功しましたっていうあれとはちがうの？

>>21
成層圏以下で爆発するよりは安全じゃないの？

限定された状況下でしか有効でないような、まだ途上の技術なんだろ。
今の時点で完璧でなくても、
それでも大金を投入して開発を進めるだけの価値はあるんでないか。

>>21
核兵器は計算通りに爆破させないと駄目で
迎撃等で無理やり撃ち落せば、ただのミサイルでしかないらしい。
ソースは２ｃｈで聞いただけなので、本当かは知らない。

むしろ迎撃してばらばらになてくれると絶対に核爆発にならない。
核物質が密集しないと原爆にならないからな。

所詮アメの作ったもの。
アメ車の造りみりゃ想像に容易い。

と某ディーラーの整備士がいってました。

原発55基あるんすけどやばいすかそうですか





えっ？？？？？？？？？？？？？？

>>25
>>27
別に、核分裂や核融合の事を言ってんじゃないよ。
核弾頭は高純度のウラニウムやプルトニウムが使われてるだろ？
その破砕された欠片が地上に落ちてくるのを心配してるんだけど。

たとえ神話でも敵国もそれを信じてりゃ大した問題にならんだろ

アポロ陰謀論みたいなのはどの分野でも出るもんなんだな。

>>31
落ちてるものは拾えばいいよ。
破片に当たった人は運が悪すぎるからどうしようもないが。

こんなものが抑止力になるなんて誰も思ってない。

ひょろひょろの無人偵察機が原発に落ちるだけで日本終了ですかそうですか？

あ〜あ 本当のことを言っちゃった。消されるよ。

こういう声明出すのはライバル社・対抗技術の資金供与受けてる人か
オンブズマン的に予算の使途チェックしてる人（軍事予算の余りに利害関係あるロビイ）
かのどちらかだろうね。

つか抑止力の半分は「ハッタリ」で出来てるんだからさ。

古来の戦場でも空っぽの砦に旗とかがり火だけで
何日も敵を足止めさせた事は何度もある。

それに迎撃は今の段階では無理でも、開発続けてりゃ可能性はあがるわけで。
だからこそロシアはＭＤ配備に対して過敏に反応してるわけだが。

10発撃たれて1〜2発でも迎撃に成功したら街が一つ助かるな
無意味なんてとんでもない
研究を続けて迎撃率を上げて行けばもっと有用になる

虚実に関わらず、やらないという選択肢はないよMDは
技術の蓄積で負けて、相手は防げるこっちは防げないなんて状況を作るわけにはいかん

官僚が予算ほしがっていろいろ湧いてきているな

>実際に模擬弾頭への直撃に成功した例は1〜2回にすぎないと結論した。

打率2割なら十分じゃん。
今でも、7,8発発射すれば抑止できるし

そもそも開発事態が抑止力。

>>31
プルトニウムが顔にペッタリ張り付いても、死にはしないよ。

少なくとも防衛や戦略を学んだ方がいい馬鹿２人ということは分かった。

常識的に考えてMDはムリ
今までにまぐれ当たりした標的だってICBMクラスにはほど遠い。SLBMだともうお手上げ
ミサイル技術者や関連技術者を食わすための公共事業

>>46
ICBMやSLBMを目標にしてるタイプは開発中なんだから、
今現在ほど遠いのは当たり前。

やっぱバリヤーだよな
弾丸で弾丸を撃ち落とそうなんて無理な話
衛星軌道から敵国めがけてでかいネットを広げたほうがマシ

ひらりマント

やはりMDはミサイルより防空レーザーだな

抑止力になりゃいいんだよ

ミサイルだけを迎撃しようとすること自体無理がある。
同時に発射基地を徹底的に叩き潰すシステムにしなければ
意味がない。そうすれば少なくとも、そこから発射される次弾は
防げるだろう。

>>1こいつ有名な意地でもMD反対する教授じゃんか
今回はついにここまでせこい主張始めたのかよｗ
こいつが言ってるのは

｢ミサイル弾頭に当てなきゃだめなのに実験じゃ胴体に当たったからMDは失敗だ｣

って事言ってんだぜ

また宇宙人から技術提供してもらえばいいですよ。

所詮威嚇にしかつかえない。

もう日本独自でミサイル防衛開発やれよ。

100％でないと駄目っていうなら

【米国】米狂牛病牛防疫に重大な欠陥、「技術的な神話」と米研究者

コレも同様に言えるわな

矛盾

10万〜100万人が助かる確率がたとえ1％だけでもそれは無駄なのか？

まぁ、戦争自体が壮大な無駄だけどな

何を今更
日本から金と技術をせびるための口実に過ぎないって最初から分かってただろ