【米国/軍事】F35の垂直着陸試験に初成功 海兵隊仕様の次世代戦闘機[10/03/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
69七つの海の名無しさん
>>68
ユーロファイターは、ステルス性のない第4世代で中国空軍が配備を急ぐJ10、SU27と戦闘能力は互角程度なので、抑止力としても実戦で制空権を確保する上でも
厳しいから防衛省は、F35しか現時点で眼中にないよ。

現在の世界情勢に全く合わない60年前に制定された
武器輸出3原則で、F35の共同開発に日本は参加できないから、調達費用は高いけどな。

アメリカ政府も、調達費用削減と、安全保障上の問題から日本にも参加して欲しいのが、本音。
70七つの海の名無しさん:2010/03/22(月) 21:02:18 ID:zL7D7jLl
20年後には完成しそうだな・・・30年後にはアメリカの計らいで
一機150億円のバーゲン価格で日本も導入できるだろう。
71七つの海の名無しさん:2010/03/23(火) 00:50:41 ID:td1xwq9p
>>69
兵器性能の競争なんて、幾ら食べても減らないプリンだろ。
72七つの海の名無しさん:2010/03/23(火) 01:04:18 ID:fT16UqcS
>>69
>ユーロファイターは、ステルス性のない第4世代で中国空軍が配備を急ぐJ10、SU27と戦闘能力は互角程度なので、

新聞の受け売りですかw

暗礁に乗り上げるF35整備計画 日本の選定作業にも影響
ttp://sankei.jp.msn.com/world/america/100320/amr1003202106007-n2.htm
しかし参詣はF35推進キャンペーン禿しいな

>「空自戦闘機は従来、米国仕様で、単に価格と性能だけで欧州の機体を導入するには違和感がある」(防衛省関係者)という。

高価で低性能な戦闘機など納税者を舐めてるだろ。
73七つの海の名無しさん:2010/03/23(火) 19:24:22 ID:pYFeA2qa
てか基本的にF35はF22のモンキーモデルみたいなもんじゃない?
74七つの海の名無しさん:2010/03/23(火) 20:00:02 ID:wVy98tyb
F-35って、ステルス能力が高めなだけで、そのステルス能力はF-117にも劣るし、
まともな武装したり、航続距離のばしたら、ステルス能力無くなるし、
ステルス能力無くなったらF-16未満の単なる空飛ぶ的だし、
未だにマッハ超えたとか、垂直離着できたとかで騒いでるし、
一方でエンジンのオーバーヒートの解決の目処が立たないから、完成自体が危ういし、
そのくせF-22並に馬鹿高くなりそうだし…
ゲーツ以外本気で誰が欲しがるの?
75七つの海の名無しさん:2010/04/21(水) 05:42:08 ID:/E8RyBw2
F-117にF-14の対空装備させようか
76七つの海の名無しさん:2010/04/21(水) 06:10:16 ID:admZQv5k
この機体って垂直離着陸専用で、飛行はできないんだぜ
逆に飛行できる機体は垂直離着陸できない
77七つの海の名無しさん:2010/04/25(日) 19:28:12 ID:LcxEybuI
F35は、1機150億円。F22は、最低でも1機250億円。
78七つの海の名無しさん:2010/04/25(日) 21:07:52 ID:vhJ3kmCF
やっぱユーロファイターしかないわな
79七つの海の名無しさん:2010/05/03(月) 15:56:19 ID:RlRKcbSc
横レス失礼。
20年前の軍事オタですが、書きこ読んでるとFXにステルスって前提になってるけど
一方でステルス機能がなければ、F-117と同水準とか・・・。
現行のレーダーとか探索機能が飛躍的にアップした場合、ステルスがまったく意味をなさない
そんな事態も想定できないか?
兵器配備を考える場合、10年20年先を読むのは当然だろ?

なんか、ハリアーをライセンス丸ごと買上で自力でステルス機能やら攻撃力を向上させるとかの
方が現実的な気がしてきた。
もうかな古い機体だし、あくまで民生利用って名目にして。
そこに日本の技術力投入して、まったく新しい第三の方向を目指すっていうのはどうなんだろ?
80七つの海の名無しさん
>>79
ステルス性はちょっと弄っただけで付与できるものではない
機体形状から再設計しないとダメだ

ハリアーでそれをやろうとしたら殆ど最初から設計するのと変わらない事になる