【アイスランド】英蘭の預金者保護法案を大差で否決　国民投票［10/03/07］

日本が持っている米国債権は大丈夫なのか。

これまで何とか回避してきた大恐慌の引き金になる。

でも、約4800億円だろ？
全然、少なくねーか？
もめるような額か？

デンマーク、ノルウェーの植民地に逆戻り

高金利の外貨預金すすめてくるセールスマンには
この話をして撃退してやる

信用が落ちどころじゃなく
信用がた落ち
もうダメポ

イギリスがアイスランドに核落とすの？

老母が株屋にここのをろくな説明もないまま買わされ、勝手に売られたらしい

近年救急搬送の入院先に押しかけ、「ここにハンコ押すだけでいい」と
勧誘方針ガン無視のことをされたらしい

「弁護士立てる」と息巻いているが、果たして。

>>30
日本でいうと地方都市が５０００億の負債、しかも政府の支援無し

預金者保護法案のニュースなのに参政権をこじつけて書いてる奴多すぎ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100307-00000012-jij-int

郵貯銀行は自国民だから楽だな、おい。

国有銀行の預金が全額保護されるっていう理屈ちょっと変だと思うのだが、
国有銀行ならペイオフとかその辺の法律あっても無効なの？

>>30
だから、揉めているようで深刻な事態には至っていない。
これが４兆８０００億円なら我慢できないだろうがね。

銀行が破綻したら、預金もチャラだけど借金もチャラでしょうか？

凄まじいな。これが許されるなら、
なんでも国民投票で外債吹っ飛ばせるだろｗ
政府運営機能しなくなるぞ。

>>19
元々アイスランドが政府保証するからってんで両国は緊急ってこともあって、
代わりに貸し出したんだが、いざアイスランドが払う番になると
「払うかどうかは国民投票で＾＾」ってぬかしてるからな。
これ個人間でやったら殴りあいのケンカになると思うんだがｗ

>>42
民間の銀行が集めたのは外債じゃないだろ？

アイスランド人は国外に預金逃がしたんだろ？
差し押さえられるよねこのままじゃ。

っていうか、アイスランドの政治家は覚悟があるんなら
刺されても分割で払う法案通せよ。

焼き土下座でもなんでもして、利率下げてもらえ。

>>44
外貨建て外債じゃなかったか？
確か15%近い鬼畜な率だった記憶がある・・・

>>47
え、マジ？

>>1
とうとう、地雷を踏んだか。だが、吹き飛ぶのはアイスランドだけじゃない。

爆心の奴は、肉片一つ残らないけどな。ｗ

>>9
この戦いは、生き残ったら、それだけで勝ち組だよ。

>>1
ひでえ話だな、これじゃあ投資家が寄り付かんぞ

>>43
>>25が金融危機の波及を恐れて、と解説してくれてるが、
例えば日本人が中国に投資しまくってバブル崩壊して大損害出したとして
日本政府がその日本人達に補償するようなことってありえるのか？
自己責任なんだから日本政府も中国政府も個人の損害なんて無視のような

欧州は違うの？元本保証だったの？共通通貨ってのがミソなの？教えてエロイひと

>>52
確か年金、退職金を運用してたんじゃなかったか？
後誰かが書いていたが、政治家の金も入っていたんだろう。

ギリシャ人も大喜びだな

>>52
おまえら「メシウマｗｗｗ」
大手金融・財界大物「投資返ってこなかったらつぶれちゃうよーわかってんだろうなオラ」
政府「いいですとも！」
おまえら「メシマズ…」

>>43そうなの超法規的措置なんだ、取り合えず担保は取って有るのかな？当然英・欄政府が貸付銀行に保障したんだから当たり前だよな。
まさかサラ金なみ審査で貸したわけじゃないよな、保障＝国民の税金投入なんだからさ。ろくに審査もせず担保も取らず踏み倒されても仕方無い、貸すほうが甘かっただけだよ。
英と蘭はきのどくだけどね、散々やり放題にやって来たんだからバチが当たったと思い諦めるがよい。返さないアイスランドは乞食にならばいいんだよ、そういうもんだ。

こういう自分たちにだけ都合の良いことばかりやってると
そのうち半島土人みたいな扱いされるようになるだけだというのに・・・
こういう我侭が許されるのは米帝さまみたいに基礎国力がある国だけだぞｗ

ありとあらゆる国がデフォルト起こしそうだな。

英・蘭へ「借金返せぬ」アイスランド国民投票
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100307-OYT1T00550.htm

戦前のドイツみたいに保障占領されなきゃいいけどな

BBCの読者投稿の場では５００近く書き込みがあって、軽く目を通した限りでは、
アイスランド国民でなく、下手うった銀行が悪いって意見が多いようだ。
もっとぶち切れてるかなと思ったから、意外な感じだけど、そんなもんなのかな。
http://www.bbc.co.uk/blogs/haveyoursay/2010/03/should_iceland_be_forced_to_re.html

ＣＮＮでやってたが、負担するとＧＤＰの５０％らしい。
日本で言うとどんなもん？

>>62
２５０兆円ぐらい

>>63
無理ｗ　否決する、世界中から盗人とか言われてもいい！

まあ、また細々と漁師やればええやん…って心境なんだろうな。

死ななきゃ直らない

>>65
ジャパン(笑)とか笑ってた国が、細々できるんだろうか。

>>64
毎年１７兆円ぐらい返せばいいんだから、できなくはないでしょ。
日本だと消費税を２０％に歳出を３０％カットすれば軽く捻出できる。

要するにアイスランドは預かった金返す気すらないカスどもの集団と言うことだろ

>>68
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>70
それだと海外に資産が逃げるだけの気がするんだけど？

>>71
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。

毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年数％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
資産課税の申告をしていない資産には、外交保護権など保護権を行使しないと宣言すればよい。

課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。

例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えばよい。

資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも 現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

欧州反日兄弟のイギリス・オランダが損をするならば良いことだ

>>73
そもそも欧州に本当の意味での親日国はねーよw

それから、とっくに日本はアイスランドに金踏み倒されてるぞw

>>65
アイスランドは漁業以外にも地熱発電やそれにともなう
アルミ生産、観光や製薬産業もある

それだけでも３０万人の国民が豊かに暮らしていける
ことは十分可能なのだが、調子に乗って楽に儲かる
金融に手を出してしまった

破産でしょ？

まな板の上で「金無いからどーしょーもねぇ〜よ！」ってのた打ち回られりゃ手の打ちようがない。
「核を落とすぞ！」って脅しても返済できないし、つーか核がもったいない。
国際的にも非難を浴びるし。

まあ、金の無い奴には・・・・・・・・・・どーしょーもねぇ〜よ！