【外交】米英など8ヶ国の駐日大使らが岡田外相と面談　日本への「子の奪取に関するハーグ条約」の早期加盟を要請[2010/01/30]

☆「子の奪取に関する条約」日本の早期加盟要請

米国のジョン・ルース駐日大使ら８か国の大使・公使が３０日、外務省に岡田外相を訪ね、国際結婚に
関する紛争解決のルールを定めた「国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約」への日本の早期
加盟を要請した。

外相は「何とか解決に踏み出していかなければいけない」と述べたうえで、「（日本と諸外国の）法制度に
違いがある」として、日本政府が検討に時間を要していることに理解を求めた。

会談後、米英仏など８か国の大使らは「最近の日本政府の前向きな対応に勇気づけられている。（条約
加盟は）子どもを連れ去られた日本を母国とする親にとっても利益となる」との共同声明を発表した。

同条約にはすでに８１か国が加盟している。

■ソース
読売Online( http://www.yomiuri.co.jp/ )[2010年1月30日18時55分 読売新聞]
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100130-OYT1T00726.htm

>>1 本を母国とする親にとっても利益となる

無理やり外国の市民権もらって元夫の近くに住まなくてはいけない事が
利益なのか？

離婚した時に、見知らぬ人の多い国で子育てするより
自分の生まれ育った母国で子育てしたいと思うのは
日本人からしたらごく普通の考え方なんだけどね・・・

加盟しないで北朝鮮を非難できないわな。

敵国条項を先外してよ。

まあ、のらりくらりと善処します、で通せばいいと思う
100年すれば、そんな条約みんな忘れるよ

親同士の問題に一々国が介入する暇なんかない

>>4
バカは黙ってろ

加盟しないで北朝鮮を非難できないわな。

この条約の詳細くれよ
あとこれに加入しないためにどんな問題が起こってるのかを教えてくれ

>>8
お前の方が馬鹿フェミと思うよ
少なくとも日本の男には基本デメリットはない

間違っても安易に条約結ぶなよ！
両親が離婚後、両親共に問題が無ければ大抵親権が母親にいく日本と
裁判で父親に一方的に問題があっても父親に親権が成立してしまうハーグ条約加盟国では
大きな摩擦が起きるからな

>>1
日本並みの民度になってから物申せ　八か国よ。

まあ外人と結婚して長続きすると思う日本人も甘いが。

＞父親に一方的に問題があっても父親に親権が成立してしまうハーグ条約
まじかよ
ひでえ条約だな・・・
岡田はちゃんと断れ

前に話題になった記事関連見てみたら、アレって渡米後の翌日に離婚の書類出したらしいですね……。

この前の国籍詐欺師のアメリカ人がやってたアレか。

明らかに不平等条約。

まずは、国連の旧敵国条項(明らかに日本が対象)を外してもらおうか。
話はそれからだ。

>>12
条約を安易に結ぶ必要がないのには同意だけど
>父親に一方的に問題があっても父親に親権が成立してしまう
これは嘘だな
適当なこと言うなよなー
弁護士次第だぞw
あと、幼児虐待とかあったら、即アウト
離婚して、再婚した幼児虐待歴ありの父親に後妻との間の子どもできたら
人身保護令状によって、生まれてすぐに子どもは施設保護ってこともあるくらいなのに

これが海外の男は最高と言った女性達の一端でもある。

お断りします

欧米に住んでる日本人妻がキチンと現地でも仕事持って自立していれば対等に渡り合えるんだけれど、そういかないのが実情だからね。
そう簡単に批准できんわ。

>>12

でたらめいうなバカ

働けばよくね？
能力無いのは自分の責任じゃん。
子供のせいにするのは良くない。

植民地にならなさそうだと奴らは神経質になるからな。

条約そのものは、どこかの国が一方的に不利益になるものではない。
でもバカな女が多ければ、その国にとってはマイナスになるかも。

さしでがましい

なんで８ヶ国がいっしょに来るの？　別々に来いよｗ

日本に圧迫感を与えるので逆効果になるんじゃないか、とかそぐらい想像できねえのかよ。

しばしばニュースになる連れ子への虐待対策には有効かもしれないけどねぇ。
条約に従って法改正すると日本国内の夫婦でも離婚したときの連れ子に
本当の両親の親権が永久に及ぶことになるはず。

今までの社会的な慣習（離婚したら夫婦は完全に別人で、子供はどちらか
片方が養育に責任を持つ）を破壊することにはなるな。

アメ公はまず自国のこういう馬鹿どもを取り締まれよ。
　　　　　　　　　↓
【海外】 ハイチから子供を連れ出そうとしたアメリカ人10人を拘束　善意の行動だと主張
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264928540/l50

アメリカでは、離婚調停に似た手続で離婚の取決めをするようです。
離婚後も共同親権が原則です。子の監護についても、 週の前半と後半をわけて
子が行き来するというような解決になることも多いようです。
不倫により離婚請求権が否定されることはないようです。
ただし、特に日本人に対しては、出国禁止命令が出やすく、
アメリカにて手続をした場合、日本に帰国できない可能性 があります。

>>10
ソース不足失礼しました。Wikipediaですが詳細は以下のようです。

国際的な子の奪取の民事面に関する条約
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%AD%90%E3%81%AE%E5%A5%AA%E5%8F%96%E3%81%AE%E6%B0%91%E4%BA%8B%E9%9D%A2%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84

>>21
仕事もってる父親と、自立してない母親の、どちらに引き取られた方が子供が幸せか、
というのが一番大事だと思うが。

母親も仕事持ってれば条件は五分だろ ?

>1外相は「何とか解決に踏み出していかなければいけない」と述べたうえで、「（日本と諸外国の）法制度に
違いがある」として、日本政府が検討に時間を要していることに理解を求めた。

安易な譲歩をするなよ

短パン

米英仏｢など｣って何だよ。
8ヶ国くらい書けよ役立たず読売が。

自分勝手な日本女

これは批准できないだろ。毛唐と文化や考え方が違いすぎる。

クリスサボイの件見ても日本に不条理すぎるからな

ハイチで子供連れ去るバカアメ公いるんだってな。　アイツらなんなんだ？
何がしたい？臓器売買か？
呆れるねぇキリスト教のやつらも。　

こんなんそれぞれの家庭の問題だろ

以前にテレビでやってた事例は、

ダンナの不倫で離婚成立。ダンナは新しい家族がある。
子供は母親の方で一緒に暮らしているが、ダンナは自分が子供に会う権利があると主張。
そこまではいい。
だが日本人の母親が日本に子供を連れて帰ると、自分が子供に会えなくなるので、
母親の外国への出国を禁止を申し立てる。
どうやら、州だったか地域（あちらの地理が分からないのでよく理解出来なかった）からも出られないらしい。
母親の両親も既に高齢で、子供を連れて日本に里帰りすることもできない。
下手をすると葬式にすら出られない。出国すると逮捕されるとのこと。
ダンナがそれを解除してくれるのを待つだけ。

なんて悲惨な状態になってたな。

>>27
だよね
外道国家が徒党組んで雁首揃えてさ
脅しに来てるのバレバレじゃん

結婚しない人にすれば何の関係もない法律。

どっちでもいい。

>>43
馬鹿は引っ込んでろ

>>41
国際結婚に付き物のリスクでしょ、それは。結婚がうまくいってたら、どのみち日本に残した
両親放置するしかないし。

離婚したら子供は無条件で母親が独占という日本の方が異常だと思うけどなぁ。

中国か韓国が、朝鮮人が多く含まれるフェミニスト等の反対派を使って欧米への反感を煽ろうとしている。
小沢不起訴で一段落したマスゴミの集団ストーカー（層化、共産）が、急になつかしい主張持ち出してきた。

ジュネーブ条約の追加議定書を批准しない国は言う資格はないと思うんだけどな。