【国連】日本の予算分担率12％台に低下、発言力に影響も［09/12/24］

国連総会本会議は24日未明（日本時間同日午後）、通常予算と国連平和維持活動（PKO）の
各国分担率について、現行の計算方式を継続するなどとする決議案を採択した。米国は22％で
変わらず、日本は約16.6％から約12.5％に下がる。また、2010〜11年の2年分の通常予算を
約51億5千万ドル（約4700億円）とすることも決めた。

現行の計算方式は、相対的経済力に応じた支払い能力に基づくため、中国など経済成長が続く
新興国は上がり、日本など不況に悩む先進国が下がる結果となった。分担率低下で、日本の
国際的発言力が低下する可能性もありそうだ。

欧米や日本は、新興国のBRICs（ブラジル、ロシア、インド、中国）の分担増を主張。一方、
BRICsが加わる国連総会の最大会派「77カ国グループ（G77）」は、米国に適用される上限
22％を25％に上げるよう要求するなど紛糾。「なるべく早い時期の見直し」を条件に、
現行方式の継続で妥協が成立した。

共同通信（24日19:21）
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122401000704.html

依頼により立てました
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1261200439/79

もともと発言力なんてないんじゃ

とある五ヶ国によるオナニー組織じゃん。

発言力もクソも、日本は常任理事国じゃ無いし、敵国扱いだし

2で終了すますた
アメリカの三分の一くらいが適正水準じゃないの

発言力(笑)

どーせ、現・常任理事国は既得権を手放さないだろうし、日本は敵国のまま。
国連なんて適当にお付き合いしとけばいいんだよ。分担金は最小限でね。

国連なんか糞だよ
いらねーよ

国連の存在意義ってないだろう・・・
中国の虐殺にも介入できないし

それでも鳩の坊ちゃん発言は実行しなくてはいけない

むしろもっと減らせよ

共同通信は
今まで日本はどれほど国際的発言力があったのか
例を挙げて説明しろ。

アメリカは滞納してるらしい

金なら出さん！　発言力はハナからない！ｗｗ

元からないからいいじゃん別に
もっと現状にあった適正価格まで落としていいよ

12%もあるのか
もっとへらせ

発言力とか笑わせるなよ

核武装すれば、一ドルも出さなくとも発言力は１万倍に跳ね上がる。

今まで払った分返して欲しいくらいだ

日本も滞納してみたら良いんじゃね？

その分担金とやらに国債も考慮してくれれば

むしろ国連脱退しチャイナよ

べつに分担金なんて払わなくていいだろｗいままで大枚はたいた上
どんだけ大恥かいたと思ってるんだ。
だいたいコレ「国の規模の分担金の割合」で「実際カネを払った金額」じゃないだろがｗ

日本は国連は脱退すべし。
で、アメリカと組んで新国連を立ち上げる。

常任理事国以外に発言力なんて無いだろ

はいはい。
常任理事国のフランスとイギリスとロシアと中国は日本以上出すべき
ムリなら拒否権放棄しろや
国力不足って事だろ

脱退しろよ

！ ば ら さ よ 連 国

発言力てw
発言力換算なら負担率1%でも払いすぎだろ

昔からずーーーーーと、日本の発言権なんか無いじゃん！

まだ国際連盟時代のころのほうがあった。いまはGHQにすっかり去勢させられて、世界舞台で日本の発言の重みは無い。

金で発言力を買うような行為は、むしろ、国の威信そのものを落とす。
分担金は、世界のＧＤＰ比率でよい。日本は堂々と胸を張って、世界に
範を示す言動を行うべきだ。

発言力ｗｗｗ国連に拠出するより直接投資した方がずっと票になりますがなｗ

金はない！国連はいらん！

アホ臭い。国連では、日本はただの一国なんだから１割以下でいいだろ。

もともとないからおk

>1
分担率＝発言力、ってこんな萎れた意見をまだ使うのか共同は
はいはい可能性可能性ｗ

発言力の低下って、それでも日本は第二位じゃん。

つーか、中国を日本と同じ程度まで上げろよ。
CO2排出量もアメリカの次に多いワケで(日本の約3倍)、GDPは日本と並んでる。
明らかに世界の迷惑を被ってるだろ。

>>31
だとするとアメリカ23.5%、日本8.1%、中国7.3%、ドイツ6.0%、フランス4.7%で、
中国が2.667%->7.3%に大幅増する以外は軒並み下がるね。

はい
はい
ボッタクリ
ボッタクリ

どうせ、「金は出しても口は出すな」だろ？
すずめの涙程度出しときゃいいよ。

マルチ商法みたいだな

得したい？　ならもっとカネ払えよとかなんとか

分担金って名目だけで実際にちゃんと払ってる国がどんだけあるの？

国連が日本人に信用無いなんてｗ
ネラーだけか

元々金ばっかりたかられて発言力なんてまるで無かったじゃねぇかｗ
どうせ無いんだから余計な金なんて使わなくて良いよ。
後、国連なんてあっても糞の役にもたたないからとっとと潰れてくれ。

国連にまわすカネで軍拡したほうがいいな
国内経済も潤うし

常任理事国でもないので、１０％でも多すぎる

5%ぐらいでいいよ
シナ蓄に払わせろ

もともと発言力なんてないんだから
１％程度でいいじゃん。

発言力が無くなるもなにも元からなかったし
金を出せば発言力が高まるわけもなく、発言する内容も意思も能力(軍事力、政治力など）もないし。
日本が何を発言するんだよ
何もないし北朝鮮問題くらいだ。
それより日米同盟をしっかりしろよ嘘つき総理さん

約15％も負担してないのに発言力が高い国をリストラしろよ

ついに国連脱退か？

>>42
日本人の国連信仰のほうが異常だろ。

国連憲章の第７章では武力行使について書いてあるんだが、こういうことを
知らないヤシばっかだし。

発言力なんて言葉に騙され続けてきたわけだな。
経済規模に純粋に合わせれば１０％以下でいいと思う。
国内に投資した方がはるかにいい。

こういうことをいって金を出させよう！出そう！ってのが
国内外にあるんだろうな。
だが、そういうマインドコントロールはもう通用しないよ。
そもそも発言力なんてないし敵国条項に未だに組み込まれてるのに
12％ですら多いわ・・・
常任理事国以下の金額でいいじゃん。
12％も出して発言力がないほうがおかしいわ。

いままで2割もだしててあれかよ，って外交力がなさすぎってことだな。
外務省がへたれというべきか，言葉や地理的な不利というべきか。
決して外交屋の財布になってはいけないが環境として不利は不利だと思う。

そもそも日本の事を露骨に敵視し妨害し強硬に反対する人が現事務総長

ふざけんな連合国憲章

>>1
日本貧乏だしもっと下げても良いんでは…？

常任理事国のシナ未満で十分。

国連自体脱退しても構わないよ。
別に松岡みたいに「堂々退場ス」みたいなわけでもないし。

発言力？なにそれおいしいの？

もともとねぇだろｗ

どうせ発言力なんぞ無いんだから
分担金も少ないほうがいいだろ

発言力なんかねえだろもともと
そもそも金出せば発言力なんて考えがおかしい
パシリが不良にたくさん金とられれば不良が言うこと聞くのか？
逆だろ、どんどん調子に乗るだけだ

発言力なんざ最初からねえよ。
1�lですら多すぎるわ。

>>1
>日本の国際的発言力が低下する可能性もありそうだ。
じゃ、これまでどれほど日本が言ってきたか。
また、どれほど皆が日本の言う事を聞いてくれていたか。

記者も、いつまでもこんな紋切り型の文を書いてマスをうめるんじゃないよ。

ゼロだからこれ以上低下しねぇよw
マイナスなんてものは数学上のフィクションだからな。

>>64
国連関係機関の日本のポストが減る。

IMFやWTO、世界銀行なんかの経済関係機関のポストや、IAEAのポストが減ったり
するのは発言力の低下に直結するし、そもそも情報が入ってこなくなる。

ついでに経済関係機関の出資比率は国連分担金の比率がベースになるので、その
分やはり影響力が低下する。

まあGDP比率で追いつかれたのならば仕方の無い事ではあるんだけれど。

国際連盟では、日本も常任理事国5大国のひとつだった

北朝鮮の方が発言力があるように感じるのは気のせいかな

財政厳しいからもっと減ってもいい。
たいして今までもろくな外交してこなかったんだから。

>>66
ポストなんて日本にたくさんあったか？

今まで払いすぎてたんだよ

発言力じゃなくてガチ軍事力だろ国連は

まず発言してみなきゃ、発言力があるかどうかもわからない。

発言なんかしてみろ、中国様や朝鮮様がお怒りになるぞ。
日本は黙って巨額の金を出していればいい。
できれば中国様専属のＡＴＭになればなお望ましい。
発言力なんて未来永劫ゼロでいいんだよ。
民意で選ばれた国家首脳がそう言ってる。

常任理事国以外の発言力なんて誤差だし、無いに等しいんだから
分担金が少ないなら結構なことだ

いいんじゃない。。もともと金は取られても発言力無かったんだし、そりゃ
他国が発展してきたらその分分担してもらうべ。。
だいたい金の出さないのに常任理事国だいる国もあったんだしな。。
そんでそろそろ常任理事国の拒否権も廃止すべきだな。。こんなもん一部の国の特権
そのものだろ。。。

>>68
核もってるし

回りの国から冷たい目でみられない程度の最低限の予算でいいと思う
常任理事国入りなんて吊るされた人参なんだし

一割以上も払ってたんか
遺憾くらいしか言わない発言力に何の意味があるの？

　
地球温暖化問題を研究している、「国連のＩＰＣＣと言う組織」で、【 気温データーの捏造疑惑 】が出て来ているようです。
気温データーを導き出すプログラムの、改変も見つかっているようで、これは【 完璧な陰謀 】と言うことになるのでしょう。
　
この件を、「エネルギー問題的」に見れば、ＣＯ２排出量の少ない、【 原子力発電所を増設するべきだ 】と言う判断にも、
関連する問題であり、【 気温データー捏造 】は、何らかの利権が背後に存在している証拠だと、言えるものでしょう。
　
　
【 気温データー捏造疑惑 】に関する詳しい情報は、↓下のところでも、数多く紹介されています。
　
　　マスコミが報道してはいけないこと（３）　　　　（　２４５−）
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/245-n

敵国条項の問題もあるし
そもそも発言力なんてないんだから、いいんだよこれで。

>>76
戦勝国クラブですからね

中国は違うと思うけど、日本軍の相手してたからなんでしょうね

こんなところに金だすなら核兵器開発に金かけろや
そしたら直ぐに発言力持つから、銭出さなくともな。

>>75
国連分担金は、日本側の方が悪賢いんだよねｗ
国民一人当たりで見ると、また、経済規模からすると、日本とアメリカが圧倒的にお得ｗ

戦後の外務省の悪知恵は、いつもながら相当なもの。
元々は一人当たり負担が殆ど平等だったが、日本側が画策して変更させ、激減させた経緯があるｗ

イギリスなどの欧州とカナダが、昔から不公平感を強く訴えてる。
日本は経済規模からして、余りにも少ないと非難されてるのが、世界の現実。

国連費用負担金　国民一人当たり換算（ドル）
２００６年

米国 19.94
日本 22.35
英国 31.69
ドイツ 17.15
フランス　17.88
カナダ 28.88
イタリア　14.92

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2009/html/h3/h3_07.html

頑張っても常任理事国になれないのが分かったし、
もうどんどん減らせばいいと思うよ。

>>2で終了。

北朝鮮のような聞かん子でも国連で一目置かれ、偉そうにしている。

日本は高度成長時代は一億総中流社会といって年々生活水準が上がって不平も少なかった。
今は、格差拡大で貧乏人がどんどん増え、１０年以上も自殺者が３万人を越える
不安定な社会になっている。
まずはかつてのような国民生活水準を高めるために金、税金は使ってもらいたい。

>>70
あるよ。特に経済関係機関に多い。世銀の副総裁も日本人だし、IMFやWTO
にも日本の中央官庁キャリアの海外留学先沢山キープしてる。そっちではそ
れなりに発言権があるよ。IAEAの事務局長も日本人になったしね。

国連職員も実は分担金金額によって各国人の採用枠が決まってるんだけど、
日本はこの枠は全く使い切って無いね。これは言語能力の問題が大きいんだ
ろうけど。

ったく何年アメリカの植民地やってんだよ　＞　日本

おめえらだけだろ　植民地なのに宗主国の言葉まるではなせねえのは！

もともと外交力ないから
「金出して口出すなカス」扱い
捨て銭もいいとこだったしな
中国に下半身接待されて犬になるし外務省がカス過ぎ

どうせ金出しても敵国条項一つ撤廃できない
金食い虫の国連なぞ辞めちまったほうが良い

>>89
ピョンって、ピョンヤンのことんだろうなｗ　頭悪そうでｗ

植民地って、ＮＡＴＯの総司令官はアメリカ軍人、さらに韓国と同じで、統制権も作戦権もアメリカが牛耳ってて、
米陸軍が山ほど駐留してる。
まさに、植民地、ポチｗ

もともとむしられ放題じゃんｗ

>>83
中国が日本陸軍を大陸に釘付けにしていたからアメリカが勝てたというのが中国の見解。

鳩山が金撒いて
発言力が増すのか？

もともと日本に国連で発言力なんてないわけだから

どうせ発言力ないなら、分担金は０でもよろしい。
ゴーイングマイウェーだ。

この件で発言力低下を嘆くなんて、おかしな記事だぞ。
むしろ、たいした発言力もないのに払いすぎていた分担金が、
念願どおり、ようやく減ったと喜ぶべきだろ。

発言力なんて元から無いだろw馬鹿か。

脳タリンの共同通信
国連の存在自体が日本にとってムダ金以外の何者でもない
アメリカはずっと滞納しても理事国だ

元々金に見合う発言力無いし。

よく考えると日本は国連の中では非正規労働者みたいなモンだなｗ

5パーでいいよ

拒否権よこせ
全てはそれからだ

国際連合作ろうぜ

発言力なんて、要らないと思う。

お金を積めば、VIP会員なれると思ってました。

国連ってチョンが理事長だろう
分担金なんか出すなよ

常任理事国が各20パ−セントで残りを各国が均等割りで良いじゃん

金に見合う見返りないし仕方ない

>>66
今のバンギムンになってから、日本人はポストからはずされまくって、
今はどうでもいいのしか残ってない。
代わりに、中国と韓国が大幅にのしてる。

日本より韓国が払うべきだね。

少なくなったとはいえ、１２％もきっちり払うだろう。
割合的には圧倒的に多いのに発言力がなくなるとは
これいかに・・・。
いままでだって大してなかったし、無問題だな。

発言力があったなんて知らなかったわ

もともと発言力ないから、負担は低いほどいい。

>>111
韓国人なんて、殆ど何のポジションにもいないし、中国人もＷＨＯくらいのもんだぞＷ

どうせ発言力なんかねーしな。
それはさておき世界経済に占める各国ＧＤＰ割合で分担金拠出すれば公平なんじゃねーの？

>116
慈善事業やってるわけじゃないし、いくらGDPあろうが影響力持てないなら払わなくていいよ。

もう金払わなくていいよ。

国連に金出して 一体何してくれるとでも？

制服で通学するのが嫌なので私服通学を認めるよう決議してくれとかか？

12%もまだ出してるのか

もともと払う必要が無いほど、発言力なんて無いだろ。
もう払うな。

仕分け仕分け

0になにかけても0だから、まったく問題ない。

1%くらいでいいよ
どうせ敵国条項が付いているんだし

この記者は日本の金を海外にばら撒いてほしいのかなwww

日本だけだろ、今まで一度も滞納しないで律儀に支払ってたのは。
カードとしてわざと滞納するぐらいの気概見せい！

出さなくていいよ

もっと低くてもいい。１桁後半でもいい

GDPも世界の7%まで落ちちゃったんだろ。

減らして日本に対する制裁が発生したらどうする。
国連において隙を見せるのは危険が伴う。ただでさえクジラだマグロだと
日本を狙い打ちにしている制裁が続いているのに。連中に一片たりともの口実を渡すな

国連氏ね

>>129
マグロの件はしょうがないと思うけど(中国人に食わせた馬鹿な日本人が居たせいでもあるが)
クジラはねーよなぁ。

元々発言力など無いから負担する必要性すら無い
滞納してる国同様に払わなければ良いのにバカみてーに払うんだよなぁ

もうね、脱退していいんじゃないかと。シナチョンと絡むのアフォくさい。

分担率が低下して舐められるなら、日本もその程度ってこと。
無い袖は振れないんだから、飄々としてりゃいいさ。

もともと（ｒｙ

滞納しちゃうぞって脅しに使った方が
日本の発言力は強くなりそうだがな

そんなに出してるのにあの扱いかｗ