【国連】日本主導の核軍縮議決　171カ国賛成、反対2、棄権8で採択　米国9年ぶりに賛成に[091203]

◇米含む１７１カ国賛成　日本主導の核軍縮決

【ニューヨーク＝松下佳世】国連総会は２日、本会議を開き、核廃絶に向けて
核軍縮を訴える日本主導の決議案を、賛成１７１、反対２、棄権８で採択した。
核軍縮決議の採択は１６年連続。賛成は１０月の委員会採択時より１票増えたが、
総会採択時としては過去最多の賛成を集めた昨年よりも２票少なかった。

唯一の被爆国として決議採択を推し進めてきた日本にとって、今年の最大の成果は、
米国が９年ぶりに賛成に転じたことだった。米国は初めて共同提案国にも加わり、
過去最多の８７カ国が名を連ねた。北朝鮮とインドが反対したが、反対も昨年より２カ国減った。
中国、フランス、パキスタン、イスラエルなどは棄権した。

総会決議に拘束力はないが、オバマ米大統領が提唱する「核兵器のない世界」の
実現を後押しし、核軍縮を目指すという決意を国際社会としてアピールする効果が期待される。

決議は、米中が共に批准していない包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）の早期発効や、
インド、パキスタン、イスラエルなど核不拡散条約（ＮＰＴ）の未締約国に非核兵器国としての
加入を求めた。一方で、核保有国にも透明性が確保された方法での核兵器の削減を要請した。

ソース（朝日新聞）http://www.asahi.com/international/update/1203/TKY200912030156.html

>>1
> 北朝鮮とインドが反対したが、反対も昨年より２カ国減った。
> 中国、フランス、パキスタン、イスラエルなどは棄権した。

核保有国のお歴々か。

16年連続決議されても、世の中何も変わってない。

>>3使われた時にみんなで叩きやすくなる

国連事務総長みたいに何もやらないよりはいい

反対した国ってどことどこなんだ？

>>6 苦労してないか

>北朝鮮とインドが反対
なるほど反日ネット右翼が思想的に北の先軍政治っぽい
主張をし、インドと同盟したがるわけだ。

反対した国のこと批判してるけど
日本も実質アメリカの核で守られてるようなもんだからな
そこんとこ忘れんなよ

ビンボーが、金持ち反対の議決をするようなもんだな。

こんな会議しても意味ない。
核は持ったもん勝ち

でも今の流れだと結果的に正しかったのはインドと北って
結果にいずれ落ち着くだろうな。

抑止力として機能している核兵器保有国からしたら
安全保証の命綱なんでは。削るとしても公平性を保って削らないと
パワーバランスが傾いてしまう。

つまり、保有国全てが賛成でないと核軍縮は１歩も進めない。

感情論じゃどうしようもない
現にもってる国から取り上げるなんてできないし、次第に容認せざるを得なくなる
核を持たないって世論を作り上げて持ってない国に持たせない事が最大の意義だろ
アメリカにしてもロシアにしても核を減らすって言っても最低限の安全保障上から
報復攻撃に足りえる絶対数は守るだろ。別に全面撤廃しないからって間違ってるとは思わん

そもそも核軍縮なんてしょせん「中古品処分」なわけで。

アメリカが賛成してるのは核削減でしょ？
核廃絶じゃなくて。
核は１発でもあれば効果があるからねー。
こんな核軍縮決議なんぞ意味がねぇよ。

>>8
おまいさんどうしようもない程の馬鹿だな

主導は結構だが誰がついてきてくれるのかという

>>8
意味不明だぞｗ
脳みそ大丈夫か？

まあ、実行力は無くても、国際的な核軍縮のふいんき（なぜかｒｙ）
を作るぐらいには役だってるんじゃないかね

日本が率先して核保有した方が世界平和の為にはいいと思うのだが
これでまた世界は平和から遠のくわけだ

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V　　　　９条の会はなにやってるんですか？！
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　 ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

>>18
オバマ。

最近、鳩山の環境関連の提案や、核、軍縮問題提起に、アメリカ、オバマは何でも言いなり状態。
中国、イギリスが歯がみしてるｗ

＞核軍縮決議案、米初めて共同提案国に　日本が国連委提出

日本は１５日、核廃絶に向けた核軍縮の必要性を訴える決議案を
国連総会の第１委員会（軍縮・安全保障）に提出した。

ブッシュ政権下では反対を続けてきた米国が初めて共同提案国に加わった。
米国はブッシュ政権時代の０１〜０８年、反対を続けていた。

>>22
>最近、鳩山の環境関連の提案や、核、軍縮問題提起に、アメリカ、オバマは何でも言いなり状態

馬鹿か。
大統領選から公約で掲げてるだろ。どんだけ鳩山脳だよ。

>>23
核軍縮なんて、選挙戦で触れられるわけないだろうがｗ
ましてや、環境問題もタブーで、殆ど議論にすらされていない。

朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50

朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50
朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50
朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50



朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50


朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50



朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50

>>24
グリーンニューディールとか言ってたろうが。
環境関連投資による雇用確保は選挙中から言ってる。

あと米民主党は核軍縮には基本的に肯定的だ。

鳩山うんぬんとでてくることがおかしい。

理想論の決議だわね。
内緒で核保有していたら大変だ。
核があるから緊張状態を維持できる...

世に出たら消滅することは物理的にも論理的にも無理。
高尚な考えの国ばかりだったら可能だと思うが...
今も世界では戦争や宗教がらみの争いが絶えない。

朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50

朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50
朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50
朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50



朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50


朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50



朝鮮総連を馬鹿にしたりウンコ扱いする奴はどいつだ！！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1250177905/l50

日本政府も相変わらず意味のないことどころか日本の損になることをやって
るなー。
条約で核兵器がなくなる訳もない。
仮に全国家が持たないことに合意したとしても、必ず隠し持つ国がある。更
にはテロ組織に流れていくだろう。

核兵器をなくすには、核兵器より強力でコストパフォーマンスの良い兵器が
できること。
それでも、スーツケース型などもあるから、消え去ることは難しいだろう。

というか、核兵器は、第二次世界大戦より後、列強間の直接戦争を抑止して
きたし、安価だし、自国を守る為には現状では最良に近い兵器。
中国・ロシア・米のような覇権主義国が、バランス悪く持つのが問題なだけ。
列強がバランスを取って核兵器を持ち、列強以外に持たせないのが国際平和
には必要。
東亜〜南亜までのバランスを考えると、後は、日本・台湾が持ち、北朝鮮や
韓国には持たせないのが肝要。

こんな無意味な決議しちゃって核を持たない言質をとられて。
自分で手足を縛っちゃって。
ほんとお馬鹿な国ですよ。
まあ、それだけアメリカがうまいって事だけどねえ。

核の作り方を知ってる上での非核世界と
核の作り方を知らなかった過去の世界とでは
核がなくなっても戦争だらけにはならんわな。
作り方を知ってるのは持ってるのと同じ。
つまり、核以前の頃のように台頭する国が縦横無尽に隣国を蹂躙できない。
奇襲で制圧しても、世界で孤立する。

核の傘ってもう全く意味が無いから米軍がドイツやヨーロッパ諸国からミサイル設置お断りされてんだよね
もうアメリカは核とかどうでもいいと思ってるよ
やるなら細菌かサイバーでそ

>>31
作り方を知っててもすぐに使える訳じゃない
例えば日本は3日で核作れるなんて言われるが
実際に使うにはミサイルに積んで落とさなきゃならないから
2、3年かかると言われてる

>>26
だからといって、鳩山の後で追従したように、ＣＯ２削減で数値を設定するなんて公約はないし、
核軍縮なんて、共和党ですら原則は同じ、公約にすらなってない。
ましてや、日本提案の核軍縮提案の共同提案国になりますなんて言うわけもない。
作り話やめろ。

>>6
生きていくの大変だろお前。

>>24
無知もほどほどにｗ
↓これは選挙中の2008年8月17日の記事。

米民主党・政策綱領案、「米国自身も核廃絶」を明記
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899563/news/20080817-OYT1T00200.htm

【ワシントン＝五十嵐文】米民主党政策綱領案が１５日、明らかになった。
　２５日から開幕する全国党大会で採択され、１１月の大統領選に向けた党の公約となる。
安全保障政策では、「核兵器のない世界をめざす」として米国を含む究極的な核廃絶を目標
として明記したほか、日本などアジアの同盟国との強固な関係を維持する方針を打ち出した。

　究極的な核廃絶は、党大会で党候補に正式指名されるバラク・オバマ上院議員の主張を反映
したもの。イランや北朝鮮に核放棄を求めると同時に、米国も核実験全面禁止条約（ＣＴＢＴ）の批准など核削減・廃絶に向けた具体的な行動を取ると約束した。



環境問題だって当然選挙戦の主要テーマでっせ。オバマどころかマケインもブッシュの
京都議定書脱退を激しく非難していたのを知らないだろ？？

>>36
www

無知すぎだろｗ

共和も民主も建前は、大昔から核廃絶。
ブッシュも核廃絶をめざすが公約ｗ

そんなことは選挙の中で殆ど議論されない。
環境問題も、殆ど触れられない。

大半は、保険問題、経済問題、国内失業対策に終始してたよｗ

核廃絶に反対・・・インドは棄権すればよかったんじゃないのか。
中国・パキスタンを意識して反対したんだろうが。
そしたら北朝鮮が唯一の核大国になれたのに。

中国の原爆症
http://www.youtube.com/watch?v=Rs5sk0jOm88

中国が伝えた核実験
http://www.youtube.com/watch?v=QKlwmtIxnwc

よく、拉致問題を核問題とともに包括的に解決するとか
六者協議の中で解決すると　抜かすアホ、マヌケが多い
自民も民主もそうだが
実はこれは「拉致問題は解決しません、棚上げにして国交正常化します」と
言っているのと同じなのである
私は、拉致は核よりも優先して解決しなければ意味がないし、
二国間で解決すべきと９．１７以来言ってきた
アメリカや中国など頼りにしたことはない
まして家族会のように米中に協力を求めるなど夢にも思わない
何故なら核問題が解決しても我が家に拉致された娘や息子が帰ってこなければ
家族にとっては何の前進にもならないからである
拉致問題に核をからめるバカは実は拉致被害者を見殺しにして
国交正常化したいだけなのである
拉致被害者を見殺しにして核問題を優先して解決する国など
核で吹っ飛んでしまった方がましだ
日本の教科書に「私たちのおじいさん、おばあさんやお父さんお母さんは、
独裁者と核ミサイルが恐くて、拉致被害者を見殺しにした卑怯な国民です」と将来の子供たちに教えたいのか
「私たち国民は、一丸となって拉致被害者全員を取り戻した勇気ある国民です」と教えたいのか
どっちかしかない　君ならどっちを選ぶ？
こういうと家族会以上に強硬論で誰も相手にしないだろう　それでいい
しかし、もはや北が核を手放す気はない
一度核を開発した国が手放した例は皆無だ
オバマはノーベル賞が欲しくて言っただけだし
核の味を覚えた国家が自発的に放棄するはずがない
アメリカの核の傘に安住している平和ボケ日本国民の
”非核三原則””唯一の被爆国”など欺瞞で偽善でクソくらえだ
「原爆はしようがなかった」と言って何が悪い　九間発言は当然のことを言ったまでで大正論だ
六者協議など中国の影響力拡大に利用されただけで
最初からここで拉致問題が進展するはずはなかった
実際ずーとあれから誰一人、ただの一人も帰ってこないではないか？

>>40
単純に｢拉致被害者返すから原爆見逃せ｣という主張を受けないためだと思うが