【米国】「地球は温暖化している」と考える国民が大幅に減少、調査結果［09/10/24］

「地球が温暖化している確かな科学的証拠がある」と考える米国民の割合が前年の71％から57％へと、
大幅に減少していたことが、米非営利調査機関ピュー・リサーチ・センターの調査で明らかになった。

この調査は今年9月30日から10月4日にかけて、全米の1500人を対象に気候変動に関する考え方を調べたもの。

今回の調査で「地球温暖化は非常に深刻な問題」と回答したのは35％で、2008年4月の44％、2007年の45％
より少なかった。また、地球温暖化の原因が化石燃料の燃焼など人為的なものと考える人の割合も2008年の
47％から36％に大幅に減っていた。

支持政党別にみると「温暖化の進行を示す確かな科学的証拠がある」と考えている人は民主党支持者が
最も高く75％（2008年調査では83％）で、無党派の53％（同75％）、共和党支持者の35％（同49％）と続き、
支持政党にかかわらず温暖化が進んでいると考える人が減っていることが分かった。

全体的に温暖化問題に疑問を持つ人の割合が増えているが、CO2排出削減を目指す政策は大多数の国民から
支持されており、この政策に反対しているのは39％だった。

AFP通信（24日10:31）
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2656006/4802951

関連スレッド
【米国】活動家グループがニセ会見「商議所は温暖化法案に賛成します」［09/10/21］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1256448760/
【国際/環境】世界経済不況で温室効果ガス排出は激減　国際エネルギー機関［09/09/21］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253524745/
他、温室効果ガス対策関連で多数

アメリカが戦争して世界人口を減らせば地球は助かる

馬鹿

よく北極の氷が取り上げられるけど、これって大気循環が変化したことに関係あるんじゃねえか、
異常気象も。それに、地球温暖化してるとしても、ほんとにCO2が原因なのかな？
2、300年後の教科書では、21世紀初頭のCO2削減が、魔女狩りと並んで記されてる気がする。

ようやくダメリカ人も気づいたか

中国に細菌兵器ばら撒けば万事解決

日本の10年後の姿か

いやいやｗ地球は温暖化したよｗ
更に温暖化するか、温暖化が地球に悪いか、二酸化炭素が原因かって事は疑問だが

CO2を減らすなんてやめてください！！
たった0.05％しかないのに、植物がかわいそうです＞＜　

日本はエコエコ詐欺まっしぐらなんだが

アメリカ人がいなくなったほうが地球にやさしいことはわかってます。

アンケートを夏に取るのと冬に取るのとでは違った結果になりそう

日本人は進化論も信じないアメリカ人以下か

寒いからな

進化論も信じないし温暖化も信じないってか。

>>5
ポッポ首相は未だに気づいていないけどね。

温暖化否定する奴は頭腐ってるんだろう
アメリカ人の場合は不都合だからそう考えないようにしてるんだろ
ここの低脳とは違うだろ

でも次は寒冷化するんだろ、今まで交互にやってんだろ

DCあたりでは、今年の夏は雨が多くて涼しかったからねぇ。

科学的な現象の有意さを素人にアンケートしたところで何になるっつうの？
「あなたは素粒子の存在を信じますか？」とアンケートしたって同じ回答が帰ってくるような
馬鹿馬鹿しい調査だ。
それともそのアンケートの結果で世界の気候が安定するとでもいうのか。
どうしてアメリカはこういう馬鹿げたところで「素人の意見」を参考にするかなぁ。

>>1
人間が地球に住める適当数に減れば自ずと
温暖化も戦争も格段に少なくなると思うわ…

米国は一部のエリート以外まともな教養なんてされてないから
理解させるなんて無理な話

温暖化は事実と仮定しても果たして温暖化の原因が本当にCO2かということには本当のところ誰も証明できていないだろう。

温暖化はともかくとして、
年々気候が変わっていっていることは誰でも実感してるでしょ。
農業や漁業に多大な影響が出るのはほぼ間違いない。

>>20
メディアにどれだけ洗脳され易いかの指標

>>21
過疎の村と大都市の経済規模の違いを考えたことはあるのか？
都市は人口が増え続けることを前提に
地方から人を集めて成長している。
そして、成長し続けることを前提に都市経済は成り立っている。
都市の価値は人が集まることを前提として高まっていくからだ。
だから、もし人口が減れば、経済は停滞してしまうだろう。
人の減った商業地は決して繁栄することができない。
都市では流入する人口が増える一方、地方はどうだろう。
地方では経済が縮小している。
都市に比べて人口も少ない。
あと、満員電車を考えてみたらわかる。
電車は乗客数が多いからこそ運賃を低く抑えたり、
新しく路線を拡張したりすることができる。
もし電車に乗る人が減れば、一人あたりの運賃は上昇していく。
もし乗客数が少なすぎれば、路線そのものが成り立たなくなる。
経済もこれと似たようなもので、
成長を前提にしているのに人口が減っても仕方がないばかりか、
経済的に大損失になってしまう。
適正な成長上限を前提にした経済ではないのだから、
社会から人口が減れば経済は成り立たない。
成長を一切前提にしない経済であるのなら
人口は一定以上増やせないことになるが、
その場合であっても人口を減らすのは経済的に無意味だろう。
むしろ先進国の場合、エネルギーの限界が許す限り
少子化対策をして人口を増やすべきだろう。
特に日本の場合。

統計学で未来予想されてもデータが少な過ぎかもな
しかしコペルニクス的転回で数年後ほんとに
温暖化していたと実証された時にはもう遅いし。

フルタテさんが気付く日には、もう地球はないかもな

春にな〜れば温暖化〜

>>26
有限の広さしかない国土の一部でしかない大都市で右肩上がりの成長が無限に得られると
思ってんだからおめでたい話。
そういうお前の最後の望みは侵略戦争だろうな。あとは国土を広げ購買者を増やすしか
ないからな。
まぁこてんぱんにやられて人口が人為的に激減したらそれはそれでもう一回右肩上がりを
望めるしな。

「都市は成功を夢見るものが目指し成功したもののみ生き残れるところ」
これでいいぢゃないか。
目指す人間にとっては高い生活費も満員電車もサービス残業も修行みたいなもんだろ？
目指さない人間のことなんか見なくていいよ。
そこでどれだけ幸せに暮らしているかなんて知らないほうがあんたのためだ。

環境保護関係のプロパガンダの発信源ってやっぱ英国？
確信はないが商業捕鯨禁止させたのも英国人だった気がするし

ハリケーン増便されるから、どんどん被害に遭うといいお

>>30
戦争なんて、むしろ人口を減らした方がいいと考えてる人の意見だろうな。
日本の国土は決して狭くはないし。
人がいなくなって荒廃した地方を見てみろ。

むしろ温暖化させて南極に住もうぜ

>>30
あと、日本を含めた世界のまともな先進国は、
経済成長をちゃんと考えてるぞ？
石器時代じゃないんだしな。

>>4
「北極　水爆」でググって見る事をお勧めする。

>>35
資本主義がそうさせてるんだろ

>>16
てか一番疑問を持ってないのは日本人じゃね？

NHKが朝から晩まで「明日のエコでは間に合わない」なんて
「恐怖を煽る」戦略でわめいてるぜ。まるで大本営発表。

温暖化に疑義を呈する人の発言ひとつ取り上げないってのは
傲慢かつ不公平だろ。

確かに冬がもうすぐくるからな　人間は今の事しか見えてないんだよ　

太陽活動が低下してミニ氷河期入りが警戒されてる時期に
温暖化とか馬鹿だろ。
マスゴミのインチキキャンペーンもいい加減にしろ。

>>36
ほか行ってた、すまん。で、ぐぐった。
海底資源でメタンハイドレートってよく聞くけど、
これだけは手出したらいかんと思ってたww 勉強なったでぃ

>>37
純粋な意味での資本主義なんて、とっくの昔になくなってるよ。
あるのは何十年も前から混合経済だろうね。
このスレで人口を減らせと言ってる人は、
大昔の金本位制の時代だとか、あるいは
そういう古い世界を想定した計画経済にこだわっているのか、
とにかく時代錯誤の経済音痴っぷりが気になった。

で、地球温暖化なわけだが、地球が温暖化しているのは事実だろう。
地球環境問題を国際的に考えるのにはうってつけの話だと思うんだがね。

地球温暖化とかｗｗｗ
地球は氷河期に向かってんのに。

>>16
演説の原稿を書いた人は気付いてる人？詐欺を作り出した人？

>>11
アメリカの北側が前例に無い程の大雪警報とか、住んでると？になるよな
日本は大雪警報とかあまり都市では無いしなー

ヨーロッパは酸性雨だの島沈没だの直撃するからまともな規制してるよ
馬鹿アメリカとは違う

>>33
経済を語るわりに数学できねぇんだな。
戦争やるのに人口少なくてできると思ってんだ？
ITで戦争？ベトナム戦争から何も学んでいないようだが、ゲリラ戦ってわかるか？
わっかんねぇだろーなー。

あと、日本の国土が広い？生活居住可能区域の広さ、ってわかるか？本当に数字に
弱いな。

荒廃した地方は都会が生んだもの。
今都会に住んでいる奴の大多数は、都会にあこがれ一旗あげようとして結局
普通以下の生活しかできなかった奴らばかり。しかもかっこ悪いからといって地元に
帰らないから、都会のエンゲル係数は高くなり車の購買意欲は下がり、田舎の
平均年齢は上がって畑が荒廃する。
諸悪の根源は都会偏重主義。

>>35
ちゃんと考えなかったからバブルははじけリーマンショックで全世界が肺炎に
かかったんだよ。考えてたならここまで景気は落ち込まない、っつうの。
というか、経済学が金持ちの金儲けの一手段に成り下がり学問を放棄し
人間のモラルまで金で解決しようとしたのが今の日本の腐敗した状況だ。
石器時代より殺伐としてるな。

結局ID:6haV1gjRは知ったかぶりのお坊ちゃま、ってこったな。

「地球温暖化は反キリスト教徒の流したデマ、
人類は地球を消費し尽くす権利を神から与えられてるのよ」
ってアメ人の発言耳にしたときドン引きしたわ。

温暖化は間違いねーだろ
北極の氷、氷河、日本の降雪量……
これらの事実をどうやって反証するんだよ

またヒートアイランドやアークティック・ヘイズによる局地的事象を混同させているやつが出てきているな。

>>49
お前は朝から寝ぼけたことを言ってるが、IPCC(TAR)によれば、南半球はわめき騒ぐほど温暖化しとらんぞ。

地球のいくつかの地域，主に南半球の海洋と南極大陸の一部では，この数十年温暖化していない。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/spm.htm

温暖化に向かう際、
一時的に冷える事もあります
ってゆってて失笑したことある。

ただ、電気自動車への流れは加速するやろうね。
石油が無くなるのは確実やからな。

どっちにしても、省エネ傾向やグリーン化は、いいことじゃん。

だから、CO2犯人説や地球温暖化説は、あまり信じていないけれど、
そういうお題目で、省エネする人が増えるならそれはそれでいいんじゃないか？

>>51
そうかよかったな。

まぁ化石燃料を節約して、永く使っていこうと言う政策には賛成だな

温暖化ってより異常気象が増えたな

>>53
> どっちにしても、

思考停止フレーズはいかん。事実確認と平行しなくちゃ。

エコ鷺はそうかのわな

>>17
温暖化の定義が曖昧すぎる
人為的温暖化（co2量が増え過ぎた）なのか温暖期なのかで大きく違う。

懐疑論のバカって簡単に騙されるから好き。
ブッシュ政権で温暖化を叫ぶ学者にどのようなことが行われてきたか
調べてみたら分かりやすいね。
NASAもブッシュ引退後に南極のデータを出してきたりして学者としては
あの時期は非常に苦しかったろうね。
懐疑派が拠り所としていた南極も温暖化しているとのデータが続々と
出てきましたしね。

二酸化炭素は、空気中に０．０３％しか含まれていない希少気体です。
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0030/part4/chap01/com1_2_1.html　(政府系のサイトw)

>>61
>二酸化炭素は、空気中に０．０３％しか含まれていない希少気体です。

この手のバカまだいたんだな。
青酸化合物は水中に０．０３％しか含まれていないので飲んでも安全です。
↑これくらい間抜けなこと書いているの知っててか?

>>60
懐疑的なのは悪いことじゃない
連中みたいなのは陰謀論者と呼ぶべき

重要なのは温暖化してるかじゃなくてＣＯ２が原因なのかどうかだ
削減のために税金使われるんだから懐疑的になるのは当然

でもクジラは頭が良いんだろ？

>>62
それをいうなら、火星大気の90％以上はCO2だが、火星が地球よりも温暖化しているとでも？

毎年夏になれば温暖化するのは当たり前だろ
TVで氷河が溶けて崩れる様子を流してるけど、あれ夏場に撮影してるんだぜ
毎年夏になって北極や南極（南半球の夏は北半球の半年後）の氷が溶ける様子を
「地球温暖化だ」と騒いでるだけ
北半球の夏と南半球の夏の映像だけTVに流してれば騙され易い視聴者は地球温暖化が進んでると勘違いするだろう

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_　 　 　 　 外
　　　　　　　　 　r〃〃〃 f７⌒ろ）
　　　　　 　 　　 l‖‖‖　|| 　 f灯　　　　　さ　　　ま
　　 　 　 　 　　 |‖‖‖　|| 　 |　|
　　 　 　 　 　　 |儿儿儿._」��⊥厶　　　　　れ　　　た
　　　 　 　 　 　〔＿_o＿＿＿_o_≦ﾄ､
.　　　　　 　 　 ｉ /　⌒　 ⌒　　ヽ　）　　　　　た　　　梯
　　　　　　　 　 !ﾞ （･ )｀ ´（ ･)　　 ｉ/
　　　　　　 　 　|　　（_人__）　∪　|　＼　　　　か　　 子
　　　　　　 　 　＼　 ｀ー'　　　 ／　　／　ｰ- ､ 　
.　　　 　 　 　 ,ｨ(⊆≧ﾘ≦⊇)〃　　 /　　 　 rｸ＼ 　　？　　　を
.　　　　 　 ／ 　 |￣r少}¨￣〃　　 /　　　　/′　ヽ
　　　 　 〃 l　　 |　 l| | l|　〃　 　 /　　 　 /　　　 └ヽ
　　　　 /　�E　　l　 |l | |ｌ/″　　 /　 　 　 !　 厂　　　　＼
　　　 く,　　Y　　 !　l」fﾚﾄ!　　　 / 　 　 　 |　/　　　　　 　 1
　　　 丿　　|　 　| 丿}　じ’　　/　　　　　 | /　　　　　　 　 |
　　　/ 　 　 l　　 | ｀¨　 　 　 /　　　　　　ﾚ′　　　　　　　 |

>>27
大丈夫。
日本のＣＯ２排出量は世界の４.７％。米中あたりが真剣にならないと日本だけＣＯ２削減しても無意味。
■■■■■■■■■■■■■■■地球は寒冷化に向かっている■■■■■■■■■■■■■■■■■
地球の平均気温が上下した後、CO2濃度が上下している。　つまり、因果関係が逆。
・20世紀100年間の気温変化は、CO2の増減とは関係がなく、太陽の黒点活動とは非常に一致。
・地球温暖化は150年前に始まったが、1940年までが温暖化のピーク。
・1940年から1975年までの工業化の急速な進展で人類が放出するCO2は急激に増えたが、
　気温は逆に下がり続け、当時は「氷河期が来る」と恐れられていた。
・20世紀において、太陽の黒点活動は1949年まで活発で、その後1975年までは縮小。
・都市化によるヒートアイランド現象の影響を地球温暖化と勘違い。
・近年の温暖化は太陽の黒点活動が一時的に活発化していただけ。そして今、地球は寒冷化に向かっている。
・「地球温暖化問題」を唱える国連のIPCCは公平な2500人の科学者団体を装っているが、実際は政治団体。
　たったの2500人、しかも温暖化説を取り下げた研究者を登録したまま放置。
　共産主義が失敗し、平和活動家や政治活動家が、環境保護活動に移行し、環境保護過激派となった。
・地球温暖化問題が気象・気候学者の予算獲得を容易にし、多大な利権をもたらしているので、
　反対説を主張しにくい。

■9000名の博士を含む31000名の科学者が温暖化説を否定
http://www.youtube.com/watch?v=IRub74Vi8mE&feature=related
■太陽黒点が消滅し、地球が小氷期入りする可能性
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=09/08/24/2338215
■太陽が歴史を作る：今世紀初めて月間黒点数ゼロ
―Sun Makes History: First Spotless Month in a Century
http://qurl.com/y83yn
■歴史上最大の詐欺−地球温暖化・気候変動−ジョン・コールマン
http://www.youtube.com/watch?v=L5nLqP1oh38&feature=related
■地球温暖化CO2犯人説のウソ1/8（水道橋博士, 宮崎哲弥,東工大教授 丸山茂徳)←長いが面白い★
http://www.youtube.com/watch?v=h6xFe6lXu1Y&feature=related
■地球温暖化詐欺（米・ＣＮＮ）／正体暴露−脅迫の気候（１）
http://www.youtube.com/watch?v=2FBgKQXWesc&feature=related
■地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle（英・チャネル4）1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3702413
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>62辺りが一番騙されやすい感じ。

アメリカはCO2詐欺から脱却出来そうだな

地球環境だって変化するだろ

数年前の大型ハリケーンを忘れたのか。

>>69

６９みたいなバカってどんな教育環境なら生まれるんだろう。
人為温暖化の状況証拠はほぼ１００パーセント揃ってるだろ。
未だに英政府に完全否定された【地球温暖化詐欺】っていう詐欺映画を啓蒙してんだから。

>>74
批判に耐えられないからって、またすぐ人格攻撃をはじめるのはよくないよ。
>>62
答えられないのなら結構だが、一応もう一度聞こう。
火星大気の90％以上はCO2だが、火星が地球よりも温暖化しているとでも？

温暖化を重要事項と思っている所より、経済発展させたい所の方が
多く、また、そちらの人口が急激に増えている。減らすより、増える
方のが大きいので減らす技術より、温暖化した日本が生き残れる
技術や施設を開発したほうが利口だ。

>>74
>人為温暖化の状況証拠はほぼ１００パーセント揃ってるだろ。
で、人為温暖化はしているけど、地球は寒冷化しているというのもアリかもな。

>>77
それは否定しないよ。
太陽活動が弱まったりしたら影響は出るだろう。
しかしその影響の上に人為分が積みあがった形になるのは間違いないだろう。
ここ数年、寒冷化している証拠なんてないしね。
陸上気温だけを調べて寒冷化だと叫んでいる人がいるけど面積の大きい
熱の貯蔵庫としては一番重要な海の平均表面水温は最高の新記録を達成したしね。
否定している連中で地上と海とを同時に語っている奴は見たことがない。

>>75
受け取る熱量は距離の二乗に比例して小さくなると習わなかったかな？

>火星大気の90％以上はCO2だが、火星が地球よりも温暖化しているとでも？

逆に質問しよう
火星の大気圧は？
大気がない場合推定される火星赤道上の平均気温は？

地球と初期条件が違うから一概に比べられないけど

火星はＣＯ２の温室効果によって温暖化していると言えないかい？

>>79
>>火星の大気圧は？

いくらCO2が増えても、大気圧が変わらなければ、気温に大きな変化はないということですね。

>>80
温暖化を認識できない奴って君程度が多いね

×CO2増加→温暖化
○温暖化→CO2増加

確かな科学的証拠って前年同月比じゃ嫌なのか？

石油を好きなだけ燃やしてた時代に寒冷化してたっていう事実は変わらない
ついでに言うと太陽が元気になって海水温が上がると海に溶けてたCO2が出てくる
それこそ日の下に置いてパンパンに膨らむコーラみたいにな

やっぱりな
日本は排出権詐欺に引っかかって金毟られて終わりだよｗｗｗ
後はCO2何それ？知らねｗｗだな

だった冬寒いじゃん

財布が寒冷化してるからなあ。

温暖化詐欺説がささかやれてるしな
疑い深い人も少なくなかろう

寒がりの俺としては日本が亜熱帯化くらいでちょうど良い。
服も楽だし。

地球温暖化の主要因CO2じゃない。
ここまで解明されている。

ttp://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0

ちなみに子供と大人では同じ温度でも感じる暖かさ・寒さに差があるので
子供時代に比べて暑く感じるってのは根拠になりません
同じ夏場でも半袖サンダルで学校行くのと、スーツ・ネクタイ・革靴で満員電車使って出勤するのとでは
後者の方が暑く感じて当たり前です

ちなみに北極の氷が全部融けても海面は上昇しない。
あれは元々海に浮いた氷だから。
南極の氷も場所によって増えてる箇所と減ってる箇所があって、
総体でみれば海面上昇に繋がるほどの融解になっていないし。
だからといって温暖化が進んでないと言うつもりは無いし
海面上昇してないと言うつもりも無いが、
このように地球環境はものすごく複雑なありようなので、
温暖化＝危機的な海面上昇という単純な事柄でないというのは
理解しておくべきだろう。

>>85
取り敢えず売国の手先の国立環境研の全員には、
財産没収、市中引き廻しの上打首獄門だな。

ゴア、活動してなんだろ

日本はエコ詐欺の急先鋒としてまた敗戦国のような糞な扱い受けるんだろうなあ。

アメリカが消極的なのが布石。

しね

温暖化が本当かどうかわからない。
温暖化が本当だとしてもその主因がCO2かどうかわからない。
温暖化が本当でCO2が原因だとしても、それで何が困るのかわからない。

温暖化したら、凍死者が減るし、寒冷地で農業ができなかったところでも畑になるし、
暖房用の燃料が節約できる。いいことずくめじゃないか。

ガンガン温暖化を進めようぜ。

一つだけ
別に温暖化でなくとも気候は太陽の変化だけでコロコロ変わる。

氷河期も人類絶滅も思いのままだ

>>79 　
火星が温暖化している？
じゃ、人為は関係ないってことでいいじゃん。
それとも火星人為CO2温暖化説でも広めようと？

そう言えば火星の気温も上昇してるんだよな
やっぱ太陽が原因じゃね？

>>88　
そうそう、温暖化ビジネスって言われてるぐらいだから。

温暖化してないっていわれたら、大学もエコ団体も寄付金がドカンと
減る。大学もエコ団体も圧倒的にリベラルが多いから（ベジタリアンも
多い）。

一般庶民としては、去年は西海岸が記録的なドカ雪で、今年は東海岸に
ドカ雪予報が出てるから、温暖化なわけないやんという感覚だろう
アメリカ人は国外の気象・天災にウトイからな

>>92
北極の氷が全部溶けても海面はまったく上昇しない、っていうのは正直どうかな…ｗ
コップの真水に浮かんでいる真水でできた氷が溶けても
水位は変化しないとは思うけど、
北極海は塩水で北極の氷の塩分は海水よりも低い
（大気から降り積もる氷がある）としたら、
海面上昇の一要素にはなりうる。
さらに氷はアルベド（つまり太陽光の反射率）が高く、
北極の氷が全部溶けるようならそれだけ太陽光の反射率も低下することを意味する。
ということは、海水の熱膨張率を考えると、それも海面が上昇する要因になる。

>>101
そもそも北極や南極に氷があるのは、地軸と太陽光線の角度の影響で極の地面と太陽光線が
（大雑把に言うと）平行なので、太陽光線を真正面から受け止めてる赤道と比べて温度が低い
もし地軸が傾いたり、急激な大陸移動で北極と南極が赤道の位置に来たら氷は溶けるけど、
変わりに赤道から北極・南極になった海や大陸が寒冷化して雪が積もって氷になるので差し引きゼロになる

火星とかいってる奴は阿呆なの？
ハトポッポのお仲間ですか？

>>103
火星温暖化でググれ

科学的に正確に原因を突き止めて証明するのが難しいだけで
複合的な要因で温暖化してるのは確実だろ

一方、日本ではエコエコ詐欺が利権化していた

>>105
ただ、今の温暖化議論が妙な方向にズレ過ぎてるのも確か。
歴史上、今より気温が高かったことも、二酸化炭素の濃度が高かったことはあったのだから
このまま二酸化炭素濃度が高まったら人類滅亡、地球の破滅みたいな主張はトンデモ過ぎる。

民主は人類を滅ぼす

そのうちカトリーナみたいなのがまた来て
「温暖化しているとずっと言ってたのに！」とか言い出すんだよ

とりあえず、60-80年になぜ気温がほとんど変わらなかったか、
ここから説明していただきたい。

地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E