【米国】執行減少で死刑制度が州予算圧迫、終身刑より経費かさむ［09/10/20］

米国の各州で死刑執行数の減少に伴って死刑囚収容などの経費がかさみ、ただでさえ厳しい州財政を
圧迫しているとする調査結果を20日、非営利組織（NPO）の死刑情報センター（DPIC）が発表した。

DPICによると、死刑制度は現在、全米の35州に存在し、死刑囚全体の数にそれほど変化はないにも
かかわらず、死刑が執行される数は年々減っている。死刑関連の経費は州あたりの年間平均で、
終身刑の経費を1000万ドル（約9億円）以上上回る。警備の強化や上訴審への対応に伴う経費が
増えており、ただでさえ各州とも予算不足に陥っている現状で、死刑制度の負担は一層重くなって
いるという。

過去4年間死刑が執行されていないカリフォルニア州は、死刑囚の数が678人と米国で最多。施設の
維持管理費など、年間1億3000万ドル（約120億円）以上の予算がかかる。今年に入って2人の死刑が
執行されたフロリダ州では、1人の死刑執行につき平均2400万ドル（約22億円）を費やした。

警察幹部500人を対象に実施した調査では、凶悪犯罪を減らすために優先すべき課題として警察官の
増員を挙げる回答が最も多く、死刑を挙げたのはわずか1％にとどまった。死刑制度の効率の悪さが
原因で多額の州予算が浪費され、犯罪対策や捜査費用などに貴重な予算を回せなくなっていると
DPICは指摘する。

司法省の統計によると、全米の死刑囚の数は2007年の時点で3220人と、20年前の2250人から大きく
増えた。今年はこれまでに10州で40人の死刑が執行され、昨年1年間を通した37人を上回ったが、
98人の死刑が執行された10年前に比べると執行数は大幅に減っている。

死刑の廃止や縮小に踏み切る州も増え、今年は11州の州議会で死刑の廃止を審議。ニューメキシコ州は
死刑を廃止し、メリーランド州は死刑適用の基準を厳格化している。

CNN（20日21:31）
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200910200025.html
http://www.cnn.co.jp/usa/images/CNN200910200024.jpg

関連スレッド
【米国】世論調査で3分の2が死刑に賛成、過去10年でほぼ変化せず ［09/10/14］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1255524995/
【英国】国民の半数が死刑制度の再導入を支持［10/05］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254782000/
【米国】死刑囚の「血管」探り当てられず、執行を１週間延期［09/16］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253202522/
【米国】カリフォルニア州議会、刑務所の過密緩和を目指す法案を可決［09/09/13］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1252823997/

依頼により立てました
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1255871825/19

死刑反対派のナックルボールのような論理ｗ

記事を読んでいて、最初は速く執行しろ！ということだと思ったw

スレタイ読んでなに？と思ったら、

内容読めば「死刑執行しないせいで死刑囚養う金がかさんでる」だけだった

判決即執行すればお金かからないのにね。

死刑反対派の奴とその一族から強制徴収すればいいんだよ

日本もそうなる
税金の使いどころが違うような・・

何をどうすれば年間100億以上も維持費のかかる施設になるんだ？

冤罪の可能性があるから簡単に死刑にするのは問題だと思う
現行犯とか冤罪の可能性無しならすぐに死刑

つまりさっさと執行しろってことか
わかりにくい記事だな

死刑というより
ゴミを早く処分しないから経費が増えてるだけ
馬鹿じゃね？
ゴミはゴミさっさと処分したらよろし

>>9
まったく同感だ

執行人を公募すれば？

>>8
日本とは次元が違うよ。

看守が売春して、囚人が買うぐらい次元が違うｗ

千葉の描いてるシナリオはこんな感じなのか。
死刑囚を死刑にすれば解決する話だろ。

日本もそうだけど、死刑確定したら１ケ月くらいで執行しないと無駄な金かかりすぎだ

>>16
アメリカって凄い勢いで冤罪起きてるから、んなことやっても本当の犯人に自由を与えるだけだぞ。


【米国】受刑者にDNA鑑定要求の権利無し−最高裁判決[06/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1245422374/

>>8
施設費・食費・健康管理費・厚生施設費など。
さらに看守の人件費もかかかるので、
普通に一人暮らしをする金額の30倍くらいじゃね？

>>18
維持費60万円/年・人っぽいが？

ゴミ処理が自治体内だけでの対処では金が掛かりすぎるのなら、
近隣自治体と協調して広域での対応を認めてもいいのではないだろうか…


って事だよな。

ラインでがんがん働かせれば利益出るだろ
刑務所が重労働だとわかれば犯罪率減りそうだし

死刑囚に殺し合いさせて、生き残ったひとりだけ終身刑にするってのはどうだ？

死刑を廃止すれば終身刑が代用されるんだから出費は変わらんと思うけどな。
ていうか処刑とともに出費が停止する死刑の方が寿命がつきるまで続く終身刑よりも安くつくだろう。

個人的には被害者家族に死刑か終身刑を決定させればいいと思うけどな。
そうすれば他人の反対派と賛成派の入る余地が無くなる。
回教の国はこの制度だろ。

とっとと執行しろよｗ
行政の怠慢だろ

とっとこ友愛友愛

>>23
量刑不当に当たるでしょ。
今も、法務大臣が判子をつかないのは、法の下の平等に反する行為で、
明かに、業務怠慢と共に、法の平等を阻害している行為だから。

Ａは死刑が執行されたが、Ｂは、法務大臣が判子をつかないので、生き延びている・・・・

同じ死刑なのだから、全員、平等な期間内に、同じ死刑が執行されなければならない、
でないと、法の納得性がなくなる。

電気でぱちぱちしてあげればいいだけでしょ。

普通に麻酔で眠らせて、臓器丸ごと抜き取ればいいのに
臓器移植待ちが一気に潤う

スレタイ記事わかりにく〜い

何で一人死刑にするのに22億円もかかるの？
教えて詳しい人。

冤罪の可能性がまったく無い死刑囚っているのだよ。
そういうのをすべて処置するべきだ。短期間（数日）で出来る。

どんどん執行すれば問題解決。

>>26
死刑を宣告されたものが被害者家族の恩赦の場合にのみ死刑を免れるとするば
別に量刑不当であるとは考えられない。
裁判官による死刑判決は共通の基準で与えられるのだから。

法務大臣が判子をつかないのは、冤罪の可能性でしょ。
物的証拠が警察により破棄されていて自白以外に証拠が残っていない。
よって再審不能。さらに昔は拷問が横行していたことを考えれば、躊躇うでしょう。
平沢貞通なんてあの 一度に23人分の死刑執行命令書に署名した
田中伊三次法務大臣でも判子押せなかったんだから。

【政治】 「死刑、鳩山内閣では当面執行されないだろう」…死刑廃止議連の「千葉法相」「亀井金融相」「福島少子化相」入閣で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254206932/
【政治】 千葉法相 「不法滞在者に温かい目を」「人権擁護法、実現へ」「難民、『日本は懐大きい』となる形に」「死刑は議論あるし」★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254316690/
【社会】死刑考えるシンポジウム「千葉大臣の就任中に死刑制度をどうするべきか議論を始めるべき」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255192074/

こっちと同じ
執行しないから費用が嵩むんだろうが

>>30
囚人は自分たちで裁判費用を捻出できるわけではないので
必然的に拘置所での費用と裁判手続の費用は税金からまかなわれることになる
死刑の判決が下りれば、弁護団は上告を続けるため
一人の死刑囚を死刑にできるまでに数十年かかることも珍しくない
この数十年分の費用の合計が22億円なんだと思う

終身刑は「永遠の籠の鳥」で残酷刑なのに費用も高額だから廃止して、人道的な安楽死が良い。
死刑囚は、死刑執行まで長く待たせる事は別の精神的負担になるから死刑が確定したら1年以内に執行して上げるべきだ。

犯罪者の人権を尊重しよう。犯罪者より被害者の人権をもっと尊重しよう。
より合理的な制度を作り、納税者の負担を軽くしよう。

この点に関しちゃ世界は中国を見習うべきだな。
まぁ死刑囚の大半が政治犯なのはどうかと思うが。

日本も表に出ていないだけで死刑囚を１００人以上抱えてるんだから、
そいつらを養うだけで相当な負担だよな。

因みに、日本の現政権の法務大臣は死刑執行を拒否しとるな。

法務大臣なんですけどね

といいうか、
懲役も、10年以上は死刑でいいだろ。
犯罪者に何の人権も必要ないんだし、10年越せば順次死刑にしていけばいい。
死刑がいやなら犯罪を侵さなければいいだけ。
簡単に死刑は回避できます。

どんどん死刑を実行しましょう。
遺族や被害者の感情を考えれば死刑は当然。無期懲役なんて無くせ。

北朝鮮に委託すれば良い

思うんだ。
死刑囚ってその日までまともな食事を与えられ普通の生活が送れる。
あまりにもおかしい。
無期懲役も同じだ。

そうじゃなく、無期や死刑になると深さ100メートルほど幅10メートル程度の穴を作って
そこへ落とす。
運よく落ちた衝撃で死ななければ生きれる。
しかし食事は与えない。水も雨水だけ。
次から次に無期や死刑囚が落とされてくる。
腹が減れば落ちてきたやつを共食いさせればいい。

これでいいだろ？

そのうち屍になって土になるので焼却する必要もなく、死刑執行人も必要ない。
残酷かと思われるが、残酷な事をして相手を殺したやつらだ。
当然の報い。
それがいやなら殺人をしなければいいだけ。

おれは法務大臣なら明日にでもこれを実行する。

>遺族や被害者の感情を考えれば死刑は当然。
遺族や被害者でもないお前に遺族や被害者の感情を軽々しく語ってほしくないね。

死刑死刑叫ぶ前に、取調べの全面可視化と厳密なDNA鑑定を徹底しろよ。それからだろ。

もちろん、そんなことしたら検挙率が下がるのは眼に見えてるけど。
日本はどちらかというと事件を事件としない方針だから、冤罪被害者は少ない方だけどね。

>>42
おれが大臣になったら、
おまえから適応してやるよwww

>>45
法律を作っていいのは、自らがその法律によって裁かれる覚悟がある奴だけだ（ｷﾘｯ　by 商鞅

日本でもそうだけど死刑囚には懲役が免除されるというのは疑問に思う。
三食昼寝付で仕事なしで寿命まで収監したら社会に迷惑をかけるだけだ。
死刑が減少するのが避けられないのなら懲役を課すべきだね。

嫌なら執行しろ。

冤罪の可能性があるのならともかく、確実にやったものは
死刑にして問題ないのではないかね？

冤罪は懲役や終身刑でも起こるだろ。
冤罪の可能性があるために死刑が執行されなくて結果的に終身刑になった奴も多いじゃん。
長期の懲役で台無しになった人生が金では回復されないのも同じ。

冤罪を減らす最大限の努力とはあくまでも刑罰の存在を前提としてのもの。
刑罰そのものを否定するものではない。

執行すれば解決


なんでやらんの？

再チェックしてみたら死刑囚からボロボロ証拠不十分の案件が出てきたから

電気椅子とか注射なんてかったるいこと言ってないで、日本刀でどんどん斬首すりゃいいんだよ
牧師と斬首役で流れ作業的にすりゃノルマもすぐ終わるだろ

脳みそお花畑のｷﾁｶﾞｲは
死刑廃止で終身刑を！って叫ぶけど終身刑って死刑より酷い残酷な刑罰

「死ぬまで牢屋に監禁」

自分の妄想に自己陶酔してる気持ち悪いナルシストなのです

>>51
＞再チェックしてみたら死刑囚からボロボロ証拠不十分の案件が出てきたから

現行犯とか証拠が完璧な案件でもストップしてるって事は
物事を判断できない無能が上に立ってるんだね

冤罪怖くて全部出来ない→チキン無能
世論が怖くて出来ない→無能無能
思想的にわざとしない→ﾊｰﾄﾞｵﾅﾆｽﾄのキモサヨ無能

終身刑と死刑はシベリア送りで良いよ。
つーか北海道の原野の奥地に収容所作って自給自足させとけ。
食料も燃料も配給無しの完全自給自足。

紛らわしいスレタイだな…

これって死刑を終身刑に減刑したら削減されるようなものか？

さっさと処刑するか、野に放つかしなきゃコスト削減できんだろ

＞終身刑と死刑はシベリア送りで良いよ。
つーか北海道の原野の奥地に収容所作って自給自足させとけ。
食料も燃料も配給無しの完全自給自足。

アラスカのイヌイットは昔これをやっていた。凶悪犯は、
生存不可能な酷寒の無人島に流刑して、一冬越して生き残れたら
無罪放免とするというもの。
勿論殆ど生存できたものなどいない。

そうそうあるもんでも無し国に一箇所あれば十分だろう。
日本でも沢山あるのか、もしかして

この死刑廃止の流れって、宗教上の考え方もあるだろうけど、要は生かしておきたい＝費用のかかる囚人で儲けたい、って奴らが一枚かんでるんだろ？
ひと度「人権！」って叫べば、豚のエサからゴージャスな食事をたっぷり消費＝穀物メジャーウハウハ、住環境がアップする＝土建屋儲かる&雇用もアップ、弁護士も儲かる、てな感じで。
囚人は確実に大量消費生活をするオイシイ消費者なんだろ。

>>58
自然破壊されたら困るし南樺太あたりはどうだ？
ロシアが実効支配してるってことになってるが
一応どの国のもんってわけでもないし

本と末が転倒しています

流刑地つくるか？
中国最奥地なんか、どお？