【アフガニスタン】武装勢力、一時米軍基地内に　報告書［09/10/07］

3日にアフガニスタン東部ヌリスタン州で米兵8人が死亡した国際治安支援部隊（ISAF）と武装勢力の
交戦で、武装勢力が攻勢を強め、現地の米軍基地の敷地内に入る場面があったことが、米情報当局の
最新報告書で明らかにされた。米軍消息筋がCNNに語った。

現場はカムデシュ地区の渓谷に設置されたキーティング前進作戦基地で、周囲を取り囲む尾根から
武装勢力に襲撃された。同基地は人口集中地域に兵力を移すアフガン駐留米軍のマクリスタル司令官の
方針で、近く閉鎖が予定されている。

武装勢力はイスラム強硬派タリバーンの指導者らと地元の戦闘員を合わせた200人前後で、数日間の
攻撃を見込み、迫撃砲やロケット弾、重機関銃を山間部に隠していた。攻撃のタイミングを見極めるため、
同基地の米軍部隊が出発の準備を進めている様子を監視していた可能性もある。

武装勢力は高所から同基地を襲撃し、米軍部隊が後退した際に同基地の外周を突破した。複数の関係筋に
よると、双方は午前5時頃から約12時間、米軍部隊が基地敷地内の安全を再び確保するまで交戦。最も
激しい戦闘は約7時間続いた。

米軍部隊は戦闘ヘリコプターの出動を要請したが、武装勢力による放火の煙で視界が悪化し、渓谷の
狭さという地理上の悪条件と重なって、空からの攻撃の障害となった。ヘリは武装勢力の反撃で度々
後退を迫られ、ヘリ1機には着弾した。

最終的にはISAFが優勢に転じ、北大西洋条約機構（NATO）によると武装勢力100人以上が死亡した

CNN（7日11:37）
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200910070005.html

関連スレッド
【アフガニスタン】武装勢力との交戦で米兵ら10人死亡　最悪規模、ISAF基地狙う［09/10/04］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254646532/
【アフガニスタン】爆発や豪雨などで外国兵6人死亡［09/09/27］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254212036/
【アフガニスタン】駐留米軍司令官、追加増派求める報告書を提出[09/27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254064423/
【アフガニスタン】カルザイ大統領　駐留米軍増派に支持表明［09/09/22］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253610345/
【米国】アフガン軍事作戦の支持率、39％と過去最低　世論調査 ［09/09/15］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253117784/
【アフガニスタン】「タリバン、アフガン国土97％で活動」　シンクタンク警告 ［09/09/11］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1252687748/
他多数

依頼により立てました
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1250600035/520

はよ自衛隊送り込んで、経験つませて来いや

海上給油やめて、丸腰の自衛官をアフガンへｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実戦に勝る訓練なし

白兵戦にならなかっただけマシだ

奇襲受けても10倍以上の被害与えるのは凄いな
訓練と装備の賜物か

ケサン基地攻防戦

武装勢力は一体何がしたかったんだ？

7時間ってｗ

無関係の住民の死体を１００も集めるなんてさすがだな。
クリスマスには帰国できそうだな。

>>8
ＡＢＣやＣＢＳで、ここ数ヶ月、よく報道してるけど、こうやって、実際に峠や峡谷地帯から、次々と米、ＮＡＴＯ軍は撤退させられてる。
もう、高地側はタリバンがおさえているので、上から撃たれるだけになって、殆ど、渓谷地帯は放棄してるそうだ。
かつてのソ連軍と同じパターンだな。

鳩、外遊大好きなんだからアフガンに視察行って来れば？

職業訓練に日本人派遣するんだから、行っても大丈夫なんだろうから。

とりあえず、民主党員の息子と、民主党に投票した奴らは、責任をもって
アフガンにいけよｗｗｗ

アフガニスタン国軍内にもタリバン兵が潜り込んでいて、訓練を施してる
グリンベレーの将兵も「訓練兵を信頼するけど油断はしない」と言っていた。
昨日のナショジオの番組で

というか基地周辺の高所を抑えないのが謎過ぎるな

アメリカはいつまで他国を蹂躙殺戮しまくってんだよ
はやく撤退しろ
他国の事に口出すな！！！

>11
装備でも練度でもNATOやソ連の方が上だと思うんだが
なんで負けるん?

>>17
現代の重火器も、航空兵力も使いにくいアフガンという地の利が、
タリバン側にある。

高地でヘリの運用すらままならないところに、対空ミサイルを持った
伏兵が居たら、さしもの軍事革命もゲリラ戦術に苦戦する。

>>18
ヘリは、毎週のように撃墜されてる。

＞NATOのヘリコプター　アフガンで墜落
2009-07-20
NATO・北大西洋条約機構のヘリコプターが20日午前、アフガニスタンのカンダハール州で墜落しました。
今週中、アフガニスタン駐留の外国軍隊が失った軍用機は４機目となりました。

今回の墜落について、NATOは、「この軍用ヘリコプターはカンダハール州の空軍基地から離陸してまもなく墜落した。
乗組員2人が負傷し、病院に運ばれた」と確認しています。この軍用機は砲撃を受けた跡がないということです。

前日の19日、NATOが借りていたヘリコプターも同じ基地から離陸してからまもなく墜落し、16人が死亡し、5人が負傷しました。
また、14日、NATOの輸送軍用ヘリコプターがアフガニスタンの南部で砲撃を受け、墜落しました。

これに対してタリバン武装勢力が犯行声明を出しました。

さらに、18日には、アメリカ軍のF-15E戦闘機が東部で墜落し、2人の乗組員が死亡しました。

>18
ヘリが使いにくいのは高度が高いと気圧が低くて揚力があんまりでないし風も強いから?
重火器が使いにくいってのはなんで?
基地に据付けてバカスカ撃ってれば良いんじゃないの?

>>15
基地と高台の監視ポイントを結ぶ補給路を容易に遮断されて各個撃破
それでなくとも孤立した山岳基地に重火器を分散して配置すれば
火力を失った山岳基地の防衛は絶望的になる。

加えて、対空兵器も対空対策も整えての実戦経験豊富な精鋭での攻勢
援軍がなければ全滅していた筈だ。

映画化決定だな

タリバン側も２００人で奇襲かけて半数以上は殺されて基地の確保もならず大損害だな。

＞武装勢力が攻勢を強め、現地の米軍基地の敷地内に入る場面があった
補給に戻っただけだろ