【イラン】米オバマ政権、10月1日の核協議で「数週間以内にウラン濃縮施設の査察を」とイラン側に要求へ[09/27]

イランのウラン濃縮施設の早期査察、米要求へ
---
【ワシントン＝本間圭一】
米紙ニューヨーク・タイムズは27日、複数の米政府高官の話として、
オバマ政権が10月1日のイランとの核協議で、
イランに対して、中部コム近郊で建設していたウラン濃縮施設への査察を
「数週間以内に」受け入れるよう要請する方針だと伝えた。

施設の設計に関与した重要人物との接触や、
施設に関する書類やコンピューターの引き渡しも求める。
イラン政府は国際原子力機関（IAEA）の査察を受け入れる方針を表明しているが、
時期は示していない。このため、オバマ政権は早期に施設の全容解明に迫る構えだ。

一方、オバマ大統領は26日、ラジオとインターネットを通じて演説し、
イランが国際社会の要請に応じない場合、「より強い圧力と孤立に直面する」と言明した。
米英仏独中露の6か国とイランによる1日の核協議が不調に終われば、
追加制裁の議論が一気に高まることになりそうだ。
（09/27 21:33）

★ ソースは、読売新聞 [日本] とか。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090927-OYT1T00668.htm

★ 関連スレ。
【イラン】核疑惑対応は「行き詰まり」IAEA事務総長［09/09/08］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1252571622/
【米国/イラン】クリントン米国務長官がイラン制裁示唆　核不拡散に意欲［09/09/19］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253378059/
【イラン】最高指導者「核兵器は禁止」米欧各国は「虚偽の非難」［09/09/21］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253623785/
【米露】イラン制裁で共同歩調へ　両首脳が合意［09/09/24］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1253949157/
【イラン】2発の短距離ミサイル実験を実施［09/27］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254041337/
とか。

２

要らんの売らん

52 名前：ビタミン774mg ：2009/09/27(日) 22:03:58 ID:???
何でもかんでもマネしちゃったツケだねw
韓国のエコナ・パクリ模造品も一緒に回収騒ぎ
ttp://news.live*door.com/arti*cle/detail/4359*738/


53 名前：ビタミン774mg ：2009/09/27(日) 22:14:19 ID:???
この「ライトラ」ってのもやっぱりエコナと同じDAG油なのかね
「有害性の有無の真偽とは関係なく、消費者の不安を解消するため、先手を打ったものだ」という
コメントまで花王の丸パクリなのが笑える

他国にとやかく言いながら自国の核には何もしない。マジ糞米

またやる気かよｗ
ほんとキチガイじみてきたな。

米国は歴史的に戦争を始めるときは圧倒的に民主党政権のときが多い。
原爆投下のときも民主党政権な。

そしてあくまでもイスラエルの自重を求める物である

ブッシュだったらイランと協議などとんでもなかっただろうな。
これでもまだ話し合おうというんだから、すごい姿勢の違いだわ。

アメリカは安保理で
イラクの大量破壊兵器の証拠を捏造した前科がある

ユーロ決済

>>9
だって自分でやるのはやーなの
てへっ☆

>>9
そらお前、いかにアメリカが覇権国家とはいえ、同盟国も巻き込んで
アフガンとイラクで同時に泥沼戦やってんだから、第三の戦争を始める力は
さすがに残ってないわ。実力の裏付けの無い脅しは、ブラフにもならない。
ブッシュだろうがオバマだろうが、イランの核計画が進展していくのを
わずかでも遅らせようと思えば、話し合いによる駆け引き以外の選択肢は無い。

政治家の姿勢の違いとか関係ねーから。もちっと現実を見よう。

>>13
ブッシュなら戦争をするだろうと言っている訳じゃない。
実際在任中、チェイニーが空爆を主張したが、ブッシュがそれを却下したとチェイニーがテレビで言っていた。
ブッシュなら協議などしないで、強行に制裁強化に走るね。
しかしロシアと中国は当然協力しないし、EUの同盟国の中にさえ同調しないものが出てくるかもしれない。
イランはブッシュの単細胞の猪突猛進ぶりを眺め、せせら笑って核開発を進める。
オバマの策に長けたところは、東欧のMD計画を撤回し、メドベージェフにイラン制裁の可能性を認めさせた。
そして国連で核廃絶の決議を通し、核を持とうとする国に対し、厳しい国際包囲網を作り上げた。
恐らくイランは強敵が現れたと、警戒を高めているところだろうね。

>>14
MD撤回が正しいかどうかは別としてそういう外交努力を全くしなかった共和党って何だったの？
現実としてオバマはロシアの協力を得たわけできちんと成果を上げている
一方イラクなど中東には強硬路線のブッシュも北朝鮮には制裁解除という中途半端な対応で何がしたいのかイミフ
そういう強かさが保守派（特にネオコン）には欠けてるな

共和党は原理原則の党だから。
核開発をしているような国と話をするのは、悪い行いに対して褒美を与えることになる。
あくまで強硬姿勢を貫き、話をしない、力で圧倒する、徹底的に対立姿勢を取る。
冷戦に勝利したのは、レーガン大統領が軍拡競争を仕掛けてそれにソ連がついてこれなくなったから。
悪者とは決闘をする覚悟で臨めば、必ずよい結果が得られるというのが共和党の成功体験。
北朝鮮については、彼らを無視しているうちに核爆弾をもたれてしまったが、
それはクリントンの政策が悪かったせいだから、ブッシュ政権は関係ない。

>>16
じゃあ核実験後のテロ支援国家指定解除もクリントンのせいなのか？ｗ
強硬路線が間違ってるとかいう話じゃなくて行き当たりばったりの政策で外交姿勢に一貫性がないのが問題なんだよ

まあ大抵は、「そもそもクリントンのせいだろうが」と言えば相手は黙る。
クリントンの重いツケを背負わされたのがブッシュ。

イランは自分で査察しろって言ってんのに、無理やり話作るのな。

>>18
だったらなおさら強硬路線を貫くべきだっただろ？
ブッシュ政権にも責任はある

イランと戦争するの？？

やめておいた方がいいよ…

イランに経済制裁なんて何の意味もない。
むしろ原油価格が上がって欧米側が困るだけ。

自国はいいのに他国はダメってふざけんな。
反発してるのはEU、アメリカ
アジアには持たせたくないってか？
日本はそろそろ意識変えようぜ

次はイランの石油か？
そうすりゃ世界中の石油がユダヤのものになるもんな

核爆弾なんか持っても危ないだけじゃん
劣化したら自国が核汚染されるだけ

■米国の悪態をイラン人が捜し出す
（Iranians Seek Out Abuses By U.S.：8月26日英語版配信分）

　▼以下より関連記事をご覧ください
　　『イラン国会、アメリカの人権侵害暴露のための法案可決』
　　　http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=8647&Itemid=63
　　　[Japanese Radio]