【国際】人類の歴史上最高の書物、米誌が選出[7/2]

米時事週刊誌のニューズウィークがトルストイの長編小説「戦争と平和」を人類の歴史上最高の著書に選んだ。

ニューズウィークは１日、米ニューヨーク公共図書館とセント・ジョーンズ大学など１０の主要機関が選んだ推薦
図書のリストをもとに「ベストブック１００」を発表した（www.newsweek.com/id/２０４４７８）。
http://news.livedoor.com/article/detail/4231045/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/a/b/ab0ce_204_20090702104236-1-m.jpg

失われた時を求めてが無いのかよ

ホメロス以外は、レベルが低い。

ドストエフスキー涙目ｗｗｗ

脳筋アメリカ猿(底無しのバカ)｢アメリカが世界だー！ﾑｷｬｰﾑｷｬｰｷｯｷｯｷｰ｣



ば━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━か(嗤

法華経か聖書だろ。

プルーストはともかく、ドストエフスキーがないのはどうだろうか。

http://www.best100novels.com/

トルストイかよ…
ドストエフスキーは資本主義の問題点も定義したから
外されたのか？

１位がジョージ＝オーウェルっていうのも

まあ、あの時代にあそこまでの洞察力を発揮したのは、すごいと思うが・・・

>>8
共産主義【運動】の問題点じゃないか？

これ挫折した人の方が多いんじゃないの？

ゲーテ好きの俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

源氏物語だろ

＞28位　The Histories　Herodotus　440 B.C.
ちょっとまてオイw

すまん、7を見て、勘違いをした。
だけど、２位にしっかりと入っているのな。

>>6
聖書（笑）

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

トルストイは韓国起源

>>6
聖書って各地方の作り話の寄せ集めって節があるね

4位は何でまた…

ふむ…。叙事詩系統なら、神曲だろう。
あの経験をするだろうひとは、人類に二度と現れない気がする。

ニーチェはどうした

ハリポタだろｊｋ

42位：A Clockwork Orange
推薦図書か…

俺達ロリコンはマイナーじゃなかったのね

浅見光彦シリーズが入ってない時点で、まったく信用性がないことがわかる

白人の白人による白人のための歴史上最高の書物だな。
ってかどういう基準で選んでるんだ。独断と偏見か

セクシー太極拳が入って無いからインチキだ

・「歴史」とか「戦史」が入ってるのに「ガリア戦記」が入ってない
・聖書が入ってるのにコーランが入ってない

俺レベルの本読みですら一瞬で２箇所突っ込めたｗ

ナバコフはどうした？
源氏物語はどうした？

日本国憲法だろ
９条あたりが特に

戦争と平和は途中で脱落したが、罪と罰は最後までおもしろく読めた。

９位の高慢と偏見、１０位の神曲はつまらなかった。
神曲については、おれの能力を超えていたからかもしれないが、高慢と偏見は今の小説に比べれば、
淡々と話が進んでいくだけ。
批判されているように、富裕層以外の姿もまったく見えない。

別に高慢と偏見を馬鹿にするつもりはない。

みんな、過去の名作を読んだ上で、それにプラスアルファーしていくものなのだから。
で、何が言いたいのかというと、罪と罰はすごいんじゃないのかな、と。

昔の作品なのに、未だに切れ味ビンビンっていうかんじだから。

>>5には突っ込まなくていいのかな…トルストイはｒいやなんでもない
ロリータが4位に入ってるけど日本ではそのうち読めなくなりますね

小林よしのりの「戦争論」が入ってないじゃないか

ドラゴンボールは？

罪と罰って、サイコスリラーだろ。ｗ

小池一夫と叶精作のペアは？

20年前、クライマックスの裁判で興奮のあまり
歯を震わせながら読んだ「カラマーゾフの兄弟」こそが
史上最高の書物と思いたい。あんな体験はその後読んだどの書物からも
得る事ができなかったから。

英語優遇されすぎｗｗ

外国の本が母国語で読めるのは幸せなことだが、
トルストイ、ドストエフスキーあたりの訳は、
できればもう一度やり直して欲しい。
直訳すぎる。学者先生はそのほうが好きなのだろうけど。

トルストイとホメロス、ダンテを除いて全部英語だね

アングロ・サクチョンのオナニーランキングだろ

ガリア戦記は入っておくべきだろ、いや・・・真剣な話

２位の１９８４年、どうなのかねえ？
確かに先見性はあった(発刊当時)が。
管理社会の行き着く先、と言う意味で、
まだその意味が失われてない？

娯楽ハリウッド的でちょっとだけマジめくさったくだらん小説ばかり。
アメリカ人ってほんと、バカばっかだな。
こんなんならおもいっくそSFなりアクション選べよ、バカが気取らずよ。
映画にしても黒澤みたいなハリウッド的バカばかり評価して
小津みたいな芸術は理解できんのだろうな。

枕草子、万葉集が入ってない時点で白子どものいつものオナニーランキング

>>29
コーランは一応翻訳を禁じられているはず

>>47
禁じられてないよ。

涼宮ハルヒシリーズを読んでも居ないくせに勝手に決めんな

>>47
それ以前に
＞人類の歴史上最高の書物

別に「英語書籍で」とかの括りはない。少なくともお題目上は
実際には英語至上主義は明らかだがｗ

たんにしょう　だろｗｗｗ
ありゃすごい。

>>50
見た感じ読者推薦っぽいので、
英語雑誌の読者なら英語しか選ばなそうな感じ

>>47
禁じられてはいないけど、
翻訳されたものはコーランとは呼ばず、
コーランの解説書でしかないんだよね

>>45
市民が賢くなることを望んでいないのだからしかたがない。

グインサーガが入ってないのがおかしい

１つも名前すら聞いたこともない

>>56
それはやばい

おまいら、なら何を選ぶ？　おれの独断と偏見では、

１位　罪と罰
２位　三銃士
３位　蠅の王
４位　最果ての銀河船団
５位　赤毛のアン

になる。
もちろん異論はＯＫ

ドラゴンボール

３４位に銀河ヒッチハイクガイドてwww

シェイクスピアの名前が出てこないね。
ニーチェはツァラトゥストラだけは、最高に興奮させられる。
経験を積んだ大人なら、星の王子様は、がちで泣く。
ギリシャ悲劇に興味なくても、オイディプス王だけは読んでみてほしいよ。

>>58
遠き神々の炎の方が好きだな、最果ても素晴らしいけどね。

オレのベスト3は

1.カラマーゾフの兄弟
2.エルサレム（セルマ・ラーゲルレーヴ）
3.津軽（太宰 治）

かな。5本に絞るのが難しい。

このご時勢で1984は身に抓まされるな〜

>>63
呑みに行こう

歴史の浅い国が人類史上最高の書物を選ぶｗ
300年前はインディアンを殺しまくってた野蛮人に何が分かるんだよｗ

カーマ・スートラはどうした？

人類史上最高って…。
そんなの語れるほど本読んでないから、そんな議論参加できんわｗ

読書家と自負していたがダンテの神曲が読んでみるかぐらいだった自分が悲しい

>>33
いやいや、そういう意味じゃなくて調査先がね。
世界一を決めるのにアメリカンの意見だけ聞いてどうするよ？っていうw

人間革命に決まってるだろう

えらい差があるリストだな。ww

>>66
なんか物凄い馬鹿だね、君。ｗ

コーランの翻訳は禁じられてるよ。
筑波大の教授が殺されたじゃん。忘れたの？

トルストイかあ

テコンVが入ってないニダ

おいおいおいおい、ニーチェが入ってない時点でもう・・・

勘弁してくれよ。

やべっ　かなりの本好きなのに一つも読んでない…

人類とか言い出すから・・・

>>79
その自覚のない傲慢さこそがアメリカなんだよ。

ジギルとハイドに決まってるジャン。

みんなすげーな頭良さげで。一部を抜かして。

アメリカだったら「大草原の小さな家」シリーズあたりは入っているかと思ったが。
推薦図書って対象者は誰なんだろう。

金閣寺がなぜ入っていない？

>>81
ジギルとハイドもいいけど、宝島にびっくりした。

イメージは子供の読み物だが、中身は全然違う。
ジョン＝シルバーやばすぎ。他の海賊たちも、みんなキャラ立ちまくっているしな。

万葉集(世界最古の大規模詩歌集)と
源氏物語(世界最古の小説)が入っていない時点で
どうでもいい

電車男とホームレス中学生がないな

中学から高校で５回読んだ。哲理解説が長すぎるのは認める。

何で”人類”なんて大きく出ちゃうかね。

ニューロマンサーが入ってないじゃないか。

>>74
禁じられてるんじゃなくて、本物のコーランとして扱われないんじゃない？

人類の歴史上最高の本には、最初に戦争があった

1984年っていろんな所で聞くね
読んだ方がいいですか？

数年前、ある数学者が日本を賛美する著書のなかで、日本文学の
至高性を力説していたけど、日本人の著作は一冊も入ってないな。
支那人のは『毛沢東語録』が88位に入っているが。

聖書だろ，普通

http://news.mp3bt.net/2ch0702231-jpg

>>66
力が正義だった時代に対して何言ってんだお前。。。

オリコン並の糞ランク

>>74
あれは反イスラム的小説の『悪魔の詩』を訳したから
コーランは日本でも井筒俊彦先生やいろんな翻訳家に訳されてる
ムハンマド時代にも、イラン人側近サルマーンによってペルシャ語に訳されたりしてたらしいよ

フォークナーは賛成も反対もなし？

なんでナボコフが入っているか謎

如月群真のラブセレクションだと思うが。

ルソーの『社会契約論』とマルクスの『資本論』が、29位、30位と
ならんでいるのが、なんだかちょっと面白い。
『種の起源』が27位ってのは、なぜか嬉しい。
聖書41位か。
49位〜52位が、なぜか連続してシェークスピア。
61位にもオーウェル入ってるが、そんなに凄いか？
フロイトの『夢判断』が86位って、おい、そんなの入れるなら、三島とか
ドストエフスキーとかニーチェとか大事なのいろいろあるだろ。

現在ではイスラム諸国の研究機関自らが
様々な外国語に積極的に翻訳してるよ、コーランを。
ただし翻訳された物は、「コーラン」そのものでは無く、
その意味と内容を外国語で解説した説明書、と言う扱い。
コーラン(クルアーン)は神の言葉そのものだから(言語、発音含めて)
外国語に訳されたものは、神の言葉では無くなる、と言う事ね。

ココまで
　　　　　　　資本論

　　　　　　　　　　が出ていない件について

聖書より最高の本があったとはｗｗ

おまえらが中学校ぐらいに書いた恥ずかしい日記はこのランキングで何位ぐらい？

史記だろう。特に列伝

神曲は読みづらい
どこから出てるやつが読みやすいんだ？

聖書じゃないのは意外。

文学作品なんか何の役にもたたんだろ。
むしろ人間を迷わせるだけだ。
ということで俺は、Ｄ・カーネギーの道は開けるを押したい。

まず、前科3犯以上の在日の退去強制と政教分離と創価学会に対する課税だろ。
やるべきは。

>>60
本来ならば42位に入る予定でした

だが待ってほしい。今生きている人間はかつて生きていた人間よりも気高く賢いと言えるのだろうか？
今生きている人間に人類最高の本を選ぶことは原理的に不可能ではないか？

平成21年7月12日 東京都議会議員選挙
期日前投票
平成21年7月4日（土曜日）から7月11日（土曜日）までの午前8時30分から午後8時まで

台北大空襲

昭和20年5月、
ユダヤ連合軍の爆撃機により
台湾台北州台北市に対して行われた無差別爆撃である。
台北市民約3,000人が死亡した。

１位 山岡荘八：徳川家康
２位 山岡荘八：徳川慶喜
３位 山岡荘八：伊達政宗
４位 山岡荘八：柳生宗矩
５位 山岡荘八：柳生石舟斎

どう考えても古事記

>>108
>>神曲は読みづらい どこから出てるやつが読みやすいんだ？
集英社文庫の寿岳 文章訳は名訳。でも天国篇は誰の訳でも眠くなる。

>>56
ガリバーも？

電車男だろ常考で

白鯨を持ち上げないのが意外

神曲とかイスラムでは禁書扱いですよｗｗｗ
人類の、じゃなくて白人とかキリスト圏の最高の書物だよ

嘔吐は？

非英語のヨーロッパの本は、日本語訳より英訳の方が、
親和性が高いのか、だいぶ読みやすいよ。

日本の英語教育って「いくら読み書きができても、会話が
できないから意味なし」なんて、批判される事があるけど、
少なくとも高校まで出ておけば英語の読書に関しては、
一切不自由する事がないから、本好きにとってはありがたい。

ちなみに日本語訳で読んだとき、完全にチンプンカンプンだった、
ハイデガーの『存在と時間』も、英訳の『Being and Time』を読むと、
カップラーメンの作り方説明並に簡単に読みこなせて、目から鱗だった。

こういうことは、取扱説明書を読めるようになってから言おうな！

源氏だと思ふ。
世界で最初の長編物語だったはず。

どうせ聖書だろ、と思ったらまともなランキングだった

夏のバカンス用の推奨図書なんじゃまいか？
アメリカ人は時間があっていいな

アーサー・ウェイリー版でいいから、
源氏物語を入れて欲しかった……

朝から晩まで丸1週間かけて読んだな
途中で間をおくと人名覚えてられないから
読みきるの大変だと思うな
よほど暇じゃないとぶっ続けは読めないだろうし・・
ナポレオン好きだから面白かったが
読後の影響力では罪と罰のほうが残ると思うな

>>123
お前、よっぽど真面目に勉強したか語学の才能が有るかのどっちかだな。

はるきは

なんでドフトエフスキー入ってないの？
ファウストは？
梶井も入れろ。

リスト見たけど人類でも何でもなかった
所詮アホアメ公のオナニーリスト

>>93
あんなもん入れるよか、孫子の兵法とか三国志とか西遊記でも入れた方がいいのにな

死霊が入ってないのもおかしい

百年の孤独が17位かあ

人類史上最低の書物なら
マルクス「資本論」
レーニン「国家と革命」「帝国主義論」

>>1
それはない

>>132
ドフトエフスキーはない

なんちゃら春樹の１Ｑ８４って1984年と関係あるの？

俺の次回作

>>130
Seinとかbeingを素朴な理解でそれっぽく読んだ可能性もあるかな
日本だと実存とか書くとそれはそれでまずいということで、
「＜ある＞ということ」みたく、素朴でない意味で素朴な語を使っていると明示しているタイプのものもある

ズッコケ三人組だろ

毛沢東語録が入ってんのかよw

これを選んだ奴らは、白人しか本を書けないとでも思ってるんじゃないのか？
自分たちの視野の狭さを証明したランキングだな

源氏物語は〜？

あれ？聖書(笑)じゃないな
白豚はキリストオナニーだから必ず一位だと思ったが
>>145
白人は自分達以外の文化は認めないからな
ある意味、中国人より悪質な中華思想をもってるよな

ハムラビ法典で良いよ

蛮族を相手にする時は
あれこそが最高の教科書だと

北朝鮮みてるとマジで思う

時代的にも19世紀と20世紀がほとんどを占めてるな
このへんがいわゆる「文学」の全盛期なのだろう

月刊クリーム（初期の）

孫武(曹操注解) 孫子
マキャヴェッリ 君主論
クラウゼヴィッツ 戦争論






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みなみけ

「史記」だな
「戦争と平和」はつまらなかった

総統の本だな

ホメロスはいってるから俺的には満足

>>149
英文学も資料もは歴史が浅くて他に誇るものがないからねｗｗｗｗ
英文学の初出がいつだったっけ・・・？確か18世紀とかだよｗｗ

高慢と偏見ｗｗｗｗ
大昔のスイーツ小説がｗｗｗｗ

４位　ロリータ
９位　コーマンと偏見

なんだこれｗｗｗｗｗｗｗ

Yoshiさんが入ってない。。。

>>142
＞Seinとかbeingを素朴な理解でそれっぽく読んだ可能性もあるかな

そういう読み方だと、ルビと括弧だらけの邦訳版が晦渋で読みにくい
のとは、また別の意味で、たぶん全然面白くもなんともないはず（笑）
まあ、ある程度の哲学（特に現象学）の予備知識は必須かも。

ちなみに「素朴な理解」というと、ツァラトゥストラを読んだ服役中の
マイク・タイソンが、ヒーローの方のSupermanの話だと思っていたって
エピソードがあるけど、今がポストモダン全盛期だったら、ニーチェも
このランキングに入ってただろうな。現代思想に与えた影響大きいからね。

>>159
了解
前提知識があればすっと入るのも納得
最近原始仏教教典からオカルト要素を除いた哲学部分が抽出できないかなと思ってみてみたが、
単語が意味不明すぎて仏典だけであれを読めと言われたら泣くだろうなと思った

ニーチェは神父の息子だけあってキリスト教と仏教の関係性の記述が上手いなと思った
ユダヤ教に対するイエス、カトリックに対するルター、プロテスタントに対するニーチェとか考えると結構楽しい

>>155
アングロサクソンって料理は不味いし文学自体浅い癖して、よく世界を制覇できたよな
喧嘩だけは強い野蛮人ってことか

いかにもダメリカな選出にクソワロｗ

マンガや写真集は入りませんか？

ロリータは、新訳もいいけど、昔の新潮文庫版
学生の時　一気によんだな。

とりあえずジョジョは入れてくれ

ギルガメシュ叙事詩だろ

>>1
urlのｗが草生やしてるように見えた
人類の歴史上とか大きく出ずに素直に「アメリカ人が選ぶ感動した本百選」とかにしとけば良かったのにな

すごいよ！！マサルさんが入ってないようだが・・・？

まぁ、このランキング見ると、とても日本の文学がランクインするわけないわな。悲しいが。

正法眼蔵だろ！

>>167
＞ 人類の歴史上とか大きく出ずに素直に「アメリカ人が選ぶ感動した本百選」とかにしとけば良かったのにな

そうですねー
まあ実際に読んだであろう本しかランクインされてないから
正直っちゃ正直なランキングですが
「俺様たちが人類の代表」って思ってらっしゃるのかしら