【アメリカ】２４曲（１曲あたり９９セント）を違法ダウンロード→罰金１９２万ドル（約１億８千万円）[06/19]

2009/6/19 CNN.co.jp
http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200906190011.html

１曲９９セントを違法ダウンロード、罰金は１億８千万円 （ＣＮＮ）　

米連邦陪審は１８日、
インターネットで音楽２４曲を違法にダウンロードしたジェイミー・トマス・ラセット被告（３２）に対し、
１曲あたり８万ドル、総額１９２万ドル（約１億８０００万円）の罰金を支払うよう命じた。
被告がダウンロードした曲の販売価格は１曲あたり９９セント（約９４円）。

弁護士によると、トマス・ラセット被告は
あまりに高額な罰金額にショックを受けているという。同被告は上告する予定。

トマス・ラセット被告がダウンロードしたのは、グロリア・エステファンやシェリル・クロウ、
リンキン・パークなどの楽曲だった。同被告は２００７年に一審判決で、
総額２万２０００ドルの罰金を各レコード会社に支払うよう命じられていた。

連邦陪審の判断を受け、全米レコード協会（ＲＩＡＡ）は、「非常に喜ばしい」と述べている。
トマス・ラセット被告は既婚で、４人の子供がいる。

人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／

なんかもうここまでいくとファシズムだな

常軌を逸してる、というかいくら見せしめ目的のためとはいえ、ここまでして音楽業界のイメージがどうなるかなんてちゃんと考えてるのか？

違法DLなんてほかにやってるやついっぱいいるんじゃないのか？

戦争勝つ為に原爆落とす国ならでは。

一曲99セントか
日本、なぜ高いんだ？

みせしめなのはわかりやすいけど、個人にやるか普通
自己破産手続きでもしてやるのかね

>>4
違法駐車取り締まりでとっつかまった大阪人の言い訳おつ。

流石陪審

>>6
カスラック

>>3
向こうのネットユーザーにも日本でのJASRAC並に嫌われてる

本業より儲かるんじゃないのか

日本語のサイトぐぐるとどこ見てもダウンロードになってるが
英語のニュースサイトだとポストしたってあるぞ
誤訳をばらまく馬鹿と最低限の確認さえしない糞ばかりだな

確かこれダウンだけじゃなくて交換してたんじゃなかったっけ？

これだと性別すらわからないな
cnn.jpは英語urlも載せとけよ。

英語ソース見ると、シングルマザーつまり女だ。
しかもkazaaにputとあるから、DLじゃない。ナに考えてるんだ訳した奴は
http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Jammie-Thomas-Rasset-Fined-2m-For-Illegally-Downloading-Music-Files-On-To-Kazaa-Website/Article/200906315312519

>>13
日本語が不自由な人が訳したんだろ

>>15
巨大組織がフィルターかけてるんだと思ってた

ファイル共有とダウンロードじゃ全然違うだろ

CNNの元ニュースでは"DOWNLOAD"となっていますね。

http://edition.cnn.com/2009/CRIME/06/18/minnesota.music.download.fine/index.html

でも他の報道を良く調べると確かに
被告は１，７００曲以上のファイルを共有していて
その中で違法性が確定した２４曲に対して今回の裁判・判決になったと。

今後は他のソースも良く確かめてからスレたてするようにします。
申し訳ありませんでした。

>13様、御指摘ありがとうございました。

変に勘ぐると
いちいち性別がわからないように誤魔化したのは
男性差別の考えがあるんだな。朝日は。

しかしガキがいるのによくこんなことするもんだな。

ダウンロードとファイル共有を混同してる・・・
レイプと合意を混同する大学生並・・・

こっちのほうが詳しいですねorz

2009/6/19讀賣
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20090619-OYT8T00587.htm

RIAAの楽曲ファイル共有訴訟--被告に192万ドルの賠償命令

ミネソタ州のJammie Thomas-Rasset氏は米国時間6月18日、ミネアポリスの米連邦裁判所で、
故意に著作権を侵害したとして音楽業界へ192万ドル支払うよう命じられた。
陪審は、1700曲以上の楽曲を共有したとされるThomas-Rasset氏に対し、
最終的に違法性の認められた24曲の楽曲共有について、驚くべきことに1曲あたり8万ドルの損害賠償金を支払うよう科した。

全米レコード協会（RIAA）は2007年、訴訟においてThomas-Rasset氏が
1700件の楽曲を盗んだと申し立てが、その後、問題視する楽曲の数を24曲に絞り込んだ。
Thomas-Rasset氏は2007年10月に敗訴している。陪審はその際、同氏に対し22万2000ドルの支払いを命じている。
しかしその後、米連邦地方裁判所のMichael Davis判事は陪審員に誤った説明をしたことを認め、この判決を退けた。

Ars Technicaの記者であるNate Anderson氏によると、Thomas-Rasset氏は
法廷で賠償金額を言い渡された際、驚きを隠せない様子だったという。
4大レコード会社にとっては、今回の判決により、音楽業界の著作権に関する主張の正当性が認められた形となった。

RIAAの広報担当であるCara Duckworth氏は、
「われわれは陪審の尽力および、陪審がこの件をわれわれと同じく真剣に扱ってくれたことを感謝する」と述べた。
「われわれは、陪審が証拠に同意し被告に責任があると認めたことに満足している。
われわれは1日目から、この訴訟を決着させることに前向きであったし、現在もそれに変わりはない」（Duckworth氏）

著作権の支持者であり、20th Century Foxの元担当弁護士であったBen Sheffner氏は
今回の裁判を全般にわたり傍聴した。同氏によると、Thomas-Rasset氏の弁護団の1人は
音楽業界との和解に前向きであるという。(CNET Japan)

なんだヨミもか。いちいち隠す必要があるんだろうか

違法アップロードした方はいくらになるんだ？＜怖

実際こんなことになったら普通は相手を殺すよね

いかにもアメリカ的やなぁ

ダウンロードでこんなに金取られていたら、おまえらすぐ破産だな。
キャッシュに残っててもアウトなんだろ、どうせ。

2400円渋ったばかりに1億8000万とかアホか

こわ。
ようつべで音楽聴いただけでいつか訴えられるかも。

不平を言いつつも即金で支払う実は金持ちのトマス・ラセット被告であった・・・

ﾀﾞｳｿにしちゃ額がデカ過ぎだろと思ったらやっぱり共有なのか。
こういうのあると違法共有してる人達は多少は止めたりするのかねえ？

>>22
ドンマイ

やっぱMXつなぎっぱなしにしてたらやばいんだろか？

経緯がどうであれ、「22曲の違法ダウンロード」しか認められなかったんだから、
「1700曲共有してたなら当然」な罰金はおかしいだろ。

>>3
著作権意識とか実際の倫理はめちゃくちゃ乏しいけど、自称著作権と知的財産権の先進国＾＾ｖ
って宣伝するためだろ。

カリビアンコムから訴えられている人が一言
　　　　　　　　　↓

>>6.10
それ、最新のやつの値段で他のは69セントだよｗ
日本で200円のが99セント、日本で150円のが69セント。

おかしいだろアメリカ
なんでこんなことで全財産ぶんどられなきゃいけないんだよ

こんなの払えるわけないのにどうすんだ？

nyでハメ鳥ぶちまけて人生潰すアホみたいだなｗ