【日米】 ゲーツ米国防長官、次期戦闘機Ｆ35採用を打診 [05/23]

ところでおまいら、
F-35とサグラダ＝ファミリア教会、どっちが先に完成すると思う？

正直戦闘機って今の時代に必要なん？
それでテポドン防げるの？

開発中なのに今から営業かよ

戦闘機でドッグファイトやってるのはace combatだけかとおもってたが……
インドは50年前のミグ21が現役らしいからまだ需要あるのか？

いつまで、米国から戦闘機を買わなければいけないのだ、戦前

　　の戦闘機は自前だった。いいかげん、国産を作れ。

>>60
>自国開発の場合エンジンを他国から調達はムリなの

日本の場合は許可されない、戦闘機丸ごと売った方が儲かるし、日本の独自開発には反対だから。
スウェーデンのグリペンは米国製エンジンを積んでます。

>ステルスなんだからＦ２２並みとまで行かなくてなＯＫじゃ

その通り、軍事的だけなら日米同盟があれば、それで良いよ。
軍事的に防衛だけを考えれば、ＥＦでもＦ３５でもＦ１５でも大した問題ではない。
貿易赤字解消が目的なら、米国製戦闘機ならなんでもＯＫ。

なのに何故、日本政府や自衛隊が、非常にＦ２２に固執してるのか？と言えば・・・・
米国から日本が裏切られる可能性が更に更に小さくなるから。
（米国は友好国を嵌める事も多々あるから、歴史的にも永遠の同盟なんて・・・・）

それで米国が裏切る可能性を小さくする為に、日本は米国の最新の軍事技術を欲しがるのです。

国家は最悪の事態すら想定して、それを回避するように動くのです。

ありがとデス、も１つｻｰｾﾝ
今後、敵も味方もステルスって事は攻撃されるまで気がつかないって事態も有りえると思うので
分散配置が可能なF35Bは抑止力として必要じゃないかという素人考えですが、どうなんでしょうか？

ユーロファイターでいいよ

サグラダ＝ファミリアは、鳥居みゆきが完成させたって本人言ってたぞ

>>67
>今後、敵も味方もステルスって事は攻撃されるまで気がつかないって事態も有りえると思うので

そんな事が有っても不思議じゃないですね。
ステルスが当たり前になったら、赤外線探知の性能が上がるかもしれませんね。

今も昔も攻撃されるまで気づかないことが多いと聞くが。

>>66 今の空幕は三沢のF16一機相手にF1六機がかりでないと戦えないなんて経験してるので性能には非常にこだわっているよ

F-35はイギリスに引き渡され、テストされたが性能に問題があるようだ。
イスラエルも同じ様な指摘を行っていた記憶もある。
ステルス技術もF-22以外は問題を抱えている。
では、何故F-22以外はステルス技術に問題を抱えているのか？
なぜ、日本はここまでF-22に固執するのか？
すなわち、何故ステルス熱問題を解決できたか、である。
日本は当然の権利というように、F-22を要求しているのは、推測
であるが、この問題を解決する日本の技術を提供しているからで
はないであろうか。
そうでもなければ、ここまであからさまに日本もF-22を要求しないであろう。

>>70
今は複合レーダーなる代物ができてしまい、F22ですらステルスたりえんの
だと。そうなると、あんなバカ高い機体は要らね、ってわけで、生産打ち
切りになったのだとか。

まあエラ通信氏からの孫引きだけどな。

F-35Bなんか配備しても、機関砲が無い戦闘機は迎撃機としていいのか？

ゲーッ、象の超人！

運用費込みだと、

F22>F35>>F2>タイフーン>ラファール
だよな。

で、現状必要な能力だと、
ラファール>タイフーン>F2>F22>>>F35

だよな。F22はオーバースペックって事で。

スマンイーグル込みだと、

F22>F35>>F2>タイフーン>F15>ラファール


必要な能力だと、
ラファール>タイフーン>F15>F2>F22>>>F35

＞米軍の次世代戦闘機をＦ３５に一本化する方針を決めたと説明。

「では、不用になったラプターをもらおうか」ぐらい言ったんだろうな？浜田？

米が許されないとか、売ってくれないとか当たり前の様に米に許可を求めてそれを受け入れて…

国の威信で何だろうな
米に卑屈に笑いかけながら許しをこうて防衛かぁ
確かに米は強いが、これでは日本の国は無いのと同じだ
敗戦国って本当に惨めなんだな…くやしいよ

日本「一国の兵器に頼ると、その国が兵器を売ってくれない場合のリスクが大きいということを米国に教えていただきましたのでタイフーンにします」

守屋次官を復帰させユーロファイター選択すれば問題ないよ。

アメリカが既存機サポートを停止する、というんだったら、
内輪ではなく、公にしていわせればいいだけの話。

それを発言させた時点でパックスアメリカはオバマによって終わるだけ。

武御雷を開発しないとベータに負けてしまうよ。

>>80
>敗戦国って本当に惨めなんだな…くやしいよ
次に勝てばイイ

日本の軍備から技術に至るまで
何で米国が掌握してんの？
それ自体がおかしいでしょ。

単発機なんてやだよ

千葉だからだめなんだよ。頼み方もわからないから、運用法も不明さ。

ISOも何もかも英国が造った基準ではないか？、はんこ押すだけのＩＳＯは
よそう！

>>84
次の日本の対戦相手も米国かな。

ねぇ、国産の心神はどうなったの？

日本の航空技術凄いからな

>>1

ベースはＦ３５で、これに日本独自技術でステルス機能を付加してやれば
Ｆ２２を超える最強の戦闘機となるかも？

>>91
素晴らしい冗談だね

日本の戦車は海外でボロクソに叩かれてるのに

例えば74式で言えば
Type74は戦車でなく対戦車自走砲か
70年代にも関わらずいまだ空冷のディーゼル？
実戦に不向きな油圧牽架をなぜ採用？
製造されてから改装されない見捨てられた戦車

>>93
>例えば74式で言えば

主流から外れた戦車を例に出すことが間違ってるw

>>92
Fｰ35もステルスなんだが。
しかもステルスって機体形状がキモだぞ。電波吸収塗料を塗ってハイ完了ってワケじゃないんだぜ？

だからそもそも完成させてから売り込めと。
そんなんでF-Xに間に合うのかと。F-XXならともかくね…。

買ったはいいが間違いなく不具合で問題発生する。左翼発狂→よし国産機にしよう！という流れになってほしいな

さっきNHKのニュースでまたこのネタやってた

相変わらずペンタゴンはF22は売らない､35にしろの一点張り
一方浜田防相は22に対する拘りはまだ捨ててない主旨のコメント…

まぁ米側目線じゃ
スパイに機密盗まれるから22空自に入れたくないのは勿論
35の開発費回収する見通し早く立てたくて必死なんだろなw

シロート考えだと
VTOLは滑走路叩かれても稼働できる分実戦的だし､35結構いいと思うんだが
なぜ日本側は22に固執するん?
35の空戦性能てイマイチぽいの?

ハリアーがミラージュに勝った事実も
もはや過去の栄光に過ぎないのだろうか…?

>>98
>なぜ日本側は22に固執するん?

いざとなったら、アメリカと戦争する気あるの？

イージスシステムの導入、アパッチのライセンス生産、ＢＭＤの共同開発、最新鋭Ｆ２２の選定希望。
これらは、アメリカの最新・最先端技術を日本が保有する事によって、アメリカの裏切り行為を防ぐのが最大の目的。

紙切れ上の同盟条約の調印なんて、何時裏切られるか解からない、日ソ中立条約から学んだろ。
実務的な条約を結ばないと安全とは言い切れないからだよ。

>いざとなったら、アメリカと戦争する気あるの？

誰に聞いてんだよｗｗ
これだから知識人にネット言論は指導者気取りと笑われる

>>100
話の本質を誤魔化さず、意見を述べたら。
じゃないと馬鹿か工作員ですよ。

アメリカの最先端の軍事技術を保有することが、日米対決を防ぐ最良の索なんだから。

プラモでもつくるニカ？

もったいない精神を捨てればいいんだよ。
今使ってるのはF-4EJだろ、それの代わりはF-2で十分勤まるだろ。
とりあえずF-2生産再開して、F-3を急ピッチで開発。F-3が生産可能になった時点ですぐ量産。

F-22売らないんなら、それでいいだろ。F-2は拡張性が無いのが問題らしいが、
30年も40年も使おうと思うからそれが問題になるんだ。20年使えれば十分だと考えろ。
ちゃんと費用対効果を考えるんだ、F-22なら60機必要でもF-2なら120機必要なら、
F-35なら何機必要なんだ。その費用はF-2を120機と比べてどうなんだ。F-2選べば
国産傾向は高まる、F-3の開発は国家百年の計だぞ。

21世紀も22世紀も、米国の都合でボッタクられたり売ってさえもらえなかったり、
一喜一憂し続けるのがイヤなら、当面F-2導入でF-3全力開発。これが正しい。
覇権国家として、そういう日本の独立志向がイヤなら、米国もF-22売るだろうよ。

だからF-35はいらんとあれほど･･･。
地雷の香りがプンプンするんだよ。

どうしても米機を買えと薦めるならF-22を寄越したまえ。
駄目ならF-15FXかSEだろ。SEはボーイングの妄想の可能性もあるけど･･･。

su-47か、ベールクトか、ファーキンが欲しいな。

そもそも
35がおいくら蔓延になりそうなのかにもよるが…

22の少数精鋭部隊編成するのと､それよりコスパ高い機体大量配備で数的優位確保するのとでは､
ハッタリとしてだけでなく有事想定で言うとどちらがお徳?

>>98だが
TV見てて背面にデカい換気扇がついてたのが気になったが
調べてみたらハリアーとは噴射の方式全然違うのな。。
よって
ノズル可動させて小さな旋回半径で空戦するとか無理ぽいねコリャ

主力機として使う(制空ﾒｲﾝ?)べき機体ではない事も理解した

空自が買わされそうなのはF35A/Bどっちの型か解らんが
Aだったら意味ねぇな


つかどっちもイラネ〜かw

うぜぇｗｗｗ
F-22を売るつもりないんなら、ユーロファイター買うからいいです＾＾
ぐらい言ってやれ。

>>89
また核打ち込まれての負け戦か。
勘弁してくれ。

>106
なんだかんだいって韓国と戦うわけないし仮想敵国ナンバーワン北は
35どころか15でも取るにも足らぬカスしか持ってないし、
中国とやる場合だけじゃね？２２が意味あるのは。

35Bかうから中級空母作らせてよってほが技術的にも意味あるだろうね。
開発炎上中だから飲む可能性も高い。
22は米軍最新を保有して同盟を確実に、くらいの意味しかなかろ