【アイルランド】学生がウィキペディアに嘘の書き込み、多数の欧米大手紙がだまされて引用

このエントリーをはてなブックマークに追加
1月曜の朝φ ★
2009/5/7 19:52 - 3月に死去した映画音楽の作曲家、モーリス・ジャールのウィキペディア(Wikipedia)の
項目にアイルランド人の大学生がもっともらしい嘘の書き込みを行い、多数の欧米の大手紙がその嘘の
書き込みを元にして死亡記事を書いていたことが7日までに明らかとなった。

 嘘の書き込みをしていたのは大学で社会学を専攻しているシェーン・フィッツジェラルド(Shane Fitzgerald)
という22歳の大学生。

 この学生はジャールが死去した翌日となる3月30日に、ジャール自身による発言として「ある人が私の
人生は長いサウンドトラックのようだと形容したが、実際、私の人生は音楽そのものであり、音楽こそが
私に人生を与えてくれたと」とするまったく嘘の書き込みを行っていた。

 嘘の書き込みを行った学生が自分のブログで告白を行ったことから明らかとなったもので、本人によると
「ウィキペディアの書き込みがどれだけ影響を与えるのか調べる目的で行った」とした上で「最初は、嘘の
書き込みを真に受けて記事にするところはほとんどないと思ったが、実際にはイギリス、インド、アメリカ、
果てはオーストラリアの新聞までもが確認もせずにウィキペディアの記事をそのまま引用したのは驚いた」
と述べている。

 嘘の書き込みをそのまま引用して記事にした新聞社には英高級紙の「ガーディアン」なども含まれていた。


この学生による記述履歴はこちら

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905071952

記述履歴
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Maurice_Jarre&diff=280558753&oldid=280527998
2七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:34:44 ID:COq6CbZD
もうジャーナリストって仕事いらなくね
3七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:35:08 ID:ftXt+XG9
URAのテロ?
4七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:36:13 ID:7pmtUjcF
マスゴミwwwwwwwwwww
5七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:36:43 ID:b3tgIY6H
俺たちも誰か声優の項目に適当な何がしとか書き加えてみようぜ
6七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:38:38 ID:ZXSytWxx
昔、偽物の論文を出したら誰もわからなかったという話があったな。
何という問題だっけ。
7七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:41:37 ID:Byaothmh
だからきちんと確認しろよと
8七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:42:46 ID:th0c9cvb
>>6 ソーカル事件?
9七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:43:12 ID:ejMUI5tD
韓国の再生医療関係の事か?
10七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:46:18 ID:ZXSytWxx
>>8
THX それだね
仕方がないと言えば仕方がない。けど恥ずかしい話。
11七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:49:44 ID:b3tgIY6H
ソーカルは少し次元が違う
この記事の連中は横着してただけだけど
ソーカル事件で狙われた連中は自分の使ってる単語の
基本的な意味や定義すらわかってなかった
12七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:52:29 ID:BKZ+aK2m
ひょっとして、ウィキとか2chを使って世論操作ていうか、マスコミ操作出来るんじゃね?
もしかして、オレたち最強??
13七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:52:45 ID:xtOigeOk
だまされてって・・・
裏付けくらい取れよ
こんなんだからソースロンダリングが成立してるんだよ
14七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:53:09 ID:ZhdajBmG
どこのどんな情報も鵜呑みにするなて事だな
15七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:53:29 ID:F0TzEQkq
神事待った人間にインタビュは出来ない品
16七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:54:17 ID:iHYynBXQ
Wikipediaの信頼性を損ねる結果にしかならない。
というか,大学生がコピペしないように,嘘の情報を書き込むように
した方が良さそうだな。
17七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 00:58:13 ID:hN2xSeAr
[要出典]
18七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:01:06 ID:kkRTXALr
文章は真実でも縦読み入りとかw
19七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:04:53 ID:U6vSXKPv
まぁ世の中こんなもん
20七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:04:54 ID:4nz3Waiz
Wikipediaと大手紙の信用を同時に失墜させる面白い試み。
21七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:06:27 ID:UMY+00D/
そうなると新聞で書いてあることも事実でないかもしれん
ってことだ
22七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:17:37 ID:LqdqVdeP
マスコミのくせに裏を取りもしない
いや、マスコミだから取らないのか
23七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:17:42 ID:UiUxP87W
URAを取らないナーJALizum
24七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:20:01 ID:je0JhnBr
大手紙→おおてがみと読んで5秒悩んだ
25七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:22:23 ID:5FdTMAdu
(問1) 2chの書き込みを記事にする韓国の立場について10字以内で簡潔に記せ。
26七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:24:49 ID:6yknue1y
>>21
そう考えれるようになる人は何人居るかな、
27七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:26:57 ID:ZBH9Hywy
>>24
同士よ。
俺はもうちょっと時間かかった。
28七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:38:49 ID:SVrM03Ll
>>25

パクリはいつものこと
29七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:39:53 ID:tFK9+Zn1
日本のマスコミも引用しまくってそうだな>Wikipedia
30七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:40:06 ID:D5hxzZsE
>>24
よう、俺!
31七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:40:46 ID:ZXSytWxx
>>25 便所の水に落書が映るが如し 字余り
32七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 01:47:10 ID:mjVKwJSa
日本語版もますます厳しくしないとな
さて、独自研究の削除作業に戻るか。
33七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:00:41 ID:NVroDIFC
34七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:02:53 ID:5J/J9I8h
おれもやろうとしていたことを先にやられてしまったorz
ちなみに俺も社会学専攻。
35七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:05:22 ID:qQVfar7f
マスゴミって言われてももう文句言えんなw
36七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:05:48 ID:jQ3Ywnsd
>>34
ニュースになってないだけで世界中でやってるにry)
37七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:18:55 ID:mdE8tzKa
これって一般人は「だからWikipediaは信用ならん!」となるんだろうけど、
そもそもWikipediaはそんなもの。長い目で見ればそのうち訂正される。
むしろ問題なのは、裏取りもせずに記事にした「おおてがみ」。
38七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:29:26 ID:o9c7cjj4
ウィキより酷い変態新聞

変態新聞毎日とKY新聞朝日を信じるな
39七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 02:54:25 ID:TEtegLps
豪快な釣り師だなあ。
40七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 03:08:50 ID:Pu4uwp+L
世の中には、2ちゃんのバーニングネタや創価ネタでさえ、
簡単に本気にしてしまう人もいるぐらいだからね
スマイリーキクチの件とかね‥ ソースも無いのに何で信じるんだろうね全く
何人かで デマを書き込んでいけば、ターゲットにした個人や組織の評判を落とすぐらい
いとも簡単に出来ちゃうんだよね。掲示板ってマスコミより恐いよね
41七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 03:25:51 ID:ZhuAoFUP
ユダヤ人やん
頭いいな
42七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 03:28:18 ID:sAIEW50W
>>16
ゆとりかよ。コピペのどこがいかんのだ。
百科事典なんだから、ちゃんと「出典〜〜」、「〜〜抜粋」、「〜〜参照」って書いていればの話だが、
43七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 03:30:26 ID:5DqqrL/C
>>40
振り込め詐欺が大々的に成立してる時点でもうね
44七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 03:33:48 ID:a4IzJ7WZ
何の資格も必要ない「ぢゃーなりすと」って外国じゃマダ権威あるんだね。
日本じゃ既にぢゃーなりすと=勘違い自惚れ馬鹿みたいな感じだよね。
まぁ日本の場合は中身が敵性外国人だけど
45七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 03:57:35 ID:KIky3+3a
>>33

・・これなんですか!?
46七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 04:03:05 ID:KIky3+3a
あぁ、NYで騒動があったらしいですね。
47七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 05:02:23 ID:s0YqapIm
チデ「鹿」の説明でも民放連が。
48七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 05:49:53 ID:eYqgjQY/
嘘の書き込みをする→マスコミが記事にそのまま載せる→出典としてマスコミの記事のリンクがつく→歴史をクリエイト


完璧

49七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 06:11:32 ID:cEefUqb5
50七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 06:48:15 ID:1HFoaQcn
取ってる新聞が引っ掛かってたら即購読停止するわ
カス過ぎw
51七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 07:22:23 ID:XkIsQ0w3
だがちょっと待ってほしい
この記事も捏造である可能性を考慮せずにマスゴミ叩くのも
騙されたマスゴミと同レベルなのではないか
52七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 07:28:18 ID:F6yBpEbA
どこの国のマスゴミもレベル低すぎw
53七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 08:18:58 ID:MESHs6D2
>>16
そもそもWikipediaに「信頼性」は存在しない。
・・・・ということを利用者みんな忘れてるけどなw
54七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 08:35:48 ID:Ap3MIXp6
外国のおまいらキターw
55七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 08:59:27 ID:EyZgABQ2
しかしこんなクリエイラムを転載なんて時省記楽なもんだよね
まぁショブった本人もイタズラ目的なら仕方ないけど
WJVでは以前から問題になってたはず

56七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 11:59:51 ID:Sa8Km2Rl
おおてがみってなんだ?
57七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 12:28:00 ID:G8CPoWj6
はいはい要出典要出典
58七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 12:29:47 ID:8Y4bHZto
>>56
紙=クズ=古新聞
おおでがみ=増すゴミ
59七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 12:43:15 ID:RpnlJVFG
そーいや記述が間違ってる記事みたことあるな。
マニアックな項目だったから、誰も見てなそうだし今もそのままかも。
Wikipediaなんて参考程度でしょ。
60七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 12:52:42 ID:wLoN2htx
信頼性? そんなものはいかなるメディアにも実はない。 ただ反証可能性があるだけだ。
61七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 13:00:49 ID:MJQ8HQJX
ネットって怖いな
62七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 13:01:21 ID:JEOo/w+j
ジャーナリスト、コピベ厨と変わらんなw
63七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 17:14:28 ID:9YiK97vH
今の時代、「自分の目で見た事」が一番信用できん

「自分の目」が実際何やってるかと言えば
ネットとマスメディアで情報収集だからな
64七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 17:31:15 ID:qdw/RSAS
>むしろ問題なのは、裏取りもせずに記事にした「おおてがみ」。

???????????????????????????????????????
65七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 17:43:42 ID:NmjOiZ/a
まぁどっかのマスゴミも今年は行ってからウィキの記事信じて
大誤報かました挙句、逆切れして編集した人間に謝罪を求めたんだがなー
はてどこのマスゴミだったろう?
66七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 18:16:34 ID:3xPCSBpm
興味深いな
67七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 19:15:33 ID:fJSx+TQn
イギリスの新聞がどんだけ話を作ってるか、
日本関連の記事を読めばわかるよな
68七つの海の名無しさん:2009/05/08(金) 19:40:30 ID:VPGBfhqb
Wikiは鵜呑みにしちゃいかんねえウンウン
69七つの海の名無しさん:2009/05/09(土) 15:58:42 ID:vGLKTAno
日本でも忌野清士郎の記事で誰かやったらどうだい?
70七つの海の名無しさん:2009/05/09(土) 17:17:39 ID:RgHm8xwk
宇喜輪

宇喜多秀家が大坂の陣に際し八丈島から大坂まで泳いでわたった故事は余りにも有名であるが
実は八丈島で捕れた鯨の腸をつなぎ合わせた浮き袋を考案して
泳ぐ際の負担を軽くしていたことはほとんど知られていない

江戸中期、八丈島を飢饉が襲った際
試みにこの浮き袋をつくり江戸で売ったところ泳げない武士の間でたちまち大人気となり
その儲けで島民全員を糊して余りある米を買う事ができたと言う
そのとき島民が考案者である秀家に感謝を示す意味でこれを「宇喜輪」と名づけたことは
賢明な読者諸氏には既にお分かりのことであろう

なお八丈島宇喜多氏が「浮田」と改姓したのもこの頃であるが
これは宇喜輪の儲けで軍備を整えた宇喜多の子孫が幕府に弓をひくのではないかと
危ぶむ幕閣の視線をそらすためであったという

さらに余談であるが、ドイツ起源の料理として今日著名な「ソーセージ」も宇喜輪に端を発する
遠州灘で宇喜輪を使って泳いでいる秀家にオランダ東インド会社の帆船が食料を売ったと言う記録があり
このときにオランダ人が腸をつなぎ合わせる料理の発想を得それをドイツ人が実用化したという
その証拠に「ソーセージ」を表す「腸詰」と言う単語は
オランダ人から体調を聞かれた秀家の「超つれえ」という日本語から来ているという話が
ドイツの限られたソーセージ・マイスターの間で口伝として伝わっている


中津川大観著 「浮き輪で人生ウキウキ!楽しい島ライフ」から引用
71七つの海の名無しさん:2009/05/09(土) 17:30:23 ID:qmuzF9UV
みんな もう気がついてるかもしれないが

>>1のニュースは捏造です
72七つの海の名無しさん:2009/05/15(金) 15:40:24 ID:LvnLQ7Pe
ベンチャー詐欺師の塩沢俊平太
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1237449986/
73七つの海の名無しさん
31 名前:名前をあたえないでください[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 15:41:43 ID:of9U0NYB
■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺(らっこ)★とは? 【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前:名無し独裁者 投稿日:2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日(火)06:57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか?
管理者を更迭させることはできないんでしょうか?
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか?
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351



32 名前:名前をあたえないでください[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 15:43:23 ID:of9U0NYB
>>.31

海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い