【アメリカ】 地球温暖化抑制のためには地球を冷やすのが一番、オバマ大統領の科学技術顧問が提言[4/9]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ボブリックビバーンφ ★
地球温暖化抑制のためには地球を冷やすのが一番、オバマ大統領の科学技術顧問が提言

地球温暖化対策としてはこれまで温室効果ガスの排出量を削減ばかりが議論に上ってきたが、ここに
きてこれまで地球温暖化対策に消極的な姿勢を示してきた米国政府が、地球を直接冷やすことで地球
温暖化を抑制するという、大胆な方策を真剣に検討していることが8日までに明らかとなった。

オバマ大統領の科学技術顧問となるジョン・ホールドレン(John Holdren)博士がAP通信のインタビュー
に応じて明らかにしたもので博士は、「地球温暖化を抑制するためのもっとも効果的手段は、地球工学
(Geoengineering)などの手段を用いることにより地球環境そのものを改造することが最良の方策」との
アイディアをオバマ大統領に対して進言した模様だ。

地球工学による地球冷却策としては、オゾン層の研究で1995年にノーベル化学賞を受賞したポール・クル
ッツェン(Paul Crutzen)博士が提唱した、地球の大気圏の上層部に硫黄を大量散布する方法などが挙げ
られるが、この方法は同時に大規模な地球環境の破壊につながるといった弊害も指摘されてきた。

ホールドレン博士は「こうした方法は最後の手段ではあるが、北極圏の氷の融解が予想以上のペースで
進行するなど、地球温暖化のプロセスはある一定の閾値を超えた場合は、温室効果ガス排出量の抑制と
いった消極的策では止めることはでき状態に陥ることも十分に予測される事態となってきている。そうした
状況に陥った場合に備えて地球工学による地球温暖化対策を真剣に検討すべき時にきている」との考えを
明らかにした。


ソース(Technobahn)
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904092100
2七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:31:35 ID:+aPMGBLY
アメリカ人が地球から消えれば解決
3七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:33:57 ID:sW0Arpiw
フィフスルナを落とす訳ですね!
4七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:34:06 ID:CotJsgKQ
>>2 まず,お前が消えろ
5七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:34:38 ID:2j4Srrc2
>>2 まず,お前が消えろ
6七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:35:29 ID:6dMItp/B
地面に鏡をた〜くさん並べて、太陽光を反射してしまえばよいです。
7七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:35:32 ID:Tl4kQRi4
そして、みんなで冷房を点けるのですね? わかります
8七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:36:11 ID:AKTuxELs
いいこと考えた
みんな冷房をつければいいんだ
9七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:36:28 ID:zud9UjxZ
ってか2006年以降平均気温が低下、太陽が活発に活動している時の
黒点がゼロの状態がこれまでにないほど長く続いてるわけだが。
下手に寒冷化などしたら一気に氷河期に突入するぞ。
10七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:38:13 ID:qUZoUNfc
世界中の宇宙開発技術を結集して「サンバイザー計画」を発動すべきだな
太陽光を30%程カット出来るぐらい、沢山のブラインド・パネルをシャトルで打ち上げて、太陽の位地に合わせて地球への光をシャットアウトすれば、簡単に気温を下げる事が出来るだろ
11七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:38:28 ID:Gu1NKJbR
これから30年はどのみち寒冷化するんだから
その間に太陽電池をどうにかしろ。どうせ
石油は近いうちになくなるんだから。
12七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:40:09 ID:v6EUt0cQ
U・S・A!U・S・A!
13七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:42:41 ID:9y5sfRey

米国と中国のG2が、月に移ればいいニダ!

ウリも宗主国様に、付いて行くニダ!
14七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:43:04 ID:yCnVRhf4
マジでやめてくれ
神は人間のために地球を作ったのかもしれないが
日本では自然が神なんだよ

アメリカごときが地球規模の計画考えるんじゃねーよ
15七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:44:01 ID:oRtbBJiA
人類は宇宙を目指すべきだ
16七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:46:17 ID:iLUHOQFj
>>10
馬鹿だろお前
ンナ事したら、植物の光合成も下がる
17七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:47:26 ID:zud9UjxZ
宇宙に鏡を大量に打ち上げて太陽光を遮断する計画は実際にある。
18七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:48:52 ID:GHffrlYp
セクロスとオナヌーを1年間禁止すれば、
3度ぐらい下がるんじゃないの?
19七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:49:31 ID:qUZoUNfc
>>16
パーセンテージを決めてやるんだから、何とでも微調整が出来るだろうがバカタレ
20七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:51:15 ID:DKLwM9+G
四季ってのがあるわけだし
夏が終われば涼しくなんじゃね
21七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:54:10 ID:iLUHOQFj
バイオテクノロジーで、二酸化炭素吸収が凄い草造るべき
22七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:55:23 ID:X+pNaCG+
軌道タワー型ヒートレーンとまず貼る一番で
23七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:55:37 ID:mNrxklJO
寒冷化させるだけなら簡単

アメが持ってる核の三分の一程度をいっぺんに炸裂させればいい
24七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:57:29 ID:iLUHOQFj
宇宙に鏡を大量に打ち上げて太陽光を遮断する計画
アホか、ソーラレイかよ
ガンダム見過ぎじゃ
25七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 21:57:53 ID:3DXvSxpb
とりあえずアスファルトの色を変えるところからはじめようぜ
26七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:02:22 ID:qUZoUNfc
太陽光を巧みに調整するやり方が一番経済的で環境的
他のやり方は、環境汚染の心配や後戻りが難しかったり、莫大な金が掛かりそうだ
27七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:04:39 ID:iLUHOQFj
>>19
微調整効くかよ馬鹿タレ
日陰にした分だけ光合成落ちる
小学校で、芋育てる授業やり直して来いや
28七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:05:32 ID:uNxS7lQO
元凶はCO2にメタンだろ
こいつを減らさねば光は薄くなるだけ
カビだらけの世界にしたいのか?
29七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:08:42 ID:3DXvSxpb
>>26
そんな鏡を打ち上げるのにいったいいくらかかるんだね?
1kgあたり300万円前後かかるというのに。
30七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:12:38 ID:iLUHOQFj
カビって、菌糸・・・なんか違うような
31七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:12:41 ID:qUZoUNfc
>>27
あのな、どの道、気温が上がれば光合成どころか自然環境が全て変わっちまうんだよ
やるんなら後戻りが可能なやり方で以て、短期的で確実に成果を上げる以外にないだろ
お前はどんだけ視野が狭い田舎農夫なんだよww
32七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:17:45 ID:iLUHOQFj
>>26
1kg300万円
すげー非現実的
33七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:19:13 ID:qUZoUNfc
>>29
シャトルで上げると言うよりか、タワーかリフト式エレベーターかなんかを先に作って上げるやり方だったら、運送費の方は安上がりだろうね
34七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:22:22 ID:iLUHOQFj
ID:qUZoUNfc
馬鹿確定
35七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:27:31 ID:qUZoUNfc
ソーラータワー、スペースタワーでググレカス
36七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:33:44 ID:3DXvSxpb
>>33
軌道エレベータなんぞまだ想像の域を出ません。
37七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:37:49 ID:4QO/26fZ
あぁ、未来町内会ね。
打ち切られたけど、好きだよアレ。
38七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:41:08 ID:a9k0WVO+
ID:qUZoUNfcの言っていることは
臨床実権もしていない新薬を地球上の全生命に投与するに等しい行為
39七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:45:35 ID:iLUHOQFj
カスはお前だID:qUZoUNfc
40七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:51:44 ID:lmu6uQp3
>地球の大気圏の上層部に硫黄を大量散布する方法などが

人為的に火山の巨大噴火と同じ状況を作るってことだな。
これが一番安上がりで実行しやすいだろうな。
41七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:52:13 ID:jaMCN1BO
冷やす?馬鹿かよwどうやるか知らんがどんだけ無駄なエネルギー使うつもりだ
もしうまくいったとしてどんな影響が出るかわからんだろ
アメリカは馬鹿か
42七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:53:15 ID:qUZoUNfc
何にせよ宇宙エレベーターの計画はあっちこちで上がってるよ
そもそも宇宙開発事業なんて全てが初物だろw
 
>>39
お前は内向きに己の畑だけ耕してたらいいんだよww
43七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:54:20 ID:PsbQDOCo
馬鹿話で真剣になってる連中が居るな
44七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 22:58:28 ID:a9k0WVO+
しかし二酸化炭素による地球温暖化といっても、
地球の炭素循環でさえシミュレートできない現状ではどの程度冷やせばよいのかわからん

炭素循環の解析率って4割も行ってないんだっけか?
特に深海での循環は完全にブラックボックスらしいし
45七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:03:23 ID:iLUHOQFj
>>42
よお、エレベーター君
馬鹿と煙は高い所が好きらしいなw
46七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:05:43 ID:F0VFTUI9
クーラーほんといいよな
47七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:12:44 ID:iLUHOQFj
馬鹿は無視しといて
ちょいマジな話
炭素循環の解析率って4割だしな〜現実案として
メタンは燃料として利用して
二酸化炭素を分解、隔離、吸着、吸収
させるしかないよな
48七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:16:36 ID:ZuOQNdNa
人間減らせよ
49七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:18:18 ID:qUZoUNfc
>>47
馬鹿はオメェだよオメェwWW
石油堀尽くすだけでも1世紀以上かかるってのに二酸化炭素分解ってww
どんだけ時間と金を掛ける気なんだよバーカww
畑だけ弄ってろ〜WW
50七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:28:52 ID:16M04Fn3
これはよい金星フラグ
地球オワタ
51七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:30:19 ID:qUZoUNfc
そもそも二酸化炭素は毎日、莫大に増えまくってるのに分解で減らすってww
そんなもんで減るかよ〜腹痛ぇwWWWWW
52七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:35:41 ID:sKfPZpHK
アクシズを落とす気か
53七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:36:41 ID:iLUHOQFj
はいはい、エレベーター君
キミの妄想に付き合ってられないから
軌道エレベータが、出来てからこのスレきてくれ
54七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:38:37 ID:xidphnIr
アニオタか
55七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:38:58 ID:2heKG+bw
地球温暖化抑制のために
まずは支那人を・・・
56七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:41:39 ID:iLUHOQFj
>>55
その手があったか・・・
57七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:45:27 ID:qUZoUNfc
>>53
間違いなくお前の妄想よりか、現実的でエレベーターの方が早く出来ると思うぞwWW
ID:iLUH0QFj←アホ過ぎて腹痛ぇwWWW
58七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:50:41 ID:lmowEYIS
そもそも、CO2は本当に地球温暖化の原因なのか、疑問視されているわけだが
CO2削減にまじめに取り組んでいるのは日本ぐらいだとも聞く
59七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:50:55 ID:33o/GtX+
クーラーでひやせばいいね
60七つの海の名無しさん:2009/04/09(木) 23:57:48 ID:iLUHOQFj
クーラーもソーラーパネルで動けば
ランニングで発生するCO2が減る
61七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:02:04 ID:NMT//WA9
ソーラーパネル生産時に発生する二酸化炭素量も計算に入れようぜ!
現在の発電効率では、むしろソーラーパネル作らない方が(以下略
62七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:10:16 ID:BQbqlE1D
30トン分の鉄粉を海に撒けばプランクトン大発生&光合成で解決じゃなかったっけ?
63七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:11:15 ID:BQbqlE1D
30万トンだったw
64七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:11:48 ID:cpErHbXj
近い将来、石油が枯渇するから
二酸化炭素排出問題は解決する
65七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:16:15 ID:w1myQ+KE
30万トン…あるのか
そんなにたくさんの鉄粉
66七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:18:16 ID:d38cD2po
第三次世界大戦で核の冬がやってくれば地球冷えそうだな。
67七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:19:12 ID:mNeWPesV
何らかの方法で地球を冷やしたとして
冷やす必要がなくなった時に、即刻止めることが出来るのかが気になるな
68七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:22:23 ID:C4V78tt+
どこのシャア総帥ですか?
69七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:23:44 ID:cpErHbXj
植物プランクトンが吸収した二酸化炭素は
植物プランクトンやその捕食者が死んだあと分解されて
大気中や海水中にまた戻ってしまう
70七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:25:48 ID:lNtWv7Ml
余計な事しなくても
その内また寒冷化するって
71七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:33:42 ID:w1myQ+KE
>>51みたいなアホには、現実突き付けなきゃ駄目
エレベーター君とやら、現実的だというエレベーターだが、質問
1、その建設資材は即日調達可能なのか
2、どれだけの資材必要なんだ?
答えられるまで来るな
高層建築なめんな
72七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:38:36 ID:w1myQ+KE
平等じゃないから>>47にも質問
二酸化炭素を分解、隔離、吸着、吸収させるんだ?
73七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:41:21 ID:iYtXOVme
中国と核戦争すれば核の冬到来で冷えるぞ
74七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:49:20 ID:268Al79+
ピナツボ山が噴火した後は、
その噴煙が大気中に停滞して太陽光が遮られることで、
地球の気温が0.5℃下がったと言われたんだよな。

どっかで火山を噴火させるか、
核の冬でもいいんじゃないかと思うんだけど。
それか、世界中の工場や車の排気の粉塵除去をやめるとか。
75七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:55:32 ID:pTCHedZd
>>72
単純ですまん
市民レベルならガーデニングや家庭菜園や緑地化
工場なら屋根をツタ等で緑地化
火力発電から出るCO2は装置で回収
76七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 00:56:03 ID:p/uO3M7L
ヴォケ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
77七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:05:23 ID:cpErHbXj
>市民レベルならガーデニングや家庭菜園や緑地化
>工場なら屋根をツタ等で緑地化

育った植物が死んで分解されると吸収した二酸化炭素は大気中に戻る
育った植物を地中深く埋めるとかすれば別だけど
78七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:07:14 ID:cWYtyuZC
>>71
カーボンナノチューブの開発で必要強度に達した場合、約1兆円くらいで出来るらしいがな
実際に研究されてんだから現実的な話しなんだよバカタレ
79七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:08:07 ID:swPkg1jE
ソースがテクノバーンじゃこの話の信頼性は30%もないな
80七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:09:32 ID:swPkg1jE
コストがかかるってことは経済が活性化するってことだ
81七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:11:57 ID:5gnm2cqs
温暖化した場合と、冷却が失敗して氷河期に入った場合、
それぞれの予想死亡人数を考えてみれば、
どんなにアホなことを言ってるか簡単にわかると思うのだが。
82七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:11:59 ID:w1myQ+KE
すげー単純な奴、だがすげー現実的だな。
ガーデニング、家庭菜園とは考えたな、鉢植えで十分可能
ミニトマト4鉢ありゃ、三人家庭でひと夏十分楽しめる
明日からでも、実施即可能だな
自分で育ってりゃ、食品偽造関係ないしな
83七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:13:57 ID:cWYtyuZC
84七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:17:22 ID:w1myQ+KE
オイ待て
>>78
約1兆円だと
んな大金誰出すんだ?
85七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:21:00 ID:w1myQ+KE
ついでにいうが、建築資材作るにどれだけのCO2出るんだ?
86七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:21:20 ID:cWYtyuZC
>>84
多様性のある計画の1兆円で大金なのかよw
それじゃあ、それよか安く短時間で地球冷却出来る方法を教えてくれ
87七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:34:42 ID:w1myQ+KE
>>86
自分で言っているのに、気づいてないのか?
それとも本当の馬鹿か
必要強度上げるだけで、一兆円だぞ。
お前の言ってるのは、建築素材で一兆円
そこから建築資材作るに、どれだけいるんだ?
88七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:39:27 ID:cWYtyuZC
>>87
おいおい質問で逃げてねぇでさっさと答えろやw
NASAがリアルに計画してるやつを馬鹿げてると言うお前ならば、1兆円以下で地球冷却化する方法があるんだろww
早く答えろ現実的にな
89七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:43:20 ID:dpwkwI66
とりあえず、世界規模で経済活動が縮小してるようだから、
少しはCO2排出減ってるでしょ。
90七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:48:20 ID:w1myQ+KE
>>88
話をすり替えているのは君だろ
よく読めよ
建築資材と初めから言ってるけどね。
まあ、素材開発如きで1兆円はわかった
で、建築資材の値段は?
91七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:54:29 ID:cpErHbXj
Wikipediaから引用

「瀬戸大橋」
1978年の着工から9年6ヶ月を経て1988年4月10日供用開始され、
総事業費はおよそ1兆1338億円である。


瀬戸大橋より安く軌道エレベーターが作れるなんてすごい!(棒読み)
92七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:54:56 ID:cWYtyuZC
>>90
明らかにすり替えてんのはオメェだよオメェWW
そもそもオメェはさっきから、こっちの質問に全く答えられないから逆質で逃げ回ってるだけじゃねぇかwWW
答えられないなら偉そうな質問してねぇでロムってろカス
93七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 01:58:09 ID:tNjexqNW
>>92
おまえもな
94七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:04:07 ID:cWYtyuZC
>>93
何処がだ?実際に計画されているってソースも出したし、素材が何かも答えた、費用も言われてる額を約で答えた
別に素材メーカーの人間でもないのに、それ以上、何を答えるんだ?w
エレベーターの距離設定や通貨価値によっても変動しまくるのに、細かい金額なんぞ知るかよww
95七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:05:55 ID:w1myQ+KE
暇なんで、単純なコイツのコスト計算(家庭版)したぜ
>>82
プランター2つ=420円
肥料入り土14g2つ=525円
トマトの種=157円
支え棒=420円
ひと夏の経験と安心の食料=プライスレス
ぶっちゃけ、約1500円
96七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:08:44 ID:cWYtyuZC
リアル馬鹿かコイツ↓
97七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:29:11 ID:w1myQ+KE
>>94
お前の話、まとめるやる
素材…開発中
設計…エレベーターの距離設定すら出来てない
資金調達…不明
開発コスト…不明
ふざけんな馬鹿
話にならん。
98七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:30:06 ID:lZ8zW0ud
創価その手があったか!
ちょっと、冷蔵庫開けっ放しにしてくるノシ
99七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:46:11 ID:swPkg1jE
財政出動で世界で数百兆円使うんだから100兆円くらい軽い
100七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 02:58:51 ID:cWYtyuZC
>>97
お前は文すらまともに読めねぇのかよ
俺が距離設定決めるんじゃねぇのに出てないとかアホ過ぎだなコイツ
お前がどう思うと現実にNASAで計画中なんだよ
何一つリアルに答えられなかったお前の負けだアホがww
101七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:16:03 ID:P385XYos
地球外までヒートパイプ繋げば?
102七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:35:31 ID:eM6KZeba
ん?もう香ばしいID:cWYtyuZCはいないのか?
103七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:35:51 ID:w1myQ+KE
>>100
どこか計画中でも、建築素材開発終わってからこのスレこいや。
馬〜鹿
104七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:41:03 ID:0rU2Faiu
二酸化炭素ばかり減らしてるとそのうち大気なくなっちゃうよ
既に気圧が最も高い時期に比べて10分の1ぐらいに減ってるらしいし
105七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:46:04 ID:w1myQ+KE
畑にトマト苗一本植えると年間、約720gのCO2を吸収するらしい。
106七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:49:11 ID:5T9a5LFS
地球の寒冷化に対してできる対策として一番効率的なのは、
やはり太陽光をかなり上空で(宇宙でも可)で遮ることだろね
>>74でも出てるが、火山の噴火に伴う火山灰の残留効果はかなり効くみたい
天明の大飢饉も火山噴火による寒冷化も一因って話だし
太陽黒点の活動低下したマウンダー極小期も寒冷化の原因と言われてるしね
昨今の太陽活動の低下がどの様な影響を与えるかってことに注目してる学者もいるし
そういう意味では、軌道エレベータの話も有効だし興味深いけど
なんせ材料がね・・・CNT+グラファイトでどこまで行けるだろ

植物を植えることには、一応専門家っぽい立場としては賛成はするけど
個人レベルでできる規模のことなんてどれだけの効果があるんだろね
カーボンニュートラルってことを考えると、
大事なのは森林をこれ以上減らさないことだと思う
屋上緑化はヒートアイランドの軽減ぐらいには役立つかもね
家庭菜園・ガーデニングについては楽しむことと意識の教育って意味ではいいかもしれない
107七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:51:56 ID:cWYtyuZC
>>105
しねぇよバ〜カww
そんなんで二酸化炭素減らせんならとっくの昔から世界レベルでやってんだよwWwW
幼稚児かオメェはww
一人でお花畑で遊んでろよ痛いザコwww
108七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 03:55:03 ID:cWYtyuZC
トマト(笑)
109七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 04:00:52 ID:w1myQ+KE
↓もう香ばしい通り過ぎて、腐ってきたかな。
ID:cWYtyuZC
110七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 04:04:37 ID:cWYtyuZC
世界は水不足で他の農業止めてトマトで遊ぶのかよww
>>109←アホ杉ww
111七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 04:17:11 ID:w1myQ+KE
>>106
太陽光をかなり上空で(宇宙でも可)で遮ると大飢饉とまでは言わないが、食料不足のリスク高くないか?
食料、エネルギーの利害関係絡むから、絶対揉める
建築素材の開発如き終わってない軌道エレベーターは、論外
行き着く先は、森林を減らさないことか?
112七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 04:34:47 ID:VuXFwlzu
…皆もう少し科学を勉強してから発言しようよ。

一番ありそうな展開は行政が声をあげてco2を減らすプロジェクトを行い
エネルギー使いまくってco2減らして温暖化を進めるとかアホな事やりそうだw

…orz、リアルにあり得るよね
113七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 05:02:05 ID:POl3WC3O
>>106
硫酸エアロゾルの成層圏への散布は実際に効果あることが
火山の噴火の調査で明らかになってるからね。
それに効果が数年で消滅するのもメリットが大きい。
永続的だったらコントロールできないけど
エアロゾルは数年で対流圏に落ちて効果が消えるので調節が可能だ。

デメリットは、万万が一失敗したら大飢饉になるかもしれない大博打だってこと。
従ってこんなバカ提案誰一人受け入れないだろうと思う。
114七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 05:40:14 ID:d/T4HsEA
そこで野菜工場ですよ
115七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 06:15:40 ID:urzc3zQH
地球規模のCo2削減の費用があればかなり色んな選択肢があると思うんだけどなあ

後、純粋にエネルギーの動きだけ見ると、温室効果があるということは
エネルギーを外に逃がさないわけだから得な気がするんだけど。
石油ももとは蓄積された太陽エネルギーだろ

地球を暖めるエネルギーを電気にする技術を作って石油の代わりに使えばよくね?
太陽電池だけじゃなくて、、もっと、こう、、空気中の熱エネルギーをうまくさ

ってそれは単に地熱発電なのか
116七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 06:19:26 ID:3uNsSR57
地球を冷やすには大量の核兵器で地表のチリを巻き上げれば良い。
117七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 06:56:42 ID:JZU8OV+q
さすがアメリカだな
この科学顧問は天才だよ
100年後の教科書に載るだろうな
118七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 07:12:03 ID:cWYtyuZC
>>111
お前が一番の非現実的で論外なんだよバカww
発展途上国を筆頭に毎日、莫大にCO2が増え続ける現実で、お前のあほあほトマト計画は地球冷却化にいったいどれだけの足しになるんだ?根拠示せよww
植林どころか砂漠化すら止められなかった人類に、そんな幼稚な農作でCO2削減なんて出来るかドアホww
119七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 07:45:07 ID:UNqilQHw
>地球の大気圏の上層部に硫黄を大量散布

人類滅亡フラグか
120七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 08:25:43 ID:a58r4QQZ
ヘタリアの中のアメリカ思い出したwww
121七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 09:48:56 ID:u6AoEywx
熱量が上がるならその熱量を電気エネルギーに変換する装置を開発すれば
温暖化エネルギーを電気エネルギーとして利用できる上に温度も下がって一石二鳥じゃね?
122七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 10:34:14 ID:2TSMWM0Y
家電メーカーに巨大冷蔵庫を作らせて、その中に地球を入れる
123七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 12:02:15 ID:UhxCPn//
金融工学で経済を破綻させ、地球工学で環境を破壊する
いい加減エセ工学を持ち出すのはやめれ
124七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 12:41:33 ID:g8BWRUqk
そろそろ、地球温暖化を止める議論より
温暖化したらどうするかって言う議論に切り替えた方が良いと思う

食料生産地帯の変動とかで国同士のパワーバランスが崩れたら
速攻で戦争状態になっちゃうぞ
その時日本はどうするのか、世界はどうするのか・・・
125七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 19:31:49 ID:1edHmKPI
松岡修造を黙らせれば解決するだろ。
126七つの海の名無しさん:2009/04/10(金) 22:32:42 ID:Nz8NKmu2
てか温暖化の原因ってまだ解ってないんだよね・・・
127七つの海の名無しさん:2009/04/11(土) 01:43:46 ID:jLhIhCyq
カーボンナノチューブは発癌性が高くて、
大気中での使用は難しい。
128さざなみ:2009/04/11(土) 15:58:25 ID:Wq3Y11pp
宇宙にミラーを置いて太陽光を遮断する作戦は、ニュートンで読んだ事あります。

さらに、ベーリング海峡を閉鎖する構想もあった。(理由は分からんが)

しかし、どちらも環境破壊を引き起こしそうな気が・・・
129七つの海の名無しさん:2009/04/11(土) 16:44:53 ID:23EWqQ3K
今の科学力だと多分無理だと思うけど
赤道上の宇宙空間に幅1kメートル位の目隠しみたいなのを巻けばいいンジャね
(太陽電池パネルにしてそれを地球に送れば電力もまかなえる)
130七つの海の名無しさん
>>126
対因療法が不可能だったりあまり効果がないから、
対症療法で何とかしましょうって事かと。