【EU】ユーロファイター・トランシェ3計画が始動。EU4カ国が契約調印[4/6]
1 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:
2 :
七つの海の名無しさん:2009/04/06(月) 23:56:06 ID:Jm65tZfU
トランシェ1:空対地攻撃能力を持たない、迎撃戦闘仕様。
トランシェ2:限定的だが、一部空対地攻撃能力を有する、マルチロール仕様。
トランシェ3:空対地攻撃能力を完全装備する、マルチロール仕様。
3 :
七つの海の名無しさん:2009/04/06(月) 23:56:39 ID:ZulREmwF
4カ国は合計112機
少なくない?
4 :
七つの海の名無しさん:2009/04/06(月) 23:59:23 ID:2h4EwRR5
この不景気の中合意にこぎつけたか
はよAESAレーダーに換装しやがれ
日本も参加させてもらえば良いのに・・・
もう日本もコレで良いじゃん
8 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 00:09:18 ID:3nK8qgIC
この戦闘機、エンジンの吸気口が不格好なのをなんとかしてくれると
もう少しマシになると思うのだが
9 :
´・ω・`:2009/04/07(火) 00:33:59 ID:lMrNl6sz
ポンド、対円ではだいぶ戻してきたね
11 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 06:04:22 ID:iGFZijhh
>>6-7 アメリカが駄目と言ってるから泣こうが喚こうが駄目なものは駄目
禁止
12 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 07:47:37 ID:84bnH4h3
やっと虎3かよw
13 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 09:00:38 ID:pXPfbSmc
14 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 09:16:15 ID:V/bls0IZ
フランスとスウェーデンが参加してくれると完全なユーロファイターなんだが
15 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 09:24:49 ID:KM/XXtBV
変態日本としては変態機を導入すべき。
候補としてはsu-47か、ファーキンか、ベールクトがいいな。
17 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 09:38:03 ID:+SN0m69f
>>11 アメリカが駄目だと言ってるんじゃなくて、日本の武器輸出三原則のせいで
同盟を結んでいるアメリカ以外と共同開発が出来ないと解釈されてるせいだ。
その見解なら、オーストラリアとも開発は出来るけど、オーストラリアには
独自に軍用機を開発できるだけの技術がない。
>>18 なるほどな。
変態紳士の国と新たに同盟しないかなw
20 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 21:06:29 ID:h8kiKKsB
麻生は5月の訪欧時打診する。
21 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 21:13:18 ID:2oSjaTMz
>>18 原則って法律じゃないから、何とでもなりそうだけど。
開発コンセプトがバラバラになりそうだが、そこら辺はどこが調整してるんだろ?
23 :
七つの海の名無しさん:2009/04/07(火) 21:52:22 ID:P5BO1Nj+
>>16 ヴィェールクゥトと発音するとより正確だよ
>>2 もし日本が買うとなるとトランシェ1か2になるのか?
F22も終了だしなぁ。台風導入するのかなぁ
正式にF-22の終了が決定したわけじゃないだろ?
26 :
七つの海の名無しさん:2009/04/08(水) 09:38:38 ID:Ah94xtsl
F-35もユーロファイターF-15Xも未完成だから、ぶっちゃけ今んとこラプター以外に
候補と呼べる候補がないんだよね>F-X
トランシェ3は早く完成させて欲しい。
>>18 オーストラリアが同じ英連邦であるイギリスの戦闘機開発に参加して
そのオーストラリアを同盟国である日本が技術的に支援するとか
そんな形ならイケるかもしれん。
オーストラリアとも共同宣言は出したけど同盟は結んでないんじゃなかったか。
ラッドに有名無実化されてるし。
28 :
七つの海の名無しさん:2009/04/08(水) 23:12:33 ID:aYMyCPLx
>>24 タイフーンの日本向け販売を担当してる
BAEは「日本にはトランシュ3を提案する」としてる
もうこれでいいよ。
買っちまえ!
トランシェ3にしたところで意味ない気がするが
だって対艦は番長がいるし
対地はねぇ・・・
ところで対地ミサイルって憲法違反とかならないよね?なんで日本は装備しないの?
自分の国の憲法くらい読めや。
32 :
七つの海の名無しさん:2009/04/16(木) 20:50:48 ID:v6fNddp6
一機、見本に提供してくんないか?
33 :
七つの海の名無しさん:2009/04/16(木) 22:53:21 ID:rhrDbJHE
タイフーンの対地核爆弾で北朝鮮ミサイル基地を破壊か。
>>30 違反といえば自衛隊の存在自体が違反だがこれはごく一部の憲法オタク以外特に気にしてないので問題ない。
巡航ミサイルはごく一部の憲法オタクしか気にしないかのかどうか今ひとつ確信が持てないのでまだ導入できていない。
まあ憲法なんて戦後一貫して形骸化し続けてるんだし、あと数年もしたら普通に装備してるんじゃないかな。
35 :
七つの海の名無しさん:2009/04/18(土) 03:18:59 ID:f1eW0ExN
空自が欲しいのは制空戦闘機でマルチロールは必要ないんだろ。
だからこのプロジェクトに日本が参加してもgdgdになるだけ。
36 :
七つの海の名無しさん:2009/04/18(土) 03:35:19 ID:qlIS5nYD
日の丸戦闘機をもう一度
37 :
七つの海の名無しさん:2009/04/18(土) 05:53:55 ID:eMYxs67I
38 :
七つの海の名無しさん:2009/04/18(土) 08:11:06 ID:f1eW0ExN
>>37 翼の形とかレーダーとかハードソフト両面で全然違くなるだろw