【米国】「この手の戦争で戦果がない時は敗北だ。そしてわれわれはアフガンで勝利していない」　マケイン議員［09/02/26］

昨年の米大統領選で共和党候補だったマケイン上院議員は２５日、米国のアフガニスタン政策に
言及し、米国が敗北していると警告した。

長年上院軍事委員会メンバーを務めているマケイン議員はワシントン市内のシンクタンクで、
オバマ米大統領が先日発表した１万７０００人規模の米軍アフガン増派を認める姿勢を示す一方、
アフガンが再び国際テロ組織アルカイダの潜伏先になる事態を防ぐには、連合国の軍事要員や
民間要員を増強する必要があるとの見解を表明した。

オバマ大統領は２４日の初の施政方針演説で、アルカイダ掃討やテロ対策を目的に、アフガンおよび
パキスタン政策の新たな包括的戦略を策定する方針を示した。
しかしマケイン議員は「この手の戦争で戦果を挙げていない時は敗北だ。そしてわれわれは今日、
アフガンで勝利していない」と厳しくコメントした。

マケイン議員によると、アフガン情勢はかつてのイラク情勢ほど悪化していないものの、
過激派の攻撃は昨年急増し、暴力事件はここ４年間で５００％以上増加した。
イスラム強硬派タリバーンの影響は、アフガン国内で拡大している。

マケイン議員のコメントは、米国がアフガンで「非常に厳しい試練」に直面していると認めた
ゲーツ米国防長官の２０日の発言と呼応する。マケイン議員は、米国のアフガン政策が、
部隊が一部撤退し民軍指揮系統が解体された２００５年初めまでは成功していたとの見解を示し、
「われわれはアフガニスタンで勝利しなければならない。もう１つの選択肢は、アルカイダが
訓練や対米攻撃計画に利用するテロリスト避難所の機能を回復するリスクに、アフガンを
さらすことだ」と述べた。

ソースは
http://cnn.co.jp/usa/CNN200902260004.html
関連スレは
【米国】オバマ米大統領、アフガン増派を発表　約1万7000人規模［09/02/18］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1234919227/l50
【米国】米軍増派でもアフガン情勢は「厳しい1年」、 マキャナン 司令官［09/02/19］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1235094429/l50
等々多数。

ブッシュ批判ですね、わかります。
アイツのおかげで勝ち目のない選挙でしたからね。

我々は負けいん

敗北って何で「北」か解る？



答えは後程

年齢なんて関係ない！

マケイン、来期もう一回大統領狙ってみろよ！

マケインのほうが冷静でよく分かってると思うんだけどなぁ
なんでオバマになってしまったんだ

>>6
おめーはペイリンの回し者か

実際、アメリカはアフガニスタンで苦戦してるらしい。
特に地方で。

勝利の条件は何ぞや

メリケンはいつから吸ってたかだな

アメリカがゲリラ戦を戦い抜き勝利を獲る事などありえるとは思えない。
むしろ、イスラム世界に介入の度合いが増せば増すほど、泥沼化と、反米活動
が地域に拡散し、アメリカの威信はより一層低下してゆくだろう。そもそも、
国内経済基盤が破綻して、今のアメリカの誇るモノはかつてのソビエトの如く
軍事力だけになりつつあるのではないか！

■ テレビ朝日の株がどこへ行ったか、総務大臣は監視する必要がある。
『二階堂ドットコム』より

アフガンは鬼門
誰が手を出しても上手く行かない
さっさと撤退しる

2ちゃんで言うとこの見えない敵だもんな

>>4
君子は南面するものだからだ。

小浜氏は、市民団体的小集団の長ならば、向いていたろうな。
身内の少数者とだけ、そこでしか通じないパラダイムで動くことしかできず
強みはそこにあったが、限界でもある。
マケイン氏のほうが、米国にとってはマシだったろうな。

まけいんの遠吠え･･かと思ったら　割とマトモ

で、ＩＥＤ破裂しまくりみたいだが、ＩＳＡＦ派遣するのかよ？

そんなに勝ちたいなら北でもいじめてろよ

なんか
ベトナムの教訓が生かされることはないんだろうなぁ
と思った。

むしろ、今まで勝っていたと思ってた一般アメリカ人の感覚が不思議だが、

つまるところ、一般アメリカ人の程度なんて、そんなもんだ。

平均は日本の方が遥かに高いが、日本は飛び抜けて優秀な層が極めて薄い

アメリカが理想とするような完勝をしたって言い切れる戦争って原爆使ったあの戦争だけだろ。
原爆のお蔭で早く戦争が終わったって普段から言ってんだから、アフガンでとっとと使えばいい。

>>20
米西戦争は？

タリバン最強

>>20
ハワイ王国を壊滅させ吸収したのも完勝だな。

アメリカは周辺地域を買収or侵略して現在の状態になったのだから、
初期は完勝と言っていい事例も多い。そんな感覚のままの国民ばっかり。
そんな西部劇は現在の国際社会では通用しないってこと。

>>18
軍事費さえ浪費できれば勝ち負けなんて関係ないんだろうな

20>その原爆も”最近の国際法解釈”から行くと”攻撃仕様”である以上は
　　違反になる可能性高いしね。テポドン対策すらもいまだに準備できて
　　ねえだろ！もし、アラスカに打ち込まれる事があって中凶が
　　”懲罰戦争名義”でニタニタ仕出したら景気回復不可能になるぞ？

17>その北に騙され続けてるのが現状だし、アフガン戦線も露の掌一枚
　の状態だよ！パキスタンとタリバンの和平合意からナトーは梯子を
　外され掛けてるのも同然！

ID:i2v8Fvvt、なんだよそのアンカー。
気持ち悪い。

<27>
俺も一風変わったアンカーを打ってみたがどうだろう？

　　　　／￣￣￣￣＼　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　｜./　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ　カタ！
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

アフガンでテロリストやっけるつもりが、逆にイスラム全体から
反感買って反米テロリストが増えてた、
何をやってるのか、分からねーと思うが、米国民も何をやっているのか
分からない、
頭がどうにかなっているようだった…

アルカイダだとか、タリバンだとかそんなチャチなもんじゃあ
断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ

ダメリカ

>>6
黒人が大統領の方が中東政策がやりやすいんじゃない？

>>11
つっても人口増加、広い土地に、資源、まだいけるだろ

>>13
アレキサンダー時代からだっけ？

失敗しかかってるのは皆分かってる
問題はどうするかだ

パキスタンに米軍が侵攻出来ないから撲滅出来ないんだろ？だったらパキスタンに
核を放棄させて其の後アルカイダを空爆してまえばいいだろ？てかなぜカラコラムハイウェイ
経由の中国から物資がタリバンに襲われないんだ？

>>36
>パキスタンに核を放棄させて

インドが核保有してる限り無理
インドは、中国が核放棄しない限り無理
中国は、米露が核放棄しない限り無理

つまり不可能