【ルーマニア/ウクライナ】 国際司法裁判所 係争海域の約8割をルーマニア領海に [1/4]
1 :
ボブリックビバーンφ ★:
この勢いで東海も韓国の領海にしろよ
3 :
七つの海の名無しさん:2009/02/04(水) 23:57:11 ID:541Bq7qJ
>ルーマニアが2004年に提訴していた。
ウクライナが訴訟を受けたということか?
>>2 日本海と何の関係もない問題じゃねぇか。なんの勢いだよ。
6 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 00:08:29 ID:SeoyLZ+7
韓国も見習っておとなしく国際司法裁判所に出てこい
国際司法裁判所って本当に存在するんだ。韓国が動かないので無いと思ってた。
8 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 00:12:01 ID:2psCWjN4
日本が訴え出れないだけだろ?
判決が出たところで強制執行とかできないからあまり意味ないけどな
米国なんか賠償請求訴訟で何件も敗訴してるのにガン無視してるしwww
10 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 00:25:48 ID:wz02a2J/
だから自衛隊だして不法入国してるテロリストどもを銃殺して
領土をとりかえしたらいいだろ!!!!!
そこでハーグにチョンこいや!!!!!!!!
っていえば絶対にくるだろ
実行しろや売国自民さんよ
11 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 00:29:23 ID:c21b6Jz9
13 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 01:27:18 ID:kx3MjdFS
早く出てこい!糞朝鮮人
14 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 01:27:49 ID:v1oO3W+v
あまりにも予定調和なスレ杉だろw
これはこの判決を両国とも歓迎していることに意味があるのでは。
15 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 01:44:39 ID:cVFByiDE
さっさと出頭しろやチョン
16 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 02:39:01 ID:apixm4Qt
日本もきちんと裁判させよう
外交カードなんて言ってられね
解決したら日韓断行のカードがなくなる。
>>2 東海云々は、単なる呼び名の問題。
この書き込みは、いかに朝鮮人が馬鹿なのかを世界に示している。
20 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 03:26:35 ID:QuaSJbv3
>国境の約40キロ沖にあるウクライナ領の無人島、ズメイヌイ島を19世紀からルーマニアが領有、
>1948年に旧ソ連が占領した歴史的背景
竹島にくりそつwwwww
21 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 04:13:50 ID:WebhwLe2
モルドバのものじゃないの?
22 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 04:25:14 ID:OOWAOzrO
とりあえず、ソウルの爆撃はまだか?
23 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 07:21:17 ID:eEX0tDKP
つまり竹島の8割は日本領、2割は韓国領ということで。
>国境の約40キロ沖にあるウクライナ領の無人島、ズメイヌイ島を
>19世紀からルーマニアが領有、1948年に旧ソ連が占領した
>歴史的背景もあり、2国間交渉は決裂。ルーマニアが2004年に提訴していた。
領有した側が提訴してるぞ。
韓国見習え
>3
もともとルーマニアが領有していたものを、2次大戦のどさくさにまぎれてソ連が強奪、
ソ連から独立したウクライナとの間で領有権が問題になった。
だからルーマニアが「返せ」といって提訴した形じゃなかったかな・・?
ただ、
>バセスク大統領は「判決に満足している」と述べ、
>ウクライナ政府代表も「資源開発の環境が整い、両国の利益となる」と歓迎した。
これは両国とも大人な対応でよいですね。わが国の周囲にはこういう国はあまりなさそうだ。
>24
ソ連が強奪→そのままウクライナ領だから。
27 :
七つの海の名無しさん:2009/02/05(木) 23:47:28 ID:liemXq1J
オランダって反日感情強いんじゃなかったっけ?
国際裁判所がそこって、大丈夫なのかな
28 :
七つの海の名無しさん:2009/02/06(金) 00:04:47 ID:VMcv5ny8
竹島が日本の領土って根拠は何もないし、元々ただの無人島だし
ただの水掛け論なんだから実効支配する韓国が有利なのは当然
>>2 ああ、大変だ、裁判をやったら竹島が取られちゃう(棒)
31 :
七つの海の名無しさん:2009/02/06(金) 20:07:03 ID:Xu6HtL/C
竹島が韓国の領土って根拠は何もないし、元々ただの無人島だし
ただの実効支配なんだから根拠持ってる日本が有利なのは当然
1895年 日清戦争により韓国を実質保護国化、同年秋に親露派の皇后閔妃殺害
1904年 日露戦争、第一次日韓協約により韓国の外交権を正式に剥奪
1905年 第二次日韓協約により正式に保護国化、竹島の日本編入
1910年 韓国を併合
竹島の日本編入は既に韓国の独立が奪われた状態でのものであり無効
というのが韓国の主張
>>32 でも1895年以前に、竹島を韓国が実効支配していたっていう資料もないんじゃなかった?
特定できる資料が全くなくて、他の名称で呼ばれている島をこじつけてる状態
日本には古くから竹島と呼ばれてる島の資料があって、利用していたことも分かってる