【アメリカ】イスラム教徒の女性、スカーフ外さず法廷侮辱罪で収監される…ジョージア州 [12/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不思議の国のありすφ ★
★スカーフ外さず女性を収監 米南部、イスラム団体反発

米南部ジョージア州ダグラスビルの裁判所で、イスラム教徒の女性(40)が
入り口の持ち物検査で宗教上の理由からスカーフを脱ぐのを拒否したため拘束
され、法廷侮辱罪で一時、収監されたことが17日、分かった。AP通信が
伝えた。

オバマ次期米大統領は宗教・人種間の融和を訴えているが、南部などでは宗教や
人種を原因とした差別事件がなお頻発。イスラム団体の米イスラム連絡会議は
今回の事件について「宗教の自由の侵害」と反発している。

APによると、女性は16日に拘束され、法廷侮辱罪で10日間の禁固刑を
受けて収監されたが、同会議が連邦政府に事件の調査を要求したところ直ちに
釈放された。警察はかぶり物をしたまま法廷に入ってはいけない裁判所規則を
破ったため拘束したと説明したが、州司法長官の報道官は「州法にそうした
規定はない」としている。

女性はおいの交通関係の召喚に付き添って裁判所に行ったという。(共同)

2008.12.18 11:22 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/america/081218/amr0812181122008-n1.htm
2七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 17:50:30 ID:krG6/rwX
信教侮辱罪
3七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 17:51:08 ID:XnSXSueJ
自由の国アメリカ
価値観も人それぞれ
つまり差別も自由
アメリカ万歳
4七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 17:51:51 ID:kCTM43wd
そんくらい大目にみろよ
触って確認とか金属探知機とかでいいだろ
5七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 17:54:18 ID:uB+DUtkk
この女が暴言吐いたのかもしれんし何とも言えんな
とりあえず宗教色の強い国って面倒だな
6七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 17:55:04 ID:56jz+C5l
簡単にスカーフを取れというけれど、本人達にとっては
「下着1枚になれ」と同じくらい恥ずかしいことなのかな…?
7七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 17:59:47 ID:UJ0QCIpD
>>6
足のくるぶし見られることが、日本で言うところのパンチラ見られるのと同じ感覚らしい。
8七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:02:12 ID:ZWHkxnKe
怪傑ハリマオーでした
9七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:03:20 ID:kgAb7JzH
>>6
日本人的にいうと「ワキ毛みせろ」とおなじ、気になる人は気になるが、気にならない人は気にならない。
10七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:03:51 ID:K1/sEEiG
外したらイスラムから訴えられそうだしどうしろと
11七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:04:45 ID:pQ2fLim/
GJ宗教なんてクソ、過大評価しすぎ
12七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:11:36 ID:UJ0QCIpD
日本も江戸初期くらいまで、男も女も頭に、身分に応じた被り物をするのが当然のマナーだった。
素の頭を見られることは、今で言えば下着姿を見られるのと同じ事だった。
13七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:12:58 ID:j9lZNT2X
>9
腋毛見せながらあるくのが日本じゃ普通だからな
14七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:14:09 ID:9B0SOOQI
宗教の自由って無いんだw
15七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:18:18 ID:56jz+C5l
平家物語でも、敵の髻を切って辱めるというのがあったしな…
烏帽子がかぶれないというのは最大限の屈辱。
16七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:24:35 ID:DgiFtfUH
コスプレ教のうちらも
普段着は恥ずかしいし・・・
17七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:47:55 ID:lk9VX0qy
スカートかと...
18七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:49:45 ID:81f1aXTB
国籍が書いてないが、もし移住者なら
「郷に入っては郷に従え」が出来ない奴は
自国から出るなよ。
19七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 18:51:56 ID:dHdUyTSH
イスラムに対する嫌悪感に根っこがあるんだろう
20七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 19:04:09 ID:fAPwUTIP
移民国家のくせに信教の自由が保障されていないのか
21七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 19:40:39 ID:1io668Y3
さすが人種差別国家だな
22七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 20:48:18 ID:0HjC7V6P
世俗主義だった建国当時がなつかしい・・・
23七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 20:54:43 ID:AOqxwSq6
あれはスカーフじゃなくて、鼻と口を覆う布だろ。何ていうんだっけー。
24七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 20:57:29 ID:aAePHuJo
>>18
郷に入れば郷に従え、ってなんか勘違いしていないか。
自分の民族や宗教の文化を捨てろって意味じゃないぞ。それを
保ったまま末永くお付き合いするための心構えみたいなもの。
25七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 20:58:00 ID:UJ0QCIpD
>>23
ベールのことか?
26七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 22:14:25 ID:xWawXhdR
>>19 ターバンしてて、ひげがあるッつーだけでインド人が殺されたのもアメリカ…
27七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 23:08:15 ID:qOCC9p6c
>>15
今だってそうだろ。チャラ男の髪きったら屈辱かんじるんじゃない?
28七つの海の名無しさん:2008/12/19(金) 23:49:10 ID:NT+JH7gy
>>26それでヒンドゥーや仏教徒だったら悲惨だな・・・
29七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 00:38:16 ID:hnxiUK7y
スカートを外さず法廷侮辱罪で収監される

に見えた
30七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 00:45:11 ID:96PjOXHX
>>28
ターバンしてヒゲがあるのはシク教徒
31七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 01:02:50 ID:DnnilHVE
マスクは?メガネは?入れ歯は?義足は?ヅラは?パンツは?
らくだの股引は?生理用品は?人工心臓は?ど〜なんしょ?
答え;原則として、全部取らないと法廷侮辱罪デアル!のだ



32七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 01:03:19 ID:KiJks8e1
イスラム教徒の家で「奥さん綺麗ですね」なんて言ったら
「お前は嫁の素顔を見たのか?」とフルボッコにされてもおかしくないレベルがイスラム。
それがアタリマエの国の女性に対してスカーフを外せってのは、公然で裸になれってのと同義。
33七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 01:29:32 ID:7CErOHbJ
イスラムの女はは肌を見せてはいけない。
特に顔は絶対、結婚前に他人に顔を見せる=処女を失う ぐらい重い
34七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 03:46:11 ID:KuT5FQAb
チャドル、アバヤ、ヒジャブ、ブルカ。わかんねー。
本物の女性に着せて写真に撮ったらフルボッコものだろう。
マネキンに着せていいから、誰か説明してくれよ。
35七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 03:50:11 ID:OrAJ+Igt
在米だが>>18とまったく同じ意見。
異国で生きるものとしてその国のルールが
守れないのなら帰るしかない。確信犯、傲慢そのもの。
36七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 04:06:57 ID:K7Q+6qpw
>>35
そこが英国が指摘するダメリカの部分なんだよね。
37七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 04:08:54 ID:ImiWwBo3
イスラムの男の人が裸の女の人みたらどれほど興奮するんだろ
38七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 04:17:15 ID:h64ro1Gx
>裁判所規則を破ったため拘束したと説明したが、州司法長官の報道官は「州法にそうした規定はない」としている。

これはひどい
39七つの海の名無しさん:2008/12/20(土) 21:06:59 ID:/Mjh5bCC
アメでは免許証の写真は、スカーフしたままだとダメ。
本人確認の必要性という治安上の理由があるわけだが、なんとこの件で訴訟したムスリム女がいた。
イスラムが異常なのは確かだが、裁判所規則がないのに拘束するわけにはいかんわな。
40七つの海の名無しさん:2008/12/21(日) 12:38:57 ID:JxqFhPTM
裁判官の服装のほうがよほど国民をバカにしているようだが、どうなんだ?
41七つの海の名無しさん
>>39
たしかに本人識別には適さんな。