【米国】ペンタゴン、特殊作戦用「潜水可能な航空機」開発へ [10/26]

★米国防総省、特殊作戦用「潜水可能な航空機」開発へ

米国は、数百カイリを飛行し、荒れた海を越え、さらに潜水し、敵対国の海岸へ特殊部隊を輸送できるような
「潜水可能な航空機」の開発を検討している。

米国防総省高等研究計画局（DARPA）によると、このような機体の開発は今までに一度も実施されたことが
ない。「なぜならば、潜水可能であることと飛行可能であることとは、全く反対の設計を必要と
するものだからだ」

しかし、同省は、10月に提出した提案依頼書で「小規模部隊を密かに沿岸地帯に投入することを可能にし、
国防総省に新たな作戦立案を提供することのできる抜本的な新技術」を模索していると述べた。

同提案では、通常の航空機並みの航続距離や速度、ボートの待機能力、潜水艦のステルス性を備えた
「潜水可能な航空機」のコンセプトを検証するための、フィージビリティ・スタディ（実現可能性の調査）や
実験の実施を求めている。

この「潜水可能な航空機」は、特殊部隊を乗せて作戦区域まで1000カイリ（約1850キロ）の航続が可能で、
海面近くの低高度でさらに100カイリ飛行することができ、そして12カイリにわたって潜水することができる
性能を持つことになるという。

一般的に航空機の機体は、軽量で浮力があるように設計される。一方、潜水艦は、潜水しつづけるために
重量を必要とし、また、水圧に耐えるために厚い船殻を必要とする。

DARPAは報告書のなかで、従来の研究がすべて失敗に終わった理由について、潜水艦を飛行可能に
しようとしたからだとした上で、「今回の設計のコンセプトは、空飛ぶ潜水艦ではなく、潜水可能な航空機。
重い潜水艦を飛行させるのは困難だとしても、潜水深度を最小限にできれば、航空機のような浮揚性のある
乗り物でも潜水可能かもしれない」と述べた。

(c)AFP/Jim Mannion　2008年10月26日 23:40
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2532327/3469609

無尽蔵の国防費はいったいどこからわいてくるのか。すげーなアメリカ。

【アメリカ】米国防高等研究計画局（DARPA）、潜水走行可能な航空機の開発に着手 [10/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1223446762/

なんというハンマーヘッドスレ

昔からのファンには悪いがシンカーよりかっこいいと思ってる

飛行艇で潜航艇を運んだほうが
安上がりな気がする。　　？

フライングサブ？

種死に続いて00まで母艦が潜航したときは、正直眩暈がした

飛行機ではなくホバークラフトのような超低空を高速で進む潜水可能艇みたいなもん？

一方ロシアは飛行可能な潜水艦を作った

第2次大戦中に日本で作られた、
艦載機搭載可能な潜水艦とそんなに違わないような

つ【F-15K】

空飛ぶ魚雷の要領か？

韓国に遅れをとってるなｗｗｗ

いーまきーみーのーめにー

どの程度の潜行が可能かによるが、浅深度ならまだしも深々度は厳しいよなぁ・・・
それこそ、可変型で潜行時は縮こまって外殻が二重三重になるとかしないと。SFだな

潜水艦のチタン外殻持った輸送機とかテラ萌えっす

アッガイ

サイボーグ009にでてたドルフィン号

B-2みたいな設計ならなんとかなるか？
肝心の輸送機として使うには容量確保が激しく難題だが

つか、アーセナルですらもめたのに、こんな所属があいまいな機体が
作れるとは思えん

これだけ金かけたら戦争せずにはいられないよな。

潜水可能な航空機ということは、原子炉搭載の航空機ですかね。
ディーゼル、ジェットエンジンじゃ静粛性が期待できない。
墜落したらシャレにならんね。

横須賀にオハイオが来ているから充分だよ(特殊部隊を運べて、トマホークも撃てちゃう)
世界中に基地を展開してんだから、もういいじゃんかｗｗｗどこと戦争する気なんだ？
ヒット＆アウェイ戦術ドクトリンでも考えているのか？

マットアロー

水面すれすれを飛ぶ超大型輸送飛行艇はソ連が開発済みで「怪鳥艇」と呼ばれ
ていたが防空戦闘機と海岸砲には極端に脆弱なので正規戦には使用出来ないと言われていた

戦争を無くすことは考えないモン

ゴイムが何をやってもピカドンでおつり

水上飛行機の搭載が可能な潜水艦を作ればいいじゃん。
ていうか、第二次世界大戦の際に日本がそういうのを作って実戦配備してたんじゃない？
写真で見たことあるよ

そういえば、戦時中の航空戦艦（？）って「ノ」のように曲がった鉄筋に飛行機ついてたけどあそこから飛ばすの？

フライングサブ
http://www.nimr.org/flysub.html
http://www.nimr.org/flysub2.html

ハワイにあるイー４０１ひきあげて再利用しろよｗ

スパルタニアンやワルキューレ

>>2　国債発行じゃないの?

…ど、とるふrewr

>>18
先に言われた

スパロボ参戦はいつですか？

マイティ号
http://img07.shop-pro.jp/PA01027/597/product/7443326.jpg

まさか‥エクセリオンか!?

Skydiver
http://www.ufoseries.com/models/studio2Skydiver3ftRightTop.jpg

飛行機から兵士を送り込むという仕組みはどうだろう

轟天号
http://jp.youtube.com/watch?v=KOLin7U3ZlE&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=YvfJcM2iHc0&feature=related

「カイリ」って何？
海里もう漢字で書かないの？

機内に海水を取り込むのが手っ取り早いので、乗員が耐水服を着込んで搭乗する。
着水したらボソボソ沈んでいくジェット飛行艇というところだね。
これが一番軽くできる。

高翼面荷重な翼でないと水中で邪魔だから、離陸するならスキーは必需。
さいわい米には経験がある。

DARPA、潜水可能な航空機の構想案を募集
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20381821,00.htm
＞性能要件
＞八時間以内に空中で1850km、海上で185km、水中で22km進行
＞八人のクルーと2000ポンド（約907kg）の荷物を運べる機体

ドデカイ潜水艦を作って、VTOL機を収納すればいい。

開発したって
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4933188
コレのこと？

晴嵐を思い出したアレは潜水艦から出撃だが

ドルFFFFFFFFF
>>18

おまいら、これ対日本の特殊兵器だから
あんま喜ぶなｗ

>>48
日本に潜入するのに、こんな大げさな装備いらんだろｗｗｗ
最寄りの米軍基地から外交官ナンバーつけた黒塗りの車を２台も出せば
日本中どこの施設にも横付けできるｗ

とはいえ、じゃあどこの国に特殊部隊潜入させるのに、こんな大げさな装備が
必要になるのか、といえば。今の潜水艦から発進する潜水艇で、まったく不足ない。
これはつまり、潜入能力の強化じゃなく合理化、省力化を目指してる、ということ。
よく考えてみれば、10人やそこらの要員を送り込むのに、原子力潜水艦を送るとか
とてつもなく大げさで、準備にも運営にも、金と時間がかかる。
それより、海岸まで潜入する潜水艇自体が飛行できれば、世界中どこにでも手軽に
かつ素早く送り込むことができる。部隊維持や配備のための経費も大幅に減らせる。
そういうことなんだろうな。

原子力潜水艦のミサイル格納庫に大型の垂直離着陸機を載せるようにすれば、ほとんど金はかからない。

これでは、軍産が反対するか。

>>2
あれだよ。アメリカの公共事業みたいなものだから。
日本で道路作るようなもの。やめてしまったら、
会社なんかが数百は軽く潰れるんで止められんの。

>>5
部隊が潜入している間、飛行艇は見つかってしまうので、待機できない。
帰りの足を確実に確保するためには、それじゃ都合が悪いんだろう。
飛行艇から潜水艇を出し入れする間は無防備になって危険だし。

>>9
ロシアなら、要員は密入国で機材は密輸で対応しそうなんだがｗ

>>10
>>44
>>50
コンセプトが違う。潜っていって最後に飛びたいんじゃなく、飛んでいって
最後に潜りたいんだ。根拠地から船旅で行くか、空の旅で行くかの違い。
母体となる潜水艦は、航空機より遥かに維持経費かかるし、初期費も高いから
数を揃えられないし、なにより出発から到着まで時間がかかる。船旅だからね。
隠密性は高度でも、戦力としての柔軟性は非常に低いんだな。潜水艦母体式は。

潜水時はスクリューorウォータージェットで
飛行時はロケットエンジンか

宇宙戦艦ヤマト

>>52
でも、無理じゃないの正直。
潜航に特化するとと飛行に特化するとでは、
最適な形状・構造が全然違うわけだし。
かといって中間にするとどっち着かずで、
まともに飛べん気がするし。
F-35を完成させるよりもよっぽど難しいと思うのだけど。

スカイキャプテンの見すぎ。

007で出てただろ

その昔、伊400型潜水艦というのがあってな

B-1の爆弾倉に潜航艇を入れれるようにして、
高速低空侵入。
爆弾の代わりに潜航艇を投下。

帰りは知らん。

>>59
それなら、潜航艇の代わりに、
パワードスーツを着た兵士を投下するのはどうか？

帰りは知らんけど。

失敗すれば帰らないという潔い気持ちで作戦に望めば帰りの足などいらない。

一方ロシアは航空可能な潜水艦を作った

帰りなんて知らんのですよ
海兵隊が来るまでお茶でも飲んで待ちなさい

>>55
飛行艇なら半世紀以上前から実現してるわけで、あとはその飛行艇を潜水可能にするだけ。
潜水するといっても、本職の潜水艦と魚雷戦する必要はなく、数十ｍも潜る必要はない。
目的は敵地潜入であって、要員が泳いで上陸地点に到達できる深度じゃなきゃいえないわけだし。
そう考えると、DARPAが本気でやれば、自立型無人車両より実現性高いと思うよ。
コカイン密輸するマフィアが自家製潜水艇使うよな時代だしｗ

>>62
突っ込み済みだけど、「一方ロシアは〜」の定型文は、そういうコンセプトじゃないんだよなｗ
あえてやってみるなら、「一方ロシアは、特殊部隊をコンテナで送り込んだ」こんな感じ。

まずは1mぐらいのサイズで作れ

少し前に話題になったレッドアラート�Vに登場する
ハイテク日本軍の兵器に潜水する航空機なかったっけ？

機体に「空の軍」「海の軍」って書いてあるやつ

アークエンジェル

紺碧の艦隊に出てきそうだな

ガンダム００の三話見て欲しくなったに違いない。

帰りは知らんって潜水艦乗員とパイロット育成にどれだけかかるのかと

コレか？これなのか？

.　　　 　 　 ○
｢￣l二ニ=-┃
|　 {　　　　 ┃
Ｌ＿二ニ=-┃
.　　　 　 　 ┃
.　　　 　 　 ┃ ∧＿∧　　
　　 　 ＿.　┃<｀∀´　>　　　　 ＿＿__
　　 ／　 ヽ⊂　　 　 　 ）＿_／´　 　／
　∠　　 　 ／/⌒ヽ　　 ）／|　　　／
　　　 ＼　|￣￣￣￣　 ∧∧　／
　　　＜∧|＿＿＿＿＜〃マヽ＞
　　　＜{{＞＜}}＞　 ＜{{＞＜}}＞
　　　＜ヽ.ムノ' ＞　 ＜ヽ.ムノ'＞
　　　　　 ∨∨　　　　 　 ∨∨

ゴットフェニックス

一方ゴルゴはボンベとウェットスーツを着用してパラグライダーで飛んだ。