【イギリス】iPod世代はご用心！ 100万人以上の英国人に聴覚障害の危険性！[10/26]

「iPod」や「MP3」などの個人用携帯音楽プレイヤーを使って、公園や通り、電車内などで気軽に音楽を聴く
人々が増えているが、大音響で長時間にわたり音楽を聴くことが原因で、100万人以上の英国人が聴力を著しく
損ねる危険性に直面していると専門家が警告している。

この警告をだしたのは、新たな健康へのリスクを検討する、EUの科学委員会。委員会では、携帯音楽プレイヤーを
利用して、イヤホンを用い、大音量で日常的に音楽を聴くことに対する研究調査を実施。

それによると、携帯音楽プレイヤーを使用して1日に1時間以上の音楽を最低5年間にわたって聴き続けると、
欧州内のユーザーの10%が将来的に聴力を損ねる、あるいは失う危険性があるという。
EU内では、5,000万人から1億人、英国では600万人から1,200万人が、日常的に携帯音楽プレイヤーを使用している
と考えられており、換算すると、欧州内のおよそ1,000万人、英国内では100万人以上が、音楽を聴くのを止めなかった
という理由で、聴力を犠牲にする恐れがあることになる。

EUの安全基準により、携帯音楽プレイヤーの音量は、100デシベル(※)に制限することがすでに定められている。

しかし、危険なレベルはこの値よりももっと低いと科学者らは警告。89デシベル以上の音量の音楽を耳元で聞き続ける
ことは、現在工場内で許可されている音量レベルよりもずっと大きいと指摘している。

委員会は、メーカーに働きかけ、可能なら音楽プレイヤーの最大音量を低レベルまで下げることを提案している。
(2008/10/24)

http://www.japanjournals.com/
http://www.japanjournals.com/dailynews/081024/news081024_2.html

(※)騒音レベルの代表例
http://www.noborudenki.co.jp/consultation/knowlege_6.html

大音響で聴く馬鹿が悪い。
ヘッドフォンとかイヤホンしてて「シャカシャカ」聞こえてる若者よくいるでしょ。
ああいうの見て「耳とおいのかこの馬鹿」といつも思ってるよ。

任天堂のWiiのときもいろいろネガキャンやってたな

イギリス人は外国製品に文句を言う前に何か商品を作れ

ウォークマン世代で通学、通勤とかれこれ２０年
その後ＭＰ３プレイヤーを５年くらい使っているが
デビルイヤーって呼ばれてます（´・ω・｀）

食い物の話、エロ話かなり遠くでも聞ける。

MP３なんてプレイヤーが出たのか
紛らわしいな

>>5
書き換えようと思ってたのに、そのままにしちゃいました。
ごめんなさいですm(_ _)m

iPODはダメでCDやMDウォークマンやポケットラジオや携帯では難聴にならないの？
なんでMP3だけ？圧縮音声だから？w

密閉型のちゃんとしたヘッドホン使えば音量小さくても聴き取れる

音量をプレーヤーでデシベル表示したら面白くね？

今日、iPod nano買っちゃったよ！

オレのチンポも機能不全の様なんだけど、やっぱアイポッポのせいですかね。

ノイズキャンセリングイヤホン使ってるオレには無縁

>>10
俺も欲しいけど、なんかふんぎりつかないんだよな
外で音楽は聴かないし、運転中だと事故るの怖いし
かといってうちの中なら、PCでいいじゃんというふうになっちゃう

まぁ味覚障害にくらべりゃ
まだ大丈夫だろ

片耳でも悪くなるとすげー不便だぞ
そちら側から話しかけられれば反応できず聞いてないと怒られる
お前ら、目と耳は特に大切にな

地下鉄の爆音に較べれば害は少ないだろう。

>>7
CDは知らないけど、ウォークマンだと音量上げすぎると音が割れるから、
みんな音量をバカみたいにあげない。

聴く音楽にもよるんじゃない？アコースティック系に比べると
ロック系は知らず知らず音を上げたくなる。あとイヤーホンも
性能差がかなりあるし依存症wみたいなのも確かにある。

>>18
むしろ、オーケストラのほうが、迫力欲しさにあげちまう。

すでに耳が悪いかも　テレビの音量も大だし　人の話し声が
聞きとりづらくなってる
学生時代深夜はヘッドフォンして音楽聴いてたからな
一度悪くなったらもうだめなんだろ？

耳はうるさい環境で使えば使うほど悪くなる
「iPod」や「MP3」など　と限定してる時点でこの記事は異常
中学の頃から早１２年、通学、通勤時にほぼ常に毎日MDからipodから使って聞いてるが
全然悪くならない
関係無いが、幼稚園の時からゲームしてて、今では毎日会社でパソコン
目が悪くなる悪くなると言われ続けたが、全然悪くならない

こんな記事見たら「アホか」と思うだけ

大音量が駄目なだけだろ
俺は隣の壁が薄いからTVもPCも全部１０年以上イヤホンだが標準より耳いいぞ

>>1
＞委員会は、メーカーに働きかけ、可能なら音楽プレイヤーの最大音量を低レベルまで下げることを提案している。

最初からメーカーはそうしてほしかったよ。日本でも都会では音漏れは当たり前のようにいる。
同じ音でもクラシック音楽、川のせせらぎ、鳥のさえずりなどであれば不快にはならないが、
音楽プレイヤーの「ジャカジャカ」「ガシャガシャ」と漏れる音は明らかに不快音。

こんな不快音を撒き散らす有害商品を販売しないでほしいし、
仮に売るならそのEU科学委員会の指摘のように小音量しか出ない音楽プレイヤーのみを販売すべき。
今は電車、バス、店内で音漏れ多すぎ。音プレは煙草と同じくらい迷惑。

このスレみて、おれは話し声が聞きとりづらいのかもと気づいた今。
何気に生活に支障が出てる気もする・・・

聴力ってマジで回復できないの？

>>2
俺なんか電車や店内、街中でヘッドホン・イヤホンを耳につけてるやつ見るだけで嫌だよ。
「またこいつもジャカジャカ音漏れか」と思うから。
音プレ禁止か、EU科学委員会の指摘のように小音量しか出ない音プレだけ使用可能にしてほしい。

そもそもヘッドホン・イヤホンで耳ふさいでたら、サイフや携帯電話落として
「落としましたよ」と教えてもらっても、聞こえにくいのではないか。
そしたらわざわざ教えてくれた人に失礼。
こんな聴覚を妨害し、コミュニケーションを妨げる商品を自宅外で使うこと自体がマナー違反。

iPodもとうとう禁止になるの？

都会の大書店に行くとヘッドホン・イヤホンをつけたまま入店し、
ガシャガシャ音漏れさせてるやつが2〜3人は必ずいる。
書店は静かに本を選んで買う場所なのだから、音プレは使わないでほしい。

音プレは自宅や田舎の自然の中で使うならいいが、人が集まる場所では使わないでほしい。
音漏れが多すぎて迷惑。自宅や田舎の自然の中でなら多少大音量で聴いても
本人の耳が悪くなるだけで、周囲に迷惑にはならない。

音楽プレイヤーの最大音量を低レベルまで下げても
イヤフォン、ヘッドフォンの再生音量が高いものを開発するから
いたちごっこ。

大音量で聴くと耳小骨についてる筋肉が硬直して
一時的に音量をさげるんだって。
大音量で聴くことを繰り返すとそれが常態化して固着する。
そのうち有毛細胞が破壊して聞こえなくなる。
しかしタイムラグがあるから気がついた時は難聴、手遅れ。

ウオークマンの頃も

んなこと言ってたなあ

>>15
目と耳と、あと歯も。

音漏れしたやつは死刑でいい。

iPod付属のイヤホンの質が悪すぎるのが問題。
あれは確かに音量を大きくしないと聞こえない。

>>25
それはさすがに神経質過ぎるだろ

>>21
耳はともかく目は遺伝がメインなんだと
最近じゃいくら目を大事にしてようが、近視は遺伝によるものが多いから無駄　ってことになってる

市場占有率７０％超えた iPod に対するソニーのネガティブキャンペーン
ウオークマンが iPod の立場に立ってたら同じ様に云われてる
負け犬の遠吠え
この種の機器は自己責任原則だろ

この手の騒音性難聴は自己責任。若くても聴覚は老人レベル。

特に高音部が急降下
例
http://www.orh.go.jp/oto/unkpl/c5dp6.jpg

大音量で聴かなきゃ良いだろ。
大音量で聴いてるやついるけど、馬鹿かとｗ

ソニーの耳掛けイヤホンがいいよ

デジタル音源を耳のそばで聴けば当然そうなる
音量は関係ない
耳とは元々目で見えない背後の危険を感じ取る防御器官
人造のスペクトルを聴いてるとその能力が破壊される

>>4
悪魔の力〜身に着けた〜♪

クラシック聴くのにSTAXのヘッドホン買おうとしてるんだが、
音の分解能が高くてもダメなのか？
分解能が高いと、自然に近い音で聞こえるんだろ？
ヘッドホンしてない状態と同じってことじゃないのか？

ﾃｰﾌﾟの世代に卒業した俺は勝ち組

毎日3時間以上、深夜ラジオのMP3をiPodで聴いてる

ipodの付属イヤホンはゴミだな。
最初あれで聞いて「mp3プレーヤーってこんなに音質悪いのかーっorz」と
思ったがすぐ別のヘッドフォンで聞くと大丈夫だったので一安心。即座に
イヤホンをゴミ箱へ。
あれは音がスカスカなだけじゃなく音漏れが激しいので、大音量で聴いている
ように見えて本人は実はそれほどに感じてないんだわ。これもまた耳を悪く
する要因なのかもね。

インイヤーの方は音漏れがそこそこ有るのは当然だけど

イヤホンとか大音量とかに限らず、ずっと音楽が流れているような環境にいると聴力は落ちるものみたいよ。
極端な比較だけど、アフリカの大草原のようにほとんど音がない環境にいる人と比べると、
都会で暮らしてる人間は20代で向こうの70代並の聴力なんだそうな。

まぁソースは朝日なんだけどね。

学生時代から長年バンドをやって、毎日iPodを使用しているが、確かに聴力は衰えてると思う
ただし、日常生活には何の影響もないけどね

iPodで音楽常時聞いていると確実に禿げるよ。

耳の中の有毛細胞を損傷→耳の毛 脱毛→頭の毛 脱毛

>>1
何をいまさらw
専門家www

>>15
それはない。さすがに騒音下で小さい声で聞こえない耳に話しかけられると聞き取れんが。
そのときは顔を向ければいいだけ。

耳が片方でも聴力が2分の1になるわけじゃないしな。アマゾンで狩りでもするんじゃなければ問題ない。

俺はﾏｶｰだが、正直に言おう

iPodの下2つは音質ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
nanoより上のバージョンを買うなら、他社のもっと安くて良いのをすすめる

ｳﾜｱｱｱｱｱﾝ!

>>27
前々からふしぎに思ってたんだが、なんで本屋で静かにするの？
そりゃうるさくするのは論外だけど、普通のショップじゃん。
図書館と勘違いしてね？

>>53
店が静かにすることを求める店だから。いやなら、店員が追い出すし、行かなきゃ
いいだけ。

>>54
いやそんなルール知らないし。うるさいガキどもが排除されるところなんて
一度として見たこと無いぞ。思い込みじゃないのか？

世間知らず、無知曝け出して面白いですかーと。

>>56
思い込みが激しいのでは？

まあ地域や店によって習慣が違うこともあるか。
本州来てから「本屋は静かにするべき」なんて言う人に初めて会ったし、
そういう習慣がある地域があるのは本当らしい。

本屋に限らずギャギャー騒がれると耳障り

携帯と一緒だな。
書店で静かにって思い込んでるヤツが多ければそれがルールになる。
電車で携帯の実害とは関係なく、
そういうルールができてしまったらそれが道徳になるというだけ。
実は道徳・倫理にはほとんど科学的根拠がない。
耳が悪くなっても実生活に影響ないなら無問題。
眼鏡かけてるヤツがこれだけいる社会は異常だと定義もできるが
誰もそんなこと言わないのと一緒。

音量に気をつけたらいいんだよ

爆音で聞けばそら耳によくないのは当たり前

>>52
> 下2つ

ってなんだよ。上から順にclassic touch nano shuffleって並んでるのかよ。
世代間の差は無視かよ。

またipodのネガティブキャンペーンか