【オーストラリア】「捕鯨阻止のチャンスを逃した」 反捕鯨団体、野党、豪政府を非難 [10/15]
>>1 >WWFは、世界自然保護
会議において、「この根拠には科学的証拠が不足している」とする動議に、
日本を含めた捕鯨国も署名するつもりがあったが
これを捕鯨国に署名させてたら、後々反捕鯨国にとっては作戦を立てやすく
なってただろうに
てか今 捕鯨どころじゃないだろオーストラリア
国内での問題が山積みすぎてやばいぞ
>>22 アイスランド買って日本国になったところで何に使う。
地下資源も無し、それこそ水産資源だけ。
あとは在日朝鮮人隔離するくらいしか役に立たん。
オーストラリアは未成熟な国家なんだよ。
カッカッ怒っても仕方ない。
イギリスやフランス、ドイツとは違う
32 :
七つの海の名無しさん:2008/10/15(水) 22:57:56 ID:Px3+rqFr
イギリスも同類だろ
もちろんアメも
食い物が貧しい国は文化も貧しい
うおっスマソ。レス間違えた。
35 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 03:00:15 ID:S1TY6tmp
ラリア人は寿司食うなよ!
鯨くわすぞ!
36 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 03:02:13 ID:xRVPl7SN
37 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 03:49:57 ID:77WzQqXv
>>1 ふ〜ん、そんな事になってたんだー。(w
世界的危機の時にこんな事いってるなんて、緑豆禿はまるでミンスかミズポだな(笑)
38 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 04:33:48 ID:MRUca/ck
>>26 >科学的証拠集めるには日本みたいに実際鯨の胃袋裂いて水産物の量をカウント
>するのがもっとも正確。
そんなことないよ。他にいくらでも方法はある。
各種鯨類の胃容量、胃内容は1960年代には十分に統計がとられてるんだから。
最近の動向が知りたけりゃビデオカメラ付けて餌群に突入する鯨の速度、餌種の密度、
一日あたりの摂食回数、継続時間を計算し、必要エネルギー量から出る摂食必要量理論値と
比べりゃ多重的な計量確認ができる。
>統計学上の必要サンプルとして350頭程度調べればほぼ正確な鯨の捕食量が
>判明する。そしてそのデータを公表してるのが日本。
母集団何頭に対して350頭なんだい?
もう言ってる事完全にデタラメ。統計学もへったくれもあったもんじゃない。
要するに、ある航海で350頭捕れば採算が合うって側からの辻褄あわせだろ?
ショーバイ、ショーバイw
日本近海調査捕鯨で2000年に捕殺したミンククジラが40頭、ニタリクジラが43頭、
2001年にはミンク100頭、ニタリ50頭。
このうちミンク44頭、ニタリ32頭から胃内容サンプルを取り、実際に分析に
使えたのはミンク26頭、ニタリ16頭だけだった、
というのが2002年の鯨研レポートだ。使った胃は捕殺した鯨のわずか5分の1。
どっから350頭なんて出てくるんだ?真面目にやってんのか?
君は鯨研の論文読んでないね?
39 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 04:48:32 ID:MRUca/ck
>>29 >これを捕鯨国に署名させてたら、後々反捕鯨国にとっては作戦を立てやすく
>なってただろうに
そんなことはないよ。2003年にIWCでは決議を出して、すでに鯨が魚を喰いすぎてる
なんて迷信に科学的根拠は無いとはっきり言ってるのに、日本はそれを無視して
調査捕鯨で胃内容を確かめ、漁業への影響や、鯨種間競合を調べなきゃいけないと
十年一日の如く言い続けてるんだからね。
要するに、水産庁とか鯨研というのは、まともな論理の通じる所じゃないのです。
これがわれわれ日本人有権者の問題。
IWC2003年決議1
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolutions/resolution2003.htm その付帯文書;
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolutions/resolution2003.htm#annex 7. c) In 1978 the Scientific Committee noted the problems arising when fishermen
believe that cetaceans are responsible for declining coastal fish stocks,
leading to killing of the cetaceans involved, in the absence of scientific
evidence of an actual relationship. Examples cited were false killer whales
and bottlenose dolphins at Iki Island in Japan, and killer whales along
the coast of Norway.
すでに1978年に、IWC科学委員会は漁師がイルカに報復するのは無根拠だと言っている。
40 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 05:06:12 ID:KigcN8um
そういえば不当逮捕されたグリーンピースの中の人、釈放されたのかな。心配
41 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 08:08:54 ID:9p8vuNbB
あぁ鯨が食いたくなってきた。
42 :
七つの海の名無しさん:2008/10/16(木) 11:27:25 ID:HF1UVy1D
クジラの数とか地球環境とか一切合切無視して、
捕鯨全面禁止したいだけだという事がよく分かった。
この国も暇だねぇ
蒟蒻畑でさわいでる日本といい勝負だわ
44 :
七つの海の名無しさん:2008/10/17(金) 15:19:43 ID:IoX3N7As
>>40 チョンは、黙れ。
つべの馬鹿・路児っ苦ぶったぎれ。
>>39 >2003年にIWCでは決議を出して
2003年当時のIWCで日本がどういう発言をしたのかは知らないけど、
今回 日本など捕鯨国に署名をさせれば2003年の決議を認めさせたことになったんじゃないの?
今回、予定通り署名させてたら、捕鯨国側に「科学的根拠が不足している」事を
一応認めさせたことになるから反捕鯨国にとっては都合がいいと思うんだけど
オーストラリアにとって簡単に解決されたら困る事例なんだろうね これ
46 :
七つの海の名無しさん:2008/10/18(土) 06:10:07 ID:uYlyujU+
これって考えてみると結構重要なニュースだよね。日本を含めた捕鯨国が
科学的に同意して著名するつもりだったって事でしょ。
つまり広く調査捕鯨の科学的成果として日本国内でも多くの人が根拠の一つとして
賛同してたものを否定するんだから。こういった科学的成果の否定についての
訂正と説明はあったの?その責任は問われないのかな?
最近you tubeのアカウントにこれ系(アメリカ国籍)の団体からお友達のお誘いが来たw
めんどくさいから拒否も受け入れもせず、スルーしたけど(サイト元もトラップあったら嫌だし)、
金融不安からかスポンサーも減ったのか注目も集まってないっぽいね。
ロック・ヘビメタ・パンクばかりをお気に入りに入れてる人間にまで送ってくるなんて、
国籍日本ならどこでもいいのかよwって感じが垣間見えた気がしたよ
48 :
七つの海の名無しさん:2008/10/18(土) 14:18:24 ID:Z/UO9Nxj
馬鹿オージーの内ゲバかw
なんかこういういつもどおりのニュースを見ると
世界はまだ変わってないんだなぁ、って安心する。
50 :
七つの海の名無しさん:2008/10/18(土) 17:55:53 ID:vg1LLd2b
平和だなあ
51 :
七つの海の名無しさん:2008/10/20(月) 09:27:50 ID:Jd6zqnll
オーストラリアは反捕鯨使節を日本に派遣するそうだけど、一体何しに来るの?
ライアン・コネルの母国かw
53 :
七つの海の名無しさん:2008/10/20(月) 11:31:08 ID:O9ZoTUNF
反捕鯨のつべに汚悪自慰が毎日妨害してきやがる。組織?
54 :
七つの海の名無しさん:2008/10/20(月) 13:24:58 ID:O9ZoTUNF
>>35 マグロの養殖の仕方、教えるべきじゃなかったよ。
>「この根拠には科学的証拠が不足している」とする動議に、
日本を含めた捕鯨国も署名するつもりがあったが、オーストラリア代表の
ピーター・ギャレット環境相が動議文面をもっと厳しい言葉に代えるよう
強硬に主張したため、最終的に捕鯨国が署名を拒否する
事態になったとして、オーストラリア代表の戦術的失敗を批判した。
馬鹿だなあ、署名させておけば、非科学的だと認めたでしょといえたのに。
56 :
55:2008/10/20(月) 14:21:36 ID:grqbLJbl
>こういった科学的成果の否定についての訂正と説明はあったの?その責任は問われないのかな?
ttp://www.fisherieswatch.org/docs/245.pdf 科学的成果はこれな。
この論文だよ、英語でしか書いていないが、かなり偏った情報を国民に流して
いた事は原典と知っている事実との違いで解ると思う。
つまり、国にとって都合のいい詐欺的な手段で騙していたのよ。
国民が騒がなければ、ロクに報道もしないで忘却させるつもりじゃないの?。
オーストラリアは南極条約にサインしておきながら南極海を自国の領海だと主張してる。
無論、こんなのみとめる国は皆無。(昨年裁判開いて日本の調査捕鯨に有罪判決だしたぐらい馬鹿)
反日っぷりで票稼ぎしている某国とオーストラリアも同じ。
領土問題で言いがかりつけるわ、反日を政治ゲームのだしにつかうわw
なんかネトウヨでもない俺まで某国との類似性にびっくりだ。
まあ、南極から自国領海内にザトウクジラが来てて、それが物凄い利益を
生み出すから、日本がそれを捕ると国益が侵されると解して、反発が出た
のだろう。
>物凄い利益
って、どんだけぇ〜って感じだよな。
っていうか南極海を自国の領海だって言ってて、サンクチュアリでの調査捕鯨に有罪判決を下したっていうんだからお笑い。
ただし、今のうちからこういうアピールしておいて将来領海主張を有利に進めようっていう腹もあるのかもしれない。
先日も韓国が南極にペンギン村作って管理するとか言い出した。 これも将来を見越した一手だと言われている。
60 :
七つの海の名無しさん:2008/10/28(火) 00:07:46 ID:X8YKBe1B
>>物凄い利益
>って、どんだけぇ〜って感じだよな。
年間で約150万人の観光客を集め、2億2500万ドル(約265億円)
61 :
七つの海の名無しさん:2008/10/28(火) 03:52:42 ID:gjHJt4pO
豪ドル御愁傷様です^^
62 :
七つの海の名無しさん:2008/10/28(火) 10:37:25 ID:EjUjq7qX
オージーは犯罪家系の汚名からは一生逃れられないんだろうな
ライアンコネル、皇室批判を兼ねた反日書籍のプリンセスマサコ、捕鯨反対テロ行為、テレビで「日本人のことが知りたいので日本人殺します」発言
やはり流刑地国家でしかないのか
63 :
七つの海の名無しさん:2008/10/28(火) 13:17:17 ID:JuWC/zQC
もし世界中で捕鯨が全面禁止になったら、次は何だ?
猫じゃない?
65 :
七つの海の名無しさん:2008/10/30(木) 16:41:47 ID:9tP0NcQF
新鮮な鯨を鍋で食べたい
新鮮な猫も毛を剃って舐めたい
68 :
七つの海の名無しさん:2008/10/30(木) 22:59:32 ID:Jjh0Tc9d
バカハゲ大臣
クロマグロというか、マグロは米国内のトローリングが好きな人たちが
保護を阻止していたとも聞いている。
しかも、日本の企業に高値でマグロを売って、車買ったりするらしい。
ただ、日本の与り知らぬところで、既にマグロ、タラ、サメなどは資源
の減少が激しいからと食べないように啓蒙を始めていて、水族館のシー
フードレストランではカニもロブスターもこれらの魚も出ず、シイラが
出るとか言う話もある。
70 :
七つの海の名無しさん:2008/10/31(金) 17:57:57 ID:qoIJX8gG
反捕鯨使節はいったい、いつ来るのかな。
楽しみにしているのに。
71 :
七つの海の名無しさん:2008/10/31(金) 20:09:36 ID:FFJlteo/
イギリスは世界にDQNふりまかないで責任取れよ
まったくDQN産出国はこれだから
72 :
七つの海の名無しさん:2008/10/31(金) 20:19:14 ID:uAo0a44n
こういうのはもうどでもいい。
もうすぐ食糧不足の時代が来る。いや今既になってる。
いずれクジラを捕って食わなきゃならない時代が来るよ。
いやおう無しにね
クジラより群集性魚類やオキアミの方が大量に供給できる罠。
特にナンキョクオキアミは、鯨やアザラシ、ペンギンが食べても尚、数千万
トン余裕がある。
本気になれば、それを全人類に回せるくらいに。
74 :
七つの海の名無しさん:2008/11/02(日) 16:10:17 ID:6OAWahWC
つかまた12月からオーストコリアが捕鯨の邪魔するんだろ?
また世界から批判されると思うとうんざりしてくるぜ。移住しようかな
75 :
七つの海の名無しさん:2008/11/04(火) 00:29:49 ID:M6JCDHZU
コリアンオースト
76 :
七つの海の名無しさん:2008/11/04(火) 00:49:57 ID:3jdX+pHm
77 :
七つの海の名無しさん:2008/11/04(火) 01:04:28 ID:IxlBWgOO
オーストコリアともう一回戦争して皆殺しにしろ!!!!!
カンガルーは殺して、鯨は殺すなって頭悪いオースト猿は生きてる価値無し。死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね!!!!!