【アメリカ】「全米史上最大の企業救済。」　米政府系住宅金融会社、異例の税金救済へ＝市場に促され方針転換[9/7]

米政府系住宅金融会社の連邦住宅抵当金庫（ファニーメイ）と連邦住宅貸付抵当公社（フレディマック）の経営不安問題は、
政府が実質的な経営管理と公的資本注入に乗り出す「全米史上最大の企業救済」（ニューヨーク・タイムズ紙）に
発展することになりそうだ。

政府の介入を嫌っていたブッシュ大統領は、市場に促される形で方針転換を迫られる。

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-080906X226.html

日本でいう住専か

日本がやろうとしたときにはあれだけ叩いたのにね

4000兆円の借金を抱えるアメ公

儲けてた時はビッグボーナス　損すれば税金　気楽なもんだ　何が資本主義だ

＞2
住宅金融支援機構（旧住宅金融公庫）だよ。
ここはファニーメイやフレディマックと同様
ローン債権の証券化をやっており、仕組みは全く同じ。

このまま世界不況に入れば、世界中の貧困層はおろか
アホなお前らの大半も生活苦に追い込まれる。

だから、アホなお前らを救うためにもなる救済案なんだけどね。

当時、日本を叩いてたゴミどもの弁明まだー？？？？？？？？？？？？

ケッ　ドナルドの最終鬼畜道化師野郎が〜

これで韓国の債権がどうなるかだな

なんで円までもが安くなるんだか・・・

資本、財務内容を誇張か＝米政府系住宅金融会社−ＮＹタイムズ
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008090700118

>　【ワシントン７日時事】７日付の米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）によると、
>米財務省のアドバイザーを務める証券大手モルガン・スタンレーは、政府系
>住宅金融会社の連邦住宅貸付抵当公社（フレディマック）が資本、財務の
>健全性を誇張するような会計手法を採用していると結論付けた。
>　フレディマックは、損失を先送りし、資本不足に陥るのを今年第４・四半期まで
>遅らせる会計処理を決定。同省の委託で財務内容を調べていたモルガン・スタンレーは、
>「当初考えられていたより財務基盤は悪化している」と判断した。（2008/09/07-16:26）

まるでバブル後の日本を見ているようで・・・・・、

元からこの銀行は政府のやることを代理していただけで実質国営銀行だと言う話だが

実質的な政府管理下に＝公的資本注入を検討−米住宅金融会社支援で最終調整
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_date2&k=2008090600076

>政府管理下に置かれた場合、両社の普通株、優先株はほとんど無価値になるという。

資産価値よか負債のが多くなって、株価の価値が無くなるのは分かるが。
債権の方はどうなるんだろね、資産価値の算定もままならんからなぁ。
中国と韓国がこの債権に、大枚突っ込みまくってるからなw

なかなか決断が早いな
日本のバブル崩壊から学んでるね

結局，公的資金投入か
自由を至上のものとし，将来予測もせず加熱状態やおかしな金融商品を
放置してこのような混乱を招いたのに
こうなってから国家が介入するのだな　馬鹿な奴らだアメリカ人は

Government takes control of embattled Fannie, Freddie
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSN0527106320080907

米住宅公社、政府管理下に　財務長官が発表
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080907AT2M0700Y07092008.html

米、政府系住宅金融２社の救済策発表　公的資金を注入
http://www.asahi.com/business/update/0908/TKY200809070167.html

日本の公的資金投入の薦め　Ｇ７で相手にされず
2008/2/27

米国の信用力の低い個人向け住宅融資（サブプライムローン）問題が深刻化する中、
バブル崩壊後に未曾有の金融危機を招き、「失われた15年」を経験した日本は、2008年の
年明け以降、国際会議などを通じて「金融機関への公的資金投入の重要性を訴える語り部
を演じている」（当局筋）が、欧米各国から一顧だにされない冷たい仕打ちに会っている。

http://www.j-cast.com/2008/02/27016904.html

ここまでダブスタだと爽やかだよな。

>>19
なんか笑ってしまったｗ

グローバルスタンダードじゃなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、アメリカが沈むならどっちでもいい

竹中先生は？

>>19 >>21
こういうことを繰り返していって、多少は日本の発言力が増すことを期待
するが、得てしてそうはならないんだよな。

ん〜？
前に、日本が公的資金投入しろってアドバイスしたら鼻で笑ってなかったか？

結局、尻に火がついてやんの。

バーカ

>>7
将来にわたって救済が完全に保証されたわけじゃないんだろ？

>>19

あったあったｗ
しかし遅きに失してなきゃいいがな。

>>24

もっと入れろ。こんなんじゃ足りないって言うと思うよ。

さてさて、弾切れの心配が要るんではないか。

出資した優先株は、いつになったら現金化できるか。
大問題になる予感。

>>29
日本の金をなｗ