【アメリカ】放射線でレタス・ホウレンソウ殺菌　米FDAが許可[08/23]

【アメリカ】放射線でレタス・ホウレンソウ殺菌　米FDAが許可[08/23]

米食品医薬品局（ＦＤＡ）は２１日、サルモネラ菌や大腸菌などを殺す処置のため、
生の玉レタスと生のホウレンソウへの放射線照射を許可したと発表した。
ＦＤＡは、人体影響などの問題はなく「安全」としている。

米国では、香辛料や肉などについては食中毒対策として放射線の照射がすでに認められている。
今回、業界団体の要望を受けて品目を広げた。照射した場合は包装への表示が義務づけられる。
ＦＤＡはこのほかの野菜についても許可を検討中としている。

日本では食品衛生法で食品への照射は原則禁止されている。例外的にジャガイモの発芽防止目的で
照射が認められている。

国の原子力委員会の専門部会は一昨年、香辛料への照射について実用化の意義は
高いとの報告書をまとめている。

ソース　asahi.com　2008年8月23日15時21分
http://www.asahi.com/science/update/0822/TKY200808220283.html

で、これが輸入されてくるわけね。
もう外食しない。

人間も殺菌しろよ！

ここ
http://photo.sagac.info/upload-file-idf082461.jpg
http://photo.sagac.info/upload-file-idf082462.jpg
http://photo.sagac.info/upload-file-idf082463.jpg

１０年後ガンが多発

放射線だけじゃ、いろいろあって大まか過ぎるだろ

で、突然変異した菌とかがとんでもないことになるわけね

>>4
夜勤、お疲れさんｗ

品種改良ではすでに放射線あててるだろ

今までそこまで殺菌しなくても害のないものを
なぜ執拗に殺菌するのか…


こうして人類は滅んでいくのかね(´-`)

>>6
ガンマ線のことだろｊｋ。

>>10
日持ちがよくなるし食中毒の危険性も減る。
食料のロスのことも考えれば、ごく微量の放射線の残滓はほぼ無視できる。

乱用のために薬剤ではもう効かなくなってるんだろう。

人類が進化し変化する日は遠くもないな・・・

>>11
無視じゃなくて全く残らないよ
物質が放射能を持つ放射化は中性子との衝突によって引き起こされる
電子線やガンマ線はいくら浴びせても放射化は起こらない

ゲッター線

>>4
これってなんなのよく見かけるけど。

大丈夫だと言われても、ちょっと抵抗ある話だな

放射能と放射線の違いがよくわかってない人ってどれだけ居るんだろう

＞18
9割はそうだよ。いや、9割5分かもしれん。
無知こそ恐怖の源泉。
自分が想像で作った化け物に怯えてるわけだ。

巨大化したりしないの？

虫も食わない野菜はダメだっておばあちゃんが言うお

>>18-19
安定同位体と放射性同位体を知れば、日常生活でそれこそ食べ物からも
常に被爆してることがわかるのにね(*´∀｀)ｳﾌﾌ

のちのリターン・オブ・ザ・キラー・レタスである。

個人的には、ほかの野菜にも広めてやって欲しいな。
遺伝子組み換えも有りだし、「とんでもないのも」以外ならやって欲しい。

虫も食わないのはダメとか聞くけど、そもそも大部分の野菜や果物は、
虫に食われたくない一心で、天然物質を作ってで対抗している訳で
花粉や種を運ぶ生物は使えるけどねぇ、葉や根を食い尽くす発育阻害要因はいらんでしょ。

薬品って種類が膨大で、それぞれ主作用・副作用・未知の作用などある、
でそれぞれ動植物・自然環境にどう影響するのかとか検査範囲が広過ぎる。
放射線なら自然にもあるわけだし、被爆量だけを考えればグッと楽な気がするんだけど。

>>10
今年の夏、北米で多数のトマトが食中毒菌に汚染されているのが判明し
抜本的な対策が求められていたのが背景

未だに汚染の原因が不明で、大量の野菜を出荷できずに腐らせた。

その反省を踏まえた対策

理系の学生として、どうしていままで
放射線を利用した殺菌がこうも忌避されてきたのか、素でわからない。
化学物質を使用するのとは比較にならぬくらい、安全なように思える。
なにか、大きな事故でも、過去にあったのですか？

ポストハーベストで農薬使って輸入している現状を考えると、
日本もこっちで殺菌・殺虫してくれたほうがうれしいんだがな。

なにか放射能を思わせて気味悪いってことだろうな

「光殺菌」
っていえばいいんじゃね？

>>26
生産技術は経験的に安全を確認しながら発展している。
実験や理論ですべての安全を確認できるほどには科学は進歩していないからじゃね？

>>21
逆に虫が喰ってるよーな野菜ほど危ない。野菜が虫攻撃のために農薬様物
質を大量に生成しているから。虫と人間は生理作用が異なるから、虫にとって
安全だからって人間に安全だとは限らない（その逆も言える）
むかしの人の智恵が必ずしも正しいワケじゃないよ。気をつけておいたほうが
いい。

百害あって一理なしだ

大規模な照射はじめれば、耐性菌がでるだろうし
持ちがよくなることを前提に、保存期間決めるだろうから
いままでより保存期間が相対的に長くなる

そもそも野菜のような生鮮食品に関して、
保存期間が長期化したり、便利になれば
それだけ日本に輸入しやすくなる

国産に比べ、外国産野菜の有利さがまた増してしまう
日本としてはアメリカの消費者団体煽って、
国策で米国の動きを潰すべきだね

野菜のような長期保存が困難な生鮮食品の利点は、
輸入コストが高かったこと

このおかげで、人件費原料費の高い日本でも
ハウスなどで野菜が作ってこれた
保存技術や保存方法が、向上してしまうと
日本で野菜をつくるメリットが減ってしまう

ここでアメリカの放射線殺菌を擁護してるのは
国益を損ねる非国民だね

>>26
広島や長崎の被爆者団体が脊髄反射で反対してるから

紫外線って言っとけ
わかりゃしねーよ

>>26
放射線源の管理マンドクセ

>>32
たしかに相手さんに必要以上に耐性をつけさせると厄介だな。
結局はそれぞれの国が、移動や管理などの余計なエネルギーを
使うことなく、季節に合わせた食べ物で自給自足できることが
みんなの幸福につながる、一番ローコストな方法なんだな。

水道水にフッ素を入れてあるのがデフォの国のする事だけあるな。

>>26

放射線を知らないのに危険性だけ声高に指摘する>>32=33のようなアホがいるから

これが安全と理解できない文系人間死ねよ

低脳ゆとり文系人間が日本を蝕んでいる

工学、農学、物理学、医学、アプローチの仕方が違う。
理論が正しいからといって他の学問でも証明された事にはならない。

>>26
俺もそう思う。
放射線のなんたるかを知らずに批判する。


携帯電話の基地局を批判しつつ
1Wクラスの携帯を頭のすぐ横につけて話す人とかもおかしいよな

安全だと言う事を理系以外にも分かり易く説明出来る文を考え
それを広めればいいんじゃないのか
皆が皆理系なわけでも、放射線と放射能の違いを明確に知っているわけでもないし
死らないのが普通っつーか一般的だ
何もおかしい事ではないよ
これだから文系はと上から言ったって何も始まらんだろうが

あれ？トマトのサルモネラ騒動はハラペーニョが原因って言ってなかった？
あの騒動の後だから‘滅菌’野菜は歓迎されそうだなw

>>44
世の中には論理より感情を優先する人がいっぱいいるんだよ

>>46
じゃあ感情的に放射線が大好きになる文章を考えればいいじゃないか。

俺は滅菌による人間の耐性弱体化の方が気になるけどな

>>47
ヒトは太陽光じたいはありがたがるが、そのスペクトルを用途ごとに抽出するこ
とについては、どーゆーワケだか嫌がるんだからせんないこった。

>>49
放射線という言葉がわかりにくいんじゃね？放射能とまぎらわしい。
アルファ線、ガンマ線なんかも意味ないし。

>37
そのやり方だと地域ごとの豊作不作を吸収できないし、地元の土地に不向きな作物も必要なら育てる必要がある。
昔はそうするしかなかったから飢饉が頻発したし人口も大して増やせなかった。
栄養や食材も偏った（今の料理文化ってのは基本は王侯貴族や都市圏の文化）。

つまりローコストどころか超ハイリスクハイコストな方法。

地産地消ってのは豊かな土地で金と時間をかけて農業をやる究極の贅沢で、
その恩恵に預かれるのは経済的強者だけ。つまり金持ちの戯言。

この野菜たべたらガンにならないんじゃない？

今どき輸血用血液だってすべて放射線当てられてるのに
いまさら放射線殺菌ごときで騒ぐって・・・

こりゃ日本の理系崩壊も深刻だわ

血液と一緒にする奴もバカげてる

なにがちがう？
放射線あてたものを体内に取り込むって点では同じだろ。
頭のたりないやつは家でお勉強してろよ

ここは酷い文系窟ですねｗｗ

>>55
>体内に取り込むって点で同じだろ
お前は血液に空気でも入れとけ

>>57
じゃあおまえは大出血時に放射線処理しない血液でも輸血されてみろって

>>55
おまいは
「豚肉を食べたら
　豚になっちゃうだろ」
とか言い出しそうだｗｗ

アメリカは日本の味方だからきちんとしてると思うぞ
理系の意見だが

人間は食べ物で駄目になるってヒトラーは予言してたな。

>>57
お前、どこまでバカなんだ？ｗ
もの凄い上から目線の割にレスの内容が追い付いてないぞｗ

ってかすでに輸入食材の多くは放射線照射されてるやん。

放射線もしくは原子力アレルギーの人は
教えても信じないのに自分でも調べないんだよね
一体どうして欲しいのか

あらゆるスペクトルを嫌ってるんで、赤外線照射（＝加熱）もイヤなんだろうか
ら、全部食い物はナマで喰うんだろ。
むろん、赤外線は”自然”だからいいって抜かすんだろうが。

>>65
光がすべて同じというなら、紫外線でも浴びてろカス。

照射された固体のＤＮＡが変異する可能性が高くなるのは心配だ。

そりゃ何の殺菌滅菌除菌処理が施されようがハナシは同じことだろうが。
むろんお前は水洗いすらせずナマで齧りついて、自前の抵抗力を上げるほう
に賭けるんだろうが。頑張れよ。まだまだ暑いしな。

>>67
おれのレスをよんで放射線殺菌処理に反対してると思い込むようなカスは社会にでんな

ここはひどいインターネッツですねｗｗｗ

ひどいインターネットとか意味わかんねぇことぬかすな

怖いとか思ってる人は「放射線育種」でググれ

ガンマ線あてて突然変異起こす品種改良の方法はポピュラーというか、
普通にあるしそれで出来たコメとか普通に食ってるよきっと