【米国】無人飛行機を搭載した軍用ヘリ、新型「アパッチ」が量産へ[07/23]

米軍の偵察・攻撃用ヘリコプター「アパッチ」に新たな機能を追加した新型機が
まもなく、量産体制に入る。最大の特徴は無人飛行機を搭載したこと。これによって、
８０キロ先の地形や敵などの画像情報が得られるほか、無人機からのミサイル発射も
遠隔操作で行えるという。

「ブロックＩＩＩ」と呼ばれるこの新型ヘリはヒューズ・ヘリコプター社が開発。ボーイングの
メサ工場（アリゾナ州）で生産される。７月初め、１号機が披露され、２０１０年までに
６３４機を生産、配備する計画だという。１機の価格は３０００万ドル（約３１億５０００万円）。
開発費を含む総予算は約１９０億ドル。

アパッチはワルシャワ条約機構軍の保有する戦車攻撃用に開発。１９８３年に実用化され、
８９年のパナマ侵攻にも威力を発揮した。その後、戦車攻撃以外にも使えるように改良され、
湾岸戦争以降は岩だらけの地勢や接近戦でも使えるようになった。

防衛産業アナリストのウェイン・プラッカーさんは「アフガニスタンや
イラクにおいて、新型アパッチは米軍のカギを握る」と期待する。

コスト削減のため、部品の多くは旧型機と同じものが使用されているが、エンジン、機体、
変速機などはより高い機能のものに一新された。回転翼の羽根はアフガンのような空気の
薄い高地でも高い機能を維持できるようになり、センサーも近距離、遠距離を問わず正確な
画像を撮影、動画を後方部隊に送れるようになっているという。

ソース（MSN産経ニュース）：
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080723/amr0807232340010-n1.htm

搭載しなくてもいいような
そのまま使えばいいのでは？

アパッチけん

マッハ号の影響

俺たちゃ裸がユニホーム〜♪

ヤマハ

ジガバチAV

無人機単体での移動距離を補うんでしょ。
リアルファンネルやね
ってか日本も不審船対策とかでこういうの作ればいいのにね

その無人機にも更に無人機搭載してやればもっと遠くを盗撮、攻撃できるね★

無人機にしなけりゃならないということは。まあ本音のところは、
それだけ簡単に打ち落とされるということじゃないかな。

>>8
新たに専用衛星の1個や2個上げないと自衛隊じゃ使えないんじゃ？
米軍が提供してくれるなら問題ないけど

いくら金出すからって言っても日本には売ってくれない夢の武器

日本はこれから、無人兵器に全力を注ぐべきだね。
南ﾁｮｳｾﾝ人相手に人間は使えない!!
無人兵器でﾌﾙﾎﾞｯｺだろ!!

まぁ既に日本は無人偵察ヘリ導入してるからいいけどさ＾＾

日本での使用なら、もっとninjaを使うべき。

アパッチのオーバーホールは凄いね。
部品をはぎ取った機体をぶら下げて全身サンドブラストだからな。

>>14
「写真屋のジョー」ですね

今更、攻撃ヘリはないだろ。
弱すぎて実戦では使い物にならない。
イラクでもアフガンでも出番は３番目くらいだった。

飛ばすのはいいとして、着艦はどうするんだろ

>>17
将棋でいう「香車」みたいなもんじゃね？

搭載じゃなくて、誘導、操作できるんじゃないか。
つまり無人機の発進、回収は地上から。
誘導、監視、攻撃はAH64から、じゃねえの。

>>17
ヘリ本体が最前線に出なくても済ませるための無人子機だろ。
これでヘリの高機動性を活かしつつ脆弱性を補える。

ゲリラと戦うには、やっぱ人間型ロボットだな。

>>22
ASIMOに武器持たせようぜ

>>20
無人機じゃヘリほど航続距離出せないでしょ。
武装したら更に足は短くなるし、無人機の誘導操作も距離の限界がある。
実質のマイクロ空中母艦で、地上戦を一変させる可能性あり。

>>20
その通り。産経の記事は間違ってるな。

アパッチの雄たけび

ソ連がアフガンゲリラ戦でロケットランチャーでかなりやられたのと同じように
米軍も苦戦しているということを意味しているのかな？

PRODUCED BY ﾀｼｰﾛ

なんだドローンを飛ばすのかと思ったら違うのか

ダメ駄目だよヘリなんて。
超音速で高高度じゃないと実戦投入できない。
戦場では危険すぎて使えない
自殺もんだよ。
無人機の中契機としてしか攻撃ヘリの生き残る道はない。

ヘルハウンドを実用化してくれ

>>20
陸上発進型のUAVは、行動範囲や航続時間によってクラス別に多種開発されているが。
それらが順調に発達し、攻撃能力をも獲得していけば、有人攻撃ヘリの存在意義は本当に危うくなる。
事実、巨額の開発費をかけ、すでに実機が飛行していたステルスヘリのコマンチは、あっさりと
開発中止に追い込まれた。
そのインパクトを少しでも和らげるために、自らがUAVプラットフォームとなることでUAVとの共存を図るべく
空中発進型のUAVを開発するのだろう。発進が地上からでいいのなら、誘導や攻撃命令も地上から
行えばいいのであり、それをわざわざ脆弱なヘリに委譲する必要はない。ヘリ自身の高機動性を生かし
UAVを空中発進させるからこそ、そのままヘリがコントロールする意味があるのであって。

>>12
>いくら金出すからって言っても日本には売ってくれない夢の武器

いや、アパッチブロック�Vはすでに陸自向けに提案されてるぞ？ブロック�Uの導入を
13機程度で打ち切った陸自は涙目だけどな。
UAVにしても、行動半径80km程度の小型UAVどころか、グローバルホークであっても
日本ならば購入は可能。あ、なんか韓国には売ってくれないらしいけどな？ｗｗｗ

>>24
ならばアパッチなんて航続距離の短い代物を母艦にするより、
ＡＣ１３０に無人機操縦ブースを１０コくらい設置して１０機位同時に運用すればヨクネ？
そんで後部ハッチから離発着出来れば無駄がないじゃん

>>34
あっ…自分でカキコしてて思ったが、
それってガウ攻撃空母にビットを搭載したみたいで
かっけぇｗｗ

>>34
AC-130飛ばせる滑走路があるなら、プレデターなりグローバルホークなり飛ばしたほうが、
よっぽど効率いいと思うが。ヘリにはやっぱり滑走路いらないという、運用上のアドバンテージがあるから。
あと、AC-130は攻撃ヘリ以上に脆弱だから、夜間作戦が原則ってことで、ますます運用の柔軟性に劣る。

自衛隊はアパッチ導入打ち止めじゃなかったか
古いの買った途端に新型発売ってよくあるパターンだな

>>33
グローバルホークなんて高価な機体を買う予算はありません
国産高高度無人偵察機でおｋ

ヤマハのラジコンで十分
なわきゃない

>>37
随分前から開発売るのは言われてた
アメさんも日本がアパッチ買うと聞いて
一括60機注文と思ってたら毎年2機とかで舐めんな30年も待てるか、と切れた