【米国】「学歴と支持政党」によって大きな違い、地球温暖化への意識[05/16]

ピュー研究センターが、気候変動に対する一般の人たちの意識について調査を行ない、
5月8日(米国時間)にその結果を発表した。その内容は、嘆かわしく、困惑を感じずにはいられないものだ。

まず、過去1年半の間に、地球温暖化が進んでいると考える米国人の数が減少している[79％→70％]。
減少の度合いは共和党支持者層の間で特に顕著で、地球が温暖化していると考える人の割合が、
2007年1月には62％だったのに対し、今回の調査ではわずか49%にとどまった。

2007年が観測史上2番目に暖かい年だったことや、大手メディアもついに気候変動問題を
真剣に取り上げるようになったことなどを考えると、人々の態度がこのように変わってしまった
理由が私にはわからない。冒頭で嘆かわしいと述べたのは、この部分だ。

困惑を感じる部分は、調査に協力した大卒者のうち、人間の活動が地球温暖化の
原因になっていると思うと答えたのが、民主党支持者は75％いるのに対し共和党
支持者には19％しかいないことだ。

調査協力者全体で見れば、人間の活動が地球温暖化の原因になっていると
考える人の割合は、共和党支持者では31％だが、民主党支持者では52％だ。

私には、これはとても不可解なことに思われる。これについて、辛口のコメントすら
思い浮かばないし、ましてや説明などできはしない。読者のみなさんはどうお考えだろうか？

同じ共和党支持者でも、教育水準がそれほど高くない人の方が、
高学歴の人よりも世界の科学界と同じ意見を持つ傾向が強いのはなぜだろう？

そして、民主党支持者の中ではそれとまったく反対のことが起こっているのはどうしてだろう？

ソース（WIRED VISION）：
http://wiredvision.jp/news/200805/2008051621.html

そらそうよ、だから中国と日本を区別できない人がおおいよ。

つーか　そのほうが商業メディアが大衆をコントロールしやすいし

最近、温暖化の話すると、窃盗団グリーンピースみたいで嫌な気分になる
ああいう団体が人の善意とか踏みにじってるんだよな

人為的な二酸化炭素排出 ＝ 地球温暖化、というのは発展途上国の経済発展 (地球資源消費)
を遅らせて、地球の資源を独り占めしようとする先進国の欺瞞。

加えて、大気中の二酸化炭素の増加は、どちらかというと地球温暖化の結果であって原因ではない。
二酸化炭素による「温室効果」は、すでに飽和しているので、大気中の二酸化炭素が増えても
地球温暖化に大きな影響はない。

民主党のインテリ連中が似非科学にだまされてるだけなんじゃね？
ゴアみたいな環境保護を隠れ蓑に、穀物先物と環境ベンチャーで
大もうけした詐欺師がいまだに支持されてるってんだから、
相当重症な気がするが。

そもそも真面目な科学者なら、地球温暖化の原因はわからない
とこたえるのものだ。

学歴について書かれてないわけだが

まともな大学出てれば大気の組成から地球の温度の近似値求める授業くらいするだろ常考
温暖化否定論者でインテリ名乗るとかどんな糞大学出てんだよ

温暖化というより砂漠化が正しい。

安っぽい共和党へのネガティブキャンペーンですな。

高学歴でも理系と文系で意見が変わってきそうだな。

年齢のコントロールができていないとか

曇っているのに、琵琶湖で釣りしたら、ものすげー日焼けした。
本当に曇りで、日も差さなかったのに顔はまっかっか。
地球温暖化以上に何か紫外線が猛烈に強くなってる。
これで、真夏になったら皮膚癌確定。釣り人滅亡の危機。

結果を見てその原因を考えるのだが、比較する材料や、関心を持つということがないと、


　　　どうでもいいと思う人が多いよ。自分の生活にどんな影響があるのかを考えるという視点が決定的に欠けているからな。

　　これは学歴に余り関係ないような希ガス。

>>13
そして低学歴は同じ道で同じ間違いをして同じ場所に辿り着く。

>>3
その図式、日本でもやられてるよな。
半島系の似非右翼が街宣車でファビョってるの見ると、なんとなく日の丸が嫌なものに見えてしまう。
海外でも半島系の環境団体が同じ効果を狙ってるのかもね。

地球温暖化対策に協力するぜ！！！！１１！！！

明日ＰＣファン増設します！　熱対策れっつごー！

>>16
アスロンＸ２　６５Ｗにしたら、電気代が安くなった。

文系は二酸化炭素を温室効果ガスと呼ぶが、理系は赤外活性分子と呼ぶ。
で、温暖化が怖い怖いという人のうち99％が赤外活性分子と赤外不活性分子の区別もつかない。

>同じ共和党支持者でも、教育水準がそれほど高くない人の方が、
>高学歴の人よりも世界の科学界と同じ意見を持つ傾向が強いのはなぜだろう？

共和党の高学歴者はわかっててとぼけてるか
環境保護には反感をつ一方、経済産業界側にシンパシーを感じるから
ソッチの言い分を受け入れているだけだろう