【アメリカ】同性間の結婚認める カリフォルニア州最高裁判決[05/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1盥安φ ★
【アメリカ】同性間の結婚認める カリフォルニア州最高裁判決[05/17]

同性カップルに結婚の権利が認められるかどうかが争われた訴訟で、
米カリフォルニア州最高裁は15日、婚姻を「男女間の結びつき」と定義している
同州法は州憲法に違反すると判断、同性婚を法的に認める判決を出した。

同性婚を認める判決は、03年のマサチューセッツ州に次いで全米で2例目。
30日後に判決が確定すれば、州内の自治体は同性カップルに結婚証明書の発行を始める。
同州では州民でなくても結婚証明書を受けることができるため、
同性カップルが全米から殺到する可能性がある。

リベラル派のニューソム・サンフランシスコ市長が04年、独自の判断で同性カップルに
結婚証明書の発行を始めたのが発端だった。州最高裁から「越権行為」として停止命令が出され、
市や同性カップルらが州政府を訴えた。

判決で、州最高裁は同性婚の倫理性や「結婚」の定義には踏み込まず、同性婚と異性婚を
区別することが個人の平等を定めた州憲法との関係で許されるかどうかに絞って判断。
「同性婚を認めても異性カップルの権利は侵害されないが、認めなければ同性カップルの
権利は損なわれる」と指摘した。

ソース asahi.com 2008年05月17日23時25分
http://www.asahi.com/international/update/0516/TKY200805160003.html
2七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 12:10:43 ID:Sc/cjwpB
アメリカ的で正解、日本でも同様。

それなのに、夫婦別姓が認められないのは、日本人はアメリカ人になりたくなくて中国人になりたいのかと思ってしまう。

3七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 12:21:41 ID:xPgUS6QW
迷走する文明社会。
生物学的根拠を捨ててまで自作自演の歴史を紡ごうなど片腹痛いわ。
4七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 13:25:41 ID:h7F1o4+5
いいんじゃないの
日本もパートナー法みたいなの作ればいいのにね
5七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 16:01:27 ID:EAmCuYzD
妹と結婚出来る法律も作ってくれ。
肩身が狭いお(´・ω・)
6七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 16:40:16 ID:5mRvaFYt
>>2
夫婦別姓って既に認められてなかったっけ?希望する人が少ないだけで。
7七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 18:43:12 ID:yfl0M1mF
>>6
横だが認められてないよ。
夫婦別姓に見えるのは事実婚とか戸籍上は旦那の姓だけど日常で旧姓名乗ってるとか。
8七つの海の名無しさん:2008/05/18(日) 23:50:32 ID:onDAJEhS
つーか戸籍制度って意味あるのか
9七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 04:52:46 ID:5z8pcI7I
同性婚って偽装結婚みたいに悪用されたりしないのかな
10七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 06:13:05 ID:r7/oY2zM
てか、異性間結婚は、子孫を残す仕組みを保護する行為だから、保護(相続及び税制上の優遇)されるのであって、
同姓間結婚は、異性結婚と同様の保護されるべき事案があるのか?
11七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 06:26:41 ID:1vBvTBlo
その論理で言えば子無し夫婦は保護しなくていいということになるが
12七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 06:38:57 ID:1vBvTBlo
というかアメリカは離婚率50%超、養子縁組年間13万、未婚の母から生まれる子供が4割
少なくともこの国に関してはもう結婚と子育ては別の概念だと思う。
13七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 06:56:36 ID:r7/oY2zM
子なし夫婦は、例外だろう?
例外を本則議論に持ち込むべきではない。
さらに、未婚の母は、伝統的に本来存在するべき配偶者がいないことで、生活に困窮するケースが多いから保護されるんだよ。
そこで・・・「同性結婚を保護すべき理由」が何かを問いたい。
結婚を認めるとは、「結婚する権利」を与える好意だが、権利には、義務が表裏一体で付きまとうもの。
同性結婚における義務とは何か?

14七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 09:26:12 ID:Hc2hYKVR
離婚を認めなければ結婚などするまい。

所詮は他人
15七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 10:31:46 ID:1vBvTBlo
例外といえるほど子無し夫婦は少ないか?
同性愛者よりは多いぜ

結婚する権利?なんだそりゃ、婚姻の自由のことか。
まぁいいや。少なくとも近代欧米思想では人権とは自然権であり、政府はそれを保護するためのシステムだぜ。

アメリカの同性婚論争で一番問題になるのはそんなことじゃなく、キリスト教で結婚は男女の神聖な契約としてることだよ
そもそも結婚つかさどるのは元々役所じゃなくて教会だしな
16七つの海の名無しさん:2008/05/19(月) 11:06:49 ID:zJ6XL7PQ
どうせ連邦法では認められないんだろ
17七つの海の名無しさん
>>2
中国でも夫婦別姓だよ。
ただし、アメリカとは真逆の理由でな。