【WTO】食糧の輸出規制ルールを提案＝日本がスイスと共同で [4/30]

★食糧の輸出規制ルールを提案＝日本がスイスと共同で−ＷＴＯ

日本政府は３０日、世界貿易機関（ＷＴＯ）新多角的貿易交渉（ドーハ・ラウンド）の農業交渉会合で、
食糧輸出規制のルール強化策を提案した。農産物輸入国のスイスとの共同提案で、新たに輸出
規制に踏み切る際に、ＷＴＯ農業委員会に事前通報し、輸入国と協議することなどを求めている。

現行のＷＴＯルールが十分に機能していないとの判断からで、輸出規制に関する手続きを
明確にすることで、安易な規制発動に歯止めを掛けることを目指す。

2008/04/30-23:39
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008043001085
【調査】世界の食糧確保に向けた輸出規制の動き [4/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1208404851/
全世界に広がる食糧高騰、政情不安に世界銀行が警告　犯人は―[04/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1208184056/

食料の輸出規制は、国益を守ろうとするからだよ
日本のように国益を考えてないと輸出規制はだめだという結論になるわけだな

ゆえに、各国の食料輸出規制には賛成するよ
国民(国益)を守ろうとする確固たる”意思表示”だからね

スイスと日本ってお互いに資源無いから人材が資源みたいなところあるね。
でも、日本とスイスの連携や国際交流ってほとんどないような気がする。

でも、守られないで形だけになりそうだよ

輸出規制は国を守るため当然である
同様にして国の農業を守るための輸入関税も当然であるはづだ

参戦してないくせに賠償金ふんだくったスイスが

無茶だ。食料が手に入らないと暴動を起こしてるアジアの国で、
この食料は日本に回すからｵﾏｲらには渡せない！なんてやったら
その政権は吹っ飛ぶ。
金と信用があるからって食料買えるのは平時だけ。
長年に渡って食糧自給をないがしろにして来たツケはこんなことでは繕えない。

日本っていつまでもお花畑のつもりなんだ．．．
これをネタに「うちの国は厳しいんですよ」ってアピールして
海洋資源の拡張を求める方向にでも動くんかね

いいえ、チューリッヒです

自国民が飢え死にしても輸出しろという話じゃないぞ。
売り惜しみで値段を不当につり上げるなという話だ。

バター不足もバカ役人の政策のせいだろ
牛乳を廃棄する政策をしておいて先見の明がことばかりして
死ねよバカ役人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>3
人材なんかいくらあったってメシとメシ炊く燃料がなきゃ餓死するよ

>>11
牛乳ってのは冷凍保存できないのかね？

NHK　ためしてガッテンでハマグリ料理にバターたっぷり使用していたのだが
売ってないよバター

支那は売り惜しみしてくれて構わないです。
というかしろ。

だが待って欲しい
途上国の人間が安い中国製を食べ、日本がより品質の良いものをその国から買えばいいのではないか

日本国民の皆様

　農村では農地が耕作放棄されつつあります。

買い取って自給されては如何でしょうか？

全国の刑務所に人員ならば山ほど確保できてるのになｗ

>>6
参戦してないのに攻撃されたけどな。
それに戦時中の特許代もある。

>>6
スイスなどの中立国やイタリア等が賠償金を要求したのは、戦争中に当該国民を抑留したり財産を侵害したからだが

どっかの国が戦争始めて日本国の国民や企業の財産が侵害されても賠償請求しない積もりなの？

2chの聞きかじりで会話するのやめような

＞5
禿同

輸出規制ルール？
そんなもん誰が言うこと聞くの？
寝言ほざく前に自給率上げろや

自給率100%にするには日本の総面積の半分近くが農地になる訳だが？
当然水も足りない、工業用水、生活用水は全部農業に回すことになる。

農業のためだけに全てを犠牲にしろってか？
食料自給の主張なんてポルポト派並みのキチガイだよ。

>>17
農地は税金が高すぎる。
100M×100Mの土地で固定資産税が５０万円とのこと。
そんなに高いと機械やガソリン代やトラック代で
ほとんどふっとぶ。機械が壊れたり軽トラが故障したり
したら野菜売って５０万の利益とか
出せないし出せても税金引かれて終わりだから
若者は農業をしない。

高齢者は土方やトイレ掃除や
軽作業を1日数時間〜半日したほうがめちゃくちゃ儲かる。

固定資産税が10万ならみな農地求めて農業するよ。

>>6
その理屈だと殆どの国がお前にとって敵なわけだなｗｗ
ブラジルやトルコですら参戦してるだろ

農業の維持は固定資産税の減免と企業化から
実質農協が牛耳るんだろうけど

>>23
は？日本はいまだに地下水に手を付けてない稀有な国だが？
東京なんか地下水が増えて困ってるくらいだろーが
水資源は余裕だよ。
土地の問題があるから100%は無理だろうけど、60年代には70%だったわけで。
そのころより開発が進んでいるとは言え、耕作放棄地は増えているし、生産性が向上して単位当たりの収量も増えてる。
自給率は断固上げるべし。
穀物需給がさらに逼迫し、国際市場における流通量が激減してからでは遅い。
そしてこの流れは絶対に止まらない。なぜなら、食糧高騰は西側の政治戦略だから。
欧米は、食料価格をさらに高騰させ、アジア・アフリカ諸国の食料・水紛争を煽っている。
最近西側諸国の覇権が衰える傾向が出ている。食料高騰はこの流れを止める切り札になりうるというわけ。
だから、食糧高騰はまだまだ続くし続かせなくてはならない。
先進国の原油依存を低下させる必要もある。産油国の増長は許しがたい。
日本にとって今の事態は、食料自給率を向上させるチャンスと前向きに捉えないと行き詰まる。
自給率向上に失敗すれば、日本は西側世界で唯一の負け組になってしまう。

>>27
元はと言えば減反政策が悪い
学校給食を米飯にしておけばよかったんだよ

バイオエタノールも失策、エネルギーは原発でオール電化社会を目指すべき

カロリーベース自給率は日本だけの特殊な統計
自給率を低く出して保護貿易主張するために農水省がひねり出したものに過ぎない

これを自給するには家畜用の雑穀やトウモロコシ畑のために日本中の平地を全て
農地に変えてもまだ足りない
自給率の向上など初めから不可能なことが分かっているのであって、
単なる税金獲得用のプロパガンダに過ぎない

でも不安

>29 激しく同意

農地は地下に作ればいい、そういう技術を開発しろ

海上に農地作ればいいんでね？
農耕空母コンバインVみたいな感じで

>>29

自給率１００％が不可能ということと
自給率向上が不可能ということは全く別のこと。

１００％にすることは現実的ではないし
国内生産にだけ頼るのは国内が不作になったときにリスクが大きい。

しかしこの記事を見るように、海外が不作になったときに自国民を犠牲にして日本に食料を輸出してくれるような国はない。
外国が輸出規制をかけるのはその国の国益を考えれば当然のこと。
よって海外からの輸入に頼るのもまたリスクが大きい。

このような考えの下で、国際的な食糧価格の高止まりと輸出規制の長期化が長期的に考えられる現状では、
食料自給率の向上に政策をシフトするのはリスク分散の意味で合理的だと思うが。

中国やインドが貧しくて食糧価格が安かった頃には、
海外からの輸入先を分散すれば国内生産なくてもＯＫという議論も説得力があったんだけどね…

人間の生き死にに直結する食糧問題を経済合理性の観点だけで考えるのはあまりに危険すぎる。