【NGO】クラスター爆弾の被害者、日本政府の禁止条約調印を求める[080415]
「クラスター爆弾の被害者、日本政府の禁止条約調印求める」
クラスター(集束)爆弾の被害者で、同爆弾の禁止条約制定を目指すセルビア人の
ブラニスラブ・カペタノビッチ(Branislav Kapetanovic)さんが14日、都内で会見を開き、
クラスター爆弾は核兵器と同じくらい危険なものだと語り、日本政府に対し同爆弾の
禁止条約への調印を求めた。
カペタノビッチさんは「クラスター爆弾は、最も恐ろしく危険な兵器だ」とした上で、
「日本政府には、クラスター爆弾の全面禁止を求める動きに参加してもらいたい」と語った。
さらに、被害者数でみると、クラスター爆弾は核兵器と同様に被害をもたらしていると強調した。
カペタノビッチさんは旧ユーゴスラビア軍の地雷除去部隊の元兵士で、2000年にセルビア
中部での除去作業中に両手両足を失い、その後はクラスター爆弾禁止条約制定を訴える
活動家になった。現在は、世界約200のNGO連合「クラスター爆弾連合(Cluster Munitions
Coalition、CMC)」の報道担当者として、世界各地で同爆弾の全面禁止を訴えている。
アイルランド・ダブリン(Dublin)では5月19-30日、クラスター爆弾の禁止条約制定を目指す
国際会議が開催され、禁止条約締結に合意がなされるとみられている。
日本政府は、会議に出席予定だが、同種の兵器類の禁止に対しては明確な支持を示しておらず、
全面禁止条約にも反対している。
クラスター爆弾による被害者数に関する公式記録はないが、国際NGO「ハンディキャップ・
インターナショナル(Handicap International)」は、被害者の98%が民間人で主に
子どもだとしている。
引用元:AFP BB
http://www.afpbb.com/ (2008年04月15日 13:16)
http://www.afpbb.com/article/politics/2378531/2833461 写真:
都内の日本記者クラブ(Japan National Press Club)で会見を行う、クラスター
(集束)爆弾の被害者で、同爆弾の禁止条約制定を目指すブラニスラブ・カペタノビッチ
(Branislav Kapetanovic)さん(2008年4月14日撮影)。(c)AFP/TOSHIFUMI KITAMURA
http://img.afpbb.com/jpegdata/thumb/20080414/2833461.jpg
↓ごみボマーが一言
3 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:03:42 ID:INS2dAd2
兵士ががたがた抜かしてんじゃねーよw
4 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:04:05 ID:/VIaqSIF
もう無差別に殺すことしか念頭にない爆弾だしな
日本に上陸してくる敵にしか使わないから大丈夫だ
よそいってやれ('Д')
6 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:04:18 ID:y/4MKtl1
(´・ω・`) クラスターじゃ何十万人も焼き殺されたり放射能を浴びたりして死んだりせえへんがな
だが断る
>>6 クラスター爆弾のお陰で20万人が帰宅できずに一時的に難民化したがな。
イスラエルが市街地にばら撒いたせいで。
なんで限定するんだ?
「兵器使用禁止条約」じゃダメなの?
通常弾ならおkなの?
10 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:12:26 ID:qbtWpk8x
毎日新聞の五味記者がヨルダンで空港職員を爆殺するのに使ったあれか
日本政府に期待してるのは活動資金だけだからなあ
12 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:15:14 ID:JkGF7II4
放射能も毒ガスも出さない環境にやさしい爆弾です。
普通に不発弾の割合を下げるように技術開発すれば良い話じゃないか。
(個人的には時限無力化機能付きの対人地雷も欲しいくらいだ)
14 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:19:45 ID:MgUdKz2U
戦争禁止すりゃ良いじゃん。国防マンドクセ。
15 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:21:09 ID:AUyXVSMg
どっかの国の陰謀で、
クラスター爆弾といい、地雷といい、
人海戦術に対抗する兵器がどんどん禁止されていくわけだが、
原爆のない日本はどうすればいい。
16 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:21:53 ID:MgUdKz2U
17 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:23:44 ID:PvOxV26y
発射や投下兵器は国際標準でゴムで飛ばすか投石だけにすればよくね?
18 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:24:31 ID:w2lH7EmS
シナにいえ
数有る兵器の中で何故クラスター爆弾なのか?
この疑問に応えるNGOってのは無いわな。
子供が被害に遭うというなら、自動小銃や地雷の禁止の方が先だろうが。
20 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:25:07 ID:hUGAISt7
地雷を禁止され、面制圧兵器であるクラスタを禁止され。
海岸から押し寄せる人民解放軍にどうやって対応するんでしょうか?
21 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:25:13 ID:tVGXOHg2
日本はキチガイ国家に囲まれてんだから無理w
禁止したところで違反した国が報復うけるわけじゃないから意味ないだろ
第二次世界大戦でよくわかったし、その後の各国の紛争や内乱が証明してる
24 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:34:28 ID:iraMX60/
25 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:34:40 ID:rKJr3iTQ
そんなのに調印したら、平壌や北京に
打ち込めなくなるじゃないか
26 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:36:32 ID:OlyDF9DP
勝てば核も合法だし
27 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 16:43:50 ID:lU8Hhydh
>>20同意。
日本のクラスター爆弾は国内での防衛戦でしか使用しないんだから、誰にも文句を言われる筋合いは無い。
対人地雷を廃止してしまったのも間違い。抑止力が下がっただけだ。
さて、日本の抑止力が低下して得をするのは誰か。
日本はクラスター爆弾の禁止には加わらないと思うよ
日本には、上陸してきた敵を海岸線で叩くための面制圧兵器が必要で、
今のところそれはクラスター爆弾しかありえない
もちろん人道的な配慮は必要なわけで、
戦闘終結後、事故による民間人への被害を可能な限り少なくするため、
不発弾として残留することを避けるための自爆装置が子爆弾に内蔵された、
新型クラスター爆弾への代替が進みつつある
国防と人道上のバランスぎりぎりのところで、
日本政府(というか防衛省)はベストを尽くしていると思う
そういう努力を頭から認めず、一方的に破棄しろとか言われても困る
30 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:04:22 ID:8+SIeR2u
クラスター爆弾は敵の上陸時に投下すれば非常に効果的。よってプロ市民の要求を却下する。
31 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:06:01 ID:65aRRBey
>>1 よく読んだらこの人兵士じゃねーか
軍人が何抜かしてんだ?
32 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:06:58 ID:28AafzP0
人減らしが、一番の温暖化防止作。
良い爆弾と悪い爆弾があるんだねえ。
お姉さん、びっくりだよ。
34 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:14:33 ID:iYoB/mUG
自分の国でやれ
隣にシナチョンロスケがある限り無理。あきらめて。
36 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:15:23 ID:3co71Kul
37 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:22:18 ID:+U3OrjwT
「日本は地雷禁止せよ」
「日本はクラスター禁止せよ」
「日本はMD禁止せよ」
by コキントー
38 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:23:41 ID:JmxR7AJf
しかし、あの手この手で日本の国防力を削ぎに来るねぇ
で、中国は地雷もクラスター爆弾も核兵器も持ってますが何か?
そもそも会議自体に参加してませんが何か?
日本に言う前に中国に言えよ・・。この兵士さんは。
40 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:28:26 ID:XjMyv3XX
セルビア自身がまずクラスター爆弾を廃棄しろ。
41 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:28:55 ID:GFHSFViS
ロシア、北朝鮮、韓国、中国が非武装国家になったら考えようかね。
42 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:33:04 ID:X+y8RIAd
毎日の記者にやられた被害者かと思った
43 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:37:10 ID:vK43dehY
> クラスター爆弾は核兵器と同じくらい危険なものだ
兵器の知識があまりない連中に危険を煽りたいのだろうが、いくらなんでもこんな
極端な事を言ってるとかえって説得力なくすと思うが。
日本の場合、既に対人地雷禁止の条約を批准しているから、集束爆弾への対人地雷
弾頭は採用できないが、不発弾への対応も進んでいることから集束爆弾自体を禁ずる
条約へは参加することはないだろうな。
もしそれをおして禁止しろというなら、集束爆弾をはじめとする多弾頭弾以上の効果
がある兵器との代替でないと、国防上問題が生ずることになりかねないから。
クラスターの代わりになるすばらしい爆弾があるなら廃止してもいいと思う。
で、そんなものは無いんだろ?
45 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:51:24 ID:sqH0kEiz
クラスターやランカーバスターは 核搭載で
おながいしまつ。
もちろん中国・韓国・北への攻撃のみ 認めます
みんなアレ忘れてるゾ
売日新聞のアレが飛行機にクラスターの子供を持ち込んだテロ
47 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 17:56:08 ID:JHUp6HXb
中華製のクラスター爆弾は不発率は優に五割以上です。
世界のクラスター爆弾の被害者は大半が中露の劣化コピー兵器の犠牲者ディス
日本の新聞社は決して書きませーんアヒャ
48 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 18:07:57 ID:pzqxRihP
49 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 18:07:58 ID:KOi8XVJK
日本からクラスターを破棄させるという行為は、
他国に対して軍隊や核抑止力を破棄することに等しい。
日本はそれに加えて国防以外で軍事力を行使できないという制限付きだぞ。
代替えの国防措置がない現時点では、あまりにも非現実的。
今回の会見に関しては日本の国防力を衰えさせようとする第三勢力がバックにいそうだな。
まあ、支援しそうな国っていったら二つ(正確には三つか)くらいしか思いつかないが。
>>19 原因はイスラエルのレバノン侵攻が発端。
・アメリカとの売買協定で市街地への投下を禁止されていた、が投下
・同協定で不発弾化を防ぐための自爆装置の装着義務を怠った
被害家屋120,000戸、20万人以上の一時難民、死亡が……何人だっけ?
まぁともかくイスラエルを制裁すれば済んだ話。
51 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 18:16:53 ID:ArMKHgKn
国連で言え
52 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 18:24:17 ID:FyEdxzFm
あの子は唄う 劣化ウランの上で
お前は嗤い ばらまくクラスター・ボム
おわあああ両手ねえええええ
55 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 18:45:05 ID:MgUdKz2U
>>54 ちょw
日本調印してるゆとりないじゃんw
>>54 一番危険な連中が調印してないじゃんw
外務省ってやっぱだめだな
57 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 19:44:50 ID:qKQizvXv
>都内の日本記者クラブ(Japan National Press Club)で会見を行う
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
>記者クラブ
58 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 19:50:11 ID:zYVVRzSZ
59 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 19:55:35 ID:m1eeUq9p
それより、シナに弾道ミサイルの照準日本から外すように言ってやってくれよ。
クラスター爆弾どこじゃないぞ。
61 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 20:32:46 ID:qg0Knwcy
62 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 20:48:24 ID:yinXkAEs
保有したっていいじゃん。問題は、紛争地帯に無差別に武器を
ばら撒いている国だろ。
日本政府は自分の首を絞めるのがお好きなようで。
核より威力は低い
65 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 21:21:00 ID:jmmyNtJr
これって国内でしか使わないだろ?
この手のやからを資金援助して送り込んでくるのはやっぱり中共なんだろうな
67 :
攘夷:2008/04/15(火) 21:44:44 ID:cFuMhYKV
そうか、そんなに非人道的な兵器なのか、全廃しないまでも自衛の為に必要な
最小限に留めた方がいいな。
で、日本はどれだけクラスター爆弾持ってんだ?輸出とかしてる?
エロい人がいたら、お隣中国の何倍くらいもっているのか教えてほしいな。
68 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 21:56:08 ID:mxPjesnW
身勝手な奴だな
先ずは国連の常任理事国に調印を求めろ
69 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 22:04:55 ID:yinXkAEs
危険でない兵器ってあるのか?
70 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 22:06:43 ID:I7XEWmTZ
毎日新聞の記者、五味による「ヨルダン空港爆殺テロ事件」の被害者かと思った。
71 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 22:15:25 ID:zGMBY8Tj
はっきりと理由を述べて拒否するべき。だいたい不発率の多かった初期型と今のイスラエル製は別物だろ。
72 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 22:17:25 ID:JUqb62De
クラスター核
73 :
七つの海の名無しさん:2008/04/15(火) 22:17:30 ID:3Lcas12y
糞の様なボロい地雷を大量に輸出しているロシアと中国に言え。
>>73 三発目を落とされないように核武装は急務だな。
ヨルダンの人かと思った。
77 :
七つの海の名無しさん:2008/04/16(水) 12:52:42 ID:hMTyD+tg
背後にいるのは支那かチョンか・・・・
取り合えず、クレイモアもワイヤートラップでの使用が禁止されて
敵上陸部隊の防衛に不安があるのだから
良く考えてから調印して貰いたい。
どの平気もどうせ防衛用なのだから非人道的と非難されるいわれは無い
79 :
七つの海の名無しさん:2008/04/17(木) 16:14:02 ID:I7NCZXSX
中国と北朝鮮に使う予定だからそれは無理。
つか、自衛隊は持ってんの?
80 :
七つの海の名無しさん:2008/04/17(木) 23:50:09 ID:0SFVuJpL
アメ公が返品とればな....
81 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 00:05:58 ID:kanz08Xi
やはり地雷を廃棄したのは痛いな。海外船の長いに日本には
絶対に必要だ。
世界の多くの国々がカラシニコフ禁止条約に調印、遵守するなら日本もクラスター爆弾禁止しておk。
昨日カラシニコフ自伝(聞き書き)読んだけど、あっちの方が奪った命の数なら多いだろ。
83 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 01:01:08 ID:eQU/yv5S
だいたい国家なんて信じてるのは貧乏人なんだよな、他に救いがないから。
で、日本を動かしてる連中は国家なんてただの道具にすぎなくて、
太平洋戦争の時みたいに負けたらアメリカに尻尾を振るだけ。
連中は死ぬこともなく、貴族は貴族のままで、いずれ相続税も廃止され、一生安泰。
で、おまえらは貧乏で、戦争になれば真っ先に命を落とし、家族も死んでいく、と。
まぁどーでもいいけどね。
84 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 01:05:59 ID:/TstU1h9
恐ろしく危険な兵器じゃなきゃ、何で凶悪極まりない支那・鮮・露助をとめられるんだ?
ま、セルビア人の言ってることだから誰の命令で動いているかは見え透いているが。
85 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 01:19:51 ID:GcTISvXt
>被害者数でみると、クラスター爆弾は核兵器と同様に被害をもたらしていると強調した
「カラシニコフの方が多いじゃん」は既出ですか?
>>85 ロシア「ただの銃だ。それに最も人を殺しているのは中国や中央アジアで作られたコピー品であり我々に責任はない。」
中国「内政の安定のために使用している。このことに文句をつけることは内政干渉だ。(辺境少数民族を何で殺そうが自由だろw)」
クラスター爆弾もAKも核兵器と比べる兵器ではないな。クラスター打ち合ったってアルマゲドンにはならないだろ。
87 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 01:34:06 ID:79E3XY40
>カペタノビッチさんは旧ユーゴスラビア軍の地雷除去部隊の元兵士で、
ボスニアやコソボで戦争犯罪を犯してないか、日本に入国させる前に審査したのかね?
88 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 01:44:54 ID:ZzGz7ytI
米が造ったクラスター爆弾は約1割の子爆弾の不発の不良品があるみたいだけど、
もし、これを日本が造ったら不良品率は何処まで減るだろうか?
>>88 ものがものだけに不良は仕方がないかと。
まあ、少しでも減らせればね……
なぜ、日本にwww
まずは戦争起こしそうな人からどうぞ
対人兵器は最早必要ない
極論を言えば自衛隊の人員を減らしてもいい
日本では裏で着々と列島の防衛構想が進んでいる
アメリカのGPALSを凌ぐものが出来上がるよ
国家機密なのでこれ以上は言わないがあの30人委員会の支援もある
92 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 02:32:40 ID:nWpl9boh
日本列島は南北に長く、防衛が困難なので有事の際は海岸線にそって対人地雷をヘリでばらまく作戦だった。
上陸側に立って考えれば簡単なことだ。地雷があるほうが侵攻しにくく、侵攻に時間が掛かる。
しかし日本は愚かなことに対人地雷を全廃してしまった。
その後も周辺国は対人地雷を全廃などしていない。なのに次はまた日本がクラスター爆弾を全廃しろと言い始めた。
一歩譲歩して周辺国がまったく譲歩してないのに二歩譲歩しろというのだ。
推進派は周辺国のスパイと疑われても仕方ない。
そんなにクラスター爆弾の全廃をしてほしかったら、周辺国(特に中国)が対人地雷を全廃して同じ譲歩の水準にたってからが最低条件だ。
93 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 03:39:13 ID:tIHGcsts
そんなにクラスター爆弾の全廃をしてほしかったら、
米国がそんなクズを返品に応じるかどうかだ。
94 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 04:30:43 ID:qCwnE5FK
納豆の空爆食らって怪我したのに何故に日本からなの?
95 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 06:46:02 ID:2q5ts/Cw
96 :
七つの海の名無しさん:2008/04/18(金) 06:53:13 ID:2q5ts/Cw
ついでに世界の核も、製作発案先へ打ち込もう
97 :
七つの海の名無しさん:2008/05/20(火) 07:25:50 ID:UHURlQUv
ようするに
新しい爆弾買え商法
ってことだろ?
>>13 それでも不発弾を完全に無くせない。
いっせーのーでー捨てるのが望ましい。
>>54 米露中が調印していない時点で無意味な条約だな・・・。
100 :
七つの海の名無しさん:2008/05/24(土) 13:08:57 ID:zmK7CnFt
■■■■■■■■■■■■■ 同胞に虐められ 逃げてきて〜
■■■■■■■■■■■■■■■
■■ ■■ ハラポジお金ほしいと密ー入ー国ー♪
iiiiiii iiiiiii ウリのオモニは売春婦〜
iiii __ __ iii
ii / \ ii それをアポジがレイプして〜♪
| | ウリが誕生 卑しい血♪
| |
| \ / | オンニーは整形 韓国エステ勤務
/ _ _ _ _ \ 普段はイルポン 成り済まし〜♪
| |
| | 名前も2つや 使い分け〜♪
| | | |
\ /
| __/ ● ● \__ |
| ______ |< 特権ラクやで 帰化するかいな♪
| \ / | あー白丁 ペクチョン チョン♪
| \ / |
| \/ | 息をするよに嘘をつき〜
\_______________/ 生活保護で パチンコや〜♪
祖国は地上の楽園 でも
101 :
七つの海の名無しさん:2008/05/29(木) 22:39:01 ID:UaQ2vzH8
>>88 アメリカと同じ製法やコストを追求すると、おそらく減らない。
日本では、新型の不発率の低いクラスタ弾(時限式の高コストを承知の)はすでに開発済み。
今回これを盾に部分禁止にするべきというのが日本の主張だったのだが・・・
個人的には戦後日本製の武器で海外の人が苦しんだ事はほぼ無いはずであり
武器輸出/紛争国の問題として、突っぱねる事もできると思う。
所詮、米・中・露がいない以上ザルな条約。
おそらく日本の決断は、技術的に誘導子弾が開発可能かどうかが鍵じゃないかな。
102 :
七つの海の名無しさん:2008/05/29(木) 23:03:03 ID:ooMlS+td
日本のクラスター爆弾で被害にあってから来い
103 :
七つの海の名無しさん:2008/05/29(木) 23:35:12 ID:FGpr9n6+
セルビア人の話と自衛隊救援の話はセットなのか?
G8にイチャモンつけたい人がいるのか?
他国の兵士のことは知らん。
104 :
八重垣に 八重垣作るまた 八重垣に :2008/05/30(金) 00:14:27 ID:uRoHZgnB
恐ろしいものほど武器になるんだけど?
日本の軍隊は何を武器に使えばいいのかなぁ?
105 :
七つの海の名無しさん:2008/06/02(月) 16:20:43 ID:UBotKCkm
日本の周りは海なんだがw
通常弾頭を過剰に規制すれば核保有の倫理的敷居が低くなるのは必定。
クラスター爆弾規制に反対とは言わないが、規制する心理に反対だ。
>>105 そうだよな、非装甲の敵軍輸送船の上空からばらまき、穴だらけにしてやるのが日本のクラスター爆弾の正しい使い方。
そんなもんに高価なミサイルや誘導弾なんて税金の無駄
不発があっても海の底、戦闘海域に民間船が居るはずないし
なんでこんな条約を批准せなならんのだ?