【ロシア】大陸間弾道ミサイル、欧州全土を射程内に[03/07]

　ロシアが欧州全体を自国のミサイルの射程圏に収めるレベルにまで到達した。
ロシア戦略ロケット軍のニコライ・ソロフツォフ司令官は最近、「今年製造される
大陸間弾道ミサイル“トーポリM”11機すべてを欧州に配備する予定だ」と明らかにした、
とロシア・ノーボスチ通信が5日に報じた。

　プーチン大統領が先月14日の年頭会見で、「チェコとポーランドに配備される米国の
ミサイル防御システムが、ロシアの安全保障にとって脅威となるならば、われわれも
欧州向けにミサイルを配備して打ち上げるしかない」と発言した内容が現実のものとなった。

　2005年末から実戦配備されたトーポリMは、最大射程距離が1万500‐1万1000キロに達する。
六つの核弾頭が搭載でき、固定発射台からも移動可能なトラックからも打ち上げが可能だ。
北極海や太平洋を越えて米国向けに、これまでロシア北部と中部地域に53機が配備されているが、
欧州を狙うのは異例のことだ。

　ソロフツォフ司令官はさらに、「今後2‐3年中に、欧州向けのトーポリMに多弾頭個別誘導方式を
装着して性能を高める」とも述べた。ロシア独自の衛星航法システム「グロナス」を利用し、
打ち上げ後もミサイルの軌道や方向を自由自在に変更可能で、米国の迎撃ミサイルを
避けることができると説明した。

　今年5月に退任する予定のプーチン大統領は、在任中の最後の海外訪問として、
4月2日から4日にルーマニアの首都ブカレストで開催される北大西洋条約機構（NATO）首脳会議への
参加がすでに決まっている。欧州向けのトーポリM配備は、米国を軸とするNATOに対し、
「東欧にミサイル防衛（MD）システムが配備されれば、ロシアは報復も可能だ」という警告の
メッセージが込められているのでは、との観測も流れている。

2008/03/07 10:18:17


ソース(朝鮮日報)：
http://www.chosunonline.com/article/20080307000038

関連スレ：
【ロシア】軍需産業：低品質、納期遅れ…相次ぐ破棄・返却　墜落寸前[08/03/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1204898224/
【ロシア】軍拡競争にロシアも対応　プーチン大統領[02/08]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1202486369/

昔からのことじゃないのか

いよいよEUも銀河帝国皇帝プーチンに征服されるのか

中国といいロシアといい、憎まれっ子世にはばかるだな

相手にされてないと寂しいんだろうな

日本の周辺国って最悪な国ばっかだな。

これまでのことを話しただけじゃん

それに防御用ミサイルを配備されて、なんで攻撃用弾道弾配備するの？！
ったく、ロシアは信用できない
やる気満々だな

ワシントンを狙えるのにいまさら欧州はないだろう

前からあるし、取り立てて記事にするようなことじゃないよなぁ。

こんなのがあるからMDをやってるってのがプーチンにはわからんのか？

ロシアの立場からしたら当たり前のこと。

そもそも、アメリカがMDでロシアを包囲し
東欧や中央アジアの政権に露骨に工作を掛け始めたのが原因。

>>5
それで日中戦争、日露戦争に勝ってきたんだからたいしたものだな。
大日本帝国は。

>>6
>>それに防御用ミサイルを配備されて、なんで攻撃用弾道弾配備するの？！

相手のミサイルを無力化するMD技術の無いロシアにとって対抗手段が
それしかないから。

>>13
300Mの最新シリーズはPAC3よりもはるかに性能がいいらしいが？

アホかお前
MD売りつける為のヤラセだろうがｗ
北朝鮮のミサイル実験やらせと同じ

なぜに朝鮮日報の記事？

今までだって欧州狙ってたんでしょ

実際にミサイルを配備することによって、「MDじゃ防げない」って現実を
見せるのが目的。どう考えたって一度に数十基飛んできたら止められん。
軍事の知識がない奴にも、MDの無意味さを広く喧伝するためだろう。

>>13
論理破綻してるよ

>>18
欧州からモスクワへの風向き調べた？

>>20
言いたい事があるのなら具体的に言いたまえ。
残念ながら風当たりは分かっても、風向きは一概には分からないからね。

>>21
いや……弾道弾が風の影響を受けるのはせいぜい地上から10kmまでというのが突っ込みどころだと思うのだが……
そのレスはちょっとピンボケしすぎだと思う

>>15
おまえ300Mってどこのミサイルだと思ってんの？

ＭＤをまだ作れません、とロシアが白状したようなもの。

何だプーチン遂に狂ったのか

狂ってはいないだろう
米露だけが核の恐怖じゃないって分からせる為だろう

飽和攻撃を出来るだけの核戦力の維持費、大変だよね。
ミサイルだけじゃなくて、人件費含めたシステムトータルの費用って、
ソ連崩壊に相当に貢献しちゃった筈ですが。

石油価格が暴落したら、どないすんの？

ブッシュが2001年12月13日にABM条約を一方的に破棄すると宣言した時
（破棄の実効は2002年６月13日）から、こういう軍拡競争の再開になりますよ、
ということは米国民主党、欧州主要国政府はみんな言ってて、批判的だったん
だけどね。

このブッシュ米国の新ミサイル戦略に一番忠実で、世界的に突出した協力度を
示してるのが日本なんだけど、日本のマスコミだけ見てると、その突出ぶりが
国際的にきわだってるってことが見えないな。

ってかカリーニングラードに配置したらどんなしょぼいのでも有効なんじゃないの？

品質も何もないロシアの兵器に何ビビッてるんだ？
口だけ兵器のロシア製
湾岸戦争では圧倒的なくず鉄製造兵器でした

戦争する気ないのに、軍備に国費割きまくるって無駄じゃない？

昔に戻っただけじゃん

>>30
大陸間弾道ミサイル打ち上げるのに大した技術は要らない
ミサイルを打ち落とす防衛システムに比べれば段違いに容易
そしてマーブみたいな多弾頭核ミサイルもってるからどこに落ちても世界崩壊

国際金融資本は石油などの商品先物を暴騰させといてロシア経済をぶくぶく太らせて、
そこで暴落させる
それでロシア経済は破綻
軍も維持できない

したがって今回の第二次冷戦も西側の圧勝

MDなんてまだまだ。MAD以外に有効な対策はない

>>14
S300だよな

NATOはどう動くか

>>37
NATO って実質アメリカ軍だからなぁ…　ヨーロッパは足手まといにしかならんのが実状だし。

>>28
中国と北朝鮮の軍拡に対処するためという構図を持ち出されるのが嫌なんじゃないかね

あと欧州に関しては参加する能力がないということも影響してるが
いまんとこMDを保有できる下地があるのは日米だけ
他の国は保有したいと望んでも技術がないから無理

>>37
>NATOはどう動くか

ロシアが半分以上ブラフだって読んでるから、米国の政権が変わるまで様子見ってところ
でしょうね。

>>38
>NATO って実質アメリカ軍だからなぁ…　ヨーロッパは足手まといにしかならんのが実状だし。

たしかに、装備や人員ではアメリカが圧倒的だけど、戦略論的にはヨーロッパのほうが上かと。

>>39
>中国と北朝鮮の軍拡に対処するためという構図を持ち出されるのが嫌なんじゃないかね

ロシアが軽視されたようで嫌がってるってことですか？
どっちかというと、米国のポーランド、チェコMD配備で、米共和党政権　対　欧州の
亀裂が兆したから、そこに手を突っ込んでちょっとだけ傷口広げようという、軽いノリ
じゃないかなw

＞あと欧州に関しては参加する能力がないということも影響してるが
＞いまんとこMDを保有できる下地があるのは日米だけ
＞他の国は保有したいと望んでも技術がないから無理

値段が高いから、たとえ技術的な完成度が証明されたとしても、議会で予算が
承認されないってことでしょうね。

いくつかの国では2003年頃MD共同開発の米国提案に乗りかけたけど、技術審査も
やる会計当局のほうから、１）MD自体、軍事的に費用対効果が悪過ぎ、
２）一部のコンポーネント欧州生産といっても、ハードウェアではあまり経済的、
技術的波及効果が期待できない、３）ほんとうにオイシイところは経済・技術的にも、
軍事的にもソフトウェア開発なんだけど、ここは米国が公開しないから予算を
つけるわけにはゆかない、とクレームがついて、MD推進派というのもいたのだけれど
かなり後退したね。

めげずにペトリオットとMDシステム網を構築するべし。一度でも迎撃実績できたら神話になる。

だからやらせだよやらせ

＞だからやらせだよやらせ

えーと、やらっせてことは、アメリカのミサイル産業がプーチンに莫大な賄賂
贈って、ミサイル情勢を騒然とさせ、日本とかいろんな国にMD売りまくるって
算段かな？

ほんとうにありそうでキナ臭いねえーw

創世記機械ﾏﾀﾞｰ?