【インドネシア】COP13、｢日本とカナダが進展の障害｣と環境団体が警告 [12/5]

★バリ会議、｢日本とカナダが進展の障害｣と環境団体が警告

インドネシアのバリ島で14日まで開催されている国連気候変動枠組条約（UNFCCC）第13回締約国
会議（COP13）で、環境保護団体などは5日、先進国を対象とした拘束力のある温室効果ガス削減の
数値目標から日本とカナダが離脱する恐れがあると警告した。

「日本とカナダの姿勢が懸念される。両者の提案は京都議定書の長所にまったく基づいていない｣と、
米国環境トラストのアンジェラ・レッドフォード・アンダーソン氏は指摘する。

アンダーソン氏によると、日本は強制力のある統一した温室効果ガス削減目標を課すよりもむしろ、
各国が自主的な削減目標を設定し、国際社会が進行度合いを検討するシステムにする案を
復活させたという。同氏は｢最も困るのは、そのほうが米国がより積極的になると日本が考えている
ことだ。現大統領の下ではそうかもしれないが、最終合意の交渉時には大統領は変わっているのに｣と
話している。

また、カナダは会議序盤、削減数値について合意するには、参加国すべてが署名すべきだと主張し、
波紋を呼んでいる。環境保護団体などは、｢これまでの気候変動の責任は工業先進国にあるのだから、
削減数値の負担も多くてしかるべきだ｣と強調している。

8月にオーストリアの首都ウィーンで開かれた気候変動会合では、京都議定書の批准国が、工業
先進国について2020年までに温室効果ガスの排出量を1990年比で25〜40％削減する必要性が
あるという見解で一致した。

自然保護NGO世界自然保護基金（WWF）の代表、Stephan Singer氏は、日本がこの合意事項を
守るかどうかは不明となってきたと話す。今回の会議に各国の環境大臣が到着した時点で｢この問題を
正式な交渉の議題にしたい｣と同氏は語る。

日本とカナダは4日、環境NGO｢気候行動ネットワーク（Climate Action Network）｣が、会議の進展の
障害となった国に対して毎日与えている｢化石賞｣を「受賞｣した。同グループは｢排出量削減目標値は
京都議定書の核。日本の提案はそれを葬るものだ｣と批判した。

(c)AFP/Charlie McDonald-Gibson 2007年12月05日 23:47
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2321670/2430193
【インドネシア】初日は日本がワースト賞総なめ　環境NGOの批判が集中 −COP13 [12/4]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1196813730/

一生懸命取り組んできた日本へのご褒美が障害ってのは何の冗談だ？

全くアホらしいクソの役にもたたん京都議定書なんて即刻破棄しろ

で、生物にとって最適な地球の平均温度は何度？
その温度に調節しようぜ

環境保護ヤクザの集会か

要するに日本やカナダやアメリカなどその他の先進国の環境技術を
出来るだけただで政治的に手に入れたいのだろう。
そういう交渉の場だ

http://jp.youtube.com/watch?v=JL98uMxGqqM
シドニー白人暴動

>>1
米国を巻き込もうと必死の日加の努力も全然理解しない…

文句いうだけで済む外野は、気楽でいいねぇ。

>>6 追加
環境ＮＧＯやらを使って…。

>>4
ホモサピエンスにとっての最適温度なら、もう＋５℃ぐらいと思われ。

人間は、熱帯の生物。

捕鯨といい、これといい、日本集中砲火浴び杉ｗ
給油艦の根は深いってこったろな

GDP比での規制を強く主張すればいいんじゃないか。日本は。

温暖化だけの問題ではなくて、地殻的な変動じゃないの？

とにかく、全世界が一緒にやらなけりゃ意味ないじゃねえの？

焼け石に水ってやつだな。

日本だけ先に行かれたらまわりが困る => 先を行く者にぶら下がれ

> 「日本とカナダの姿勢が懸念される。両者の提案は京都議定書の長所にまっ
> たく基づいていない｣と、米国環境トラストのアンジェラ・レッドフォード・
> アンダーソン氏は指摘する。

アメリカをどうにかしろよwww

>>8

こいつらがアメリカの犬なんじゃね？

環境保護団体なんて金のとりやすい国や企業をたたくのが基本だからなヤクザとかわらん

これまで削減のために技術開発してきたことはがん無視ですか、そうですか。
死ねや。今現在どーにかしなきゃいけないのは中国だろーがｳﾞｫｹ

NPOのうさん臭さが、徐々に知れ渡ってきてますね。

支那スルーの一例

つ http://www.bunshun.co.jp/book_db/3/69/89/9784163698908.shtml

>>18
ぶっちゃけ、議定書締結の時点でのエネルギー効率は
日本が世界トップ。
その状態から、ＣＯ２をガシガシ垂れ流してた欧州並みに
さらに減らせ、って要求されたんだから・・・・ｗ

>>22
各分野別にエネルギー効率の数値目標を決めればいいんだよね。

カナダに住んでた俺がレスするぜ

だ　っ　て　カ　ナ　ダ　寒　い　ん　だ　も　ん

ＣＯ２でまくりは当たり前。もっと温暖化を！

そりゃまぁ、熱帯は暖房いらないしな。
自分達のスポンサーに楯突くNPOはそもそも存在できないし、マトモな学者や研究者なら環境団体なんか相手にしてない。

日本なんて6％減らすどころか、7％も増えてんじゃんｗバカスｗ

順位　　国　　　総排出量（1万�d）　人口（億人）　一人当たりの排出量　　　順位
1　　　アメリカ　　15.80 　　　　　2.98 　　　　　　5.30　　　　　　　　1
2　　　中国　　　　11.31 　　　　　13.16 　　　　　0.86 　　　　　　　　7
3　　　ロシア　　　4.08 　　　　　1.43 　　　　　　2.85 　　　　　　　　3
4　　　インド　　　3.48 　　　　　11.03 　　　　　　0.32　　　　　　　　8
5　　　日本　　　　3.36 　　　　　1.28 　　　　　　2.62 　　　　　　　　5
6　　　ドイツ　　　2.20 　　　　　0.83 　　　　　　2.66 　　　　　　　　4
7　　　カナダ　　　1.54 　　　　　0.33 　　　　　　4.75 　　　　　　　　2
8　　　イギリス　　1.53 　　　　　0.60 　　　　　　2.55 　　　　　　　　6

>>27
そういう表を出すときは，単位に注意しようね。
日本の総排出量は，CO2で１億２９００万トン，炭素換算で約３５００万トン。
おまいの表は炭素換算（のつもり）だろうから，１０００倍ちがうぞ！

悪りぃ。間違えた。(´・ω・`)

＞「日本とカナダの姿勢が懸念される。両者の提案は京都議定書の長所にまったく基づいていない｣と、
＞米国環境トラストのアンジェラ・レッドフォード・アンダーソン氏は指摘する。

お　ま　え　が　言　う　な　！

>>1みて速効書き込もうとしたレスが>>30と丸かぶりだった件

俺、戦争が終わったら結婚するんだ。

>>32
早く統一するようにノムたんにお願い汁！

一人頭の絶対量で条約を締結しなかった外務省の無能が悪い。

デブとダイエット済みの奴で、同率の減量をさせるような真似させるな。

環境保護団体ってまさかグリーンピースじゃ・・・

>>34
いや、それは「条約」レベルじゃなくて、その条約の中での取り組みの「京都議定書」な。

環境保護団体は非現実的、排除せよ！
山田先生のブログ読みなさい！
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/75

京都議定書潰した自分の政府に手も足も出せなかったアメリカ人が今頃何言ってるの？

NGOって、いつでもどこでも他人事、上から目線だな。
自分たちで対案出して、ちっとは結果出してみろってんだ。

アメリカ人も厚顔無恥ですね。

カナダはオイルサンド増産しまくりで乗り気じゃないから
言われても仕方ない気もする

アメと支那蓄は論外

欧州の環境利権に終止符を

京都議定書は現代の不平等条約といわれるほどひどい。
京都議定書に乗り気のヨーロッパは、基準年度の90年時点では半分共産圏で、オンボロの石炭火力が大量にあったからこの時点の排出量がかなり多い。
だから、安いコストで結構簡単に削減できる。

ドイツの石炭発電所をまず停止させろよ。環境テロリストめが。

基準をエネルギー効率にして再締結しよ

ま、アレだ。世界中のPCなくしちゃうだ。
寒い冬は、ストーブ、パンも無く、パトラッシュ抱いて寝る。
数値目標達成できる！

最近、潮力発電の性能がすごくよくなったみたいだね。
日本は海岸線が長いから有利だ。