【米国】親友に車貸し、殺人起きたら無期懲役〜この国の刑法は本当に正当か [12/5]

んじゃ犯罪者を育てた家族も共謀罪でおｋ？

狂ってるニダ

悪そうな奴は大体友達♪
なんて歌ってられねーなwww

この囚人は、懲役10年の司法取引を断ったから終身刑なんだよ

犯罪を犯すの知っていて貸したんなら同罪

金庫が存在しなければこの事件もなかった。
人間が存在しなければこの事件も無かった。
地球が存在しなければこの事件も無かった。

のでマントルに向けてありったけの核爆弾を打ち込んでみるアメリカ。

日本も酷いが
アメリカも滅茶苦茶だな

それなら高橋和也も無期懲役だったわけで

シャブに手を出すこともなかった事だろう。

銃を撃った犯人と銃を売った店主は同罪なんですね

常識的に考えて、この刑法はおかしいだろ。

>>12
それは無い。
なぜなら銃を買う時、犯罪に使うと言って買うやつはいないから

>>14韓国人に銃を売る＝基地外に刃物を売る

売った側も処罰されるべき。

司法取引がある時点で法律なんてあってないようなもの

日本もどうかと思うぜ。
戦後の犯罪の６０％が「再犯」だってさ。

人を殺しても「反省」すれば十年以内に出所できてしまう。
オウムの村井を刺殺した「右翼」徐裕行も出所してるだろう。
日本では殺人がビジネスとして成立してしまう。
十年我慢して出所すればご褒美が待っているんだから。

こうなったのもアメリカ占領軍が刑法をいじっていったから。
日本社会をおかしくするのが目的。
民法はいじらなかった。だから左翼が難癖つけている。

犯罪多発の国は感情的に法律を運用する。

「車がなければ彼女は殺されずに済んだ」
さかのぼって自動車メーカーから賠償金取りそうな勢いだわ。

売人の娘でなければ彼女は殺されずにすんだ。

米国では州によっては更に滅茶苦茶な法律がある。
特にアルコール関連では常軌を逸した法律が少なくない。
日本も運用によっては実に恣意的な罪が作り出される。
中国、韓国は言うに及ばない。法は権力のアクセサリーだ。
中東諸国では法と宗教が一元化している。政治的懐柔と見せ物だ。

おおよそ、平等とは程遠い位置にいるのが世界の法律の現状である。

生まれてこなければ死ななかった

【経済】住宅ローンに続き…自動車ローンの焦げ付きが急増、米経済の新たな問題に
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196939517/l50

ダメリカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
これはさすがにメチャクチャだな。車貸したら無期懲役か。
じゃあ、駅構内で殺人が起きたら車掌も罰しろ。

アムネスティは何してるんだ？

>>22
いや、徳政令を出す。金融機関の赤字分は国が補填する。財源は国債。国債は日本人に買わせる。
問題ないだろ？戦後のアメリカはいつもそうやって破綻を回避している。

>>1
ホールさんは黒人だな。間違いない。

>>7
懲役10年でもおかしいだろ

これは物凄い問題提起だと思う
マイケル・ムーアの次回作のテーマになってほしい

ドラえもんとか法廷で弁護士が言っちゃう日本のほうが心配だよ

うわ、包丁を使った刃物職人が有罪にという
２ちゃんジョークが現実に…。(つ∀｀ﾟ)

ホールに、車を売ったディーラーも無期懲役だな。
彼に車を売らなければ、犯罪は起こらなかった。

そういえばこないだテレ朝でやってた番組で夫妻が元嫁を殺して捨てた事件で
現場処理を手伝っただけの息子（被害者の元亭主）も終身刑になったというのを
見たんだがなるほどアメリカの法律では重犯罪に加担したものはその行為が
どんなに微罪であっても重犯罪者と同等の刑罰を受けなきゃならないんだな
一つ勉強になったよ

>>30
金庫を盗みに行くと言われてるわけだからな。
全く知らなければ共犯とはなってないよ。

「ライアン、ちょっと車を貸してくれないか。金庫を盗みに行くんでね」
「HAHAHA！俺の取り分は半分だぜ！（キーを放り投げる）」

というアメリカンホームコメディでよくあるシーンが

DQNとは付き合うなという戒めになる。

んで、死刑のある日本の方が
残虐な国として糾弾されている不思議

少なくとも日本じゃこんなことにゃならんのにね
頭砕いた犯人だってせいぜい10年くらいで出所だろ？

こんなアメリカじゃちょっと黒いジョークもいえなくなるよね。
すぐに通報されそう。

これ共謀者じゃないのが問題なんじゃないの？

チョ・スンヒの家族も狂暴者

>>17
日本の自白率は９０％以上。
容疑者＝犯罪者確定

これだと
車を売ったディーラーも逮捕されるのかな

http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/index.html

被害者も居なければ事件は起きなかったから
被害者家族も同罪

おまえたち、わざと勘違いしているのか？
記事にちゃんと書いてあるだろ。
車を貸した友人が共犯とされたのは「友人が車を犯罪目的に使うと宣言していたのに貸したから」だって（本人は冗談だと思っていたにせよ）。

>>43強盗に行くというのを本気で信じる奴もそういなくね？
どういった状況で頼まれたのかよく分からんけど

車を貸すとき、自分に、咎めは　
クルマいと思ってはいけないということのようですね。

でも、被害者家族が、マリファナ販売人で、
そこの金庫に金があると知っている男（の仲間）
のルームメイト というのは、ちょっと怪しげな人物
という感じはするねえ。前科はないにしろ。

普通は信じない罠。
だって、普通の頭がある人間なら、犯罪にいくのに車を貸してくれ、なんて言わないもの。

なんでこの犯人こんなところで正直なのよw

こんな国の司法を見習ってロースクールたてたゴミ政治化

金庫を盗みに行くと聞いていたなら
共謀者に認定されても仕方ないじゃん。
しかも自分の車を使えなんて言ってるし。
これはこいつが馬鹿なだけ。

オレゴン州のメジャー１１という州法は、他人を身体的に攻撃すると
最低４年間の刑務所行き（正当防衛は別）

レンタルは？

しかしな
強盗の共犯者といえるかもしれんが
殺人はまた別だろうよ
殺人するかもなんて 車貸すときさすがに思わないぞ

アメリカの刑法やら、スウェーデンのジェンフリ関連の法律やら、
悪いところばっかりマネしてる日本。
戦前は政治的な弾圧法が多かったが、
全部、必要最小限の部署や担当者の政治的自由を守るためにあっただけ。
拠点防衛・城郭都市型の法律だった。
最近は、思いつくままに生活全般を法で規制しだしている。
見てるだけで息苦しい。
戦前型に戻せや。
和魂洋才の一つだったろうに。