【トルコ】コラム：イラクのクルド人リーダー達が語ったこと 土Zaman紙 [11/3]

★Sahin Alpay コラム：イラクのクルド人リーダー達が語ったこと
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20071103_224924.html
（ミッリイェット紙コラムニストの）ハサン・ジェマルはとてもいい仕事をした：イラクへ行って
クルド地域政府のマスード・バルザーニ首相、ならびにイラクのジャラル・タラバーニ大統領と
話したのだ（ミッリイェット、10月30、31日版）。このようにしてメディアによる事実の歪曲を
乗り超え、我々はイラクのクルド人リーダー達が本当に何と言っているのか知り得る機会を得た。
バルザーニとタラバーニの発したメッセージは次の数点に集約される。

・トルコ人とクルド人の共通の利益は、平和の中で共に暮らすことだ。イラクのクルド人は
トルコにとっての敵や脅威ではない。（イラクのクルド人は）1990年代にクルド労働者党（PKK）と
戦いこのことを示した。トルコは我々を攻撃しないという保障を与えなければならないし、我々との
対話の席に着かねばならない。トルコ政府は我々と対話せず、我々に脅威を与え、後になって
PKKに対する協力を求めている。

・PKKがやったことはトルコ人とクルド人に害悪をもたらしたのと同様、クルド裁判（※）への
裏切りでもある。というのも（PKKは）トルコで民主主義に敵対する勢力に力添えをしているからだ。
我々は民主主義的な、EUの一員である隣国トルコを求めている。PKKは武器を放棄しなければ
ならない。もしこの準備がないのなら、無条件停戦を宣言し、完全にイラクへと退却し、
この点において誠意があることを示さなければならない。（PKKは昨年も停戦を宣言した。我々は
このために圧力をかけていたし、今でもかけている。しかしトルコはこうした停戦が宣言されて
いないかのような態度をとった）。

・PKK問題は軍事的な方法で、戦争によっては解決できない。軍事作戦は何回も行われたが、
（望む）結果は得られなかった。トルコにいるクルド人に民主的、文化的権利が与えられること
なくして、PKK問題は解決しない。クルド問題が解決するたびに、PKKも終息に向かう。トルコは
平和的な解決のために策を講じ、この文脈で指導者ではないPKKメンバーに恩赦を出すことも
考慮しなければならない。このような時代にオジャランのための恩赦が議論に値しないことを
我々は知らない訳ではない。オジャランが10年前に武器を放棄することを認めていたら、今日
刑務所には収容されていなかった。

・カンディル山にいる5千人のPKKメンバーを捕らえてトルコに引き渡す力は我々にはない。
しかし流血を止めるためにできることは何でもする。PKKによって連れ去られた（トルコ軍）兵士
8人の解放にも努力している。アメリカは新たな和平の体制を構築するかもしれない。アメリカ人は
（PKKが）国境から（トルコに）侵入することを防ぐため、24時間体制で監視飛行をすることや、
情報収集活動の支援を提案している。それらについて検討しなければならない。

>>2に続く

>>1の続き

イラクのクルド人リーダーの今日の状況を、次のような形で読み解くことが可能だ：PKKが自分達
（＝イラクのクルド人）の安全保障と利益を危機にさらしたという認識を持っている。しかしPKKに
対して単独で成果を上げることは出来ないこと、特にPKKとの戦闘に入ることはイラクのクルド人の
賛同を得られないことを知っている。トルコと協働するために、トルコ政府に自分達を対話の
相手とすることと、自分達を標的としないことを保障することを期待している。

しかし実際には、イラクのクルド人リーダー達がトルコ政府に誠意を示すためにできることは
数多い。PKKに事実上目をつむることをやめることができるし、カンディル山を包囲し補給路を
断つこともできる。PKKに武器の放棄でなくとも、長期の停戦をするよう説得することもできると
考えられている。全ての考えと心配が口外されなかったことも確かだ。イラクのクルド人
リーダー達は明日にもトルコから（もしくはイラン、あるいはアラブ諸国から）やって来るかも
しれない攻撃に対して必要があればPKKを1つの予備軍とみなしているという可能性もある。

賢明にかつ合理的に行動するトルコというものは、何十年もの間イラクのバース党独裁体制の
下に置かれていたイラクのクルド人の安全保障上の懸念を看過することはできないはずだ。
地域政府はおろか、イラク国家の代表の立場にあるクルド人さえ交渉相手とせず、地域に経済
制裁を適用し、武器を伴う戦闘を行うことによって脅威を与える政策により、イラクのクルド人に
対PKKでトルコへの協力を強いることができるといった空想が現実のものにならないことは
間違いない。

逆にこうした政策がイラクのクルド人を反トルコ、親PKKの立場にする最短の方法であるかも
しれない。もし目的が本当にイラクのクルド人を「たたく」ことではなく、PKKの無力化であるのなら、
やるべきことは彼らと話し合い、彼らに脅威を与えることをやめ、経済的な互恵的関係をさらに
深化させ、このようにしてPKKに対する協力関係を確実なものにすることである。


（※）フセイン政権下の1980年代に行われたアンファル作戦により約10万人のクルド人が虐殺され、
数千の村が壊滅した事件に関する裁判。　
参考：BBC（トルコ語）
http://www.bbc.co.uk/turkish/news/story/2006/06/060627_saddam.shtml
2007年11月03日付　Zaman紙
http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/yazar.do?yazino=605178

クルド人はイラク、トルコのほかに
シリア、イランにも居住している。
イスラエルと米国は後者の二つの国を
敵対視している。米国の新しい中東政策の
核の一つとしてクルド問題がある。
トルコは単なるリップサービスに
信頼を寄せることはないだろう。
Who's Behind the PKK? By Justin Raimondo
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=11828

イラクもＥＵに入れてもらえ

座座人

なんでこのスレが伸びないんだろ？

＞カンディル山を包囲し補給路を断つこともできる
出来るならやれよｗ

>>6
本質的にクルドやトルコ、イラクの問題に興味ある人間が少ないからでしょ。
ネタを魚にアメリカやユダヤを罵れるのならまだしも。こういう冷静で現実的な視点の記事には
ぐうの音も出ない。

クルドに独立の夢を見せて中東情勢を操ろうという米国の浅はかさ

>>8
クルドがアメリカを利用しているともいえるわけだが。んで、アメリカは自暴自棄に陥ってる。

トルコ、シリア、イラン、米国、どの国家にとっても融和政策しか可能ではなかろうに。
軍事オプションの選択は、国家なしに交渉とゲリラ戦で千数百年生き延びてきたクルド人相手に
戦争の泥沼化と国家の危機を齎すのが必然。敵対民族を一人残らず抹殺するのは、不可能なんだから。

記事を要約すると、各地のクルド人を独立国家の国民並に扱ってくれ、という話だな。
周辺国が呑める話かしら？

>>11
イラクは呑まざるをえない状況になった。トルコは呑む可能性がある。イランは絶望的。

中東で怖いのは、したたかなクルド人と血気盛んなベルベル人ときいたな。
すぐ切れるし根に持つし。プライド高いし、もうたいへん。

サラディンの末裔だからな
プライド高いよ

ちょっと面白い記事

Taha Akyol コラム：経済発展とエスニック・ナショナリズム
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20071111_183910.html

> （クルド民族主義の担い手は）アンタルヤに別荘を買い、イスタンブルで働き、ディヤルバクルの総合産業地区に
> 銀行からの融資で工場を立てたりフランチャイズを買うクルド人実業家を裏切り者と非難している。
> 「クルド人の預言者は（ゾロアスター教の開祖）ザラスシュトラだ」というプロパガンダによって宗教を共にする
> 絆を壊そうとしている。

クルド民族主義者は、クルドをゾロアスター化させてイスラームからの離脱を考えているのか。