【ドイツ】「赤ちゃんポスト」は必要か　乳児遺棄が減らない [11/2]

★乳児遺棄が減らない「赤ちゃんポスト」は必要か

赤ちゃんポストは本当に必要なのか──。
日本に先駆け、2000年に赤ちゃんポストを設置したドイツで、こんな議論が再燃している。
赤ちゃんポストを設置しても、乳児殺しや遺棄による乳児の死亡が減っているわけではない、
というのがその理由だ。実際、2006年の一年間に前述の理由で乳児が死亡したケースは34件。
2000年に比べ6件も増えていた。

民間の子供救援組織「人間の大地」は、「このシステムは、子供を殺してしまうであろう女性ではなく、
単に子供を手放したい女性が利用している」と話す。同団体の分析によると、乳児を生後すぐに
殺してしまう女性と、子供を計画的に遺棄する女性の間には異なった心理が働くという。前者は
正常な判断ができない心理状況に置かれており、赤ちゃんポストではこのような母親は救えない、
としている。

これに対し、赤ちゃんポストの開設を手掛けた、ハンブルクの団体「シュテルニパーク」の代表は
「赤ちゃんポストが近くにある地域では遺棄数は減っており、ハンブルクでは1件もなかった」と
反論。同団体は、赤ちゃんポストの設置に限らず、ドイツ国内を対象にした緊急の呼び出し電話
番号を設け、妊婦の手助けとなる情報を提供している。

ドイツ・ユニセフのルーディ・タルネーデンは「赤ちゃんポストは、当初やや過大評価されていたが、
このシステムについてもう一度考えるべき時がきた」と話す。養子縁組の分野での支援を
充実させることはできないか、と考えている。

南ドイツ新聞（ドイツ）より
http://courrier.hitomedia.jp/contents/2007/11/post_209.html

ぷｗ

ん〜、殺される子が減るんだったら必要じゃないかな？

子どもが殺されるニュースを見るだけで辛くなるからね・・・・

悲しいから　２ゲット！

てか、人間って最悪な欠陥生物だよね…

赤ちゃんポストは赤ちゃんを捨てやすくしてると思う。

ポストって・・・
郵便されるんか！！
せめて保護所とかに名前変えましょうよ・・・

ポストは死亡を防止するだけが目的じゃ無いでしょう？
邪魔者扱いされて育てられるよりは、望んで育てられたほうがよっぽど幸せです

>>5　確かに微妙だよね。もう手の尽くしようがないとか
誰にも頼れなくて最終手段としてポストに来るのはアリだと思うけど
最初から「やべ、妊娠した。めんどいからポストいれちゃえ」では意味が無い。

で日本の赤ちゃんポストの現状はどうなんだ？
急に報道が立ち消えてしまったが。
あまりの惨状に報道できないのか？

>>6
逆に入れるの推奨みたくなるだろうが。
別に「ごみばこ」とか言ってるんじゃないんだから
「ポスト」くらいの何の連想も意味を持たないような言葉でちょうどいい。

しかし、そういう親に育てられた場合、未来は大抵、決まってしまうよな。
親も教育すればいいと言うが、まあ、うまくはいかん。既に育ってしまった
大人を再教育するのは困難だし、親と子供と両方教育するのは倍の手間が掛かる。
あくまで、子供本人の幸福を追求するという観点に立てば、気軽にポストに遺棄する
というのは必ずしも否定できるもんじゃない。が、一時の気の迷いだった場合には、
かえってマイナスだろうが。親子の縁が絶たれるのというは極端に不幸だ。
或いは人口を維持したい、という観点から見れば、産んでもらうのが何よりも重要なこと。
育てるのは必ずしも親でなくともよい訳だ。ま、しかし、乳児遺棄の絶対数は相当に少ない訳で、
寧ろ、ネグレクトの容認だと受け止められてしまうことの方がより大きな社会問題になるのだろう。
この記事でポストの存在意義に疑義を呈している論者の観点はまさにそこであろうが。

動物界の育児放棄は良くある事。
社会的動物なら放棄された子供を保護する
仕組みは当然必要だと思うが。
放棄させない仕組みは、これとは別枠で考える
べきだと思うが。

育児放棄によって罪の無い赤ん坊が殺されるより1000倍マシだし、そのためなら国民も税金を払って良いと思うだろう。ないよりあったほうがマシ

減らないなら子供の生まれない夫婦の養子にすれば宜しいｶﾄ

>>11
なんか難しい書き方してるけど、生命倫理の視点でより重要な論点は
「子殺しが減ってない」事実をどうするかってことだと思う。
女性への教育、妊婦への援助は、日本でももっと必要だよなあ。

俺に子供が出来たら命がけで守ってやりたい
そんなカコイイ親になりたい

しかしなんで生まれたばかりの赤ん坊を殺すんだろう。
何度考えても分からない。

ゴミ箱不法投棄も無くならず、ついに終了する。
赤ちゃんポストも同様。

赤ちゃんポストが人間リサイクルポストだったら
恐ろしい話だけど

赤ちゃんポストは事後処理が大変だから
赤ちゃんディスポーサーの導入が必要だな

赤ちゃんポストを無くせば、投機がなくなると思い込めばいい。
そして路上投機されても見て見ない不利、ニュースにもしなければこれで解決。

赤ちゃんポストで受け取れば、孤児が生まれる、そして投機も減らない。
投機するほど変になった親に育てられる可能性もなくなる。
これは子供をほしがっている親に育ての親でも、遺伝子の繋がりがあると
同等な状況を作り出せばよいだけではないのか？
生まれ育った元の特徴など育て方でどんなにでも変化するもの。
美味く育てられないとしたら育ての親の責任でしょう。

孤児員に隔離され誰が親にもならなくても、実親と激しく問題になる子だって
いるわけだから、そんな単純な問題ではなく、孤児としての育て方の問題に
なるでしょう。

あれだ新生児を生んだ家庭全てに赤ちゃんポストを設置すればいいんだ

中華の赤ん坊の路上投機は普通に行われている。
だれも見て見ぬ不利。

これは一人っ子政策と、赤ん坊を持つ場合の社会的ペナルティがでた問題。

おまいら感情論で語るか。論理的に冷静に残酷に考えるか。
感情にでるなら、それだけの責任と義務が生まれることを忘れるな。

モラルを低下させるだけ

「政府広報」とかで金が入らないと、今ある、乳児院などの制度をまったく広報しない、
ゼニゲバマスコミが一番悪いな。
マスコミがＰＲすれば、窓口に親が相談しに行くするケースだって増えるだろうに。

防止するには避妊薬と、中絶ぐらいしかないだろ。

一定の割合でＤＱＮが一時的な感情での真実？というので愛事をして、
責任になったときに、過去と現在は関係ないと思い込む香具師は世の中の
過半数かもしれない。若いほど多い。
そんなに防止したければ未成年者を完全隔離すれば解決。

不法滞在者に子供はお荷物だから
東京に設置したら肌の色が違う子供の投棄が増えそうだなｗ

つまるところカトリックのエゴなんだよ。
堕胎を減らしたいからやってるだけ。
だからそこには赤ちゃんの視点が無い。

親に捨てられたことで一生苦悩しながら生きるようなシステムを
なぜ人工的に作る必要があるんだか。
子供にとっちゃ地獄みたいなもんだぞ。

自殺支援サイトの存在が自殺実行のハードルを下げるように
赤捨て支援箱の存在が赤捨てを煽り実行のハードルを下げる

【熊本】 「赤ちゃんポスト」運用初日に想定外の３歳児
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1179203084/-100

誰だ、モラルの低下につながるなんて言ってるのは。
極論としては捨て子は別に減らなくていい。
いかに命を守るか、どうやって育てるかをまず議論する必要がある。
>>21に同意。

古いキリスト教義に拠る意味の無い行為
捨てる奴は現実論者
時代にも現実にも合わない

＞民間の子供救援組織「人間の大地」は、「このシステムは、子供を殺してしまうであろう女性ではなく、
単に子供を手放したい女性が利用している」

えー！今ごろ気付いたの！

国公立の孤児院創った方が良いんじゃ？

「子供を殺してしまうであろう女性」ポストをつくった方がいいな。
ネグレクトされているのは、そういう母親自身もなんだよ。

一言だけ、


南ドイツ新聞か

キンダーハイム

タイガーマスクみたく
ちびっこハウスに寄付をするなら亀田を許す

>>1
不要。
救済策なら別の方法を。
少なくとも、自ら名のり出ることなしに育児放棄を許すべきではない。

そういや、熊本にある赤ちゃんポストの利用状況どうなってるんだ？

児童手当を廃止にして、保育料などの子育て費用を無料にすればおｋ

養育を放棄したい旨を相談しに行くと、手元で育てる様に説諭され、むしろ虐待しない様
監視される様になるだけだと思われているんじゃんじゃなかろうか。

>>39
子捨て、間引きなんて、戦前からだよ