【国連】安保理「謝意」決議採択　ロシア棄権の理由は日本とドイツ [9/20]

ロシアは日独と組みたいんだよ。

アメリカに洗脳されてるウヨは市ね。

国連ってのも、ちゃちな代物だな。

これが国連をめぐる国際政治の通常の姿なのだよ。
そこのところわかっていない、朝日読売等のボンクラ記者は思想が偏向しているか
不勉強である。

小沢民とロシアの国連大使の発言はカーボン・コピー
世界が判る　安保理決議ですな
ミンス党は特亜に飽き足らず　ロシアにまで手を伸ばしたと見える

拒否権使えよｗ

＞非理事国である日本やドイツが安保理協議に介入したことへの不満

この手のことは面子にこだわる支那の言いそうなことなんだが
ロシアもなかなか大人気ないな

>>32
釘さしておかないと呼ばれもしないのにくる
某国の大統領みたいなのが出てくるからじゃね？

これでまた日露友好条約締結は遠のいたな。

なんか可笑しな馬鹿が一匹まぎれてますね
>>27

反対なら「日本の意思で反対」と言えばいいのに、国連決議なんていう
単なる政治的駆け引きの場を「世界の意思」なんて主張するから
こういうおかしな事になる。

何で世界中の国が賛成してるのに、ただ一国の反対でテロ特措法を
引っ込めなきゃならないのか？

日本に自分の意思はないのか？
本当に恥ずかしい国だよ。

そんなに国連決議が絶対正義なら、いっその事日本の内政も
国連にやってもらえｗｗ

国連の意思＞＞＞＞＞日本の意思、ならばそれが日本人の為だろ（笑

このくらい当然だよな、日本もちょっとは国連活用しなきゃ
いやだとかぬかしたら、金出さねぇぞと脅してやればよい

恥外交の延長線に過ぎんよ。参院選以降のテロ特関連外交は恥の上塗り続きだ。安倍は小沢に三つ指でもついてこい。

ドイツの国連治安支援部隊（ISAF）派遣延長をドイツの連邦議会国会で
審議しはじめるためには、新たな国連決議が絶対的前提だったんだけどね。

世界に感謝されてるかどうかなんて、ヤワな話じゃなく、法的な構成で
そうなってるって話。
ttp://www.tagesschau.de/ausland/afghanistaneinsatz2.html

日本の場合、国連の支援部隊ではなく、アメリカ主導の「不朽の自由作戦」
への参加だから、国連決議がどうなろうと理論的には何の関係もないんだな。

そういうとこでゴチャゴチャやるのは外交資源の無駄遣いだ。

国連が正しいとは限らないいい例。
単なる強盗集団の北部同盟に肩入れして、あやふやな言い掛かりで主権国家に
侵略戦争を仕掛け、住民多数を殺害しまくり。
アフガン人の敵は国際社会ってか？

これってもしかして、こうして欲しいわけ？

日本が露から重油を買う
↓
露も日本から重油をタダで供給してもらう
↓
また、日本が露から重油を買う

のエンドレス
露うま〜ｗ

ありえないから！

海上阻止行動がＩＳＡＦに移行されんこと自体が作戦の性質を表しているわけだが

Ｅ　ＯＺＡＷＡ「国連主導。」

小沢がロシアに感謝するという頓珍漢なことがないように…

ロシアはもっと国連に金出してよ！！。

ロシアに中国韓国北朝鮮。おいらはこいつらとは付き合わんよ。
ロシア人は良い奴多いのに、、、。

>>41
>国連が正しいとは限らないいい例。
>単なる強盗集団の北部同盟に肩入れして、あやふやな言い掛かりで主権国家に
>侵略戦争を仕掛け、住民多数を殺害しまくり。

旧アフガニスタン・タリバン政権を倒したのは国連枠外での
米国の独自行動。
タリバン政権はテロ攻撃を公言していたビンラディンの引き渡し
を拒否し、この時点で国連の「侵略の定義」に違反し、従って
国連憲章２条４に違反していた疑いは強いが、国連は武力行使の
授権を行っていない。

国連安保理が決議で国連治安支援部隊（ISAF）を創設したのは
タリバン政権が倒れた、カルザイ政権が成立して後のこと。
これは軍事的作戦行動ではなく復興支援。

国連治安支援部隊（ISAF）は、タリバン勢力を「敵」と規定している
のではなく、個別の攻撃事例に関し、警察的措置をとっている
というのが、銃器の使用などがあった場合の法的位置づけ。

それに対して米国主導の「不朽の自由作戦（OEF）」（＝日本がこれに
正式に参加してるのかどうか、私は知らないが、小泉・安倍政権は
勝手にこれに参加してるんじゃないかと思う）はタリバン勢力を「敵」
とみなしている。それ故にパシュトゥン人市民に対する付随的被害が
頻発している。

ソ連と中国の反感買って何が悪いんだか、素人の俺にはさっぱりわからんのだが、
誰か分かりやすく教えてくれ。

だって敵じゃん、あいつら。

>>49
国力があるだろ？

簡単に言うと民主党のせいってことか

ロシアとか中国とか、アフガンになんもしてないのに口だけはでかいんだな。所詮大国感情振り回しているだけやん。気にすることは無い。
っていうか政府開発援助とかいうのは即刻やめさせろよ。血税をイワンのバカとアホ中国に注ぐ必要ない。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ < もう少し中国様を敬いたまえ。 日本の下等生物どもが！
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /

てゆうかいつもズレてんだよな。
１９９０年湾岸戦争で、国連主導のクウェート支援イラク戦争には
参加しないで、２００３年の国連無視したブッシュのイラク戦争に
参加するし、アフガニスタンの国連主導ＩＳＡＦには参加しないで
ブッシュ個人商店が勝手にやってる「不朽の自由作戦」には参加す
るって。

やっぱり国連枠外でやったほうが身入りが多いってことかな。
あめりか屋商店の仕事でオヤブン承知の荷抜き、裏金作りやっても
どうってことないけど、国連傘下でこれやるとちょと面倒かも。

日本に必要なのは北朝鮮の拉致テロ国家決議なんだけど

>>49
ロシアと敵対するのはいい。中国と敵対するのも良い。韓国やアメリカと敵対
しても別に構わない。だけどな、くれぐれも二正面に持ち込むな。
むやみやたらに敵増やしても日本が窮地に陥るだけ。

>>52
日本はロシアに政府開発援助なんて一切してないだろ。
さすがにそこまでバカではない。
中国には膨大にしてるけど。

ロシアって恩も売れないの？

商売下手だなー。

>ロシアのチュルキン国連大使は採決前の演説で「海上阻止部門に関する
>新たな表現が明確さを欠いている」「海上阻止部門はアフガンでのテロ掃討にのみ必要であり、
>ほかの目的に使われるべきではない」と述べた。

まるで、小沢に言わされたような発言だな
もしそうなら、小沢ってなんか凄そうだ

↑小沢が国連憲章に詳しいってだけだよ。
湾岸戦争以後、かなり勉強したみたいだからね。
民主党政権の自衛隊行動指針が楽しみだ♪

日独って、やっぱりロシアに嫌われてんだな。
まだ、戦前にこだわるロシア。

糞ロシア

＞まだ、戦前にこだわるロシア。

戦前てよりは、ロシアってのは政治的指導部の強権志向とちょっと
離れて、国際法に関してはかなり筋の通ったそれなりの伝統がなぜか
連綿と続いてるのよ。

２ch厨の好きな戦時国際法だとね、400g以下の弾薬を禁止した
1868年サンクト・ペテルスブルク宣言、慣習戦争法をはじめて
条文化した1874年ブリュッセル宣言 、その継承の1899年、
1907年「ハーグ陸戦規則」、「ジュネーブ条約の原則を海戦
に適用する条約」。これ全部ロシアのイニシアティブでできた
んだよ。

東西冷戦の時代も、ソ連の代表的国際法学者トゥンキンは
自由主義圏の著名な国際法学者たちと非常に緊密な議論を
していて、西側からも評価が高い。スターリンが国際法音痴
だったから、国際法部門では粛正をするのを忘れてたって
説もあるね。もっと遡るとヴォルテール以来のフランス啓蒙
主義保守派の一番良いとこを細々と継承してきたとも言える。

アフガニスタン復興の国連活動継続に、「不安定の弧」な
んて勝手にレッテル貼った超広域で秘密にやってる米海軍
の作戦まで賞賛する必要は無いというのは法的考え方として
当たり前でしょ？

プーチンも国外活動が長いから、国際法はよく知ってるね。
知ってて政治的意図で破るのと、どこかのボクチン政治家
たちみたいに知らないうちにいつのまにか破ってるのとじゃあ
全然違うな。知ってて破るほうが無駄が無いw

民主党政権の自衛隊指針だと、日米関係よりもNATOとの
関係重視に移行するな。

EUも共通安全保障政策を着々と進めているけど、欧州条約
よりもNATO条約を優位に置いている。このことはNATOの
イニシアチブを米国から欧州に移すということを含意してるな。
それで将来的にはNATO枠にオーストラリア、ニュージーランド、
日本を含み込むという形で国連のサブシステムを構成すると
いう方向だ。この場合、イスラム圏にももっと十分な配慮を
しなきゃいけないことになるけど、アメリカにやらせておく
よりもマシでしょう。

そういうわけで、アメリカべったりのいまのやりかたに疑問を
いだいてる自衛隊員は将来、欧州駐在武官なんてのを目指して
がんばってみるとおもしろいのじゃないか思う。武器、装備と
かいった即物的な興味じゃなく、長い伝統のうちで培われた
欧州の軍事に関する考え方に実際に触れてみるのはよいこと
だと思うよ。そういうとこに税金使っても、国民は文句言わない
と思う。

ドイツネタだと、防衛大臣がテロリストに乗っ取られた旅客機は
撃ち落としてもよいという発言をして現在進行形の問題になってる。

憲法裁判所は、一般乗客が乗ってる時にはこれは違憲だと判断
してるからね、この場合、防衛大臣が撃ち落とし命令をしたとき、
命令された空軍パイロットはこれを拒否することができるのか、
あるいは拒否すべきなのかという議論が持ち上がってる。

こういう議論をリアルタイムで追ってみるというのも、現代の
自衛官、安全保障外交法務関係公務員にとって重要な仕事のひとつ
じゃないかな。

反対だけの民主党？

馬鹿めが。

ミンシュが政権とったら　反対だらけは　自民党。

ロシアは日本もドイツもフランスもアメリカもみんなきらいだよ

>>1
>非理事国である日本やドイツが安保理協議に介入したことへの
>不満を表明した。

なるほど、この記事の最後のところでドイツも介入したことになってるんだな。

ソ連はアフガニスタンに戦争しかけて負けたんだよね？

ソ連が言っちゃ駄目だが、テロなんて者はどうやって決めてる？
チェチェン、チベットの独立派もテロで殺害。イラクの民衆も誤射。
北朝鮮はテロじゃありません？

もう、国連と違うだろう？アメリカ＆中国＆ロシア連合ジャン。
昔のスイスでいいよ。

hosyu

>>64
NATO軍の最高司令官は米軍から来てるんだが…。

新聞記事の比較をすると、ホント反日度が丸分かりだなｗ
朝日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毎日＞＞読売
特に、朝日のは日本法人の新聞社とは到底思えない程、比較を絶した反日度。

町村クビだね。

だいたい、ロシアなんぞがなんで偉そうに安保理理事国なんだよ？

>>75
なんで冷戦の片方の主役をそこまで過小評価できるの？