【国連】安保理「謝意」決議採択　ロシア棄権の理由は日本とドイツ [9/20]

国連安全保障理事会は１９日午後（日本時間２０日午前）、アフガニスタンに展開する国際
治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の任務を１年間延長し、日本の海上自衛隊がインド洋で参加する
多国籍軍の海上阻止行動への謝意を初めて明記した決議案を賛成１４、棄権１（ロシア）で
採択した。

海自派遣の根拠となるテロ対策特別措置法の１１月１日の期限切れが迫るなか、決議の
前文に示された「謝意」の解釈をめぐり、日本国内の論議はいっそう高まりそうだ。

決議は前文で米、英、日本などの有志連合によるテロ制圧のための「不朽の自由作戦
（ＯＥＦ）」に触れ、「ＩＳＡＦ及び海上阻止部門を含むＯＥＦに対する多くの国の貢献に謝意を
表明する」としている。また、ＩＳＡＦとＯＥＦを含む国際的な努力継続の必要性も強調している。

決議の本文は、１０月半ばに期限切れとなるＩＳＡＦの任務の１年間延長を定めている。
２００１年のＩＳＡＦ派遣決議以降、安保理は毎年、同じ内容の任務延長決議を採択してきたが、
海上阻止行動への言及は今回が初めて。

米国のハリルザド国連大使は記者団に「関心を持つ安保理理事国は、海上阻止行動への
貢献をめぐる日本国内の論議に留意した」と指摘。「これは安保理が活動の重要性を
強調し、日本の重要な貢献への謝意を示す機会だ」と述べ、日本への配慮を明確に
認めた。

日本政府は、民主党が海自の多国籍軍船舶への給油活動を「国連決議に基づかない」として
反対していることから、活動の重要性が決議で示されるよう、米国などに働きかけていた。

一方、棄権したロシアのチュルキン国連大使は採決前の演説で「海上阻止部門に関する
新たな表現が明確さを欠いている」「海上阻止部門はアフガンでのテロ掃討にのみ必要であり、
ほかの目的に使われるべきではない」と述べた。ＯＥＦが米同時テロに対する米国の自衛権
発動から始まった作戦で、安保理への説明責任を負っていないことへの疑念を示したものだ。

この種の任務延長決議で棄権票が出るのは異例。ロシアは採決を先延ばしし、決議案の
修正協議を行うことを希望していた。国連外交筋によると、ＩＳＡＦの派兵国であるドイツが、
２０日のＩＳＡＦに関する国会審議を前に決議が採択されるよう、米英仏などに強く申し
入れていたという。

チュルキン露大使は採択後、記者団に「いくつかの国の国内事情を優先する決定が
下された」と述べ、非理事国である日本やドイツが安保理協議に介入したことへの
不満を表明した。

（2007年9月20日14時1分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070920i301.htm
【国連】安保理が対テロ作戦参加国に「謝意」決議へ　特措法延長反対の民主党に影響か［09/19］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1190148500/

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ < 北朝鮮の核実験？大賛成ですよ。ねぇ。野中先生。
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /

この程度の決議もどきじゃ
了解できんわな

┏┫￣皿￣┣┓＜ドイツ国内の事情

アフガン決議：独も議会意識？　派兵延長法可決の見通し　
ドイツでは１１月に、米軍主導の「不朽の自由作戦（ＯＥＦ）」への独軍派遣延長が連邦議会で
審議されるが、与党内にも派遣継続への反対論が根強い。ロシアは日本やドイツの国内
事情が影響したとして国連安保理決議採択を棄権したが、ドイツ政府も日本同様、議会
審議への影響を狙って、決議にＩＳＡＦやＯＥＦの重要性を盛り込むよう求めた可能性が高い。

ドイツはＯＥＦの一環としてアラビア海に海軍の艦艇を派遣し、船舶の監視、検査活動を
している。また公式には明らかにされていないが、旧支配勢力タリバンとの戦闘が続くア
フガニスタン南部と東部へも特殊部隊を派遣してきたとされる。

ドイツ軍のアフガンでの０１年以降の死者は、公式には事故死を含め２１人とされるが、
特殊部隊の死者については公表されていない。一方、ドイツ国内では、ＯＥＦの軍事行動に
伴うアフガン市民の犠牲者増加への批判も高まっている。

ＩＳＡＦに関しては「復興支援活動」ということで、ドイツ国内で派遣期限延長に反対する声は
大きくない。１０月１３日の派遣期限切れを前に派遣延長法案が連邦議会で審議されるが、
圧倒的多数を占める大連立与党の賛成で、期限切れ前日に可決される見通しだ。

毎日新聞　2007年9月20日　12時52分
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20070920k0000e030054000c.html

自民党、余計なことすっから・・・

"山本アナ現地取材報告インド洋上給油活動"
http://www.nicovideo.jp/watch/1190079354

感謝されるほうが、感謝してくれ、感謝決議を出せという工作をするものかな。
感謝さえれるほうもするほうも恥ずかしいと感じるんだが。

「反対」ばかりのＫＹ民主党は日本の恥
恥ずかしいよまったく
どこまで国際感覚がないんだか
そんな民主党を圧勝させた愚民も恥ずかしい
それでいて有事にはアメリカに守ってもらおうとしてる
自衛隊の活動を理解する気もないし、なんとなく賛成とか反対とか言ってる
ああ恥ずかしや

ロシアにとってみれば過去１００年のあいだ戦争をした国だからな。

日本とドイツはｗ

反対もありだ。

自民党は恥知らずだな　小手先政治
先に国民に説明するのが先で、国連がありがたがってるから納得しろとは順番が逆だろ

朝日だけ日本が悪者になってる

単なる米国の内政干渉だね

民主工作員必死杉ｗｗｗ

ロシアって口は出すけど　金は出さねーセコイ国なんだよね
ソビエト崩壊で　ロシアが常任理事国に残ってるのおかしくねーか

朝日だと、日本のせいになってるぞwwwwwwwwww

ドイツのことには、触れてない。

民主工作員＝<丶｀∀´>工作員

どうせアメリカは第３次世界大戦を企画しているんだから
別にロシアが抜けたって関係ない。
ビンラディンや小沢はアメリカにとっては功労者だ。
ビンラディンはアメリカの一番の功労者だけど。だからって
別にビンラディンを誉めてはいないぞ。表向きは殺してしまえ
といっている。
その点は小沢も一緒だ。まだ殺してしまえといっていないけど。
将来戦犯くらいにはするつもりだろうな。

日本は国連理事国入りを画策する前に、
前時代的な戦勝国の拒否権を廃止するよう動くべきだ。
今のままだと第二次大戦戦勝クラブでしかない←まずこれを国連の場で堂々と言えるようになってほしい・・
といっても実際の国連改革はもう一度大戦がないと何も変わらないわけだが。

日本は事実上の安保理メンバーなんだよ

＞＞３，５，７，１０
在日チョンの工作員！

安保理１４カ国が賛成した決議に対して
いまだに自民党がどうとか言ってる民主党信者たちｗｗｗ

改めてそのキチガイっぷりが証明されたなｗｗｗ

君はTOO SHY

日本やドイツよりもアメリカにとって痛いなぁ・・・

ロシアはチェチェンでやってることを棚に上げてよく言うわ。

小沢はどう対応するかだな

>>1
これは単なるロシアの傲慢。
気に喰わないんだったら拒否権使え。

ロシアは日独と組みたいんだよ。

アメリカに洗脳されてるウヨは市ね。

国連ってのも、ちゃちな代物だな。

これが国連をめぐる国際政治の通常の姿なのだよ。
そこのところわかっていない、朝日読売等のボンクラ記者は思想が偏向しているか
不勉強である。

小沢民とロシアの国連大使の発言はカーボン・コピー
世界が判る　安保理決議ですな
ミンス党は特亜に飽き足らず　ロシアにまで手を伸ばしたと見える

拒否権使えよｗ

＞非理事国である日本やドイツが安保理協議に介入したことへの不満

この手のことは面子にこだわる支那の言いそうなことなんだが
ロシアもなかなか大人気ないな

>>32
釘さしておかないと呼ばれもしないのにくる
某国の大統領みたいなのが出てくるからじゃね？

これでまた日露友好条約締結は遠のいたな。

なんか可笑しな馬鹿が一匹まぎれてますね
>>27

反対なら「日本の意思で反対」と言えばいいのに、国連決議なんていう
単なる政治的駆け引きの場を「世界の意思」なんて主張するから
こういうおかしな事になる。

何で世界中の国が賛成してるのに、ただ一国の反対でテロ特措法を
引っ込めなきゃならないのか？

日本に自分の意思はないのか？
本当に恥ずかしい国だよ。

そんなに国連決議が絶対正義なら、いっその事日本の内政も
国連にやってもらえｗｗ

国連の意思＞＞＞＞＞日本の意思、ならばそれが日本人の為だろ（笑

このくらい当然だよな、日本もちょっとは国連活用しなきゃ
いやだとかぬかしたら、金出さねぇぞと脅してやればよい

恥外交の延長線に過ぎんよ。参院選以降のテロ特関連外交は恥の上塗り続きだ。安倍は小沢に三つ指でもついてこい。

ドイツの国連治安支援部隊（ISAF）派遣延長をドイツの連邦議会国会で
審議しはじめるためには、新たな国連決議が絶対的前提だったんだけどね。

世界に感謝されてるかどうかなんて、ヤワな話じゃなく、法的な構成で
そうなってるって話。
ttp://www.tagesschau.de/ausland/afghanistaneinsatz2.html

日本の場合、国連の支援部隊ではなく、アメリカ主導の「不朽の自由作戦」
への参加だから、国連決議がどうなろうと理論的には何の関係もないんだな。

そういうとこでゴチャゴチャやるのは外交資源の無駄遣いだ。

国連が正しいとは限らないいい例。
単なる強盗集団の北部同盟に肩入れして、あやふやな言い掛かりで主権国家に
侵略戦争を仕掛け、住民多数を殺害しまくり。
アフガン人の敵は国際社会ってか？

これってもしかして、こうして欲しいわけ？

日本が露から重油を買う
↓
露も日本から重油をタダで供給してもらう
↓
また、日本が露から重油を買う

のエンドレス
露うま〜ｗ

ありえないから！

海上阻止行動がＩＳＡＦに移行されんこと自体が作戦の性質を表しているわけだが

Ｅ　ＯＺＡＷＡ「国連主導。」

小沢がロシアに感謝するという頓珍漢なことがないように…

ロシアはもっと国連に金出してよ！！。

ロシアに中国韓国北朝鮮。おいらはこいつらとは付き合わんよ。
ロシア人は良い奴多いのに、、、。

>>41
>国連が正しいとは限らないいい例。
>単なる強盗集団の北部同盟に肩入れして、あやふやな言い掛かりで主権国家に
>侵略戦争を仕掛け、住民多数を殺害しまくり。

旧アフガニスタン・タリバン政権を倒したのは国連枠外での
米国の独自行動。
タリバン政権はテロ攻撃を公言していたビンラディンの引き渡し
を拒否し、この時点で国連の「侵略の定義」に違反し、従って
国連憲章２条４に違反していた疑いは強いが、国連は武力行使の
授権を行っていない。

国連安保理が決議で国連治安支援部隊（ISAF）を創設したのは
タリバン政権が倒れた、カルザイ政権が成立して後のこと。
これは軍事的作戦行動ではなく復興支援。

国連治安支援部隊（ISAF）は、タリバン勢力を「敵」と規定している
のではなく、個別の攻撃事例に関し、警察的措置をとっている
というのが、銃器の使用などがあった場合の法的位置づけ。

それに対して米国主導の「不朽の自由作戦（OEF）」（＝日本がこれに
正式に参加してるのかどうか、私は知らないが、小泉・安倍政権は
勝手にこれに参加してるんじゃないかと思う）はタリバン勢力を「敵」
とみなしている。それ故にパシュトゥン人市民に対する付随的被害が
頻発している。

ソ連と中国の反感買って何が悪いんだか、素人の俺にはさっぱりわからんのだが、
誰か分かりやすく教えてくれ。

だって敵じゃん、あいつら。

>>49
国力があるだろ？

簡単に言うと民主党のせいってことか

ロシアとか中国とか、アフガンになんもしてないのに口だけはでかいんだな。所詮大国感情振り回しているだけやん。気にすることは無い。
っていうか政府開発援助とかいうのは即刻やめさせろよ。血税をイワンのバカとアホ中国に注ぐ必要ない。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ < もう少し中国様を敬いたまえ。 日本の下等生物どもが！
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /

てゆうかいつもズレてんだよな。
１９９０年湾岸戦争で、国連主導のクウェート支援イラク戦争には
参加しないで、２００３年の国連無視したブッシュのイラク戦争に
参加するし、アフガニスタンの国連主導ＩＳＡＦには参加しないで
ブッシュ個人商店が勝手にやってる「不朽の自由作戦」には参加す
るって。

やっぱり国連枠外でやったほうが身入りが多いってことかな。
あめりか屋商店の仕事でオヤブン承知の荷抜き、裏金作りやっても
どうってことないけど、国連傘下でこれやるとちょと面倒かも。

日本に必要なのは北朝鮮の拉致テロ国家決議なんだけど

>>49
ロシアと敵対するのはいい。中国と敵対するのも良い。韓国やアメリカと敵対
しても別に構わない。だけどな、くれぐれも二正面に持ち込むな。
むやみやたらに敵増やしても日本が窮地に陥るだけ。

>>52
日本はロシアに政府開発援助なんて一切してないだろ。
さすがにそこまでバカではない。
中国には膨大にしてるけど。

ロシアって恩も売れないの？

商売下手だなー。

>ロシアのチュルキン国連大使は採決前の演説で「海上阻止部門に関する
>新たな表現が明確さを欠いている」「海上阻止部門はアフガンでのテロ掃討にのみ必要であり、
>ほかの目的に使われるべきではない」と述べた。

まるで、小沢に言わされたような発言だな
もしそうなら、小沢ってなんか凄そうだ

↑小沢が国連憲章に詳しいってだけだよ。
湾岸戦争以後、かなり勉強したみたいだからね。
民主党政権の自衛隊行動指針が楽しみだ♪

日独って、やっぱりロシアに嫌われてんだな。
まだ、戦前にこだわるロシア。

糞ロシア

＞まだ、戦前にこだわるロシア。

戦前てよりは、ロシアってのは政治的指導部の強権志向とちょっと
離れて、国際法に関してはかなり筋の通ったそれなりの伝統がなぜか
連綿と続いてるのよ。

２ch厨の好きな戦時国際法だとね、400g以下の弾薬を禁止した
1868年サンクト・ペテルスブルク宣言、慣習戦争法をはじめて
条文化した1874年ブリュッセル宣言 、その継承の1899年、
1907年「ハーグ陸戦規則」、「ジュネーブ条約の原則を海戦
に適用する条約」。これ全部ロシアのイニシアティブでできた
んだよ。

東西冷戦の時代も、ソ連の代表的国際法学者トゥンキンは
自由主義圏の著名な国際法学者たちと非常に緊密な議論を
していて、西側からも評価が高い。スターリンが国際法音痴
だったから、国際法部門では粛正をするのを忘れてたって
説もあるね。もっと遡るとヴォルテール以来のフランス啓蒙
主義保守派の一番良いとこを細々と継承してきたとも言える。

アフガニスタン復興の国連活動継続に、「不安定の弧」な
んて勝手にレッテル貼った超広域で秘密にやってる米海軍
の作戦まで賞賛する必要は無いというのは法的考え方として
当たり前でしょ？

プーチンも国外活動が長いから、国際法はよく知ってるね。
知ってて政治的意図で破るのと、どこかのボクチン政治家
たちみたいに知らないうちにいつのまにか破ってるのとじゃあ
全然違うな。知ってて破るほうが無駄が無いw

民主党政権の自衛隊指針だと、日米関係よりもNATOとの
関係重視に移行するな。

EUも共通安全保障政策を着々と進めているけど、欧州条約
よりもNATO条約を優位に置いている。このことはNATOの
イニシアチブを米国から欧州に移すということを含意してるな。
それで将来的にはNATO枠にオーストラリア、ニュージーランド、
日本を含み込むという形で国連のサブシステムを構成すると
いう方向だ。この場合、イスラム圏にももっと十分な配慮を
しなきゃいけないことになるけど、アメリカにやらせておく
よりもマシでしょう。

そういうわけで、アメリカべったりのいまのやりかたに疑問を
いだいてる自衛隊員は将来、欧州駐在武官なんてのを目指して
がんばってみるとおもしろいのじゃないか思う。武器、装備と
かいった即物的な興味じゃなく、長い伝統のうちで培われた
欧州の軍事に関する考え方に実際に触れてみるのはよいこと
だと思うよ。そういうとこに税金使っても、国民は文句言わない
と思う。

ドイツネタだと、防衛大臣がテロリストに乗っ取られた旅客機は
撃ち落としてもよいという発言をして現在進行形の問題になってる。

憲法裁判所は、一般乗客が乗ってる時にはこれは違憲だと判断
してるからね、この場合、防衛大臣が撃ち落とし命令をしたとき、
命令された空軍パイロットはこれを拒否することができるのか、
あるいは拒否すべきなのかという議論が持ち上がってる。

こういう議論をリアルタイムで追ってみるというのも、現代の
自衛官、安全保障外交法務関係公務員にとって重要な仕事のひとつ
じゃないかな。

反対だけの民主党？

馬鹿めが。

ミンシュが政権とったら　反対だらけは　自民党。

ロシアは日本もドイツもフランスもアメリカもみんなきらいだよ

>>1
>非理事国である日本やドイツが安保理協議に介入したことへの
>不満を表明した。

なるほど、この記事の最後のところでドイツも介入したことになってるんだな。

ソ連はアフガニスタンに戦争しかけて負けたんだよね？

ソ連が言っちゃ駄目だが、テロなんて者はどうやって決めてる？
チェチェン、チベットの独立派もテロで殺害。イラクの民衆も誤射。
北朝鮮はテロじゃありません？

もう、国連と違うだろう？アメリカ＆中国＆ロシア連合ジャン。
昔のスイスでいいよ。

hosyu

>>64
NATO軍の最高司令官は米軍から来てるんだが…。

新聞記事の比較をすると、ホント反日度が丸分かりだなｗ
朝日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毎日＞＞読売
特に、朝日のは日本法人の新聞社とは到底思えない程、比較を絶した反日度。

町村クビだね。

だいたい、ロシアなんぞがなんで偉そうに安保理理事国なんだよ？

>>75
なんで冷戦の片方の主役をそこまで過小評価できるの？