【米国】違憲判断にシュワ知事が抵抗……「暴力ゲーム」規制法で［09/15］

過激な暴力描写があるビデオゲームの未成年者への販売を規制する
米カリフォルニア州法を違憲とした連邦地裁の判断に対し、シュワ
ルツェネッガー州知事が１３日までに上訴した。

業界団体を相手に徹底的に争う構えだが、「数々のアクション映画で
暴力シーンを演じた知事が規制を支持するのはおかしい」との指摘も
出ている。

州法は２００５年１０月に成立、０６年１月に施行される予定だった。
暴力シーンが未成年者の攻撃的行為を助長するとして「人の殺傷、
手足の切断、性的虐待」といった場面が描かれたビデオゲームを１８歳
未満に販売、レンタルすることを禁じ、違反には最高１０００ドル
（約１１万円）の罰金を科すとした。

しかし、ゲームソフトの業界団体が猛反発、言論などの自由を保障した
憲法修正第１条に違反するとして、法成立直後に無効を連邦地裁に
求めた。

地裁判事は今年８月、暴力の定義が広範すぎることや、ビデオゲームが
テレビ、映画より有害だという証明がないことなどを理由に違憲と判断、
施行を禁じた。

同様の司法判断はイリノイ、ミシガン州などでも出ており、やや劣勢の
知事だが、暴力ゲームなどの悪影響は「多くの研究により明らか」と
一歩も引かない姿勢を見せている。


ニュースソース：産経新聞ー共同通信
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070913/usa070913004.htm

関連スレ
【米国】シュワ知事、未成年への暴力的ゲームの販売禁止を求め上訴［09/07］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1189116423/l50

暴力映画で富を成したあなたがご冗談を。

ホ

日本でもこのようなゲーム規制ができないのか？

規制してどうすんの？

若年層がゲームに費やす時間を生産的な活動に振り向けさせるのさ

へぇ

>>6
そうだな。GTAなんてしてる暇があったら2chやってたほうが遙かにましだな。

アメリカの司法って保守派判事でも意外に表現の自由重視だよね。

向こうだと表現の自由の堅守が保守的なんでない

暴力ゲームは好かんが暴力映画に多数出演した事実についてコメント無しだと説得力欠けるかも。

この移民は同性婚を早く認めるべきだナッ！！！！！
テメエが幾らヘテロの振りをしても仕方ないだろうゼッ！！！！！

コマンドー

なっちゃんこんなとこまでw

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp069198.jpg

戦争における「人殺し」の心理学
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4480088598

第1部 殺人と抵抗感の存在―セックスを学ぶ童貞の世界
第2部 殺人と戦闘の心的外傷―精神的戦闘犠牲者に見る殺人の影響
第3部 殺人と物理的距離―遠くからは友だちに見えない
第4部 殺人の解剖学―全要因の考察
第5部 殺人と残虐行為―ここに栄光はない。徳もない
第6部 殺人の反応段階―殺人をどう感じるか
第7部 ベトナムでの殺人―アメリカは兵士たちになにをしたのか
第8部 アメリカでの殺人―アメリカは子供たちになにをしているのか

予想以上に強かったテレビゲームと暴力性との関係
平成11年の秋に発行された、総務庁青少年対策本部による「青少年とテレビ･ゲーム等に係る暴力性に関する調査研究報告書」では、
テレビ視聴及びテレビゲームと暴力性の関係などが調べられた。データを分析してみると、テレビと暴力性の関係はそれほど見られなかったが、
テレビゲームと暴力性の関係はかなりはっきりした形で現れた。
この調査対象者は、5府県（茨城、埼玉、愛知、京都、兵庫）の小学6年生1,542名、中学2年生1,700名、
合計3,242名を対象にしているので、得られた結果は安定的な傾向であると考えられる。
調査においては、全般的な「テレビゲーム遊び」の場合もたずねたが、ゲームの内容も重要な要因であると考え、
ソフトの内容が相手を倒すことを中心としている、いわゆる「格闘ゲーム遊び」についてもたずねている。
そして、これら2つをゲームセンターで遊ぶ場合と、家庭で遊ぶ場合についてたずねている。
つまり、以下のような4つの組み合わせを分析している。
１） ゲームセンターでのテレビゲーム遊び×暴力経験
２） ゲームセンターでの格闘ゲーム遊び×暴力経験
３） 家庭でのテレビゲーム遊び×暴力経験
４） 家庭での格闘ゲーム遊び×暴力経験
結果としては、何れの場合も暴力経験との関係が見られた。もちろん、この分析結果は関係性を表すものであるから、
テレビゲームが原因で、その結果としての暴力経験があるということを示すものではないが、両者間には関係があると言える。
また、この研究では変数の統制を行うことも試みている。例えば､男女に分けてみても、テレビゲームと暴力経験の関係は見られた。
また、「学校や家庭での満足度」の程度に応じて分けてみても、テレビゲームと暴力経験の関係は見られた。
具体的に言うと、学校や家庭に不満を抱いている群、平均的な群、そして満足している群の3つに分けて、
テレビゲームと暴力経験の関係を見ているが、どの群においても両者の関係性が見られるのである。
従って､この調査から､テレビゲーム、または格闘ゲームを多く経験している者は暴力経験が多いと言うことができる。

なぜ、そのような関係が見られたか？
上記の研究では、テレビゲームと暴力経験の関係が明確に見られたが、なぜそのような結果が得られたのかを考えてみたい。
一つは、テレビゲームの相互作用性（インタラクティブ性）であろう。テレビゲームは、テレビの場合と異なり、画面をただ見ている訳ではない。
遊戯者(プレイヤー)は、相手を倒したりして、スコアを上げるために、相手や対象物を意識しながら積極的に働きかけていくのである。
現実世界では、相手を倒すというのは反社会的な行為であるので、何らかの罰があるが、
テレビゲームの世界では、罰せられることは無く、むしろ得点が高くなるという報酬があるので、ためらうことなく相手を倒していく。
このプロセスにおいて、暴力的な考えが助長されたり、具体的な暴力行為の練習効果が生じたりする可能性がある。
このことは、車や飛行機の操縦技術を向上させるためのシミュレーション・ゲームに当てはめて考えると分かり易いだろう。
そのようなシミュレーション・ゲームで練習しない人よりは練習した人の方がうまくなる可能性は高いと言える。（もちろん、ゲームの質によるが。）
同様の練習効果が、格闘ゲームにおいても生じている可能性は十分考えられるであろう。
二つ目は､もともと暴力性の高い人が暴力的なゲームを好んで遊ぶという可能性である。
先ほども述べたが､相関研究では、どちらが原因でどちらが結果であるかを示すことはできない。
したがって、もともと暴力的な人が暴力的なゲームを選んでいるために、関連性が示された可能性も十分考えられる。
しかし、その場合においても大きな問題がある。それは、行動が「強化(reinforcement)」されているのではないかという問題である。
マスコミ研究において、人々は自分がもともと持っている傾向（＝先有傾向）に合致したメッセージを選んで接触（＝選択的接触）すると言われている。
そして、先有傾向を強化することは比較的容易であるといわれている。そこで、暴力的な人が暴力的なゲームを選んでいると仮定した場合、
頻繁に暴力的なゲームで遊ぶ過程において、ますます暴力的になっている(＝暴力的傾向が強化されている)可能性が考えられる。

>>17
なんていうか矛盾点多すぎ、100点満点で5点くらいか？
まず検証対象になってる小学校6年生中学校2年生の全体のゲーム所持率や遊戯率
考えろと、大半の子供が所持、使用してる中で「やってた子に暴力行為に関係する症状
が見られる」ではなんの意味もない。

>>18
ヒント:トンデモ本

アメリカは憲法でも第一条が自由に関する規定だっけ？

>>19
>>16の本も？

>>18
メル欄

>>1
殺人鬼ターミネーターのモノマネをしたことがある州知事が何を言ってるんだ？

日本の刑法175条はあきらかに違憲だろ。

わいせつぶつってなんだんだよ。範囲広すぎだろ。

>>24
つ公共の秩序、善良の風俗

>>25
つ罪刑法定主義

プレデター

この人の爺さんはナチスドイツで、
コメート操縦してて、事故死してる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88Me163

映画であなたは人を殺しまくってますが？

>>16
この本の最後の章が、暴力ゲーム反対論になってる。
実際に訓練受けてから戦地で人を殺した帰還兵なら、たぶん絶対賛成だろうな。