【英国】トーネード戦闘機４機がロシアの長距離爆撃機８機を迎撃[09/07]

スパイ国家同士の戦いが、ついに軍事衝突一歩手前に
映画みたいだな

早く遣り合って、江畑さんＮＨＫに出してよｗ

日本も領空侵犯結構頻繁にされてるようだが、この手の話題はマスゴミ
絶対しないよな？？？ホント奴等信用できないわ

>>51
撃墜しようとしてこっちがミサイル発射したら、
あっちは撃墜される前に最後っ屁として巡航ミサイルを発射するだろ。
それがこわいんだよ。

>>55

中国の領空侵犯は、綺麗な領空侵犯。日本は、朝商流で精一杯ですから。

>>40
ノルウェーの領空を避けても、それほど遠回りにはならない？
それとも遠回りどころか、大圏コースで本当に一直線？

ネット上の地図を眺めても、平面故によく分からなくて。

最近ロシア調子こいてるからガツンとやってやれ

>>5
朝青龍の事、スッカリ忘れてたわｗ
しかし、ロシアは金持つと直ぐにチョロチョロ動き出すな。
中国もそうだが、共産圏ってなんか精神腐ってないか？
（キューバは知らんが・・・）

なんとなく予定調和ぎみでだらだらしてきたな
本心は争いたくないがひときわ自尊心の高い両国ゆえに大変そうだな

スレタイがバーボンなみワロタ！！
ツポは、エスコートもつけずに、んなことやってるのか！！
相手がマジなら、戦闘機ｖｓ爆撃機じゃビョウサツだろう。
護衛なしだっから、マジと思われずに実弾撃たれずにすんだかもね。
ベルクトとか、フランカーが護衛についてたら、こりゃ、やばいと思われて
空戦。ロスケの超絶マニューバーでトーネードびょうさつ。
てなわけで、
トーネードが、もし、Ｂ−１を追撃したら、可変翼同士の戦いになるわけだが。

>>58
極に近いからな。メルカトル図法じゃ感覚的にわからないだろ

正距方位図法
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011609/azmeqdist/azmeqdist.html
メルカトル？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/LocationRussia.png

まぁ直線は難しいだろうね。

ということで英国まで爆撃機を飛ばす訓練だったんじゃね？

>>61
本当に争いたくないのかどうか・・・特にロシアの方・・・将来的には色々野心を持ってるだろ・・・

もっとバトれ

北朝鮮は、ウクライナからウクライナ製の巡航ミサイルＸ５５の購入に成功した。

弾道ミサイルは上空に上昇し、放物線を描き標的に向かって落下して来る。
そのため飛行時間が比較的長く、レーダーにより捕捉しコンピューターにより弾道計算を行い、
パトリオット・ミサイル等で迎撃、撃墜が可能である。

しかし、巡航ミサイルは地面に沿って超低空で目標に向かって飛来して来るため、
レーダーで捕捉する事が困難で、弾道計算が出来ない。

　北朝鮮が巡航ミサイルＸ５５を入手した事で、イージス艦によるレーダー捕捉＝
パトリオットによる迎撃という日本の防衛システムは、完全に崩壊した。

核ミサイル+MD+核シェルターでないと防衛はできない
日本も早く核武装しないと

>>66
KH-55の中間誘導は旧ソ連が開発した衛星誘導システムが必要。今は稼動してない。
それに低高度侵入はなにも巡航ミサイルだけの得意技じゃない。
長い航続距離を持つ航空機ならどれでもできる。
それに対する対策として、日本は冷戦期から対策してる。
E-2C 16機とE-767 4機はその主なもの。

>1
ゆとりか？

>>63
サンクス。やっぱり少々の迂回は必要みたいですね。
正距方位図法はブックマークに入れておきます。

数週間前にもこんなニュース無かった？

スクランブル発信と、迎撃
の区別つかない基地外なのかな
任天堂ＤＳに、ゆとり世代向けＤＳトレーニングシリーズ発売してもらおう。
ゆとり世代は、生涯学習やってもらわんと困るね。

>>55
領空侵犯まではほとんどされてない。防空識別圏侵入は日常茶飯事だが。
防空識別圏侵入の段階では「これ以上近づくと領空だからカエレ！」と
警告できるだけでそれ以上はできない。
年間２００回近くもあるそんな事例をいちいち報道できるか？ってのはある。

>>66
巡航ミサイルは鈍足だから、リアクションタイムがたっぷり取れるんだけど。
具体的には捕捉さえしてしまえば戦闘機で迎撃可能なくらい鈍足。だって亜音速なんだもん。

AAM-4は最初から対巡航ミサイルを意識しており、炸薬量がAMRAAMよりかなり多い。

防空識別圏侵入自体が敵対行為。
防空識別圏で何処まで領空に接近できるかを測るためのパトロール。
つまり、敵空軍の防空体制の練度を調査し、万一開戦時には、
弱いルートから侵入戦略対地攻撃を仕掛ける。
戦闘・破壊行為がないだけで、前戦闘行為は常に行われてる。
手で相手の顔を殴らないだけで、テーブルの下で足で蹴り合ってるようなもの。
日本は一方的に蹴られっぱなし。

迎撃って・・・
ただスクランブルかけただけだろ。

>>35
東京急行は復活したよ

>>46
されてる

>>55
沖縄の上空を旧ソ連機が侵犯したとき、空自機が警告射撃をしたことがあった
当時ニュースステーションのキャスター久米宏は警告射撃をやる必要があるのかと批判してた
さらにソ連機が沖縄上空を侵犯したくなる気持ちも分からないでもない　とふざけたことを言っていた

>>15
聞かれもしないのに日本を持ち出す朝鮮人と同じに
このスレでチョンを持ち出すのが東亜クヲリティだなwww

なんでロシアとか中国とかの共産圏は露骨な挑発行為するんだ？
こんなことで内外に実力をアピールでもしてんのか？
日本も同じことやっていい？だめですかそうですか。

>>81
日本には適当な機体が無いのでは
P-3CやE-2Cにやらせる？

>>81
共産圏に限らんぞ。韓国とか。

>>82
そこでステルス機ですよ

よくチョンが航空自衛隊の能力はかるのに、南下訓練みたいのがあるらしいけど
航空自衛隊はやってないのか？

それと竹島上空の航空勢力は韓国なん？

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお








と思ったら撃墜してないやんけ　ドキドキを返せこの野郎

>84
珍走が騒いだ位じゃ出撃しないだろ

　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　 三ｼ　　　ヾ三　 |三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.| 　　１機も落さず迎撃とな
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　 ｲ l
　　　　　　　 　 　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

露中はまじうざいな、脅す外交しかやらん

スクランブル自体が迎撃行動な罠。
「迎撃」という文字ヅラから素人目には「攻撃」でないと納得がいかない。

基地外軍ヲタはなにを言っているのかね

interceptが軍事の世界では普通「迎撃」と訳されるというだけの話。

シナなり露助なり早く切れてくれ。
そうすれば、憲法もらぷたーも話は進む。

迎撃！？
こんなのTVニュースでやってなかったぞｗｗｗ

けっこう大規模なのにテレビやらないな
日本も人事じゃなかろうに

>>47
↓も迎撃の風景。迎撃（要撃）ではエスコートもやる。こういう感覚一般的には分からないかもな。
ttp://www.pinetreeline.org/misc/other/misc8ap.jpg

>>66
巡航ミサイルの方が迎撃しやすいんだよｗ

速度が雲泥の差
落下エネルギーをも速度に変える弾道ミサイルはマッハ20とかそういう速度
北朝鮮の中距離弾道ミサイルだとマッハ10くらい

巡航ミサイルはマッハ1とかそのレベル

MDにとっちゃ巡航ミサイルの方がカモｗ

そうだよな、何と言っても発射場所（ベア爆撃機）が分かっているんだから
発射直後の軌道はレーダーで完全に補足されるわけだよな。

その後の軌道が推定できれば、戦闘機を向かわせてミサイルで迎撃も可能だな。

この場合も、たはり高性能なレーダー網がカギとなる。

>>81
イギリスやアメリカが、核積んだ戦略爆撃機を太平洋や北極海に冷戦後も
飛ばしてることを知らないだろ。ロシアはよくこれまで挑発を無視して軍備拡充に
努めていたと思うよ。恐ろしいわ連中。

>>15
縄文は恐らくシベリアのほうから来た民族・文化をベースに
インドシナのほうから来た民族や文化が融合して形成されたと思われる。
他にも各地の影響も混じるだろうけど

>>98
核を搭載してるかどうかは最高クラスの軍事機密だろうから極少数の人しか知らないはず。
常識的に考えて撃ち落されたり他国に不時着したりする可能性のある爆撃機に核弾頭ミサイルを搭載することは平時ではありえないだろう

IDSとADVとECRとあと一機なんだ？

>>98核パトロールって、、、いつの時代だよおいw、あと初耳ながらイギリスが冷戦後にも核搭載の
核戦略爆撃機を運用していたというソースプリーズ、1970年代に運用をやめて以降やってないはずだか、
つかバルカンの退役が1984年なのでどう見ても冷戦中です、ほんとうにありがとうございました。